1、1澳大利亚发布知识产权统计分析报告2008 年 7 月，澳大利亚创新、工业、科学和研究部发布名为2002-2006 年知识产权记分卡(INTELLECTUAL PROPERTY SCORECARD 2002-2006)的报告。报告通 过详尽的统计分析 1，较客观地反映了近年来澳大利亚的创新活动以及经济发展情况。一、内容概要自 2002 年以来，澳大利亚的标准专利 2申请量基本保持增长趋势，2005 至2006 年间的增长率为 6.9%。商标继续成为澳大利亚申请量最多的知识产权保护形式。在申请量排名前5 位的商标分类中，有 3 种与服务有关。自 1979 年以来，服务标记申请量的年增长率一直高于
2、商品标记。过去 5 年，澳大利亚申请人获得美国专利商标局(USPTO)专利授权的比率呈逐年递增趋势。2006 年，在 USPTO 获得专利授权的外国申请人中，澳大利亚申请人排名第十位。澳大利亚申请人获得 USPTO 专利授权的技术领域集中在加工与印刷、信息技术、医药工程以及消费品和设备，这与澳大利亚本国的情况相同。澳大利亚申请人获得欧洲专利局(EPO)的专利授权量虽然亦呈递增趋势，但远远低于 USPTO 的授权量。据澳大利亚知识产权局(IP Australia)的授权专利统计，澳大利亚具有显性技术比较优势(RTA) 3的技 术领域包括：民用工程、建筑、采矿；加工、印刷；运输；机械工具；空间技术
3、与武器。而据 USPTO 和 EPO 的授权专利统计，澳大利亚具有1 资料来源：澳大利亚知识产权研究院(Intellectual Property Research Institute of Australia)、澳大利亚知识产权局(IP Australia)、USPTO 和 EPO。2 依据发明创造的创造性程度和技术水平的不同，澳大利亚专利法提供两种类型的保护，即标准专利(standard patent)和革新专利(innovation patent)。3 RTA 指数能够反映某个国家在特定技术领域相对于世界其他国家和地区的实力。某个技术领域的指数大于 1 表明较世界其他国家和地区，该国在该
4、技术领域的专利活动更为集中。指数越高，专利活动的密集度越高。2显性技术比较优势的领域有：农业与食品机械；民用工程、建筑、采矿；空间技术与武器；生物技术。二、国内知识产权保护状况(一) 申 请量及授 权/注册量表1： 2002-2006年澳大利亚知识产权申请与授权/注册总量 (单位：件)知识产权类别 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年标准专利申请量 22,565 21,614 22,870 23,900 25,552标准专利授权量 13,702 13,011 12,739 10,979 9,426革新专利 4申请量 1,035 1,048 1,110 1,073 1,09
5、2革新专利授权量 758 1,026 1,077 961 1,011商标注册申请量 64,186 73,496 85,249 92,830 101,919商标注册量 51,699 50,004 53,565 62,193 69,910外观设计申请量 4,111 4,693 5,744 5,860 5,881外观设计注册量 3,842 3,949 3,323 5,843 7,370植物新品种申请量 377 378 337 354 364植物新品种授权量 286 181 234 362 2802002至2005年，澳大利亚标准专利申请量的年增长率为5.9% ，而2005至2006年则达6.9%。2
6、002至2004年，标准专利授 权量略有减少，2004至2006年则显著降低。为应对专利授权量逐渐减少的问题，IP Australia自2004年起不断增加专利审查员的数量，增加率达27%。最新统计显示， 专利申请的待审积压量正逐渐减少。革新专利的申请量保持在每年大约1,100件的平稳状态，授权量为每年大约1,000件。商标继续成为申请量最多的知识产权保护形式。2002至2005年，商标注册申请量增长44.6%，2005至2006年为9.8%。2002至2005年，商标注册量增长20.3%，2005至2006年为12.4%。1997至2002年，外观设计申请量处于每年大约4,000件的平稳阶段
7、。2003年4 澳大利亚自 2001 年 5 月起引入革新专利(innovation patent)，其目的在于更好地以相对快捷而经济的方式维护创造能力较低、知识产权预算较少的中小企业的利益，并适应 IT 类产品市场生命周期较短的产品的特点。革新专利授权前不需要进行实质审查，保护期限最长为 8 年。3有所增加，2004年急剧增长。这源于2004年6月澳大利亚实行新的外观设计制度，简化了外观设计的注册和审查程序。2005年和2006年的外观设计注册量因澳大利亚积极消除前几年的外观设计申请积压而猛增。2002至2006年，植物新品种申请量无较大改变。2006年的授权量基本与2002年持平。图1：
8、澳大利亚申请人获本国专利授权量自2004年以来，澳大利亚申请人获得本国专利授权量呈下降趋势，而在专利授权总量中，本国居民所占比重却上升11% 。(二) 按 类别 和技术领域的统计分析1、商标表2： 2002-2006年澳大利亚申请人本国商标注册申请量排名前5位的商标分类 (单位：件)商标分类 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年广告与实业管理(C35) 5,195 6,208 7,477 8,353 9,607仪器、设备(C9) 6,304 6,476 7,254 7,689 8,754教育/娱乐 (C41) 4,607 5,114 6,520 7,056 7,787服装
9、/ 鞋(C25) 4,221 5,168 6,216 6,238 6,266科学研究(C42) 3,242 3,513 3,962 4,297 5,346排名前5位的商标分类中，有3种与服务有关。自1979年以来，服务标记注册申请量的年增长率一直高于商品标记。服务标记注册申请的增长与各种新的服务形式不断涌现以及各组织机构的商业意识不断增强有关。42、标准专利表3： 2002-2006年澳大利亚申请人本国标准专利申请与授权量排名前5位的技术领域 (单位：件)技术领域 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年加工、印刷申请量 236 277 361 308 289授权量 67 7
10、8 158 198 135民用工程、建筑、采矿申请量 458 526 582 586 643授权量 168 150 155 160 103信息技术申请量 339 399 398 416 370授权量 26 112 77 120 91消费品和设备申请量 445 471 480 538 528授权量 107 97 125 95 74医药工程申请量 193 201 165 225 251授权量 60 61 57 63 74在排名前5位的专利技术中，有3种属于发展成熟的技术领域：加工与印刷；民用工程、建筑、采矿 ；消费品和设备。自2002年以来，加工与印刷以及信息技术领域的专利授权量呈上升趋势。民用工
11、程、建筑、采矿 以及消费品和设备两个技术领域的专利授权量呈下降趋势，而申请 量却逐年递增。3、革新专利表4： 2002-2006年澳大利亚申请人本国革新专利授权量排名前5位的技术领域 (单位：件)技术领域 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年消费品、设备 142 189 192 177 158民用工程、建筑、采矿 77 138 153 127 131信息技术 60 76 82 68 81运输 60 70 74 66 87加工、印刷 37 59 69 53 53革新专利最活跃的技术领域与标准专利基本一致，只是运输领域的革新专5利数量相对较多。2002至2006年，民用工程、
12、建筑、采矿技术领域的革新专利授权量增长70%，增速为各技术领域之首。而2005至2006 年授权量增幅最大的则是运输领域(32%)。4、显性技术比较优势(RTA)统计数据显示，澳大利亚最具优势的技术领域是民用工程、建筑、采矿，但加工和印刷却是自2002年以来RTA持续增长的技术类别。虽然空间技术和武器技术领域位列澳大利亚RTA前6位，但该技术领域的专利授权量却较低。三、国际知识产权保护状况(一) 经济 合作与 发展组织(OECD) 统计的“三方专利”(Friadic Patent) 5申请量图2： 澳大利亚申请人的“三方专利”申请量注：2006年的数据尚未获得。“三方专利”申请一般代表最具商
13、业价值的发 明，但全球同时向USPTO、EPO和日本专利局(JPO)三大专利组织提交的专利申请量不足总量的5%。目前尚无有关澳大利亚“ 三方专利” 申请量的官方 统计，然而根据OECD 的估计，2005年，大 约有400件的“ 三方专利”申请由澳大利亚申请人提交。5 为了建立国际可比的专利统计，避免采用某个国家的专利统计数据时存在的“本土优势”偏向，经济合作与发展组织(OECD) 采用 “三方专利”的统计手段研究世界最具市场价值和高技术含量的专利状况。“三方专利”是指在欧洲专利局、日本专利局和美国专利商标局均获得发明专利权的同一项发明专利。62002至2005年，澳大利亚申请人的“三方专利”
14、申请占全球“三方专利” 申请总量的比率维持在0.80%至0.85%之间。(二) 澳大利亚专利申请人在USPTO的专利活动状况1、专利授权量图3： 2002-2006年澳大利亚申请人获USPTO专利授权量2006年，澳大利亚在USPTO的非本国居民专利授权量排名中由2004年的第12位上升到第10位。与本国情况相比，2006年，澳大利亚申请人获得USPTO的专利授权量较前4年显著增长。目前，在 USPTO的专利授权总量中，澳大利亚申请人获得的授权约占0.8% 。自2002年以来，这一比重始终保持增 长态势。2、专利技术领域分析表5： 2002-2006年澳大利亚申请人获得USPTO 专利授权量排
15、名前5位的技术领域 (单位：件)技术领域 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年加工、印刷 126 121 108 172 321信息技术 20 33 59 69 142分析、测量、控制 35 63 56 49 72医药工程 51 61 45 53 70消费品、设备 73 67 64 58 61澳大利亚申请人在美国获得专利授权量最多的技术领域同本国情况(加工与印刷；消费品与设备；信息技术；医药工程) 完全一致。73、显性技术比较优势据USPTO的授权专利统计，澳大利亚在加工与印刷；农业与食品机械；民用工程、建筑、采矿；空间 技术与武器等技术领域具有显性技术比较优势。这与澳大
16、利亚本国的统计结果相同，且加工与印刷技术领域的RTA明显高于其他技术领域。与澳大利亚本国统计情况不同的是，USPTO的数据显示，澳大利亚在生物技术；原材料和冶金技术领域的专利活动亦具有显性技术比较优势。(三) 澳大利亚专利申请人在EPO的专利活动状况1、专利授权量图4： 2002-2006年澳大利亚申请人获EPO 专利授权量2006年，澳大利亚在EPO的专利授权量国家排名中位列第17，在EPO非欧盟国家专利授权量排名中位居第5。与USPTO的统计结果相同，澳大利亚申请人在EPO获得的专利授权量呈增长趋势。2002 至2006年，专利授权量增幅达77.5% 。上述结果说明澳大利亚人对欧洲市场的关
17、注度日益提高。另外，相对于向欧洲各国家局递交专利申请，澳大利亚申请人更多的是直接向EPO递交申请。2、专利技术领域分析表6： 2002-2006年澳大利亚申请人获得EPO 专利授权量排名前5位的技术领域 (单位：件)技术领域 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年8加工、印刷 10 13 18 25 34生物技术 10 7 15 14 27医药工程 17 18 25 36 23民用工程、建筑、采矿 15 17 14 14 21分析、测量、控制 13 13 11 14 14在澳大利亚申请人获得EPO专利授权量排名前5位的技术领域中，有3种在USPTO亦位列前5名，但是在EPO的专利授权量却大大低于USPTO。上述结果反映出欧洲的专利费用较高；专利审查标准较为严格；美国市场的商业利益相对较大。与美国的情况相同，澳大利亚申请人在加工、印刷技术方面获得EPO专利授权量增长较多。不同的是，在澳大利亚申请人获EPO专利授权量排名前5位的技术领域中，生物技术位列其内。3、显性技术比较优势据EPO 的授权专利统计，澳大利亚具有显性技术比较优势的技术领域与USPTO的情况大致相同，只是加工、印刷和医药工程两个技术领域例外，前者在USPTO具有显性技术比较优势，在EPO却不具有优势；后者的情况恰恰相反。(何艳霞 )
