1、郁南县 2018 年中小河流治理工程（郁南县高枧河、马安水、竹迳水治理工程）第一标段郁南县高枧河治理工程施工 评 标 报 告招标编号：XZB2003-08第 页，共 4 页 1郁南县 2018 年中小河流治理工程（郁南县高枧河、马安水、竹迳水治理工程）第一标段郁南县高枧河治理工程施工评标报告 郁南县 2018 年中小河流治理工程（郁南县高枧河、马安水、竹迳水治理工程）第一标段郁南县高枧河治理工程施工招标根据招标文件及有关法规、规章的规定，已完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下：（一）招标项目基本情况本项目招标公告于 2018 年 7 月 31 日在广东省招标投标监管网、云浮市公共资源交易
2、网上发布；各正式投标人于 2018 年 8 月 6 日至 2018 年 8 月 10 日上午 8:00-11:30，下午 14:30-17:30 可在云浮市公共资源交易中心郁南分中心接受报名，截止于 2018 年 8 月 10 日下午17：30 时接受报名并购买招标文件的正式投标人分别为：高州市水利电力建筑工程公司、江门市水电有限公司、广东浚源建设工程有限公司、广东鹏清建设集团有限公司、广东钧意建筑集团有限公司、茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司、广东聚晟建设工程有限公司、广东圣城建设有限公司、湛江市经纬水利水电工程有限公司、江门市新会区水利电力建设工程有限公司共 10 位投标人。20
3、18 年 8 月 17 日上午 8:00-11:30，下午 14:30-17:30 参加踏勘现场的投标单位分别高州市水利电力建筑工程公司、江门市水电有限公司、广东浚源建设工程有限公司、广东鹏清建设集团有限公司、广东钧意建筑集团有限公司、茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司、广东圣城建设有限公司、湛江市经纬水利水电工程有限公司、江门市新会区水利电力建设工程有限公司共 9 位投标人。根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则，本工程于 2018 年 8 月 28 日召开开标会议，于投标截止时间 2018 年 8 月 28 日上午 10 时 00 分前按时递交投标文件的投标人为：高州市水利电
4、力建筑工程公司、 江门市水电有限公司、广东鹏清建设集团有限公司、茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司、广东圣城建设有限公司、湛江市经纬水利水电工程有限公司、江门市新会区水利电力建设工程有限公司共 7 位投标人。评标委员会按招标文件的评标办法，按标段顺序对投标文件进行了评审。（二）评标委员会成员名单评标委员会的专家成员由云浮市公共资源交易中心郁南分中心、郁南县水利工程建设管理中心、郁南县水务局见证下，在广东省综合评标专家库随机抽取中产生。评标委员会的组成成员名单如下：第 页，共 4 页 2由评标委员会全体成员一致同意推选 为评标委员会主任。（三）开标记录2018 年 8 月 28 日，在云
5、浮市公共资源交易中心郁南分中心召开了评标会，开标由招标人委托广州市财贸建设开发监理有限公司招标代理代表主持；经招标人、招标代理核对建设工程招标现场提交资料登记表内原件后，按招标文件要求宣读各投标人报价、质量要求、工期等完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审。开标时如有无效投标文件的，不得进入评标环节。开标记录详见符合性审查记录表 。（四）符合要求的投标一览表开标符合要求的投标施工企业如下：序号 符合要求的投标人名称1 江门市新会区水利电力建设工程有限公司2 广东鹏清建设集团有限公司3 湛江市经纬水利水电工程有限公司4 茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司5 江门市水电有限公
6、司6 广东圣城建设有限公司7 高州市水利电力建筑工程公司姓 名 身份证号码 备注评标委员会主任第 页，共 4 页 3序号 不符合要求的投标人名称1 无（五）废标情况说明：无（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表本次评标参照广东省水利厅颁发的粤水建管2012163 号广东省水利厅关于政府投资水利工程施工招标的管理办法中的合理低价法评标（F1F2），根据工程情况及控制价编制情况，评委各自独立提出下浮率，将各评委提出的下浮率进行算术平均后得 A 值，投标人的报价下浮率为 B 值，C 取值为 400，按公式：投标报价得分为 F=90-B-AC（精确到小数点后 3 位）计算出各投标报价得分。信用等级
7、得分 F1：信用等级为 AAA 级的得 10 分；信用等级为 AA 级的得 8 分；信用等级为 A 级的得 6 分；信用等级为 BBB 级的得 4 分；信用等级为 CCC 级的得 0 分。评标委员会依照评标定标办法对参加评审的投标文件进行评审，根据各投标人的综合得分（F1F2 合计分，计算结果按四舍五入计算法则取至小数点后第 3 位）排名，评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人，本标段推荐前三名中标候选人的排序如下：（七）经评审的价格或者评审结论比较一览表排名 中标候选人报价下浮率（%）报价(元） 评审得分 备注第一 广东鹏清建设集团有限公司 3.060% 4278928.88 97.736第二 湛江市经纬水利水电工程有限公司 2.788% 4290934.95 96.648第三茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 2.466% 4305148.02 95.360评委推荐的中标候选人（前三位）本项目施工评标活动在有关部门的有效监督下，符合招标文件规定，评标过程体现平等、公正、合法、合理的原则，没有倾向或者排斥潜在投标人的现象，没有妨碍和限制投标人之间的竞争，经过正常评标，在公开、公平、公正的原则下，完成全部评标工作。特此报告。评标委员会全体成员（签名）： 第 页，共 4 页 4日 期：2018 年 8 月 28 日
