1、中国历史课程作业我对于明清雇佣劳动的认识读明清社会经济史论文集有感轩凯悦222008313011003我对于明清雇佣劳动的认识读明清社会经济史论文集有感轩凯悦 222008313011003近日在陈宝良老师的推荐下，我从超星阅览器上找来了明清社会经济史论文集 ，进行了初步的拜读。之所以会选择这个作品，是因为我认为从论文集中可以比较清晰地获取某些知识的观点，从这些观点中我可以有更明朗的思路去领悟和拓展一个问题。说实话，对于现在的我来说，让我写一篇完全属于自己观点的论文，还是尚有些心有余而力不足，所以在这里，只能在拜读了各位学者的论文之后写一些自己的认识了。希望老师可以理解。在读完明清社会经济史论
2、文集之后，留给我印象最深刻的就是明中叶以后出现的雇佣劳动的问题。在本书中，我了解到对于雇佣劳动的问题存在着两种不用的观点，即：明代中叶以后出现了资本主义雇佣关系的萌芽和明代中叶以后没有出现资本主义雇佣关系的萌芽。在这篇文章中，我将阐述一些我对雇佣劳动关系的认识。一、雇佣劳动的经营形式当时农业中的经营方式，主要有以下两种：（一）不用雇工，而以自己的奴仆来经营劳动。 （二）用雇工（长工和短工）来经营劳动。（一）雇工，而以自己的奴仆来经营的农业。这些地主不独用奴仆从事生产，就其处理收入所得来说，不是投向扩大再生产，而是财富的大量储藏与想飞。因才，在封建制度下， “剩余产品室一消费品的形式而生产的，因
3、此，它不能用于夸大再生产，而是消费基金或财宝。 ”马克思指出， “农业上的劳动者，包括两种人，一种是利用闲暇时间，在领主主地内劳动的农民，一种是独立的，相对说或绝对说都只是占少数的真正的工资劳动者阶级。 ”要研究，资本主义萌芽，工资劳动者的产生是积极重要的。下面我谈谈雇工经营农业的问题。（二）用雇工（包括长工和短工）来经营的农业。由于经济发展的不平衡，有些地区发展的快些，有些地区发展的慢些。像江南的苏州、松江、嘉兴、宜兴、湖州，北方的益都、武功，四川的华阳绵阳等地 1，由于在纺织业方面采取了进步的经营方式，这就是为农业的进步经营方式准备了一些星微的顺利条件。例如，崇祯时期湖州出现大量从事经济作
4、物的经营现象，存在着地主雇佣工人经营农业的史实。列宁曾说孤僻，农民的分化，在实物地租田间下即已有了萌芽，最货币地租田间下激烈地发展起来。在农民中产生了资本主义的佃农。没有财产的短工、雇农和出售自己劳动力的农村无产者阶级也发展起来了。 2但是这一现象，就我国当时情况来说，还不是普遍的现象。明代中叶以后，在农业劳动中有两种雇工存在，即：长工和短工。此外，有所谓忙工，仍是一种短工的性质，至于所谓伴工，则是一种换工的性质。大家知道，当时一些少数的经营地主，在农业生产中不是采用租佃制，而是采用雇工制。直接生产者，不是佃农而是用货币雇佣来的长工和短工。这就是在一定程度上以为着经营地主已初步含有农村资产者的
5、社会成分。可是，我们队这一时期的雇工制，还不能做出过高的估计。从当时的法律来看，无论长工或短工，在世纪的人身隶属上，还不能说是完全自由了。当时的长、短工，还未能完全摆脱封建制度套在他们颈上的枷锁。明代的法律，充分了对雇工的歧视。短工在当时的法律上，比起长工来说，是较好一些的，而就其与雇主的关系来说，这些人已经是有了一定程度“自由“的劳动者了。当然，这种“自由”在阶级社会中们也还是有其极大的局限性的。如何理解“自由”一词的解释，在读过明清社会经济史论文集后，我做了以下理解。马克思所谓雇佣劳动者的自由，具有双重意义，即摆脱人身依附关系的自由和没有任何财产的自由。那么，这双重意义的自由，究竟是为谁服
6、务呢？其着重点是放在劳动者方面的？抑或是放在资本家方面呢？我的看法是，这种自由，从始至终都是给资本家服务的，而不是为着劳动者的自由。诚然，劳动者在摆脱封建人身依附关系之后，他们可以找求自己的主人，以出卖劳动力。这比起农奴来说是自由多了，所以马克思说他像鸟一般的无拘无束，然而这种1 参阅明清经济史论稿中论十六、十七世纪中国社会经济的性质 ，第十二页。2 参阅参阅明清经济史论稿中论十六、十七世纪中国社会经济的性质 ，第十二页。出自醒世恒言 ，第 12 回。自由的鸟，并不是绝对的，资本家之所以要求自有老公着，只是要求他不受封建制度的束缚，而可以让资本家自由购买劳动力，便于发展生产，扩大剥削范围。这一
7、种自由对资本家有利，而不是对劳动者有利。二、雇佣劳动的几种实际情况（1）明代中叶以后苏州出现了机户出资、机工出力与大户张机为生、小户趁织为活，这些都告诉我们，此时的苏州的机户已经是拥有生产资料的工场主，即使生产资料开始归于私人的手中，而机工则是失去生活资料的人们，他们是自食其力的良民，而非封建性的工匠。大户之织机为着市场而生产，小户则是为着取得报酬而生产，他们是资本家与劳动者的关系，他们所谓“相依为命” 、 “相资为生” ，正是处在这一种关系的萌芽状态，而不是纯粹的行会下被保护着的关系。资本主义的形态，自始即以雇佣劳动者为前提。（2）再开看看他们的工作情况。据文献记载，劳动者之间的分工是相当细
8、的，有纺工、车匠等等，在每一个工人中都拥有专门的技术，这说明明代丝织业中的生产水平已经达到一定的程度。不过明代中叶以后中国的丝织产品在很大程度上也受到了农家副业的羁绊。农民的种桑养蚕，固然为着市场，单也有着自给。这种资本主义生产关系的萌芽，也零星散见于其他的行业中。比如铁矿业和棉布业。农业上的雇佣劳动，则因中国封建经济发展的不平衡，明代的农业虽也一定程度的发展，诸如农业品交换的频繁，经济作物种植的普遍，但比起手工业来说，还是较为落后的。因而此时的雇工长工、忙工、短工等的封建性仍是很浓重的，并且有的长工还和奴隶劳动结合在一起。因而明代中叶以后农业上的雇佣劳动还是非常落后的。三、雇佣劳动的若干特点
9、与之前的朝代相比，明清时代的雇佣关系自然有其本身的若干特点。自然，这若干特点并没有完全具有自由劳动者的标志。以白银付给雇工议定工资。万历年间在个别地区商品画笔的实力已经渗入到农村，影响到地租形态出现某些变化的端绪。正是因为商品发展的结果，是和城市资本主义萌芽音速之出现有所关系。因为在这社会现象中，是所表现的形式是非常复杂的，如果单抽个别试试，而忽视其内在的相互一寸、相互制约关系，是不能说明问题的。双方立契，规定工作年限。在元代是单方面的七月，而明代的七月姿势双方面的议定的。如“凭中议定工资银若干”等。固然，在中国的土地经济下，农民具有相对的离土自由，农民与地主的七月关系早已流行，而然双方议定工
10、作年限，总比无年限的为雇主而工作显然是一种进步。自然，在当时封建生产的支配下，雇工能够自由离开主人的条件并不多，但是某些情况下，这种自由是存在的，如果将其估计很高，显然错误。唯没有考虑到自由劳动者是经过长期发展过程，不得不承认是这历史地形成的相对自由，绝不是全面的。人身衣服问题。在封建社会的胚胎内，资本主义萌芽因素的成长，其困难程度和所受旧的制度的制约，则更为严重。因而说资本主义萌芽时期，人身依附关系就不发展的作用，那是脱离现实的。比起中叶以前的雇工，人身依附关系相对削弱了，而且在清初山东地区地主对于雇工也采用了物质孤立的方法。由于明代还是一个封建社会，而农业的发展又较为落后，在当是历史条件的
11、限制下，在长工方面，作为自由雇佣老公的若干特点，曾有出现，单尚非十分稳定。并且还因中国封建经济发展的不平衡，就这写若干特点，也还是地方性的东西。总之，明代中叶以后，农业上的雇佣老公，较之以前是有若干特点。其中，尤其以短工和长工等表露的较为明显。因为长工到了鸦片战争前夕尚有主仆之分。因为有“只是短雇”和“工作只计月日者，以凡人论” 3的说法，可以看出政府在法律上也一定程度上承认了自由的劳动者。四、雇佣劳动的性质问题在明清经济史论稿中我对于明代中叶以后雇佣劳动的再认识一文中，作者从多个方面阐述了自己对你明代中叶以后的雇佣劳动的性质的认识。明代中叶以后中国有没有资本主义生产的雇佣劳动呢？按一般历史言
12、之，欧洲从资本主义生产的萌芽到资本主义生产的成立，中经建立了好几个世纪，而在中国的封建社会， “地主阶级这样残酷的剥削和压迫使造成农民的极端的穷苦和落后，着就是中国社会几千年在经济上合社会生活上停滞不前的基本原因” 4。3 参阅明清社会经济史论文集中我对于明中叶以后雇佣劳动的再认识 。出自许大龄：十六、十七世纪初期中国封建社会内部的资本主义萌芽4 参阅明清社会经济史论文集中我对于明中叶以后雇佣劳动的再认识 。出自中国革命和中国共产党 、 毛泽东选集 。它束缚了生产力的前进，也限制了商品经济的顺利发展。但由于中国农民长期不断的斗争，它能够推翻并改造这黑暗的统治，因而也多少推动了社会的前进，引起了
13、生产力的提高。同时，因为地方经济发展的不平衡，以及农业与收工业的紧密结合，这就是封建社会不易产生新的因素的萌芽，即使是生产了，在广大的封建经济的汪洋大海中，也难免在于封建势力的压迫而受阻抑、夭折。明代中叶以后，依据当时的生产水平，尚缺乏出现有真正的、典型的自由雇佣劳动者的物质基础，但是此时毕竟已经有了一批劳动者，他们从土地上而分离出来，并且以他们唯一的财产劳动力来换取生活资料。中国的农民还是农奴，一直到鸦片战争前夕，都没有改变过。只是，从封建的农奴到自由的雇佣劳动者，期间是经过有一段相当长的发展过程的。至于这一种萌芽状态的自由的雇佣劳动者，没有发展的很成熟、完备，而是处于过度状态中，这并不是没
14、有出现自由雇佣劳动者的萌芽，而是因为中国封建社会长期迟滞的结果，使他们发展过程沾染了不少的封建习性，也带有封建农奴制的特点，然而他们已经有了和封建农奴的区别，即能够把自己的唯一财产劳动子出卖给任何一个人。就这一点来说，是和中国资本主义萌芽过程相适应的。所以说，根据明代的生产水平，在手工业方面，已经出现了带有资本主义性质的雇佣劳动，或具有资本主义性质的雇佣劳动的萌芽。总之，明中叶以后的雇工，无论从他们与生产资料的关系来看，或是从他们与雇主的关系来看，或是从他们的生活待遇和工资水平来看，都比唐、宋和元有了一些发展。在雇佣关系上，或多或少还存在着封建的残余。但是它也更好的适应了中国资本主义萌芽发展的进程。以上就是我读过明清社会经济史论文集后，尤其是从我对于明代中叶以后雇佣劳动的再认识和论十六、十七世纪中国社会经济的性质中得学习到的一点知识。
