1、環境経済論,第3回目環境経済的評価,Pearce環境価値類型,利用価値（use value）直接的利用例：木材間接的利用例：価値例：将来非利用価値(non-use value)遺産価値例：苗木存在価値例:生物多様性維持,環境経済的評価方法,需要曲線表明選好法仮想評価法（CVM）顕示選好法旅行費用法価格他方法（非需要曲線）用量反応観察置換費用緩和費用機会費用,考方,財消費者効用、喜直接測、交換観察手得消費者財得支払気持最大支払金額尺度考,支払意思額willingness to pay（WTP）,最大限支払用意例：、最高買森林保護金。税金年1万円増、払,支払意思額購買行動,WTP財販売価格消費者財
2、購入WTP財販売価格消費者財購入WTP財販売価格価格財効用等,最大限尋意味,価格（安）（高）反応買買分目買行動範囲上限分目,受取意思額“Willingness to accept” (WTA),既所有対象財、最小限代償価格受取手放干拓事業湿地失所得年間1万円増加。事業賛成？支払意思額（WTP）対。1物1価WTP=WTA。,個人WTP社会全体WTP,社会全体WTP対象財経済的価値WTP1 ：1番目個人支払意思額n ：社会全体人数対象財得社会全体効用貨幣的表現,WTP計測方法:直接的方法,表明選好法stated preference消費者財対選好表明財（、森林保護）対最大限支払思直接、消費者尋,W
3、TP計測方法:間接的方法,顕示選好法 (revealed preference)消費者財対選好直接聞、消費者行動市場観察実際現行動正確需要価格対変化観察用需要曲線,WTP計測方法：間接的方法,代理市場法：代理市場代理財需要観察対象財代理財着目、代理財需要曲線観察）例：住宅環境差宅地価格差測,仮想評価法 （Contingent valuation method, CVM）,直接的方法（表明選好法）代表支払意志額直接尋存在価値唯一評価法米国法（1980）、石油汚濁防止法（1990）被害額算出法認定裁判（1989）：自然資源損害額算定方法確認,基本式,（対象財価値）（総和）、（対象財価値）（支払同意場合平均）（総人口世帯数） （支払合意回答割合）,CVM例（松倉川）,回答数487人保存同意回答者割合85.8上記回答者平均14,486円北海道世帯数220万世帯分析対象期間10年間生態系価値評価額14,486円0.858220万世帯10年2738億円,生態系価値評価額意味,北海道民対象地域環境保全目的対追加的税金形支払同意額推定値（最高額総合計）環境自体値札的価格,
