1、第五章,新闻传播与肖像权,第五章 新闻传播与肖像权,第一节 肖像与肖像权第二节 侵害肖像权责任的构成要件第三节 新闻媒体侵害肖像权的形式第四节 肖像权与其他权利,一、肖像,肖像是特定自然人外貌形象的固定形态，是自然人的外貌形象在物质载体上的再现。 肖像包括三个方面的含义： （1）肖像反映的是自然人的外貌形象，无法表现其内在思维与情感。 （2）肖像并非人的自然形象本身，而是自然形象的再现。 （3）肖像借助一定物理载体而存在。,二、肖像的特征,（一）可识别性、可辨认可识别性指可以通过肖像辨认特定的自然人。（二）专属性肖像专属于肖像人。（三）财产性肖像具备一种财产利益，肖像具有商业利用价值。,三、肖
2、像权,民法通则第100条规定：公民享有肖像权。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 肖像权是肖像权人基于其肖像而享有的人格利益，指公民享有的在自己的肖像上所体现的利益依法不受他人侵犯的权利。学理上认为，肖像权有三个内容： （一）制作专有权； （二）使用专有权； （三）利益维护权。,第五章 新闻传播与肖像权,第一节 肖像与肖像权第二节 侵害肖像权责任的构成要件第三节 新闻媒体侵害肖像权的形式第四节 肖像权与其他权利,侵害肖像权责任的构成要件,民法通则第100条规定：公民享有肖像权。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。一、有肖像使用行为二、使用未经肖像权人同意三、使用以营利目的
3、四、无阻却违法事由,阻却违法事由,（一）新闻报道使用 1、公共利益的需要 2、肖像人默示同意 3、肖像淡化（二）为维护社会利益的需要而使用（三）为教学和科研需要而使用（四）为维护公民本人利益的需要而使用,第五章 新闻传播与肖像权,第一节 肖像与肖像权第二节 侵害肖像权责任的构成要件第三节 新闻媒体侵害肖像权的形式第四节 肖像权与其他权利,一、未经许可在广告中使用肖像,新闻媒体以管理目的使用他人肖像罪常见的方式就是在广告中使用。 1988年最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
4、广告法规定：在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意。,二、未经同意在广告和新闻之外使用肖像,（一）插图 案例：2003年，李媛媛参加了南京电视台举办的“美在金陵”影视新星大赛，拍摄了一组着泳衣素材照片。后李媛媛在互联网上发现其泳装肖像在一篇反映卖淫嫖娼问题的文章小区拒绝色情骚扰，“色女郎”被请出居民楼中被使用。 李媛媛认为，中联网侵犯了其肖像权，向法院起诉。法院判决：被告停止对原告的侵权行为，公开赔礼道歉，并支付肖像侵权赔偿金、名誉侵权赔偿金各1万元，合计2万元。,二、未经同意在广告和新闻之外使用肖像,（二）封面 2004年11月，精品购物指南将刘翔作为第1000期特刊的封面
5、人物。刘翔起诉精品购物指南侵犯其肖像权。 2005年12月，北京市一中院做出终审宣判，判令精品购物指南报社向刘翔公开赔礼道歉，赔偿刘翔精神损害抚慰金2万元，刘翔的其他诉讼请求被驳回。二审法院认为，精品购物指南封面刘翔肖像与购物节广告具有关联性，足以令公众产生“刘翔在为中友公司做广告”之误解，故作出上述判决。,二、未经同意在广告和新闻之外使用肖像,（三）非公共事务报道 新闻媒体上除了关于社会公共生活的新闻以外，还有一些不属于公共事务的报道，如娱乐报道、家庭和个人生活报道，这些报道虽然也有一定读者需要，但它的公益性比较淡，在这类新闻中使用肖像也容易引发纠纷。,第五章 新闻传播与肖像权,第一节 肖像
6、与肖像权第二节 侵害肖像权责任的构成要件第三节 新闻媒体侵害肖像权的形式第四节 肖像权与其他权利,一、肖像权与著作权,法律对肖像的保护是双重的，如果肖像具有原创性，那么就是作品受到版权的保护，其权利主体是肖像的制作者。同时肖像作为肖像人容貌的固定，也应受到肖像权的保护，这时权利主体就是肖像人。,当年知青回乡来之一 于德水摄,一、肖像权与著作权,法国摄影家罗伯特杜瓦诺于1950年拍摄的市政厅广场前的爱吻被各国报刊广泛采用。 40多年之后，年过八旬的作者因该照片而成为被告，一对夫妇向杜瓦诺提起侵犯肖像权之诉。,二、肖像权与名誉权,在使用插图时张冠李戴最容易引发此类问题，一旦配错了图片，人们就会把肖
7、像上的人物错认为文章中批评的对象，肖像权人就可以要求维护名誉权和肖像权。,三、肖像权与隐私权,肖像和隐私关系密切，在有些国家，肖像的保护涵括在隐私权之内，比如在美国。 在我国，肖像权和隐私权是两种独立的人格权。因为有的肖像是私生活的记录，因此在侵犯肖像权的同时也可能侵犯隐私权，构成双重侵权。,四、肖像权与人格尊严,案例：2000年有两家网站发起“评选国内歌坛十大丑星”的活动，歌唱演员臧天朔被评为丑星之一。网站在评选过程中未经臧同意使用其肖像，配有调侃性文字，众多网民围绕丑字进行评说。臧以该活动侵害其肖像权、名誉权、人格权诉至法院，经过两审，判决网站的行为侵害臧的肖像权和人格权，承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失和精神抚慰金等责任。,
