1、当前我国促进消费的政策建议摘要：本文回顾并依据经典消费理论对当前我国的消费问题进行解释，研究与分析了当前我国居民消费的典型特征，在此基础上提出促进我国居民消费的对策与建议。关键词：预防性储蓄；象征消费；消费促进 中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：10077685(2011)100042 03 我国居民长期以来储蓄倾向很高、消费率偏低，而在最终消费、资本形成、净出口三大最终需求对 GDP 增长贡献度中，消费一直占重要地位。因此，如何正确引导消费，带动内需，促进我国经济的持续、稳定、快速发展显得十分重要。 一、消费理论综述 经济学上用来分析和量化消费问题的重要工具是消费函数，消费
2、函数理论始于凯恩斯的绝对收入理论。自 1936年凯恩斯(Keynes)在通论一书中提出绝对收入假说(AIH)后，有关消费函数理论的研究大体经历了三个创新发展阶段。第一阶段是从 20 世纪 50 年代中期开始到 70 年代中期，这一时期莫迪里安尼提出生命周期假说(LCH)，弗里德曼提出持久收入假说(PIH)，此时的消费函数研究是在新古典经济理论的框架下进行的。第二阶段从 20 世纪 70 年代后期及 80 年代初期，受理性预期革命的影响，霍尔(Hall，1978)将理性预期(RE)因素引入生命周期和持久收入假说，提出了随机游走假说(RWH)。第三阶段是从 20 世纪 80 年代以来至今，突出代表
3、是弗莱文提出过度敏感性，坎贝尔和迪顿发现过度平滑性，共同对霍尔假说构成了有力的挑战并因此引发了大量新假说。如，流动性约束(LC)假说、预防性储蓄(PS)假说、损失厌恶(LA) 假说、近似理性(NR)假说等。其中，对消费问题具有重要解释意义的是预防性储蓄理论。对于预防性储蓄理论的研究最早起源于里兰德(Leland)，他认为如果效用函数的三阶导数大于零，在面临不确定性的情况下，消费者会减少当期消费而增加储蓄，这种现象被称为预防性储蓄。通常，当效用函数为二次型时，根据确定性等价原理可求解最优消费路径：边际效用是线性函数，欧拉方程可表示为：Etu、(Ct+1)=u、Et(Ct+1)=u 、(Ct) ，
4、即：Et(Ct+1)=Ct，这是 Hall 的随机游走假说。若 u(C)O，此时 u、(C)为凸函数，因此有詹森不等式：Etu、(Ct+1)U 、Et(Ct+1)，故 Et(Ct+1)Ct。当效用函数的三阶导数大于零时，在不确定情况下，预期未来消费的边际效用要大于确定情况下消费的边际效用。未来的风险越大，预期未来消费的边际效用越大，因此越能吸引消费者进行储蓄，把更多财富转移到未来进行消费。对u(c)0 形成的原因还没有明确的研究结论，更多的是基于经验性的研究。总体看，对于消费函数理论的研究基本上遵循了这样的一个演进过程：由即期消费扩展到跨期消费，由确定性条件下的消费扩展到不确定性条件下的消费，
5、由较宽松条件下的预算约束扩展到较严格条件下的预算约束。 人的消费欲望和需求水平，不但受到经济水平和消费结构的影响，而且也受到社会心理、社会阶层、社会文化及相关群体的影响。对消费者来说，消费除了具有满足个人生理需要的效能外，还同时可以表征消费者在社会中的身份和地位。总之，消费并不仅仅是购买和使用所需商品与劳务的过程或活动。不管是个人还是家庭的支出活动本身就是一种与外界保持联系并发挥其象征和符号作用的过程，消费者作为社会中的个体，必然会受到社会整体环境的影响。 二、我国居民消费的行为特征 (一) 我国居民消费呈阶段性特征 根据预防性储蓄假说，居民进行预防性储蓄是因为在面临不确定性时，预期未来的消费
6、水平应高于当前水平。结合我国居民的情况，假定每个消费者是异质的，即每个消费者的收入、财富、偏好差异很大，则消费者的效用函数是三次方型而不是典型的二次方型，其效用函数的三阶导数 u(C)O，此时居民的效用函数是边际效用分段递增的。这是因为当消费者实现消费目标时，这一消费所产生的可能是多重效用，这些效用叠加后的综合效用一定高于前一消费目标实现时的效用值。因此，居民的效用函数在不同的消费阶段间的边际效用递增，但在每个阶段的过程中因消费水平基本稳定，则在此阶段中居民的效用函数仍满足边际效用递减。我国居民消费行为的首要特点是其消费不是以一生为时间跨度来寻求效用最大化，而是将一生分为几个重要的阶段，如婚前
7、、婚后、供养子女及退休等，在其生命的不同阶段一般都存在一个特定的储蓄目标，而这个储蓄目标通常是外生的并且很大程度上取决于非经济因素，如社会保障制度改革、教育改革、时尚的变化等。由于没有完善的私人消费信贷市场，个人的消费支出几乎完全要靠自己的收入来支付，居民消费升级的同时受到流动性约束，客观上会导致居民的预防性储蓄。我国居民一般是集中力量实现当前阶段效用的最大化，而较少考虑未来阶段的消费和效用最大化，因而消费也呈阶段性特征。 (二) 不确定性消费制约当前消费支出 目前，我国就业压力大，社会保障度不高，使居民的消费支出面临不确定性。这是因为我国居民的消费不是以个人为主而是以家庭以主，其收人大部分用
8、于赡养老人、抚养子女等，在我国经济转轨时期，住房、医疗、教育这几项消费支出的价格大大增加，远远超过居民可支配收入的增长速度，居民将面临购置房屋、赡养老人、教育子女、应付不时之需等问题，这使得个人消费支出大大增加。因为支出有更多的不可预期性，因而强化了居民的预防性储蓄行为。 (三) 象征性消费特征明显 当前，我国居民的效用函数满足边际效用分段递增的特征。居民的效用函数边际效用分段递增也说明居民进行预防性储蓄除应付不确定性的消费支出外，更多的是为在未来实现特定消费目标以获得消费的最大效用。消费者通过实现特定消费目标向外传递出成功的信号以获得心理上的价值需求的满足。可见，消费目标的象征意义对于刺激消
9、费者的消费需求十分重要。因此，结合我国居民的消费特点，可通过为消费者设定合适的消费目标并赋予某种象征意义以刺激消费，达到提高消费率的目的。在解放初期，由于生产力不发达，居民收入水平也较低，其收入主要用来购买食品及日常生活必需品；改革初期，居民受严格流动性约束，为置办“大件商品”(如电视等) 必须依靠储蓄，因为居民不能通过其他途径得到所需资金，此时效用函数满足二次型特征，即边际效用递减。在购置了“大件商品”后，这 一消费所产生的效用是多重叠加的，使这一阶段居民所获得的效用高于前一阶段的效用。在实现这一消费目标之后，消费者会向下一个目标迈进，在这期间居民的消费水平基本稳定，其消费边际效用是递减的。
10、当前，中国居民的消费已经超越置办“大件商品”阶段，而进人专项象征性消费主导阶段。消费者实现下一消费目标时，其消费产生的效用会具有更多层次性，如消费品带来的炫耀作用等。因此，这一阶段的效用也高于前一阶段，从而实现了消费的边际效用分阶段递增，但在每个阶段的过程中边际效用是递减的。这一特征所产生的原因主要是在居民随收入的增加而进行的消费升级中受流动性约束的影响。消费者之所以不断追求消费目标的升级，带有明显的象征消费特点。基于心理象征可以反映出消费者的生活消费目标和消费价值标准。无论是哪一种生活形态原型的消费者总是在特定的阶段有特定的消费目标，从而与心理原型的价值需求相符。消费者不断追求消费目标升级也
11、是为了符合心理原型的价值需求，实现特定阶段的效用最大化。 三、促进我国居民消费的对策与建议 (一) 发展和完善金融市场，减少流动性约束 由于我国居民受资金的约束，虽然有消费欲望和动力，但没有较多的资金用于消费，而又无法获得信用资金流动性，导致居民需要及早进行预防性储蓄，预防性储蓄从居民角度看是理性的，但从社会角度看，影响了储蓄向投资的转化，会导致社会福利的损失，也制约了居民需求的扩大。因此，应进一步发展和完善金融市场，使消费者容易获得消费信贷，从而能够更好地利用资本市场实现消费的跨期平滑，使即期可支配收入与消费之间的关系削弱，以解决流动性约束问题，从而释放出被压抑的消费需求。 (二) 进一步完
12、善社会保障制度 应完善城镇居民基本养老和医疗保障制度，加快建立城乡居民大病医疗保障制度和农民养老金补充制度，控制住房、教育、医疗价格过快上升，减少群众的后顾之忧，从而减少预防性储蓄。可采用建立公益金制度来扶助社会弱势群体，既有利于社会稳定，也有利于社会消费需求的扩大，消费能力的提高。 (三) 缩小收入差距，促进低收入人群消费 目前，我国收入分配差距与总消费是显著负相关的，收入分配差距的扩大影响平均消费倾向，从而影响总消费。在微观上一味追求效率而忽视公平，会在宏观上使总消费需求下降，削弱经济增长的自主性动力。在全球经济的不景气背景下，我国靠拉动内需刺激消费的压力加大，扩大内需应从调整居民收入分配
13、着手，在不损害效率的前提下，进一步缩小居民收入分配差距，提高中低收人家庭的收入，形成公平与效率兼顾的双赢局面。 (四) 设定消费目标，分层消费 消费充分，能起到缓解就业压力、扩大就业的作用。设定消费目标，引导消费能够克服消费自发性发展中可能出现的盲目性和落后性。消费引导虽然带有一定的主观性，但在科学技术高度发达的今天，对消费从总体上、战略上做出前瞻性的考虑与规划是完全有可能的。由于人们的直接消费需求体现在各个方面，包括饮食、穿着、住宅、交通、文化、教育、通信、旅游、医疗等等，每一类还可以细分为许多具体消费内容。虽然消费因家庭、个人而异，但人们在衣、食、住、行方面的追求是可以根据经济社会发展的可能性从总体上加以引导的。可根据当期生产力发展的水平及居民的收入水平，为不同消费群体设定该阶段不同的消费目标并赋予其相应的象征意义，使消费者分层消费、充分消费，从而促进消费、提升消费率。 (五) 积极引导消费，确定消费发展方向 对于消费引导，尽管在一定阶段要设定相应的消费目标，但长远看，绝对不能确立消费发展的终极目标，只能明确消费发展的方向。由于消费发展与国民经济发展紧密相关，因此消费引导的发展战略应与国民经济的总体发展目标以及未来的消费特征相适应。 参考文献： 1叶海云.试论流动性、短视行为与我国消费疲软之间的关系J，经济研究，2000，(11). 责任编辑 晓轩
