1、技术方案投标人 ： （盖单位公章）法定代表人或其委托代理人： （签字）年 月 日目录一、污染土壤治理修复方案 .31、项目概况 .31.1 项目背景 .31.2 前期情况回顾 .41.3 场地水文地质环境概况 .61.4 交通及处置场地供水供电 .71.5 现场目前情况 .82、污染场地修复技术方案 .102.1 修复目标值的选择 .102.2 修复范围及修复量的确定 .112.3 修复技术介绍 .133、现场施工方案 .233.1 污染范围界定与场地测量 .233.2 临时设施建设方案 .253.3 污染场地原位修复现场施工方案 .283.4 污染土壤异位修复现场施工方案 .324、现场废水
2、处置方案 .434.1 现场洗车废水处置方案 .434.2 原有废水池处置方案 .474.3 渗滤液收集池废水处置方案 .485、建筑污染解毒方案 .495.1 建筑物解毒区域及工程量 .495.2 建筑物解毒流程 .496、危险废物处置方案 .526.1 场内危险废物及工程量 .526.2 危险废物的处置流程 .526.3 危险废物处置流程及处置单位 .547、污染土壤处置及场地修复方案 .557.1 污染土壤处置接收场介绍 .557.2 污染土壤修复前的处理 .567.3 污染土壤处置工艺流程 .577.4 场地修复方案 .588、工程组织及工程安排 .6181 项目工程组织 .618.2
3、 工程进度安排 .628.3 主要机械及施工材料准备 .638.4 规章制度 .648.5 安全教育及技能培训 .648.6 劳动、安全、卫生防护 .649、合理化建议 .6810、施工防控措施 .7010.1、防水排水的控制措施 .7010.2、大气污染的控制措施 .7010.3、噪声的控制措施 .7110.4、废渣的控制措施 .72二、污染土壤处置能力及技术水平 .731、污染土壤处置能力 .732、技术水平 .812.1 案例分析 .812.2 技术能力 .86三、污染土壤治理修复环境影响后评价（验收）方案 .891、环境影响后评价能力 .892、污染土壤治理修复环境影响后评价（验收）方
4、案 .922.1 项目验收流程 .922.2 验收条件 .952.3 评估单位对项目资料文件的审核 .952.4 验收评估方案编制 .972.5 验收采样 .982.6 样品检测分析 .992.7 验收标准 .1002.8 验收评估及环境影响评估报告编制 .101*化工有限公司原址污染场地环境治理修复项目技术部分一、污染土壤治理修复方案1、项目概况1.1 项目背景随着三峡工程总体验收工作的完成，三峡工程已进入后续规划的实施阶段。三峡后续工作总体规划报告在库区生态环境建设与保护专题规划中指出：“将针对库区内污染物排放量大、达标排放不满足受纳水体水质要求等问题，依法关闭不符合国家产业政策、或污染和
5、生态破坏严重且难以治理的工业企业。规划关闭影响生态屏障区和重要支流的工业企业 125 家（湖北 8 家、*117 家），包括 99 家小煤矿和 26 家小化工。鉴于企业关闭的补偿、场地修复及用地置换等情况较复杂，须逐一作资产置换评估，细化方案，确认投资分摊”。“国务院三峡工程建设委员会办公室、环境保护部关于印发关于做好三峡后续工作阶段库区水污染防治工作的意见的通知”（国三峡办发库字201341 号）文件中也明确提出“组织开展生态屏障区关闭搬迁企业等土壤污染状况调查与风险评估，实施土壤污染治理与修复试点示范”的重点任务。根据三峡后续工作总体规划报告在库区生态环境建设与保护专题规划中的相关要求，*
6、市境内 117 关破家企业位于三峡库区生态屏障内，其遗留的工业污染场地必须进行环境治理修复，*化工有限公司即为 117 家关破企业的其中之一。*化工有限公司关破后，鉴于其濒临长江，原址污染场地对库区水质存在较为严重的环境风险，倘若不采取切实有效的污染治理措施，污染物质以土壤为介质渗入地下水沿地下水径流进入长江，必将对长江水质造成严重影响。鉴于*化工有限公司污染情况复杂，必须因地制宜，制定切实有效的污染治理措施，以彻底消除环境隐患，保护三峡库区水质。本修复工程将针对红线范围内污染物制定修复治理方案并对场地搬迁后遗留下来的污染场地进行治理修复。1.2 前期情况回顾本修复工程项目已纳入*市三峡后续工
7、作实施规划项目库（2015-2017），2015 年 3 月，通过了原址场地污染治理修复工程可行性研究报告，2015 年 4 月，项目通过了初步设计，并获得了资金批复。根据上述报告中对原址场地的描述，中国华西工程设计建设有限公司完成了施工图设计，明确了项目修复实施方案。评估通过现场调查、工艺、产排污等情况进行分析后，确定*化工有限公司场地属于潜在污染场地，采用系统分区布点法进行点位布设及初步的样品采集，共计布设采样点位 9 个，采集并送实验室检测样品 47 个，监测因子包含 p*值、铅、硫酸盐、石油类等项目。检测结果表明：场地土壤的 p*值整体在 7.10-8.64 之间，场地土壤整体偏碱性。
8、1 号采样点和 2 号采样点区域关注污染因子（铅、硫酸盐、石油类）超标较为严重，污染深度为 3.0m，区域面积 1729m2，污染方量为 5187m3；3 号采样点区域关注污染因子无明显超标情况，3 号采样点主要为堆场区域，地面硬化情况良好，监测结果表明常年堆积的污染土壤并未对堆场以下土壤造成影响，只是现场观察土壤板结严重，完成污染土壤处理后，建议对堆场以下区域土壤进行复耕，还原其生态环境。根据项目施工图设计说明，项目修复规模如下：、污染土壤处置原位修复（一）*分区：处置污染面积4146m2，污染土工程量为 4146m3，需钻井共计 195 口，使用*浓缩药剂 132.67 吨，需注射药剂混合
9、液 796.08 立方米。、污染土壤处置原位修复（二）*/*/*区：处置污染面积 1774 m2，污染土工程量为 1774 m3，使用 *浓缩药剂 17.74吨，需拌和药剂混合液 106.44 立方米；、异位修复：本次异位修复主要为*分区合计需处置工程量为 3218 m3，需使用*浓缩药剂 32.18 吨；、废水处置：处置工程量约为 124 m3，需使用 *药剂 3.72吨，絮凝剂 1.24 吨；、危废（污泥）处置 60 吨；、建筑物污染解毒：本次需解毒区域约为 6400 m2，需清理建筑弃渣为 1800 m3，需使用*O1-*浓缩型药剂 32 吨。、灌浆固结：在药剂注射后对原孔位进行二次成孔
10、洗孔灌浆，设计固结灌浆注浆量为 1036.5 m3。根据项目施工图设计说明，辅助设施及构建筑物规模如下：、净土回填、绿化、厂区恢复：净土回填 4390 m3，绿化处置1756 m2,厂区地面硬化恢复 1774 m2；、渗滤液收集池：现场修建一座容量为 50 m3，砖混结构水池；、防渗墙：为确保项目实施是环境保护安全，在厂区低处需修建一道防渗墙，长度为 109 米；、沉沙池及洗消设施：容积为 5m3；、监测井：设置一道监测井。1.3 场地水文地质环境概况（1）地质构造*化工有限公司周边片区地质构造位于*背斜南西倾末端，岩层产状 2807，为单斜构造，岩层面平直较光滑，结合程度一般。区域地质资料表
11、明，场地内及附近无断层通过。根据资料和场地内和周边的基岩露头揭示，场地岩体内主要发育两组原生结构面：产状 7572，裂隙间距 15m，延伸 1020m，闭合，裂面平直，无充填，属硬性结构面，结合差；产状 17587，裂隙间距 0.53m，张开度 0.22*m，延伸长 36m，裂面平直，无充填，属硬性结构面，结合差。综上：拟修复场地为地质构造简单的场地。（2）地层岩性据地面调查及钻探揭露，场地内地层有第四系全新统人工填土层（Q 4m*）、残坡积粉质粘土（Q 4*+*）和侏罗系中统沙溪庙组（* 2s）泥岩、砂岩组成。（3）水文地质条件根据地下水赋存介质及水动力特征，区域地下水主要可分为第四系松散层
12、孔隙水、基岩裂隙水两种类型。钻孔水文观测结果显示，该场地地下水位埋藏较浅，水位变化较小，水量较小，埋藏深度0.00-28.50m，高程为 331.00-332.50m。第四系松散层孔隙水：主要赋存于第四系土层中，接受大气降雨的补给，经短途运移后向低洼处排泄。勘察区该类地下水，主要受大气降雨及季节性地表积水的影响，水量较丰富，水位埋藏较浅，施工时应及时排泄，基坑壁应及时支护。基岩裂隙水：主要赋存于基岩风化裂隙及构造裂隙中，接受大气降雨及上部第四系松散层孔隙水和地表水体的补给，沿基岩风化带裂隙作短途运移后向低洼处排泄，水量较小。据资料显示，项目所在区域该类地下水富水性一般。（4）不良地质现象及地质灾害据区域地质资料表明，拟建场区及附近无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等不良地质现象及地质灾害，也无地下硐室。场区无断层通过，地质构造简单。1.4 交通及处置场地供水供电项目所在地为*市*区渝长高速路古佛入口附近，有硬化公路直接接入厂区，场地交通较为便利。根据现场复勘情况，目前场地已经停产但未进行拆除，水电均可直接使用。1.5 现场目前情况在获得招标文件后，我方组织相关技术人员对现场情况进行了踏勘。根据现场走访情况发现，场地内建筑物功能分区十分明确。*化工有限公司已关停，该生产及办公区域保存良好，未出现拆迁二次污染，可利用原施工设计方案实施。图 1-1 场地现状照片
