1、第六章 评标办法和标准一 、 评 标 办 法 : 本 次 评 标 采 用 综 合 评 分 法 。二 、 评 标 原 则1、 评 标 委 员 会 严 格 按 照 公 平 、 公 正 、 科 学 择 优 的 原 则 进 行 评 标 。2、 评 标 委 员 会 严 格 按 照 招 标 文 件 的 要 求 进 行 评 标 ， 严 格 审 查 投 标 文 件 是 否符 合 招 标 文 件 的 所 有 条 款 、 条 件 和 规 定 。二 、 评 标 办 法招 标 人 负 责 组 建 评 标 委 员 会 ， 评 标 委 员 会 由 招 标 人 代 表 及 从 专 家 库 抽取 的 有 关 技 术 、 经
2、济 、 管 理 方 面 专 家 组 成 ， 总 数 为 5 人 ,其 中 有 关 技 术 、 经济 、 管 理 方 面 专 家 人 数 不 得 少 于 成 员 总 数 的 三 分 之 二 。 与 投 标 人 有 利 害 关 系的 人 员 不 得 进 入 评 标 委 员 会 。评 标 开 始 前 ， 评 标 委 员 会 推 选 一 名 评 标 委 员 会 主 任 ， 负 责 评 标 活 动 的 组织 领 导 工 作 。三、评标程序评 标 委 员 会 对 各 项 评 价 标 准 的 评 委 打 分 ， 评 标 委 员 会 成 员 等 于 5 人 的 ，算 术 平 均 值 为 单 项 得 分 。 各
3、 单 项 得 分 的 算 术 和 ， 为 投 标 人 的 最 后 综 合 得 分 。综 合 评 分 相 等 时 ， 以 投 标 报 价 低 的 优 先 ； 投 标 报 价 也 相 等 的 ， 在 开 、 评 标 监督 小 组 的 监 督 下 随 机 抽 签 确 定 。四 、 评 审 说 明（ 1） 资 格 审 查 ： 评 标 委 员 会 小 组 首 先 按 须 知 要 求 对 投 标 人 的 资 格 进 行 审查 ， 经 审 查 合 格 的 文 件 才 能 进 行 初 步 评 审 。（ 2） 初 步 评 审 ： 评 标 委 员 会 小 组 将 审 查 投 标 申 请 文 件 是 否 实 质 上
4、 响 应 了招 标 文 件 的 要 求 ， 对 实 质 上 响 应 招 标 文 件 要 求 的 投 标 申 请 文 件 可 进 入 下 一 步评 审 ， 对 实 质 上 不 响 应 招 标 文 件 的 视 为 无 效 。五、评分标准（后附）六、投标报价在最高限价之内且通过初步评审的所有投标报价的最低值作为本项目的评标基准价；在评标过程中确定废标的投标报价不参与评标基准价合成计算。七、评标结果1、评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评标，并根据最终综合得分由高到低的顺序推荐三名中标候选人。当投标人综合得分排名第一时，则确定为该项目为第一中标候选人，如果出现并列第一名，报价低者为中标人。评标细
5、则：评分项目满分100 分评分标准与分值价格 35 分高于最高限价的和经评标委员会认定投标报价低于成本的，报价无效。通过评标委员会评审的取所有有效投标报价的最低价作为评标基准价。投标报价等于基准价者得满分 35 分，其它投标报价得分为：（评标基准价/投标报价）*35100%产品的技术参数优于招标文件要求水平，能充分满足需方使用要求（技术参数以公开发布或产品说明书上的技术参数表为评分依据，需附扫描件，开标时提供原件，否则不得分。 ）20.1-30.0产品的技术参数基本满足招标文件要求水平，基本满足需方使用要求（技术参数以公开发布或产品说明书上的技术参数表为评分依据，需附扫描件，开标时提供原件，否
6、则不得分。 ）10.1-20.0技术参数水平30 分产品的技术参数基本满足招标文件最低要求水平，勉强基本满足需方使用要求（技术参数以公开发布或产品说明书上的技术参数表为评分依据，需附扫描件，开标时提供原件，否则不得分。 ）0-10.0售后服务体系完整、承诺明确、质量保证措施完善 7.1-13.0售后服务体系良好、承诺一般、质量保证措施一般 4.1-7.0售后服务体系差、承诺含糊、质量保证措施有缺陷 0-4.0售后服务及承诺15 分在河北省设有特约服务站及办事处的得 2 分（需提供相关证明材料，否则否则不得分）质量保证措施完善 6.1-10.0质量保证措施一般 3.1-6.0质量保证措施10 分质量保证措施有缺陷 0-3.0培训计划科学、合理、完善 3.1-5.0培训计划较科学、合理 1.6-3.0人员培训计划5 分培训计划一般 0-1.5优惠承诺合情合理。 3.1-5.0优惠承诺基本合情合理且需要改进。 1.6-3.0优惠承诺5 分优惠承诺欠合情合理。 0-1.5
