核安全与核安全文化D.ppt

核安全与核安全文化,哈尔滨工程大学 核科学与技术学院 张志俭 zhangzhijian@hrbeu.edu.cn,2010年4月27日,2019年7月17日6时54分,一.核电的技术本质二.核安全的基本概念三.运行工况与事故分类四.确定论的核安全管理五.概率安全与安全技术的发展六.核安全文化,核安全与核安全文化,2019年7月17日6时54分,一.核电的技术本质,核能发电，核能取代化学能转化热能发电 核蒸汽供应系统代替了锅炉供汽 核燃料替代了煤、燃气、石油等化石燃料 反应堆内包含大量的放射性物质 核燃料有长期的衰变热释放 核电站技术密集、资金高度密集，核电是目前唯一可大规模利用的新型清洁能源,1 核电站与化石燃料电站主要不同？,2019年7月17日6时54分,核电的本质是可控的将核裂变或聚变产生的能量转变为热能，热能转变为机械能，进而转化为电能。 所不同的是需要核燃料循环，有潜在的放射性危害。 核电是集现代科学与现代技术于一身的技术密集、资金高度密集的产业，也是目前唯一可大规模开采利用的新型清洁能源 放射性对工作人员、公众、环境可能带来的危害是核电发展必须解决的至关重要的问题,一.核电的技术本质,与常规化石燃料电厂的直观比较是将燃烧锅炉换成了反应堆或聚变装置,2019年7月17日6时54分,一.核电的技术本质,1.强放射性 1000MW的堆1020Bq,2.高温高压水: 15.5MPa,330℃,3.衰变热: Wigner-Way计算,停堆3小时,1%,4周0.1%,2019年7月17日6时54分,一.核电的技术本质,2019年7月17日6时54分,2 核电的最大风险是什么？,一.核电的技术本质,核电是清洁能源,2019年7月17日6时54分,2 核电的最大风险是什么？,一.核电的技术本质,核电是清洁能源,2019年7月17日6时54分,2 核电的最大风险是什么？,一.核电的技术本质,1.强放射性 1000MW的堆1020Bq,2.高温高压水: 15.5MPa,330℃,3.衰变热: Wigner-Way计算,停堆3小时,1%,4周0.1%,2019年7月17日6时54分,2 核电的最大风险是什么？,一.核电的技术本质,2019年7月17日6时54分,2 核电的最大风险是什么？,裂变反应堆核电站存在着 潜在的放射性风险！ 核安全 是发展核电的前提与基础,一.核电的技术本质,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,定义: 工作人员、公众和环境不因反应堆的存在而受放射性侵害，或者说工作人员和周围居民的健康与安全有切实可靠的保证。 内容: 正常运行工况：放射性辐照小于规范规定的水平； 事 故 工 况：确保堆芯安全、限制（缓解）事 故发展、 减少设备损坏、防止大 量放射性物质泄漏 到周边环境,1 反应堆安全,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,定义: 1 在核设施设计、制造、运行、及停役期间为保护工作人员、公众和环境免受可能的放射性危害所采取的措施的总和 2实现正确的运行条件，防止事故发生或减轻事故后果，从而保护工作人员（和其他现场人员）、公众和环境免受不适当的辐射危害。,2 核安全,国际原子能机构，研究堆安全要求草案，替代《核安全丛书》第35-S1号和第35-S2号，2005年,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,2 核安全,内容: （1）保障所有设备正常运行，控制和减少对环境的放射性废物排放； （2）预防故障和事故的发生； （3）限制发生的故障和事故的后果。,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,建立并维持一套有效的防护措施，以保证电站工作人员、公众和环境免遭放射性危害,3 核电站安全总目标,,辐射防护目标,技术安全目标,合理可行尽量低ALARA —As Low As Reasonably-Achievable--Principle,4.解释性(辅助)目标,预防事故的发生，事故后果小，确保严重事故发生的概率非常低,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,5 安全目标：怎样安全才算安全？,,早期危害千分之一,技术安全目标,堆芯损伤发生频率：10－4/堆年。 大量放射性释放频率:10－5/堆年,长期致癌千分之一,,由于反应堆事故产生的早期死亡对核电站附近平均个人风险不应该超过美国公众所遭受的一般其他事故的早期死亡风险的0.1%；,有可能由于核电站运行所产生的对核电站附近地区公众的致死性癌症风险应该不超过其他原因产生的致死性癌症风险的0.1%;,WASH-1400 N.C Rasmussen1975年美国商用轻水堆核电厂概率风险评价,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,6 安全特性：,1.强放射性 1000MW的堆1020Bq,2.高温高压水: 15.5MPa,330℃,3.衰变热: Wigner-Way计算,停堆3小时,1%,4周0.1%,2019年7月17日6时54分,二.核安全的基本概念,7 安全对策：,所有情况,有效控制反应性,确保堆 芯冷却,包容放射性产物,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,1.运行工况分类,Ⅰ正常运行和运行瞬变： 1正常启动、停闭和稳态运行 2带有允许偏差的运行 各个电厂的技术规格书(Technical Specification) 有细致的规定。 3运行瞬变,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,1.运行工况分类,大亚湾核电厂共分9个模式(mode),用下述参数描述: 冷态－热态（RC10ºC-310ºC）； 常压－额定压力； 次临界度不小于5000PCM－临界; ………………………. 稳定运行在某个模式或从一个模式向另一个模式过渡，均属于正常启动、停闭和稳态运行。,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,1.运行工况分类,Ⅱ中等频率事件[预计(期)运行]： 预计出现的一次或数次偏离正常运行的所有运行过程；只能使反应堆停堆，不会导致事故。 (3*10-2 ~ 1 ） 包括在试验运行和寿期以中等频率发生的事；甩负荷、安注系统误动作、控制棒组误提出、失去正常给水、控制棒掉棒等。 采取正确的措施后能很快排除故障，恢复功能,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,1.运行工况分类,Ⅲ稀有事故（事故工况）： 在试验运行和寿期内运行时可能偶然发生（10-4~ 3*10-2）的事故；专设安全设施投入工作； 不得导致反应堆结构完整性严重破坏，燃料元件损 坏不超规定值，不能很快恢复功能。 包括：一回路管道小破口、二回路管道小破口、蒸汽发生器Ｕ型管破，满功率时抽出一组控制棒组件等。,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,1.运行工况分类,Ⅳ极限事故（严重事故）： 在试验运行和寿期内运行时发生概率很低10-6~ 10-4）的后果严重的假想事故，一旦发生会释放大量 放射性物质； 专有安全设施等的有效投入等，对事故后果可控制。 　　包括：一回系统主管道大破口、弹棒、二回路系统蒸汽管道大破口等。,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,２.运行限值,为保证核电厂的安全运行，经国家安全部门批准的，用以确定参数、设备功能和性能以及人员水平等的整套规定。 大亚湾核电站的安全限值： DNBR>1.22，线功率密度<590W/cm ， 升降温速率<56℃/h等,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,２.运行限值,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,２.运行限值,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,3.安全准则,Ⅰ正常运行：燃料不受任何损害，不许动用任何保护系统和安全设施；,Ⅱ预期运行事件：燃料不受任何损害屏障不受损害，纠正措施后机组可重新启动，不会发展成更严重事故。,Ⅲ事故工况：安全设施投入，少量元件破裂；放射性全身不大于5mSv,甲状腺不大于15mSv；,Ⅳ极限事故：安全设施可用；元件有限破损，一回路安全壳功能有保障。放射性全身不大于0.15Sv,甲状腺不大于0.45Sv,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,4.国际核事件表,2019年7月17日6时54分,三.运行工况与事故分类,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,1.设计基准事故概念,定义： 设计基准事故（Design Basis Accident DBA）是指在同一概率等级的所有事故中，选择一个假想事故作为设计基础的事故。,认为所设置的安全设施若能防范这一事故，就必能防范其他各种事故，又称为最大可信事故（MCA，Maximum Credible Accident）,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,2.确定论方法,A 以设计基准事故为基础的安全评价方法，称为确定论评价方法。,B 确定论的安全评价方法是各国安全当局批准的传统的安全评价方法，方法简便，评价较为快速。这种方法以多年实际应用的经验和一些保守的假设为基础。得出的结果有时过于保守。,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,2.确定论方法,C 基本思想是根据反应堆纵深防御的原则，除了反应堆设计得尽可能安全可靠外，还设置了多重的专设安全设施，以便在一旦发生最大假想事故情况下，依靠安全设施，能将事故后果减至最轻程度。,D 对确定的一组设计基准事故，在选择的特定事故下假设可能引起最大不利后果的一安全系统单一故障；采用保守的分析模型和电厂参量，分析计算结果与法定验收准则对照，以确认安全系统设计的充分。,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3.纵深防御的基本安全原则,包括五道相继深入而又相互增援的设计防御措施，以此来保证核电厂的安全。 第一级防御：考虑对事故的预防，核电厂的设计必须是稳妥的和偏于安全的。建立一整套质量保证和安全标准。核电厂必须按严格的质量标准、工程实践经验以及质量保证程序进行设计、制造、安装、调试、运行和维修。电厂各系统、各设备不能出现不允许的差错或故障。我们称为:预防,核电站安全总目标：建立并维持一套有效的防护措施的重要组成部分,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3.纵深防御的基本安全原则,第二级防御：防止运行中出现的偏差发展成为事故，设置可靠的保护装置和系统。探测妨碍安全的瞬变，完成适当的保护动作。必须按保守的设计实践进行设计，留有足够的安全裕量并配有重复探测、检查和控制手段，各种测试仪表必须具备较高的可靠性。 我们称为:保护,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3.纵深防御的基本安全原则,第三级防御：限制事故的放射性后果，保障公众的安全。应对必须加以考虑的各种假想事故，配置了专设安全设施。 我们称为:限制 轻水堆的典型假想事故有：一回路或二回路管道破裂、燃料操作事故、弹棒事故等。轻水堆的专设安全设施包括：应急堆芯冷却系统、辅助给水系统、安全壳及安全壳喷淋系统、安全壳隔离系统、消氢系统等。,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3.纵深防御的基本安全原则,第四级防御：应对可能已超出设计基准事故的严重事故，并使放射性后果合理尽量低。 我们称为:应对 主要任务是保护放射性包容功能。通过附加的措施和规程防止事故的发展。通过减轻选定的严重事故后果，附以事故处置规程，达到这个目标。,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3.纵深防御的基本安全原则,第五级防御： 除了上述四道防御外，对每个核电厂均应制订应急计划。万一发生严重事故造成放射性大量外逸时，对附近居民实行隐蔽、疏散、供给药物、封锁食品，使放射性物质释放带来的损害减小到最小。这道防御要求设置应急中心，制定和实施厂区内、外的应急相应计划。我们称为:应急,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,3 纵深防御：,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,4 多道屏障：,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,5 预防意外侵害的措施,1.地震 2.飞机坠落 3.工业环境 4.水灾 5.火灾高能量管道的破裂 6.来自于汽轮发电机组的飞射物,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,,6.单一故障的设计准则,(1) 专有安全设施要满足单一故障准则,产品（系统）内的任何单一故障都不影响产品（系统）整体上执行设计功能。满足单一故障的产品，发生单一故障时，仍能完成规定的功能。有两点含义：,(2) 具有重要安全功能的系统和设备要满足单一故障准则,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,7 核安全的基础是质量,,多道屏障的有效性依赖质量,,纵深防御的有效性依赖质量,2019年7月17日6时54分,四.确定论的核安全管理,8 质量保证及作用,质量保证:是对某一产品或服务能满足规定质量要求、建立信任所必须的全部有计划、有系统的活动。 保证一切和安全质量有关的活动严格遵守核安全法规和导则； 向股东、用户和公众提供信心； 保证各项作业质量，提高业绩，降低质量成本，提高竞争力； 增强质量意识，提高核电员工素质。 基本思想是向顾客提供质量得以保证的证据！特别点：因存在核安全问题，顾客除股东和用户外，还有社会公众,2019年7月17日6时54分,9 质量保证要求,核电站采购活动质量控制基础,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,9 质量保证要求,采购的质量控制基础,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,选择供应商—分级,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,选择供应商—评审,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,选择供应商—监督,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,质保等级的确定,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,三.核安全与质量保证,9 质量保证要求,四.确定论的核安全管理,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,A概率安全评价(Probabilistic Safety Analysis or Probabilistic Risk Assessment)定义：,Risk ＝ Frequency ×Consequence,应用概率安全风险的理论对核电厂安全性进行评价的方法。是核电站两种安全分析的方法之一。,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,B 解决三个主要问题:,(1)发生什么样的故障、故障概率是多少？求Pi,(2) 该故障将造成什么样的后果？求Ci,(3) 该故障将造成什么样的风险？所有分析故障发生的总风险有多大？求Ri以及总的R,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,C 概率安全评价的发展 FAT的产生,WASH-1400 N.C Rasmussen1975年美国商用轻水堆核电厂概率风险评价,由于反应堆事故产生的早期死亡对核电站附近平均个人风险不应该超过美国公众所遭受的一般其他事故的早期死亡风险的0.1%；,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,PSA 应用与 Risk Informed and Risk Management,有可能由于核电站运行所产生的对核电站附近地区公众的致死性癌症风险应该不超过其他原因产生的致死性癌症风险的0.1%;,C 概率安全评价的发展,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,C 概率安全评价的发展,IAEA-TECDOC-1200“Applications of probabilistic safety assessment (PSA) for nuclear power plants •Use of PSA in design •Use of PSA in connection with NPP operation •Use of PSA in the area of incident and accident mitigation and management,Living-PSA 的发展与应用,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,1.什么是概率安全评价,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,2.核电厂风险评价的主要任务：,（1）寻找薄弱环节，识别潜在事故； （2）计算放射性物质分布，确定对公众与环境的影响； （3）求出潜在核事故产生的总风险，并评估。,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),PRA分析的基本步骤,（1）确定初因事件； （2）故障与事件树分析，计算发生概率； （3）计算安全壳内的放射性物质； （4）向环境的释放量计算； （5）对环境与公众的影响评估；,五.PSA与核安全技术的发展,2.核电厂风险评价的主要任务：,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3导致燃料熔化,1一系列始发事故电厂瞬态运行,2时序响应构成事故序列,,,,4一回开路破损，放射性释放,5安全壳破损，放射性释放到环境,6对环境与公众的影响,,,（1）确定初因事件；事故序列,,,（2）故障与事件树分析，计算发生概率；,（3）计算安全壳内的放射性物质迁移；,（4）向环境的释放量计算；,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.事件树分析,▼事件树分析的概念 ▼事件树分析的一般方法 确定分析的初因事件 寻找、确定事故序列 建立事件树 定量计算堆芯损坏概率,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),,,,,,,,,,,初因事件,pA,失效 pB,1 - pB 成功,1 – pC1,pC1,1 – pD1,pD1,pE1,1 – pE1,1 – pD3,1 – pE7,1 – pE3,pE2,pE3,pE4,,,,,1 – pE2,,,,,,,1 – pE4,,,,,1 – pE5,,,,,,,,,1 – pE6,,,,,,,,,,,,,,,1 – pE8,1 – pC2,pC2,1 – pD2,pD2,pD3,1 – pD4,pD4,pE5,pE6,pE7,pE5,pA,pA× pE1,pA× pD1× pE2,pA× pC1,pA× pC1× pE3,pA× pC2× pD2,pA× pC1× pD2 × pE4,pA× pD1,pA× pB,pA× pB× pE5,pA× pB× pD3,pA× pB× pD3 × pE6,pA× pB× pC2,pA× pB× pC2 × pE7,pA× pB× pC2 × pD4,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,初因事件,pA,失效 pB,1 - pB 成功,1 – pC1,pC1,1 – pD1,pD1,pE1,1 – pE1,1 – pD2,pD2,1 – pE2,1 – pE3,1 – pE4,pE2,pE3,pE4,pA,pA× pE1,pA× pD1× pE2,pA× pC1,pA× pC1× pE3,pA× pC2× pD2,pA× pC2× pD2 × pE4,pA× pD1,pA× pB,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),★故障树分析的概念 ★分析等级 ★故障树分析的一般方法 确定分析的顶事件 建立事件树 故障树的定性分析 故障树的定量分析,见：故障树分析 W.E.维齐利 Vesely,W.E,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),,失去直流电源,失去厂内 交流电源,失去外电源,失去工程安全 电源的事故,,失去交流电源,,,,,逻辑或门,事件,逻辑与门,,,,,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,★核事故风险的大小: 潜在核事故的后果小于人们的想象 核事故的发生概率远小于非核事故,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,★概率分析研究结论: 核电站的主要风险来自导致燃料熔化的事故 小破口失水事故最易造成燃料熔化 人为失误造成核事故的概率较高并往往加剧事故的严重性,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,2.5概率安全评价(PSA),3.PSA研究结果,五.PSA与核安全技术的发展,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,4.PSA研究促进核安全技术发展,50年代到三哩岛事故期间,形成核电发展目标：,R=0.016×Pth2 km,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,4.PSA研究促进核安全技术发展,,三哩岛事故到切尔诺贝利事故期间,发展PSA技术,人因技术,技术改进：硬件的与后援、应急等,固有安全概念,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,4.PSA研究促进核安全技术发展,,切尔诺贝利事故之后,1986.4.26 Chernobyl Accident. 开始提出并研发更为安全可信、经济的核电站或核能利用技术 又一重要启示：安全第一、质量第一 首次提出了核安全文化的概念 URD、ERD的新目标要求 提出 AP600、CP600、AP1000、EPR、ABWR,2019年7月17日6时54分,五.PSA与核安全技术的发展,4.PSA研究促进核安全技术发展,,切尔诺贝利事故之后,1999年开始四代技术的研发，2001年成立GIF论坛 2002年9月, GIF选定了6个可供进一步发展的方案 风险指引下的核电安全管理技术的发展 RM技术在核电运行的应用提高了负荷因子 RM技术在核电厂延寿的应用建厂了核电寿命 RM技术在核电厂维修的应用缩短了时间,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,1 质量最终取决于什么？,设计标准 材料性能 工艺过程 生产设备 加工运输 安装调试 运行管理,,,人与人的行为 人的行为取决于文化,人员失误造成的事故占到50%~70%左右,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,1 质量最终取决于什么？,,人因失误 ①程序性错误 ②知识性错误 从心理动机上说也可分为： ① 疏忽性错误 ②盲动性性错误 防止人误的措施 ①首先要在设计上作出改进； ②管理和人员培训。,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,由一群人建立起来的，代代相传的生活方式的总和,文化,1-1马屁股 的宽度.doc,1-3千古都 江堰.doc,1-4大香格 里拉.doc,语言,文字,服饰,建筑,风俗,习惯,宗教,信仰,戏曲,1-2路不拾遗 沉浮史.doc,1-5文化随 想录.doc,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,2 什么是核安全文化？,,核安全文化其含义的本质是在核电厂内创造一种气氛，通过管理工作的不断努力，使核电厂整个集体和每一个人都处在一个重视并严格贯彻各项安全要求的环境中。 安全文化所要求的，是核电厂内人人都有安全自觉性，把改进安全作为每个岗位的首要职责。安全文化的培育，必须从高层做起。,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,2 什么是核安全文化？,反应堆有设计缺陷,运行文件没有说明,副总认为200MW非常安全,副总强令在700MW下试验,反应堆功率急剧上升,操纵员放下全部控制棒,为什么设计缺陷被隐瞒？ 为什么75年、82年两次发现设计缺陷没有得到反馈？ 为什么随意更改规则？ 为什么设计缺陷通过了设计和监管的审查？ 为什么权威大于规则？,偶合设计缺陷、功率暴走 ——爆炸,,到底谁的错.mpg,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,,去掉失误的陷阱,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,,,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,,,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,2 什么是核安全文化？,安全文化就是..... ..…老板不在的时候会发生什么!,,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,2 什么是核安全文化？,,防范陷阱,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,2 什么是核安全文化？,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,3 核安全文化的实质,高管表征 组织表征 员工表征.doc,组织宣称的价值观.doc,1-6反思我们的价值观和行为.doc,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,3 核安全文化的实质,泰坦尼克号,老板与船长.mpg,船长与大副.mpg,水手和情侣.mpg,谁应为灾难负责？为什么？,“安全文化”是“谁”的文化？,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,4 核安全文化体系,政策层的承诺,个人的承诺,管理者的承诺,自我约束机制,沟通,严谨的方法,质疑的态度,职责界定,监查、评估与比较,奖励与惩罚,资格与培训,安全实践的界定与控制,资源,管理机构,安全政策声明,,,,,,,,,,,,,安全文化体系,,2019年7月17日6时54分,非学习型组织的特点,学习型组织的特点,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,5 怎样实现核安全承诺,高层的承诺,2-1示范与沟通.doc,2-2危机的警告.doc,2-3稳健政策的示范.doc,2-4正确的激励.doc,2-5透明的界限.doc,管理的承诺,2-6不良的行为要买单.doc,2-7既要告诉还要教会.doc,2-8根源总是在管理.doc,2-9重在预防和反馈.doc,2-10上善若水,细润无声.doc,2-11质疑的态度.doc,个人的承诺,2-14承诺的榜样.doc,2-12教训沟通反馈.doc,2-13树立正确的安全观.doc,好消息. mpg,海豚教练 .mpeg,10月球季 .MPE,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,6 良好的核安全文化实践,,高管承诺管理,预测预防风险,失误是学习的机会,事件深入分析,高级管理者用可见方式来示范对安全重视、确保组织拥有一个安全管理系统并有效执行,工作准备阶段预测风险 经验反馈是预测基础 制定预防风险计划措施,鼓励员工如实报告失误 分析反馈工作失误 找出原因堵住漏洞,建立系统化分析事故方法， 分析组织、技术、管理设备等方面的原因， 确定根本原因,不断学习调整,员工参与改进,让承包商参与,自我评估监察,识别和诊断问题的能力 拟订和解决问题的能力 对内外部事件的反馈能力 事故处理安全审查能力,建立安全小组改进安全 有管理者和职工代表组成的安全、质量委员会,承包商参与工作准备风险分析和经验反馈 通过最佳质量投标者来优化承包商工作,自我评估形成反馈环路 监察不但发现问题也发现良好实践,2019年7月17日6时54分,六.核安全文化,7 核安全文化总结,核安全文化 是核电站质量保证、核安全得以确保的更高一个层次。 质量的保证 最终靠人与人的行为，文化能更好保证人行为的准确性,2019年7月17日6时54分,质量优异、业绩卓著!,最后祝中电投,2019年7月17日6时54分,Thank You,For Your Attention !,