1、爱玉优防除玉米田杂草试验分析 摘要：通过爱玉优（ Adengo）防除玉米田杂草示范试验，找出爱玉优的适宜施药剂量、与其他药剂的可混性及适合配方，验证爱玉优对玉米田各种杂草的防效及对玉米的安全性。 关键词：防除杂草；玉米田；试验；分析 中图分类号： S513 文献标识码： C 1 试验目的 通过爱玉优（ Adengo）防除玉米田杂草示范试验，找出爱玉优的适宜施药剂量、与其他药剂的可混性及适合配方，验证爱玉优对玉米田各种杂草的防效及对玉米的安全性。 2 材料和方法 2.1 试验地点 前郭县蒙古艾里乡西索恩图村后宝勒太屯。 2.2 试验作物 玉米品种：良玉 99，播期： 5 月 7 日播种，种植密度
2、：5.5 6.0 万株 /hm2，行距 0.65 米，出苗期： 5 月 15 日，成熟期： 9 月 25 日，收获期： 10 月 5 日。 2.3 靶标生物 /试验对象 各种禾本科草和阔叶草混生的杂草群落。 2.4 试验土壤 该试验地势平坦，土壤类型为薄层淡黑钙土型盐碱土，肥力中等，土壤质地为壤土， pH7.05，有机质含量为 1.896%；处理时土壤含水量为 14.5%。 2.5 栽培管理 5 月 20 日趟地， 5 月 25 日铲地， 6 月 4 日趟地， 6 月 28日追肥封垄， 7 月 8 日防玉米螟。 2.6 天气情况 5 月 7 日喷施除草剂，处理前 5d处理后 30d期间，当地日
3、最高、最低及平均温度 /日平均湿度及降雨量见表 1。 表 1 气候条件统计表 日期 风力 平均温度 / 最高温度日 最高温度 / 降雨量 /mm 降雨日 备注 5.3 5.10 5 6 级 16 5.6 5.7 30 10 5.9 5.11 5.17 3 4 级 15 5.15 25 16 5.12 5.18 5.24 3 4 级 17 5.22 30 9 5.19 5.25 5.30 4 5 级 18.5 5.3 34 0 0 6.1 6.7 3 4 级 18.5 6.7 30 14 6.2 6.8 6.14 2 3 级 20 6.13 32 25 6.11 6.15 6.21 2 3 级
4、21 6.21 29 15 6.15 6.22 6.28 2 3 级 22 6.23 31 18 6.26 6.29 7.5 2 3 级 22.5 7.5 32 35 6.29 7.2 7.6 7.19 2 3 级 22.5 7.17 30 35 7.8 7.20 7.26 2 3 级 23 7.21 32 45 7.23 7.27 8.2 2 3 级 23.5 7.29 7.31 31 40 7.28 8.1 2.7 试验设计 试验设计见表 2。 表 2 试验设计统计表 序 号 药 剂 制剂用量 /（ mL?g/667m2） 施药时期和方法 1 CK(不除草对照 ) - - 2 爱玉优 30
5、 5 月 7 日喷施 3 爱玉优 +莠去津 30+133 4 当地常用封闭除草剂（阿特拉津 40%+乙草胺 90%） 20+7.5 5 爱玉优 30 5 月 17 日喷施 6 爱玉优 +莠去津 30+100 7 爱玉优 +烟嘧磺隆 30+50 8 爱玉优 +硝磺草酮 30+50 9 爱玉优 +噻吩磺隆 30+3 10 耕杰 55%悬浮剂 120 表 3 试验田间排列 北 保护行 南 1 2 3 4 4 3 2 1 保护行 北 保护行 南 5 6 7 8 9 10 1 1 10 9 8 7 6 5 保护行 施用方法：按试验设计要求的施药时期和方法，选无风天的下午，兑水量：苗前土壤封闭 30kg，
6、苗后茎叶喷雾15kg。 药剂处理时作物：处理 1处理 4 作物播种后，土壤封闭处理，处理 5处理 10 喷施时的叶龄 3 叶期，株高 21.5cm，生育时期苗期；施药器械：利民 16 型背负式喷雾器，喷头 1个。 2.8 调查项目 2.8.1 调查时间和次数 于施药后 10d、 30d，调差靶标杂草的株防效，调查靶标杂草株防效和鲜重防效调查时，每小区随机选取 3 点方块，每点 1m2。 2.8.2 调查方法 表 4 目测防效分级标准 级别 相当于空白对照区的面积 /% 1 无草 2 相当于空白对照区的 0-2.5 3 相当于空白对照区的 2.6-5 4 相当于空白对照区的 5.1-10 5 相
7、当于空白对照区的 10.1-15 6 相当于空白对照区的 15.1-25 7 相当于空白对照区的 25.1-35 8 相当于空白对照区的 35.1-67.5 9 相当于空白对照区的 67.6-100 封闭处理杂草受害症状：药剂抑制了杂草种子的萌发、出芽。 茎叶喷雾处理：对于杂草，药剂的表现为杂草植株叶片枯黄、矮化，生长停滞，逐渐死亡。 小区内杂草群落：试验田中有稗草、马齿苋、藜、苘麻、谷莠子等杂草。 小区调查方法：每小区随机选取 3 点方块，每点 1m2，采用目测防效，株防效，鲜重防效相结合的方法调查供试药剂的除草效果。 对玉米安全性的影响：与用药 3d 后观察该药剂对玉米的安全性。 3 药效
8、计算方法 株防效（ %） =（施药前杂草数 -施药后杂草数） /施药前杂草数 100 鲜重防效（ %） =（对照区杂草鲜重 -处理区杂草鲜重） /对照区杂草鲜重 100 3.1 对作物的直接影响 本试验药剂对作物生长无不良的影响，药后安全。 3.2 对其它生物影响 无 3.3 对其它病虫害的影响 无 3.4 对其它非靶标生物的影响 无 4 结果与分析 表 5 爱玉优（ Adengo）悬浮剂防除玉米田 1a 生杂草株 防效试验结果 (药后 10d) 处理编号 药剂处理 稗 草株防效 /% 马齿苋株防效 /% 总草株防效 /% 1 清水 - - - 2 爱玉优 92.22 91.22 91.72
9、3 爱玉优 +38%莠去津 98.7 96.54 97.62 4 40%乙 ?莠合剂 98.4 97.24 97.62 5 爱玉优 81.53 80.71 81.12 6 爱玉优 +38%莠去津 97.36 95.47 96.42 7 爱玉优 +4%烟嘧磺隆 96.88 95 95.94 8 爱玉优 +10%硝磺草酮 97.12 95.35 96.24 9 爱玉优 +7%噻吩磺隆 94.53 96.54 95.54 10 耕杰 95.24 96 95.62 表 6 爱玉优悬浮剂防除玉米田 1a生杂草鲜重 防效试验结果 (药后 30d) 处理编号 药剂处理 稗草鲜重防效 /% 马齿苋鲜重防效/%
10、 总草鲜重防效 /% 1 清水 - - - 2 爱玉优 90.21 90.74 90.48 3 爱玉优 +38%莠去津 96.43 95.52 95.98 4 40%乙 ?莠合剂 91.72 90.47 91.1 5 爱玉优 83.46 84.71 84.09 6 爱玉优 +38%莠去津 96.46 94.37 95.42 7 爱玉优 +4%烟嘧磺隆 95.13 94.36 94.75 8 爱玉优 +10%硝磺草酮 94.35 95.24 94.8 9 爱玉优 +7%噻吩磺隆 93.86 95.25 94.56 10 耕杰 93.52 94.31 93.92 从表中可以看出，施用“爱玉优 +3
11、8%莠去津”封闭处理的株防效、鲜重防效好，持效期长；爱玉优分别和其他混配药 剂苗后茎叶喷雾处理效果较好较优于耕杰，但其中爱玉优与烟嘧磺隆、硝磺草酮茎叶处理对玉米叶片有不同程度的灼伤，配方不可取，爱玉优与莠去津、噻吩磺隆配方除草效果和安全性较好。 应用方法与时期：于玉米播种后 1 3d，使用常规封闭除草处理方法；苗后茎叶处理：玉米出苗后 2 3 叶期，杂草发生高峰期，按照方案所给药剂配方，每 667m2 用水量为15L，均匀喷施。推荐每 667m2 用商品量为 30ml/667m2。 安全性：本试验处理与清水对照相比较，其中爱玉优分别与烟嘧磺隆和硝磺草酮混配处理对作物生长产生了不良的影响 ，苗前封闭处理较为安全。
