1、第 31 期 第 1 页 共 31 页马 克 思 主 义 研 究 院马 克 思 主 义 原 理 研 究 部 马 克 思 恩 格 斯 全 集 研 读 会 简 报内部交流 第 32 期 2012 年 4 月 8 日目录第三十二卷研读会概况 .1彭五堂的研读笔记 .2朱燕的读书 笔记 .15第三十二卷研读会概况2012 年 3 月 27 日在马研院会议室召开了原理部第 32 次马恩全集读书研讨会暨马研院青年学习小组第一组 2012 年第 2 次读书会。本次读书会的主要报告人是彭五堂和朱燕，会议由余斌主持。参加会议的有原理部张建云、孙应帅、李春华、陈人江、崔云、梁海峰、王晓红、刘道一，以及马研院的博士
2、后刘召峰、研究生卢刚和陈荣荣。此外，参加读书会的还有马研院访问学者、哈尔滨理工大学马克思主义学院叶丽老师、中国社科院研究生院谢菏生老师、中国矿业大学博士研究生令狐乔丽。马克思恩格斯全集第 32 卷，主要收集了 1868 年 1 月至1870 年 7 月之间马克思与恩格斯之间的通信以及马克思、恩格斯与其他人的通信。彭五堂的读书报告重点介绍了马恩之间通信中涉及到的一些理论问题以及这两年半间恩格斯在经济上对马克思的支持。朱燕则介绍了马克思和恩格斯在与他人的通信中涉及到的当时的一些重大政治事件等，并谈了自己的理解和阅读感受。第 31 期 第 2 页 共 31 页彭五堂的研读笔记马恩全集第 32 卷收录
3、了马克思和恩格斯 1968 年 1 月至 1870年 7 月间的通信 292 封，以及他们与其他人的通信 82 封。马恩之间这一时期通信的一个重要内容是关于资本论的，包括为资本论第一卷撰写书评的事宜，以及资本论二、三卷涉及到的一些理论问题。此外，马克思向恩格斯请求经济支援依然是二人通信中频频出现的内容。一、关于资本论的理论问题的探讨1.地租问题马克思和恩格斯就地租问题进行了多次讨论。首先，马克思研究问题的态度值得我们学习。在 1868 年 1 月 3 日给恩格斯的信中，马克思写道：“我想向肖莱马打听一下，最近出版的有关农业化学的书籍（德文的）哪一本最新最好？此外，矿肥派和氮肥派之争现在进行得怎
4、样了？（从我最近一次研究这个问题以来，德国出版了许多新东西。 ）他对近来反对李比希的土壤贫瘠论的那些德国作者的情况了解点什么吗？他知道慕尼黑农学家弗腊斯（慕尼黑大学教授）的冲积土论吗？为了写地租这一章，我至少要对这个问题的最新资料有所熟悉。肖莱马既是这方面的专家，他也许可以提供一些情况。”1马克思为了研究地租问题，甚至关注起了农业化学方面的进展，其研究态度之认真值得后人学习。关于地租的一个理论问题是级差地租的形成。马克思和恩格斯就李嘉图和凯里对级差地租形成过程的不同观点进行了讨论。1868年 3 月 14 日马克思给恩格斯的信中写道：“从杜林的书中你可看到，凯里的伟大发现恰恰就在于，在农业中人
5、类是从较坏的土地转向较好的土地。这部分是因为作物是从无水的丘陵等处向下移到潮湿的谷地。而特别是因为凯里先生认为，最肥沃的土壤，正是那些应该变成适于耕种的土壤的沼泽等等。最后是因为在美洲英国移民是从满目疮痍的新英格兰开始的，也就是从凯里视为典型的马萨诸塞州开始的。 ”21 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 5-6 页。第 31 期 第 3 页 共 31 页1869 年 11 月 19 日，恩格斯在给马克思的信中谈到李嘉图和凯里地租理论的分歧时说：“在我看来，整个争论问题同真正的政治经济学没有直接关系。李嘉图说，地租是比较肥沃的土地的收入和最贫瘠的土地的收入之间的差额。凯里说的也完全是同一个意思。
6、 ”1马克思在 1868 年 10 月 10 日给恩格斯的信中说：“你上次在这里逗留的时候，曾经看到 18441845 年的爱尔兰土地关系的蓝皮书。我在一家小旧书店里偶然发现了关于 1867 年爱尔兰租佃权的报告和记述（上院） 。这是一个真正的发现。当经济学家先生们对地租是因土地的自然差别而作的支出还是仅仅是对土地所投资本的利息这个问题进行着纯教条式的争论的时候，我们这里在农场主和大地主之间却进行着一场实际的生死斗争，这就是除因土地的差别而作的支出以外，地租还应当包括多少不是由大地主而是由租佃者把资本投入土地而得的利息。只有抛开互相矛盾的教条，而去观察构成这些教条的隐蔽背景的各种互相矛盾的事实
7、和实际的对抗，才能把政治经济学变成一种实证科学。 ”22.关于资本论第一卷的创新之处针对杜林对资本论的评论，马克思指出，杜林没有读懂资本论 ，因为他没有察觉书中的“三个崭新因素”：“（1）过去的一切经济学一开始就把表现为地租、利润、利息等固定形式的剩余价值特殊部分当作已知的东西来加以研究，与此相反，我首先研究剩余价值的一般形式，在这种形式中所有这一切都还没有区分开来，可以说还处于融合状态中。（2）经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性使用价值和交换价值，那末，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而象斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处都碰到不能解释的现象
8、。实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密。（3）工资第一次被描写为隐藏在它后面的一种关系的不合理的2 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 44 页。1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 377 页。2 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 170 页。第 31 期 第 4 页 共 31 页表现形式，这一点通过工资的两种形式即计时工资和计件工资得到了确切的说明。 （在高等数学中常常可以找到这样的公式，这对我很有帮助。 ）至于说到杜林先生对价值规定所提出的温和的反对意见，那末，他在第二卷中将会惊奇地看到：直接的价值规定在资产阶级社会中的作用是多么小。实际上，没有一种社会形态能够阻止社会所支配的劳动时间以
9、这种或那种方式调整生产。但是，只要这种调整不是通过社会对自己的劳动时间所进行的直接的自觉的控制这只有在公有制之下才有可能来实现，而是通过商品价格的变动来实现，那末事情就始终象你在德法年鉴中已经十分正确地说过的那样。 ”1这是马克思自己对资本论第一卷的评价，值得我们重视。3.关于资本论第二、三卷的思路马克思在 1868 年 4 月 30 日给恩格斯的信中向恩格斯透露了资本论第二、三卷的思路。这对于资本论创作史研究极为重要。他写道：“但是，现在应当让你知道利润率的阐述方法了。所以我把这个过程非常概括地告诉你。如你所知，在第二册中，资本的流通过程将根据第一册中所阐述的前提来论述。因此就有了从流通过程
10、中产生的新的形式规定，如固定资本、流动资本、资本的周转等等。最后，在第一册中我们满足于这样一个假设：如果在价值增殖的过程中 100 英镑变成了 110 英镑，那末，后者就会在市场上发现它自己重新转化成的那些要素。但是，现在我们就来研究一下这种发现的条件，即各个资本、资本的各个组成部分和收入（=m）互相之间的社会交错现象。在第三册中，我们将要说到剩余价值转化为它的各种不同的形式和彼此分离的组成部分。 ”2这份信给我的感觉是这时的马克思对资本论第三卷内容的把握要比第二卷成熟。 （余斌插话：马克思在这里也提示了第二卷中不同部类之间的交换问题。 ）1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 11-12 页。
11、2 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 70-71 页。第 31 期 第 5 页 共 31 页4.关于亚细亚生产方式马克思还谈到了他对亚细亚生产方式的看法。“顺便提一下，在博物馆里，我除钻研其他著作外，还钻研了老毛勒（前巴伐利亚国家枢密官，当时曾以希腊摄政王之一的身分出现，他是远在乌尔卡尔特之前最早揭露俄国的人之一）关于德国的马尔克、乡村等等制度的近著。他详尽地论证了土地私有制只是后来才产生的，等等。威斯特伐里亚的容克们（麦捷尔等人）认为，德意志人都是各自单独定居的，只是后来才形成了乡村、区等等，这种愚蠢见解完全被驳倒了。现在有意思的恰好是，俄国人在一定时期内（在德国起初是每年）重分土地的习惯，
12、在德国有些地方一直保留到十八世纪，甚至十九世纪。我提出的欧洲各地的亚细亚的或印度的所有制形式都是原始形式，这个观点在这里（虽然毛勒对此毫无所知）再次得到了证实。这样，俄国人甚至在这方面要标榜其独创性的权利也彻底丧失了。他们所保留的，即使在今天也只不过是老早就被他们的邻居抛弃了的形式。 ”1“关于毛勒：他的书是非常有意义的。不仅是原始时代，就是后来的帝国自由市、享有特权的地主、国家权力以及自由农民和农奴之间的斗争的全部发展，都获得了崭新的说明。在人类历史上存在着和古生物学中一样的情形。由于某种判断的盲目，甚至最杰出的人物也会根本看不到眼前的事物。后来，到了一定的时候，人们就惊奇地发现，从前没有看
13、到的东西现在到处都露出自己的痕迹。法国革命以及与之相联系的启蒙运动的第一个反作用，自然是把一切都看作中世纪的、浪漫主义的，甚至象格林这样的人也不能摆脱这种看法。第二个反作用是越过中世纪去看每个民族的原始时代，而这种反作用是和社会主义趋向相适应的，虽然那些学者并没有想到他们和这种趋向有什么联系。于是他们在最旧的东西中惊奇地发现了最新的东西，甚至发现了连蒲鲁东看到都会害怕的平等派。我们大家被这种判断的盲目束缚得多么厉害啊：恰好在我的故1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 43 页。第 31 期 第 6 页 共 31 页乡，即在洪斯吕克，古代德意志的制度一直保存到最近几年。我现在还记得，我的当律师的
14、父亲还和我谈到过这件事哩！另一个证明是：地质学家，甚至象居维叶那样一些最优秀的地质学家也把某些事实完全解释错了，同样，象格林那样一些有才能的语言学家也把最简单的拉丁文句子译错了，因为他们完全处于麦捷尔（我记得，他所叹赏的是：德国人中从来没有自由 ，但是空气造成占有 ）等人的影响之下，例如，塔西佗的一句人所共知的话：arva per annos mutant, et superset ager ，意思是：他们更换（通过抽签，后来所有野蛮人法典中的 sortes抽签一词就是由此而来的）田地（arva） ，而仍然保留公有地（ager 同 arva 相反，是 ager publicus公有地 ） ，格
15、林等人却译成：他们每年耕种生地，但仍有（荒）地存在！同样， 他们个体地和分散地进行耕作这句话可以证明，德国人自古以来就象威斯特伐里亚的容克那样，经营单个的田庄。但在同一个地方接着又说：他们建立村庄的方式和我们的不同，他们不是把房屋聚集在一起并使之互相毗连，而是每家住所周围都有一块空地 ；象上面所描写的那种日耳曼原始村落，直到如今在丹麦的一些地方还存在。斯堪的那维亚对德国的法律学和经济学，就象对德国的神话学一样，自然是非常重要的。只有从这一点出发，我们才能重新认清我们的过去。此外，甚至格林等人也在凯撒那里发现，日耳曼人总是按血族共同体集体定居，而不是单独定居的：他们是按氏族和亲属关系一起居住的
16、。不过，要是老黑格尔有在天之灵，他知道德文和北欧文中的Allgemeine一般不过是公有地的意思，而 Sundre，Besondre特殊不过是从公有地分离出来的 Sondereigen私人财产 ，那他会说什么呢？真糟糕，原来逻辑范畴还是产生于我们的交往！” 1这时的马克思对亚细亚生产方式，特别是俄国米尔公社的土地公有制的看法和以后有一点差别。这时的马克思认为，俄国的农村土地公有制并没有什么特别之处，它只不过是在别处已经被抛弃的1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 51-53 页页。第 31 期 第 7 页 共 31 页落后生产方式（原始形式）的残余。马克思似乎认为，它最终也会向其他地方一样被土
17、地私有制取代。当然这一点的前提是俄国走上与其他国家同样的道路。5. 关于货币价值与利润率的关系“现在我想简要地跟你谈谈在通读我的论利润率手稿时我想起的一个细节 。这就轻而易举地解决了一个最困难的问题。这就是：当货币或黄金的价值下降时，利润率就上升，而当货币的价值上升时，它就下降，为什么会这样？我们假设，货币价值下降 1/10。这时，商品价格在其他条件相同的情况下就会提高 1/10。反过来说，如果货币价值提高 1/10，则商品价格在其他条件相同的情况下会降低 1/10。在货币价值下降时，如果劳动价格不按同一比例提高，那末，劳动价格就会下降，剩余价值率就会提高，所以，在其他条件相同的情况下，利润率
18、就上升。当货币价值继续下降时，利润率上升仅仅是由于工资下降造成的；而工资下降则是由于工资的变化只能缓慢地与货币价值的变化相适应这种情况造成的。 （十六世纪末和十七世纪的情况就是如此。 ）相反地，如果随着货币价值上升的同时，工资不按同一比例下降，那末，剩余价值率就下降，所以，在其他条件相同的情况下，利润率也下降。利润率在货币价值下降时上升和在它上升时下降，这两种运动是在上述条件下仅仅由于劳动价格还没有和货币的新价值一致所产生的。只要劳动价格和货币价值一致，这些现象（关于它们的解释早为人所共知）就会终止。这里产生了一个困难。一些所谓的理论家说：只要劳动价格和货币的新价值一致，例如，它在货币价值下降
19、时提高，利润和工资两者就表现为相应增长的货币数额。所以，两者的比例仍然不变。因而利润率不可能发生任何变化。研究价格史的专家们列举事实反驳这种论点。而他们的解释纯粹是空话。全部困难在于把剩余价值率同利润率搞混了。我们假设剩余价第 31 期 第 8 页 共 31 页值率不变，例如 100；在这种情况下，当货币价值下降 1/10 的时候，工资从 100 英镑（比方说是 100 人的工资）增加到 110 英镑，剩余价值也增加到 110 英镑。同一劳动量总和起初为 200 英镑，现在为 220 英镑。这样一来，如果劳动价格与货币价值一致，那末，不论货币价值发生什么变化，剩余价值率既不会上升，也不会下降。
20、但是假定：不变资本部分的各种要素或某些要素的价值由于劳动（这些要素都是劳动的产品）生产率的增长而下降了。如果这些要素的价值下降大于货币价值的下降，那末，尽管货币价值下降，它们的价格也会下跌。如果它们的价值下降只是与货币价值的下降一致，那末，它们的价格仍然不变。我们就来看看这后一种情况吧。但是，货币价值的下降，货币价格的单纯上涨和对增加货币量的普遍的国际性的追求，刺激着劳动生产率的增长，特别是工业本身的劳动生产率的增长。这个历史事实，从 1850 年到 1860 年这一时期的例子中，特别可以得到证明。相反的情况也应用类似的方法加以说明。一方面利润率在货币价值下降时上升，另一方面利润率在货币价值上
21、升时下降，这对于一般利润率影响到什么程度，部分取决于发生这种变化的那些生产部门的相对规模，部分取决于这种变化的持续时间，因为一些工业部门的利润率的上升和下降对另一些部门产生影响，需要一定的时间。如果这种波动历时较短，那它就仍是局部的。 ”1在这里，马克思提出与资本论第一卷开始部分不同的货币理论，即货币是非中性的。恩格斯在给马克思的回信中说：“我只是不明白，你为什么把作为利润率；因为 m 毕竟没有全部落入生产它的产业家的钱袋，vcm他必须与商人等等共同分享它；除非你在这里是把整个营业部门看作一个总体，没有考虑 m 在工厂主、批发商、零售商等等之间如何分配的问题。总之，我很希望知道你对这个问题的观
22、点的形成过程。1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 65-67 页。第 31 期 第 9 页 共 31 页”1在 1868 年 4 月 30 日马克思给恩格斯的信中，马克思对上述问题作了回答。马克思认为，剩余价值在不同资本家之间的分割不会对理论分析产生实质影响。马克思向恩格斯介绍了资本论第二、三册的主要内容。包括资本周转，剩余价值转化为利润，价值转化为生产价格，一般利润率（平均利润率）的形成，商业利润等等。在 1868 年 7 月 11 日马克思给恩格斯的信中，马克思批判了商品的价值不是决定于它所耗费的劳动量，而是决定于它为购买者节省的劳动量的观点。二、恩格斯对马克思的经济支持1868 年到
23、1870 这段时间，马克思在经济上完全依赖恩格斯，经常写信向恩格斯求助，间隔最短的仅 4 天（1868 年 7 月 7 日7 月 11 日） 。我根据二人之间的通信统计了这段时间恩格斯对马克思的资助。1868 年：1868 年 3 月 4 日：“你从附上的纸条可以看出，如果我到后天付不出七英镑五先令，我的动产就要被查封。 ”2恩格斯马上寄去 10 英镑。1868 年 4 月 18 日：“星期二我必须为杜西交五英镑学费和一英镑五先令体操学校学费。如果你能马上寄来这笔钱，我将为孩子感到很高兴。 ”34 月20 日恩格斯寄去 10 英镑。1868 年 9 月 9 日，马克思给恩格斯写信说：“亲爱的弗
24、雷德：一百六十七英镑已于 9 月 8 日付清，拿到了收据，并收回了借据。 ”因为他们二人此前好像见过面。或者中间的信件遗失，没有交代这钱是谁给的，但从前面的信件来判定，这笔钱很可能是恩格斯1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 68 页。2 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 38 页。3 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 62 页。第 31 期 第 10 页 共 31 页给的。这笔钱可能是马克思借的高利贷。他在后面的信中向恩格斯解释过：“借款的情况是这样的：你借钱有一定期限。如果你在期满前死去，借款就不用偿还。否则，期满时这笔钱就要连同规定的利息一并偿还。这样，这笔交易才算结束。可见，这不是人寿
25、保险。你拿到的不是保险单，而是钱，要出一张借据。借据自然退还给我了。这种独特的借款形式使整个这件事代价昂贵。这无疑是一种最坏的和代价最高的借钱方式。 ”19 月 12 日，马克思又写信说：“我的处境十分困难。劳拉从你走后就病了，我妻子不得已向她借了十英镑来应付紧急开支，因为我们已身无分文了。荷兰没有任何消息，因此我应当把这种沉默看作是有意的。说实在的，我不知道我该怎么办才好。 ”29 月 16 日，恩格斯又寄去 10 英镑。 “附上十英镑银行券一张。如果没有别的办法，波克罕回来时，你一定要叫他采取点措施。你知道，我自己现在相当拮据。你是否已写信给迈斯纳谈过结算的事？”39 月 16 日，马克思
26、给恩格斯回信说 10 英镑收到。还和恩格斯商量向波克罕借钱的事：“关于钱的问题，无论如何再不能这样下去了。这使我完全不能工作了。我想最好你给波克罕写封信，问他能否设法给我弄到些钱，因为在偿还了信贷公司和其他积累下来的旧债以后，我目前处境非常困难。我所以这样紧还由于有一些特殊开支，别的不说，劳拉很快要去巴黎，需要给她购买用品（而这实际上是加重了负担） 。我仔细考虑过波克罕，知道他会认为我有一定的固定收入，但是目前由于稿费等收入还未到手，所以处境特别困难。要让他以为你是背着我给他写信的。当然，你应该向他作保，或者更确切地说，应该答应作保。 ”4恩格斯回复说：“关于钱的问题，一俟你告诉我波克罕已经回来，我愿意给他写信。但在这方面你必须告诉我当时借款的情况。1 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 148 页。2 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 139 页。3 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 140 页。4 马克思恩格斯全集第 32 卷，第 144 页。
