1、西南大学网络教育学院应用心理学专业学生实验报告第 1 页 共 4 页验证视觉的鸡尾酒会效应学习中心：广西来宾职业中专 韦卫（0621321213001）摘要：本实验采用被试内设计，通过让被试在乱码中寻找姓名的方式得出被试找出自己姓名和名人姓名的搜索时间，进而对两者进行比较得出被试寻找自己姓名所用时间显著高于搜索名人姓名所用时间，从而在一定程度上验证了视觉的鸡尾酒会效应的存在。 关键词：视觉 乱码 搜索 鸡尾酒会效应1. 前言 鸡尾酒会问题(CPP，cocktail party problem)最早由Colin Cherry提出，这是个听觉心理现象， 指的是人的一种听力选择能力，在这种情况下，注
2、意力集中在某一个人的谈话之中而忽略背景中其他的对话或噪音 。该效应揭示了人类听觉系统中令人惊奇的能力，使我们可以在噪声中谈话。鸡尾酒会现象可在两种情况下出现:当我们将注意力集中在某个声音上，或当我们的听觉器官突然受到某个刺激的时候。举例来说，当我们和朋友在一个鸡尾酒会或某个喧闹场所谈话时，尽管周边的噪音很大，我们还是可以听到朋友说的内容。同时，在远处突然有人叫自己的名字时，我们会马上注意到。又比如，在周围交谈的语言都不是我们的母语时，我们可以注意到较远处以母语说出的话语。我们所注意的声源所发的音量，感觉上会是其他同音量的声源的三倍。特瑞斯曼用注意衰减理论来对其进行解释。在嘈杂的声学环境中，如果
3、目标声音和干扰声音都是言语，目标声音所受到的干扰影响可以分成能量掩蔽（ energetic masking ）和信息掩蔽（ informational masking) 。能量掩蔽发生在听觉系统的外周部分。当掩蔽声音和目标声音同时出现，尤其两者在频谱上重叠时，听觉系统对目标声音的动态反应就会下降，进而觉察和辨认目标声音所需要的信噪比被提高。能量掩蔽使进入高级中枢的目标信息有实质性的缺失，而这种缺失是任何高级中枢的加工所不能补偿的。信息掩蔽是另外一种更复杂、发生在中枢阶段的掩蔽作用。当掩蔽声音和目标声音在某些信息维度上有一定的相似性时，例如当目标声音与掩蔽声音都是言语时，一些神经 / 心理资源就
4、会被用于对掩蔽西南大学网络教育学院应用心理学专业学生实验报告第 2 页 共 4 页声音的加工，从而分离目标言语成分与掩蔽言语成分，并对目标言语成分进行组合加工使人却能在相当的程度上理解目标语句的内容。以前对于鸡尾酒会效应的研究侧重于其在听觉通道上的表现，而现今其在视觉通道上的表现也越来越受到相当部分的科研者的重视。1999年Shapiro 等人为了验证视觉通道上是否存在类似听觉中的鸡尾酒会效应利用注意的瞬息脱落现象设计了四个实验。该实验被试为一群名字由四个字母组成的大学生，刺激流为四字母名词被试本人的名字和其他被试的名字。结果显示在四个字母的单词流中目标p 为被试非常熟悉的刺激即本人名字时不会
5、发生注意的瞬息脱落现象，从而证明了视觉的鸡尾酒会效应的存在。黄希庭，杨红升通过自我面孔识别、自我参照加工等自我信息加工任务实验得出识别自己的名字在行为指标和神经机制上表现出了显著的独特性。具体表现为，自己的名字容易引起注意，识别速度快于对他人名字的识别，不容易被其他刺激所抑制，听觉和视觉通道都表现有“鸡尾酒会效应”；在生理指标上，自己的名字能够诱发出较强的P300，更显著地激活左前额叶等左脑区域。本次实验主要是为了对前人的实验结果通过另一种方式进行验证，进一步证明视觉的鸡尾酒会效应的存在。2.方法2.1 被试 ：被试 10 名其中男性 6 名，女性 4 名，各被试视力正常。2.2 仪器和材料：
6、计算机，乱码图片，E-PRIME 心理学程序设计软件。 2.3 实验设计和程序 2.3.1 实验前准备阶段：1.找寻 10 个被试，确定被试后将其姓名进行记录，同时确定 10 个名人的姓名。之后将被试自己的姓名与名人的姓名进行随机排列组合插入乱码图片之中，其中含自己姓名的图片 10 张，含名人姓名的图片 10 张，共 20 张。2.将图片编入 E-prime 程序中，以便提取出被试每张图片所用的检索时间，并且在每张图片之后设置一道四选项选择题，判断被试是否确实已将姓名搜索出来。西南大学网络教育学院应用心理学专业学生实验报告第 3 页 共 4 页3.进行预备实验，检验程序设计和实验设计中的漏洞。
7、2.3.2 实验阶段1.请被试个就其位，在含有自己姓名的图片程序的计算机前就坐，准备参加实验。2.开始实验，请被试尽快从乱码中找出隐藏其中的名人姓名或自己姓名，确认搜索到之后按任意键进行反应，在之后呈现的选择题中选出刚才所看到的姓名即可。在正式实验前会有 3 个练习实验，被试在确认已经做好准备之后可以开始正式实验。2.3.3 实验后数据收集阶段 被试完成实验后实验数据将会记录在 E-prime 程序中，在确定已收集完每个被试的实验结果数据之后，将其导出，进行统计分析。2. 结果分析将被试的结果导出后进行分析，求出各个被试自己姓名和名人姓名搜索时间的平均数制成下表：用相关样本的 t 检验分析 S
8、d=7000.307，t= =-2.9262，t=2.262， t，647.503/1所以两者存在显著性差异，即搜索自己姓名所用时间显著短于搜索名人姓名所用时间。4.讨论本实验是以在乱码中寻找姓名的方式进行实验，所以为了使两者的姓名搜索时间在同一水平上进行比较，应当尽量使每张图片的姓名搜索难度相等或一致。在实验之前的图片制作过程中，我们反复试验了图片中的字体大小，字体方向，和叠合程度等，最后将每幅图片的难度基本控制在同样的一个较小范围内，但由于存在个体差异，我们并不能保证每张西南大学网络教育学院应用心理学专业学生实验报告第 4 页 共 4 页图片对于每个被试都在同一难度水平，所以这一点是我们实
9、验设计上最大的不足。其次在控制被试的练习效应等问题上也出现了一定的失误。练习效应的控制主要是通过练习实验的进行对其加以规避，所以在实验设计过程中我们在正式实验前安排了 3 个练习实验，但是由于前期的预备实验未能进行全面，未能对实验结果进行分析所以并没有注意到 3 个练习实验的设计是否合理。所以在实验最后的数据统计阶段我们发现，部分被试的后期检索时间显著地低于前期，这说明被试在实验过程中出现了练习效应，也即说明 3 个练习实验在一定程度上偏少。就数据而言的确得出了自己姓名搜索时间显著短于名人姓名搜索时间的结果，并且与前人在这方面的研究也能契合，但是由于实验中存在着诸多的不足与漏洞，所以认为实验只
10、在一定程度上验证了视觉的鸡尾酒会效应的存在。5.结论本实验在一定程度上验证了视觉的鸡尾酒会效应的存在6.参考文献杨红升 黄希庭 自我信息加工的独特性：来自人名识别研究的证据 心理科学Psychological Science 2007，30(5)：1 1271 129李永瑞 梁承谋 注意瞬脱现象及其理论解释 心理学动态, 第9 卷第1 期徐福安 马 明 林宏亮 中国电子科技研究院学报 第5期 Vd1 No5 Oct 2006李鸿宾 鸡尾酒会效应 音响技术 AV technology【教师评语】：本实验报告写作格式规范，完整。实验思路清晰，设计合理。但被试数量太少，影响到了实验结果的可靠性，参考文献也不标准。
