评委对博士研究生中期考核评分表.doc

上传人:创****公 文档编号:3763497 上传时间:2019-07-13 格式:DOC 页数:3 大小:49.50KB
下载 相关 举报
评委对博士研究生中期考核评分表.doc_第1页
第1页 / 共3页
评委对博士研究生中期考核评分表.doc_第2页
第2页 / 共3页
评委对博士研究生中期考核评分表.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、评委对博士研究生中期考核评分表考 核 内 容 (考核标准见附件 4)本项满分得分培养过程 1. 培养计划 2. 文献综述 30论文选题 1. 科学依据 2. 理论意义3. 创造性、新颖性 4. 反映基 础、 专业知识水平 20论文进展 1. 技术路线及预期效果 2. 从事科研工作能力3. 阶段性成果(论文发表投稿) 30其他 1. 语言、文字表达 2. 导师指导情况3. 进展情况及今后计划 20注:90 分以上为优秀、75-89 为良好、60-74 为 及格、60 分以下为不及格。总分评委对研究生( )中期考核意见:评委签字:年 月 日附件 4 博士研究生学位论文中期检查考核标准考 核 标 准

2、考 核 内 容 权重100-90 分 89-75 分 74 分60 分 60 分以下培养过程 培养计划 文献综述 30计划适当完整,叙述清楚,完成计划要求掌握本方向的前沿研究动态,具有独立搜集、综合分析运用资料能力计划较适当,叙述较清楚,完成计划要求掌握本方向的研究动态,具有较好的搜集、综合分析运用资料能力计划基本适当,叙述基本清楚,基本完成计划要求基本掌握本方向的研究动态,具有一定的搜集、综合分析运用资料能力计划不合理、不完整,叙述不清楚,未完成计划本方向的研究动态掌握不够,搜集、综合分析运用资料能力较差论文选题 科学依据和理论意义 创造性、新颖性 反映基础专业知识水平20论述全面、合理,有

3、重要研究价值,具有鲜明的创新性基础专业知识扎实、全面、系统深入论述较全面、较合理,有研究价值,具有创新性基础专业知识较扎实、全面论述基本合理,有一定的研究价值,具有一定的创新性基础专业知识较扎实论述不合理没有创新性基础专业知识掌握较差论文进展 技术 路线及 预期效果 阶段性成果(论文发表投稿) 独立从事科研工作能力30技术路线严密,预期目标适当在本学科核心期刊发表论文2 篇以上,或有专利、获奖能很好的综合运用专业知识具有很强的独立科研能力路线较严密,预期目标基本得当在本学科核心期刊发表论文 2篇(含已接受)能较好的综合运用专业知识具有较强的独立科研能力路线基本严密,预期目标基本得当在本学科核心

4、期刊发表论文1 篇(含已接受)能较好的综合运用专业知识,具有基本的独立科研能力技术路线不严密,预期目标不明确未在本专业核心期刊发表论文(含已接受)不能综合运用专业知识,不能独立从事科研工作其他 文字 组织能力 语言、文字表达 导师对 学生指 导情况 总的进展情况及今后计划20语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨,善于总结提炼语言流畅,回答问题准确认真、负责进展顺利,安排紧凑、合理语言表达较准确、层次较分明、图表较规范、学风较严谨,比较善于总结提炼语言较流畅,回答问题较准确,较认真、负责进展顺利,安排紧凑、合理语 言 表 达 基 本 准 确 、层 次 基 本 分明 、图 表 基 本 规 范 、学 风 基 本 严谨 ,总 结 提 炼 能 力 一 般语言基本流畅,回答问题基本准确基本认真、负责进展基本顺利,安排基本合理语言表达不清、层次混乱、图表不规范、学风较差,不善于总结提炼语言不流畅,回答问题不准确不够认真、负责进展不利,安排不合理注:中期检查不合格者,在两个月至半年内进行重新考核。未通过中期检查者不能直接申请答辩。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 表格模板

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。