法律硕士学位论文专家评价表.doc

上传人:创****公 文档编号:3763650 上传时间:2019-07-13 格式:DOC 页数:3 大小:35KB
下载 相关 举报
法律硕士学位论文专家评价表.doc_第1页
第1页 / 共3页
法律硕士学位论文专家评价表.doc_第2页
第2页 / 共3页
法律硕士学位论文专家评价表.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、华东理工大学硕士学位论文专家评价表尊敬的专家:您好!您被推荐为硕士研究生学位论文的“双盲”评审专家。请您填写本评议表并在背面给出评语,之后将评议表与被评论文一起交至实验十二楼511室。硕士学位论文评审费为200元,非常感谢您的支持!对“论文内容及领域熟悉程度”,如果您选择“不熟悉”,请您直接将论文退回;如果根据您的评议结果学生不能参加答辩,请您务必在评语中明确指出论文存在的问题。化学工程与工艺分学位评定委员会201 年 月 日论文编号 授予单位 专业名称论文题目您对论文内容及领域熟悉程度(打): 熟悉 一般 不熟悉(请退回送审材料)评价指标 评价要素 等级 1,2选题 选题的理论意义或实用价值

2、;具有新意和开创性。创新性 在理论或方法上运用新视角、新方法进行探索研究,有独到的见解。学术性 论文的学术意义;研究难度;工作量。应用性 论文的社会效益;或经济效益;或在理论研究中的应用价值。准确性 资料引证、作者论证、文字、图标的准确和规范。综合得分(百分制) 是否违反学术道德(打 ) 是 否 注1:等级:A(10090);B(8975);C(7460);D(5950);E(490)。注2:根据我校化工学院分学位评定委员会规定,评议结果存以下任一情况时学生将不得参加答辩:任一项评价指标被评为D或E;五项评价指标中三项(含)以上被评为C;综合得分低于75分;违反学术道德规定。评 语评价要求:请对照评价指标体系,全面评价论文,并指出存在的问题及建议。对于单项指标或总分未达标的论文,请列举出存在的具体问题和值得商榷之处,或直接给出修改意见。若违反学术道德规定,请具体指出。评审专家信息专家姓名 专业技术 职务 博导硕导 学科领域工作单位 身份证号联系电话 手机通讯地址 邮编E-mail 签名和日期

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 表格模板

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。