1、中期考核评分表（Z1）2008 年 9 月 日评分项目 评分标准 评分实验设计1.设计周密、合理;2.设计比较周密、合理;3.设计欠周密。16 18 20 11 12 13 14 9 10数据图表1.数据充分、可靠，数据处理准确，图标制作规范；2.数据比较充分，数据处理、图标制作基本符合要求；3.数据不足，数据处理不当，图标制作不规范26 28 30 21 22 23 2419 20论文进度1.达到或超过预期结果，有创新；2.基本达到或超过预期结果，有创新；3.未达到预期结果。26 28 3021 22 23 2419 20基 础 理 论 知识 、 写 作 与讲 解 能 力1.基础理论专业知识
2、坚实，论文写作讲解能力强，论据确切；2.基础理论专业知识较坚实，论文写作讲解能力较强，论据较确切；3.基础理论专业知识较差，论点不明确，讲解能力一般，论据不确切；16 18 20 11 12 13 14 9 10* 发 表 文 章 SCI 影响因子越高，得分越高一区 50 分，二区 35 分，三区 10 分，四区 5 分50 35 10 5* 核 心 刊 物 、* 专 利 授 权 每篇 2 分，核心期刊增刊按照对应级别的 1/2 计算。2 10注：1.此表由专家使用。2.评分项目共六项，每项有三个档次的评分标准。3.在评比每个项目时，请根据评分标准在评分栏中给出的一个适当分数并将分数记录在（Z
3、2）表中，满分为 100 分。4.带有“*”项目所得分数为增加分数，得分直接与以上平分标准结果相加。5.采取不记名方式评分，并计算出初步结果。先由各中心、室计算出考核成绩，最后由人教处对各中心、室提供的成绩做综合统计（Z 3 ） 。2006 级 专业（方向）研究生学位论文中期考核成绩评分表（Z 2）排序 姓 名 实验设计 得分 数据图表 得分 论文进度 得分 理论、写作、讲解 得分 总分123456789101112131415162006 级 专业（方向）研究生学位论文中期考核成绩汇总表（Z3）名次 姓 名 实验设计 平均分 数据图表 平均分 论文进度 平均分 理论、写作、 讲解平均分 平均分123456789101112131415161718192021评委签名：
