CompetitionPolicyAnalysis.ppt

上传人:ga****84 文档编号:376752 上传时间:2018-09-29 格式:PPT 页数:22 大小:870KB
下载 相关 举报
CompetitionPolicyAnalysis.ppt_第1页
第1页 / 共22页
CompetitionPolicyAnalysis.ppt_第2页
第2页 / 共22页
CompetitionPolicyAnalysis.ppt_第3页
第3页 / 共22页
CompetitionPolicyAnalysis.ppt_第4页
第4页 / 共22页
CompetitionPolicyAnalysis.ppt_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

1、二零零九学年春季学期博弈与社会第1次习题课,Guanghua School of ManagementPeking University March 21, 2009,主要内容, 作业(第1次) 博弈论基础部分的几个重点问题 提问及答疑,2018/9/29,09 Spring,Game and Society第1次习题课,2,第1次作业,1. 外部性及科斯定理 (Externality and Coase Theorem)2. 共同理性 ( Common Knowledge of Rationality ),2018/9/29,3,09 Spring,Game and Society第1次习题

2、课,1. 外部性及科斯定理 (Externality and Coase Theorem),一家化工厂生产化工产品,其成本函数为 ,其中 表示该工厂生产化工产品的产量, 表示生产 单位的产量所需支付的总成本。 假设该工厂生产者是该种化工产品的唯一生产者,其面临的市场需求曲线是 ,其中 表示产品价格, 表示产品需求量。 该工厂的生产会产生污染,影响附近的一家农场。假设该工厂每生产1单位化工产品,就会产生1单位污染物排放(因此,对农产产生负面影响的污染数量也用 表示),污染给农场带来的损失为:,2018/9/29,4,09 Spring,Game and Society第1次习题课,1. 1 假设

3、化工厂不考虑其生产对农场产生的影响,并且由于产权不明,也不存在其他补偿机制。这时化工厂最优产量 是多少?其利润 是多少?农场蒙受的损失 是多少?总福利 是多少?,这时化工厂目标是最大化其利润: 所以:,2018/9/29,5,09 Spring,Game and Society第1次习题课,1. 2 假设产权明确,除非得到额外补偿,化工厂可以不考虑其生产对农场产生的影响。也就是说,如果要让化工厂产出低于其只考虑自身利润最大化时的水平,农场必须要向化工厂支付“治污费”。,这时化工厂和农场共同最大化其总福利: 所以:,“治污费”下限: “治污费”上限:,2018/9/29,6,09 Spring,

4、Game and Society第1次习题课,1. 3 假设产权明确,除非得到额外补偿,农场享有完全不受任何污染的权利。也就是说,如果化工厂要生产任何正的产出,必须要向农场支付“排污费”。,这时化工厂和农场仍然共同最大化其总福利: 所以:,“排污费”下限: “排污费”上限:,2018/9/29,7,09 Spring,Game and Society第1次习题课,1. 4 运用所学的外部性和科斯定理的有关原理解释以上三问结果。,外部性:化工厂的生产行为不仅使其自身发生成本,同时也使得其他社会成员此处为农场发生成本,因此其生产行为的社会(边际)成本高于个体(边际)成本,即化工厂的生产行为具有外部

5、性。外部不经济:如果没有任何干预机制或市场机制对外部性加以解决,化工厂在决定产量时将仅以自身利润最大化作为目标,不对社会成本中超出其个体成本的部分作考虑,导致其最优产量(污染量)高于社会最优产量(污染量),社会福利水平低于可达到的最优水平,因此说化工厂的生产行为产生了外部不经济。科斯定理与效率:在没有交易成本的情况下,无论将初始产权配置给化工厂还是配置给农场,双方自由交易的结果,都使得产量达到社会最优水平,也就是,只要产权安排明确且交易成本为零,无论初始产权具体配置给哪一方,市场机制可以实现效率。科斯定理与福利效应:虽然不影响效率,但产权的初始配置显然会影响双方的福利分配(公平),拥有初始产权

6、的一方能够成为“合理的”受偿方,从而获得更大的利益。,2018/9/29,8,09 Spring,Game and Society第1次习题课,思考:,第(2)、(3)两问的计算为什么可以分两步完成,即先通过总福利最大化计算最优污染量,再计算支付区间?第(2)、(3)两问计算支付区间方法的含义是什么?你认为解决外部性还有什么办法?,2018/9/29,9,09 Spring,Game and Society第1次习题课,2. 共同理性 (Common Knowledge of Rationality),以下是一个博弈的标准式,用重复剔除占优策略(iterated elimination of

7、strictly dominated strategy)的方法求解该博弈的解(预测该博弈的结果)。,2018/9/29,10,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第1步:剔除“C4”,无论甲选择什么,“C4”都不是乙的最优反应,即因为乙是理性的,所以乙不会选择“C4”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29,11,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第2步:剔除“R4”,无论乙选择什么,“R4”这时都不是甲的最优反应,即因为甲知道乙是理性的,所以甲不会选择“R4”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29

8、,12,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第3步:剔除“C3”,无论甲选择什么,“C3”这时都不是乙的最优反应,即因为乙知道甲知道乙是理性的,所以乙不会选择“C3”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29,13,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第4步:剔除“R2”,无论乙选择什么,“R2”这时都不是甲的最优反应,即因为甲知道乙知道甲知道乙是理性的,所以甲不会选择“R2”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29,14,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第5步:剔除“C

9、2”,无论甲选择什么,“C2”这时都不是乙的最优反应,即因为乙知道甲知道乙知道甲知道乙是理性的,所以乙不会选择“C2”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29,15,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第6步:剔除“R3”,无论乙选择什么,“R3”这时都不是甲的最优反应,即因为甲知道乙知道甲知道乙知道甲知道乙是理性的,所以甲不会选择“R3”。 剔除该策略后博弈的标准式简化为:,2018/9/29,16,09 Spring,Game and Society第1次习题课,相对于上面求出的重复剔除严格占优策略均衡,存在哪些帕累托改进和卡尔多-希克斯改进?

10、,帕累托改进: (R3,C2),(R4,C2),(R2,C3),(R2,C4),(R4,C4)卡尔多-希克斯改进: 首先,所有帕累托改进同时都是卡尔多-希克斯改进; 除此以外,卡尔多-希克斯改进还包括(R3,C1),(R4,C1),(R4,C3),2018/9/29,17,09 Spring,Game and Society第1次习题课,第1次作业总结,2018/9/29,18,09 Spring,Game and Society第1次习题课,以下38位同学第1次作业完成情况良好,获得A+成绩:,第1次作业总结,2018/9/29,19,09 Spring,Game and Society第1

11、次习题课,有14位选课同学未能提交第1次作业,今后请注意。 另,以下10位同学提交了第1次作业,但未见于选课名单,请向教务老师核对是否已选课:,博弈论基础部分的几个重点问题,博弈论研究什么?博弈论告诉我们什么(为什么博弈论是有用的)?我们足够理性吗?从“strategically interdependent”到“essentially interdependent”,2018/9/29,20,09 Spring,Game and Society第1次习题课,自由提问及答疑,2018/9/29,21,09 Spring,Game and Society第1次习题课,本课程使用以下公共邮箱发布部分材料: E-mail: password:09spring,2018/9/29,22,Thats all,And thanks a lot!,09 Spring,Game and Society第1次习题课,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。