1、MDS的细胞和组织形态学诊断的发展及WHO新分型,骨髓增生异常综合征（MDS）的发病涉及紊乱的干细胞及其造血微环境间的交互作用所致无效分化。此种异常发育必然导致三种主要骨髓结构与形态的变异1，即：（1）细胞发育与增生的异常；（2）骨髓组织正常结构破坏所致局部解剖学异常；（3）骨髓基质的变异。可见，1976年和1982年法、美、英三国（FAB）协作组提出的单纯以骨髓涂片结合外周血液检查为依据的纯细胞形态学分类标准无疑是十分不全面的。,世界卫生组织（WHO）委托欧洲病理学工作者协会和血液病理学会，着手致力于制定一个新的WHO血液恶性肿瘤分类方案的准备工作。随后，WHO于1997年11月，在弗吉尼亚
2、（Virginia）召开了造血和淋巴组织恶性疾病分类和血液病理学讨论会，会上对有关MDS的FAB分类进行了较大修正,自1999年公开发表，随后又经数次修订以来，实际仍然属于一种有待不断补充、修正与完善的“开放式”分型体系。临床顾问委员会（CAC）和血液病理学家一致认同MDS的诊断必须经由规范染色的外周血与骨髓涂片，以及骨髓活检切片三者间的有机结合2。,形态学诊断中的注意事项,一、关于原始细胞 1、计数原始细胞的条件要求2：需采用Romanowsky型染色中的Wright-Giemsa或MGG二种染色法处理标本。尽可能做到血涂片需作200个白细胞分类计数，骨髓涂片要进行500个有核细胞的分类计数
3、。,2、骨髓涂片原始细胞百分率需与活检切片中的原始细胞计数相联系对照2。,3、列入原始细胞及其“等价细胞”的范围2,4：在MDS和AML的诊断中，除原粒细胞外，AML-M4、M5和CMML中的原单和幼单，AML-M7时的原巨，以及AML-M3时的异常早幼粒均应当作原始细胞的等价细胞（blast equivalents）列入总原始细胞计数中。,4、不列入原始细胞计数的“非等价细胞范围2”：罕见型“纯红细胞白血病”（pure erythroid leukemia）时的红系前体细胞、病态发育的微巨核细胞、CD34+细胞（虽CD34+细胞一般是原始细胞，但并非所有原始细胞均表达CD34抗原）。,5、原
4、始细胞的类型：血细胞的发育是一个连续而非跳跃式过程，在两个发育阶段间必然存在移行型，必须协商制定一个“约定俗成”的规矩，以利于同行间的交流。WHO同意既往FAB组将原始细胞（blast）分为型与型的做法。,原始细胞型：即指过去胞浆内既无非特异性颗粒，又无Golgi淡染区的原始粒细胞（myeloblast）。 原始细胞型：即指胞浆内有少数（620颗）非特异性颗粒，但核周也无Golgi淡染区的早期早幼粒细胞。,6、避免以原粒细胞+早幼粒细胞之和去替代原始细胞+型之和，否则，按FAB和WHO标准原本应属RA的病人，可提升12级，从低危RA误断为高危RAEB甚或AML。,二、病态造血的正确评估15,病
5、态造血是克隆性MDS诊断的另一核心问题，是指红系、粒系和巨核系细胞数量与形态的异常，以及三系造血细胞的形态与内在结构统一性的丧失。当此种发育紊乱的细胞占各系血细胞的0.10.2(10%20%)以上，即提示该系病态造血的存在。,实践中一个重要问题是继发于非克隆性疾病的病态造血易致误断为低危MDS中RA和RCMD的可能性。有关识别红系病态造血的下限在不同观察者之间十分多变。WHO分类中也并未完全解决这一问题。,在当前情况下，RA这一亚型似乎将包括某些非克隆性红系疾病的病例在内。此外，少数患者在检出2个细胞系减少的同时，伴2个细胞系显示病态造血，但未达到诊断RCMD所需的10水平，骨髓原始细胞5颗，
6、此种线列体铁沉积并围绕核周1/3圈，即谓环形铁粒幼细胞。疑及MDS的病例，如不常规作铁染色，势必遗漏RARS,RCMD-RS两个亚型的诊断。,2、必须常规行外周血单核细胞绝对值的测定：在MDS的诊断过程中，发现有一定比例的患者伴外周血单核细胞增多，有二种情况：一是单核细胞绝对值1109/L，这在现有FAB或WHO分类中定位明确（CMML）；另一些病例单核细胞也增多，但到不了1109/L的比例，即定位不明确，属非-CMML型MDS，后者病情进展快，易向AML-M4或M5转形，预期不久将会列入WHO的新分型中。可疑MDS的病例常规作单核细胞计数就会避免遗漏CMML和非CMML型MDS的诊断。,3、
7、必须常规作细胞遗传学的检测：这样做才不至于遗漏伴5q-异常RA的诊断。,MDS的分型诊断,几十年来，造血和淋巴组织恶性肿瘤的分类方案非常混乱，血液和病理工作者无所适从，难以沟通。WHO制定血液肿瘤分型的目的在于建立国际间统一的分类体系，便于进行广泛的协作与交流。本文在FAB组原分型方案的基础上，结合WHO的修正分型，总结成现阶段适合我国采用的MDS分型方案。,一、克隆性MDS,1、难治性贫血（RA）：见表1。在WHO分类中，规定RA仅示单一红系病态造血，而粒系和巨核系几乎均属正常。但在实践中却常发现RA亦由异质性群体组成。既可示单一红系病态，亦可在粒系和（或）巨核系亦显示严重病态。已证明，伴多
8、系病态的RA，预后差，细胞遗传学异常发生率高，且易向AML转形。,2、环形铁粒幼细胞增多的难治性贫血（RARS）：见表1。凡示单一红系病态造血的RARS，其症状、体征和并发症主要与贫血相关，预后较好；反之，伴多系病态造血的RARS病例，临床常表现与粒细胞或血小板异常相关的并发症，且生存期短，向AML的转形率高。,3、伴多系病态造血的难治性血细胞减少症（RCMD）：见表1。在WHO分型中，RA和RARS二个低危亚型仅示贫血和单一红系病态造血。如果患者在显示二系或全血细胞减少的同时，伴以2个髓系细胞（包括骨髓衍生性细胞中的粒系、单核系、红系和巨核系在内）的多系病态细胞10，结合骨髓原始细胞5，无A
9、uer小体，无单核细胞增多，环形铁粒幼细胞15，即可诊断为RCMD。,4、伴多系病态造血和环形铁粒幼细胞增多的难治性血细胞减少症（RCMD-RS）：见表1。如果RCMD患者骨髓铁染色示环形铁粒幼细胞15，即符合RCMD-RS的诊断。究竟RCMD和RCMD-RS二个亚型间有无临床和生物学差异至今未明。Germing等6报道284例RCMD和RCMD-RS患者之间，证明在生存期和向AML转形方面两者无明显不同。,5、原始细胞过多的难治性贫血（RAEB）：按血和骨髓中原始细胞数以及Auer小体的有无分成RAEB-1和-2两亚型（表1）。这里，WHO采取了来自MDS预后因素国际工作组所发表的事实7，即
10、骨髓中原始细胞10的患者，较之原始细胞10的病例，前者不仅中位生存期短，且向急性白血病的转形率也高的事实，故将RAEB分成RAEB-1（骨髓原始细胞59）和RAEB-2(原始细胞1019)二个亚型。,6、5q-综合征：表1。5q缺失可在广谱的原发性和治疗-相关性AML和MDS患者的病程中检出。但狭义的5q-综合征仅指原发性MDS中累及第5号染色体q21和q32带间缺失的一种孤立性细胞遗传学异常。第5号染色体这一区域基因定位试验所提供的证据表明，本综合征所累及的基因与del(5q)相关MDS和AML其它亚组所累及的基因是不同的8。在5q-综合征时，患者常以难治性大细胞贫血、血小板数正常或增多，以
11、及巨核细胞数增加（主要为低分叶核型）为主要表现。血与骨髓中的原始细胞5%，生存期较长。倘若另有附加细胞遗传学异常，或血和骨髓中原始细胞5的病例，则必须从5q-综合征的诊断中除外。,二、MDS/MPD混合型,WHO认为，凡带有骨髓增生异常性和骨髓增殖性两种特点的髓细胞系疾病均列入MDS/MPD混合型中，主要包括：慢性粒单核细胞白血病（CMML），不典型慢性髓细胞白血病（aCML）和幼年型粒单核细胞白血病（JMML）三亚型，外加MDS/MPD（未分类）。这里，与过去FAB等的分型不同，WHO采用了较为灵活的观念，对每一例患者，医生要注意判断究竟是以增殖性为主，抑或以病态造血表现占优势，并据此作出处
12、理。,1、CMML2,9：多年的实践证明，CMML患者白细胞计数的高低并未显示在两组间有何生物学行为或预后上的不同，故WHO不再将CMML划分成MDS和MPD两亚型。由于认识到CMML原始细胞计数高时预后更为恶劣，故WHO提议按血和骨髓中原始细胞（包括原粒、原单和幼单）数量多寡，将CMML再分成CMML1和2两个不同预后组。有关CMML的诊断标准见表2。,表2 CMML的诊断标准,2、aCML：此术语表明属于CML的一种不典型变异型，其时缺乏ph染色体和BCR/ABL融合基因，患者常伴以显著的粒系细胞病态造血，甚或多系病态，这在典型CML慢性期患者中是看不到的。aCML较之CML病情进展快，中
13、位生存期仅1118个月。 3、JMML：属少见的婴幼儿期（常2岁）兼有MDS/MPD双重特性的混合型髓细胞系肿瘤，青少年期偶而亦可罹患。主要以中性粒细胞和单核细胞系增殖为特征的克隆性血液病，外加抗碱血红蛋白（HbF）升高，患儿ph（），也无BCR/ABL重排。 最后，有关MDS的边缘型和非克隆性MDS等内容，我们在各种有关著述中已有过详细介绍，此处不再赘述。,4、其他MDS/MPD少见亚型（1）另有一些带MDS和MPD双型特点的疾病，无法分入以上三种范畴，其中多数病例有典型MDS特点，同时有不典型的MPD的所见，例如伴明显骨纤、白细胞增多或脾肿大。目前尚不能按这些不典型所见作进一步分类，只能将
14、其命名为“混合型MDS/MPD亚组（Mixed myelodiplastic syndrome/myeloproliferative syndromes, M-MDS/MPD）,（2）另有一些低危MDS-RA，RARS,RCMD合并血小板增多，其中尤以RARS伴血小板增多为常见（RARS-T亚型），此型无性别差异，亦无特异染色体异常，必须与5q-综合征鉴别（5q-综合征亦伴血小板增多）,（3）另有少数MDS/MPD病例染色体检查显示等臂染色体17，此型以男性占优势，血象示严重中性粒细胞核分叶过低，单核细胞增多以及向AML转形率高为特征。（4）偶见MDS/MPD混合型病例，伴以肥大细胞明显增多，
15、称MDS/MPD-MC。,三、MDS边缘型,1、增生减退型MDS（h-MDS)：约15（7-19）%的MDS属本型，女性多见。当骨髓切片内造血组织容积70岁，50%；以全血细胞减少，轻度肝、脾肿大，伴明显纤维增生，三系病态、低分叶和（或）微巨核占优势为特征。,MDS-f组以RAEB为常见，RA-f较少，使用CD34标记，阳性细胞数较非MDS-f型明显为高。MDS-f的鉴别诊断，主要与“伴骨髓纤维化的急性全骨髓增生症（APMF）”，即所谓“急性（恶性）骨骭”。,APMF起病急、发热、骨痛、骨髓切片Gomori3+，检出大量微、小巨核，三系病态，原始细胞增高（涂片常血、干抽）。,RAEB-2-f病
16、例，与APMF有时难以鉴别Orazi等（2005）认为代表同一疾病不同阶段。,MDS-f又分两型：（1）侏儒巨核优势型-切片以散性或簇状分布微、小巨占优势，9周网状纤维增生，不破坏主质结构，Gomori（2+3+），M（一）。,（2）营养不良巨核优势型-以散性、簇状分布、胞体拉长多形性营养不良巨核占优势，四周广泛纤细（网样蛋白）和粗胶原局限增生为特征，Masson染色（+）。,3、治疗相关型MDS（t-MDS） 也即继发MDS，常因淋巴瘤、肺癌、乳癌等原发肿瘤接受化疗或放疗18年起病。分二型：（1）烷化剂治疗相关型，属经典迟发型，常于烷化剂后7年，伴克隆性染色体异常（-7/del 7q和/或-
17、5/del 5q），多数属RAEB。（2）拓朴异构酶II抑制剂（足叶乙苷，替尼泊苷，多柔比星）治疗后23年，故发病相对早。,四、MDS的特殊型,1、嗜酸粒细胞增多型MDS（MDS-Eos） 约占原先MDS病例的10%，此组病例中的50%为RAEB，其余为RA、RCMD和CMML。凡骨髓中嗜酸粒细胞计数5%的MDS病例，MDS-Eos诊断成立。,本型特点为：贫血重、三系病态明显，嗜酸粒增多同时，形态异常显著，颗粒大小与分布不均，环形核易见，出现嗜碱性颗粒，空泡变。骨髓切片Gomori（2+）多见。细胞遗传学异常包括5q-，-7，t（5；12）（q33；p13）和t（10；12）（q24；p13）
18、，dic（1；7）等。,2、17P缺失型MDS 伴17P异常的MDS，目前尚未列入WHO分类中，其形态学特点是：假性Pelger-Hut异常细胞增多，胞浆空泡变明显，常伴P55突变。本型可见于不同MDS亚型中且预后不良。,骨髓增生异常综合征血液病理图片,张 男，63岁， RA 原始细胞I型 同上， RA，原始细胞I型,同上， RA，原始细胞I型 同上， RA，原始细胞I型,王 男，71岁，MDS-RA，原始I型 同上，MDS-RA 原始II型,同上例，MDS-RA 原始I型 同上例，原始I型,胡男，78岁，MDS-RCMD半年后转化 同上例，原始细胞I型 RAEB-II（瑞金会诊片）原始I型,
19、同上例，原始细胞I型 同上例，原单（等价细胞）,胡，78岁，RCMD转化RAEB-II原始I型 同上例，原始细胞I型,同上例，原始细胞I型 同上例，原始细胞I型,徐 女，57岁，MDS-RCMD原始II型 同上例，原始III型，多核幼红细胞,同上例，粒系病态 同上例，原始II型,徐 MDS-RCMD 同上例，RCMD （1）早幼粒细胞 （1）原始细胞II型 （2）Pelger-Het异常 （2）早幼粒细胞,同上例 ，RCMD 同上例，RCMD 早幼粒细胞 早幼粒细胞,巨幼、正幼和类巨幼不同点：（1）巨幼红胞体正幼红；（2）巨幼红核/浆比小（浆多）；（3）巨幼红核内淡染之常染色质多；（4）巨幼红
20、核内异染色质开放（Lacy花边状）；（5）巨幼红核内核仁明显而巨大；（6）巨幼红时核/浆发育不平衡（核幼浆老）。类巨幼时，仅（3）（4）二条，即淡染之常染色质增多，及异染色质开放性粗粒状，边缘花边状（粗粒状异染色质，常染色质即核液增多）。,同上，MDS-RCMD 类巨幼细胞 同上，MDS-RCMD类巨幼细胞,MDS-RARS 原始细胞II型 同上例，原始细胞I与II型,同上例，环形铁粒幼细胞 同上例，环形铁粒幼细胞,MDS-RA，示幼红类巨幼变和多核幼红 MDR-RA，幼红核芽,MDS-RA，示双核晚幼红及核间桥（INB） MDS-RA，示幼红细胞类巨幼变和分叶核幼红,MDS-RARS，示红系
21、3核和核间桥（INB） 以上同一例，示红系核间桥,以上同一例，RARS示环形铁粒幼细胞 以上同一例，示环形铁粒幼细胞,RCMD-RS，示巨大红细胞（多染色性） 以上同一例RCMD-RS，示幼红细胞类巨幼变,RCMD-RS，示环形铁粒幼 RCMD-RS, 示环形铁幼粒,一例5q-综合征骨髓涂片示单个核产板病态巨核 以上同一例5q-综合征，可见病态侏儒巨核,以上同一例5q-综合征，示微巨核和佩-许异常 以上同一例5q-综合征，示原始细胞III型和双核侏儒巨核,以上同一例5q-综合征，切片示病态单个核巨核 以上同一例5q-综合征，切片示病态单个核巨核,以上同一例5q-综合征，示小梁旁同期幼红细胞簇
22、以上同一例5q-综合征，示小梁旁同期幼红细胞簇,MDS-RA，示ALIP大簇，粒系前体细胞散在多见，HGF染色,MDS-RA，示ALIP，HGF染色,一例增生减退型MDS-RCMD（男，48岁） 以上同一例，可见巨大ALIP,以上同一例，可见2个ALIP大簇 以上同一例，可见2个ALIP大簇,戴 男，23岁，增生减退型MDS-RCMD 同上例，增生减退MDS-RCMD,同一例增生减退型MDS-RCMD 同一例增生减退型MDS-RCMD,特征描述：1、骨髓组织增生异常活跃，脂肪细胞减少。2、粒细胞系明显增生，原始，幼稚细胞散在多见，大、小簇ALIP多见，成熟粒细胞可见，嗜酸性细胞可见。3、红细胞
23、系明显增生，幼红细胞簇多见，部分幼红细胞可见巨幼样改变。4、巨核细胞系增生，多形性明显，病态巨核细胞可见。5、纤维组织增生。6、Gomori染色：（+）。骨髓涂片：增生明显活跃，粒细胞系明显增生，原始细胞（I+II型）15%，可见环形中性粒细胞。红细胞系可见类巨幼变，成熟红细胞形态大小不一，嗜多色性红细胞可见。微小巨核细胞易见。结论：1、克隆性MDS-RAEB-II型；2、合并纤维组织增生,MDS-RAEB(II型），切片示众多ALIP大簇 MDS-RAEB(II型），Gomori染色示网硬蛋白纤维+ 和小簇（HGF染色）,一例MDS-RAEB-II型，合并骨纤,特征描述：1、骨髓组织增生极度
24、活跃，脂肪组织几乎消失。2、粒细胞系增生极度活跃，原始，幼稚细胞散在多见，原始幼稚细胞簇易见，成熟粒细胞多见，嗜酸性细胞易见。3、红细胞增生极度低下，幼红细胞散在少见。4、巨核细胞系比值大致正常，病态巨核细胞可见。5、纤维组织略增生。6、Gomori：（+）。,同一例MDS/MPD-JMML 同一例MDS/MPD-JMML,一例 男 3岁 几中心，MDS/MPD-JMML,一例 2岁 男 儿中心，MDS/MPD-JMML 以上同一例JMML,以上同一例JMML切片 以上同一例JMML,一例MDS/MPD-CMML-I型可见原始 同一例CMML-I型见原幼单（等价细胞） 细胞等价细胞（原、幼单）
25、,以上同一例CMML-I型切片 以上同一例CMML-I型,一例MDS/MPD-CMML-I型异常单核样细胞 以上同一例CMML-I型,以上同一例CMML-I型切片 以上同一例CMML-I型切片,一例MDS/MPD-CMML-I型左侧早幼粒不计； 以上同一例CMML-I型 右为幼单属等价细胞，要计入。,以上同一例CMML-I型切片 以上同一例CMML-I型切片,一例 卫 女，38岁，CMML-II型，并骨纤 以上同一例CMML-II型，并骨纤,以上同一例CMML-II型切片病态巨核集簇位于小梁旁区 以上同一例CMML-II型切片，Gomori染色册，合并骨纤,特征描述：1、骨髓造血组织增生极度活跃，脂肪组织几乎消失。2、髓细胞系增生极度活跃，原始，幼稚细胞散在多见，ALIP结构易见，医中晚幼粒及成熟粒细胞为主。3、红细胞增生低下，幼红细胞簇未见。4、巨核细胞系增生，病态巨核细胞可见。5、纤维组织局灶性增生，骨小梁受损。6、Gomori：（+）。骨髓涂片：有核细胞增生极度活跃，粒/红比例明显增高，红细胞增生相对受抑，易见微小巨核细胞。,以上同一例CML切片 以上同一例CML切片,一例 80岁 男性 MDS/MPD- CML,谢谢！,
