重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt

上传人:ga****84 文档编号:378396 上传时间:2018-09-29 格式:PPT 页数:62 大小:1.72MB
下载 相关 举报
重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt_第1页
第1页 / 共62页
重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt_第2页
第2页 / 共62页
重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt_第3页
第3页 / 共62页
重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt_第4页
第4页 / 共62页
重症病人的肾上腺皮质功能监测.ppt_第5页
第5页 / 共62页
点击查看更多>>
资源描述

1、2012 脓毒症休克指南解读,浙江省台州医院林荣海,巴塞罗那宣言,2002年10月在西班牙巴塞罗那召开的欧洲危重病医学学术会议上, 由欧洲危重病医学会( ESICM) 、美国危重病医学会(SCCM) 和国际感染论坛( ISF)共同签署了全球性拯救脓毒症运动倡议(Surviving Sepsis Campaign , SSC), 同时发表了著名的巴塞罗那宣言,巴塞罗那宣言,呼吁全球的医务人员、卫生机构和政府乃至公众应高度认识和重视严重脓毒症和脓毒症休克,力争5 年内将全身性感染患者的病死率降低25 %作为行动目标。,制定严重脓毒症和脓毒症休克管理指南,旨在提高对严重感染的认识并努力改善预后。,将

2、致力于治疗指南的临床应用和疗效评估, 以期最终降低严重脓毒症患者的病死率。在评估指南中临床疗效的同时, 将根据临床研究的进展和新的依据, 每年对指南进行修订。,2004年制定了第一版,Surviving Sepsis Campaign Guidelines for management of severe sepsis and septic shock.CCM,2004,32(3):858-873 。2008年制定了第二版,Surviving Sepsis Campaign:International guidelines for management of severe sepsis and

3、 septic shock.CCM,2008,36(1):296-327.Intensive Care Med,2008,34(1):17-60。2013年1月19日,在美国42届危重症年会上正式发布第三版,Surviving Sepsis Campaign:International guidelines for management of severe sepsis and septic shock.Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Crit Care Med 2013; 41(2): 580637。30个国际学术组织(2004-16个、200

4、8-26个),68名国际专家(2088,65)组成共识委员会对2008版本进行了更新。,SSC治疗指南2004-2008-2012,2012 SSC,Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Crit Care Med 2013; 41(2): 580637)DOI: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af,指南推荐采取GRADE系统,证据的质量A:RCTB:降级的RCT、加级的观察性研究C:完成良好的观察性研究D:病例总结或专家意见建议的力度Strong(1级):肯定Weak (2级):不甚肯定,证据评估/建议分级,对不能取得一致内容的

5、,制定投票解决程序给出某建议的方向(建议或反对)须绝大多数支持票,反对者不超过20%确定强烈建议,必须70%的“强烈”投票,若 45 min)抗生素治疗,推荐在应用抗生素前留取适当的培养(推荐级别仍维持1C)。开始抗生素治疗前应至少留取2份血培养(包括需氧和厌氧培养瓶),其中至少1份血培养经外周静脉留取,并从每个血管通路装置留取1份血培养,除非该装置为近期( 48 hr)留置。可以同时从不同部位留取血培养。只要不显著延误抗生素治疗,应当在应用抗生素前留取其他部位的培养(如有可能最好为定量培养)如尿液、脑脊液、伤口、呼吸道分泌物或其他可疑感染源的体液(推荐级别仍维持1C)。,C. 诊断,2. 当

6、怀疑侵袭性念珠菌感染时,建议进行1,3 -D-葡聚糖(推荐级别2B)、甘露聚糖及甘露聚糖抗体检测(推荐级别2C)。2008年指南:未提及,C. 诊断,3. 推荐立即进行影像学检查以确定可能的感染部位。一旦确认可能的感染部位,应立即采取标本,同时应考虑到转运及有创操作的风险(如决定转运患者行CT引导下细针穿刺,应注意细致协调,加强监护)。床旁检查如超声检查能够避免患者转运(推荐级别从1C改为未确定级别)。2008年指南:我们推荐立即进行影像学检查以确定可能的感染部位。一旦确认可能的感染部位,即应进行采样;但是,部分患者病情极不稳定,不能进行某些有创操作或无法进行转运。此时床旁检查如超声检查可能有

7、帮助(1C),D. 抗生素治疗,1. 推荐尽早开始静脉抗生素治疗,应当在确诊感染性休克(推荐级别仍维持1B)或不伴有休克的严重全身性感染(推荐级别由1D提高到1C)后一小时内应用抗生素。备注:尽管证据支持诊断严重全身性感染及感染性休克后立即使用抗生素,但尚未对这一建议的临床可行性进行科学评估。,D. 抗生素治疗,2a. 推荐初始的经验性抗感染治疗应当包括一种或多种药物,对所有可能致病菌(细菌和或真菌或病毒)有效,且在可疑的感染部位达到足够的药物浓度(推荐级别仍维持1B)。,D. 抗生素治疗,2b. 应当每日重新评估抗生素治疗方案,以便实施降阶梯治疗,预防耐药性产生,减少毒性,并降低费用(推荐级

8、别由1C提高到1B)。,D. 抗生素治疗,3. 患者有全身性感染表现但没有感染证据时,如果降钙素原(PCT)或其他生物标志物水平较低,建议临床医生停用经验性抗生素(推荐级别2C)。2008年指南:未提及,D. 抗生素治疗,4a. 经验性治疗应当根据临床情况及当地感染模式,覆盖最可能的致病微生物。对于粒细胞缺乏的严重全身性感染患者(推荐级别由2D提高到2B)以及难治性多重耐药菌(如不动杆菌和假单胞菌)感染患者(推荐级别由2D提高到2B),建议联合应用经验性抗生素治疗。对于某些伴随呼吸功能衰竭和感染性休克的严重感染患者,建议联合使用超广谱-内酰胺和氨基糖甙或氟喹诺酮治疗铜绿假单胞菌菌血症(推荐级别

9、2B)。与此相似,建议联合使用-内酰胺和大环内酯治疗合并感染性休克的肺炎链球菌菌血症患者(推荐级别2B)。,D. 抗生素治疗,4b. 对于严重全身性感染患者,建议经验性抗生素联合治疗不超过3 5天。一旦获得药敏结果,应尽快降阶梯使用最适宜的抗生素单药治疗(推荐级别由2D提高到2B)。以下情况例外:氨基糖甙单药治疗(一般应避免,尤其对于铜绿假单胞菌感染);某些感染性心内膜炎(需要长疗程抗生素联合治疗)。,D. 抗生素治疗,5. 建议抗生素疗程通常为7 10天;以下情况可能需要较长的抗生素疗程,包括临床反应缓慢、感染灶无法引流、金黄色葡萄球菌菌血症、某些真菌和病毒感染或免疫功能缺陷(包括粒细胞缺乏

10、)(推荐级别由1D提高到2C)。6. 对于病毒感染引起的严重全身性感染或感染性休克患者,建议尽早开始使用抗病毒治疗(推荐级别2C)。2008年指南:未提及,D. 抗生素治疗,7. 对于非感染因素导致的严重炎症反应,推荐不使用抗感染药物(推荐级别由1D改为未确定级别)。,E. 感染灶控制,1. 推荐尽快寻找、确诊或排除需要采取紧急感染控制措施的感染灶(如坏死性软组织感染、腹膜炎、胆管炎或肠坏死),如有可能应在确诊后12小时内进行处理以控制感染灶(推荐级别仍维持1C)。,E. 感染灶控制,2. 如果确认胰腺周围坏死为可能的感染灶,建议最好推迟采取确切的干预措施,直至存活与坏死组织之间的分界清晰(推

11、荐级别仍维持2B)。,E. 感染灶控制,3. 当重症感染患者需要进行感染控制时,应当使用对生理影响最小的有效措施(如脓肿的经皮引流而非外科引流)(推荐级别由1D改为未确定级别)。,E. 感染灶控制,4. 当血管内装置是严重全身性感染或感染性休克的可能来源时,应当在建立其他血管通路后立即拔除可疑的血管内装置(推荐级别由1C改为未确定级别)。,F. 感染预防,1a. 建议应用选择性口腔去污染(SOD)和选择性胃肠道去污染(SDD),并进行相应研究以减少呼吸机相关肺炎(VAP);已经证实其疗效的医疗机构及地区应当实施这一感染控制措施(推荐级别2B)。2008年指南:未提及,F. 感染预防,1b. 建

12、议严重全身性感染的ICU患者使用洗必太(CHG)进行口咽部去污染,以降低VAP的危险(推荐级别2B)。2008年指南:未提及,液体疗法,2012建议严重Sepsis的初始复苏用晶体液进行(1A)建议对持续需要大量晶体液维持合适平均动脉压的患者初始液体复苏组合中加入白蛋白(2B)建议不用MW200和/或取代基0.4的羟乙基淀粉酶(1B)(不建议使用贺斯,对于万文和明胶,保持沉默(1B),液体疗法,2012 建议对Sepsis诱导组织低灌注怀疑低血容量患者,初始液体复苏时以输注晶体液1000ml开始(最初4-6小时至少30ml/kg);部分患者可能需要更大更快的输液(Grade 1B)建议只要血流

13、动力学改善,就继续采用分次递增方法进行液体复苏。血流动力学改善的依据,动态(PP、SVV)、或静态(动脉血压、心率)指标(Grade 1C)。,2011年发表在CritCareMed上关于对于严重感染患者应用白蛋白作为复苏药物的系统评价和分析共纳入个研究例患者结果表明应用联合白蛋白复苏液体可以降低严重感染患者的病死率(.),证 据 白蛋白,研究:针对感染性休克患者应用白蛋白疗效和安全性评估预期白蛋白降低病死率.和减少住院时间目前最终结果尚未正式发表。,证 据 白蛋白,4.血管加压类药物,2012建议去甲肾上腺素作为首选的缩血管药物(1B)建议需要更多缩血管药才能维持足够血压时,用肾上腺素(加用

14、或替代)(2B)提议为了MAP达标或者减少去甲肾上腺素用量可增加血管加压素0.03U/min,与NE同时或后续替代(2A)不推荐多巴胺,除非有很强的适应症;心律失常风险极小,存在低心输出量和/或慢心率,以多巴胺做NE的替代(2C),血管活性药物的比较,多巴胺VS去甲肾上腺素:2010年Backer总死亡率:两组间无明显差异多巴胺组:心律失常并发症发生率显著高多巴胺组:心源性休克亚组死亡率显著高血管加压素:2008年后VASST等合并急性肾功能不全的感染性休克使用0.067IU/min或0.033IU/min较单用去甲肾更有优势肾上腺素VS去甲肾上腺素:Myburgh2008年肾上腺素致高乳酸血

15、症和系统性酸中毒,5. 正性肌力药物,2012下列情况静脉应用多巴酚丁胺或联合应用血管活性药物: a)心脏充盈压升高和低心输出量提示心肌功能障碍 b)尽管达到了适合的血管容量和MAP,低灌注表现持续存在(Grade 1C),6. 糖皮质激素,2012建议脓毒症成人患者只要适当的液体复苏和血管活性药物治疗能够恢复血流动力学稳定就应当避免静脉使用皮质醇激素;若不能恢复稳定,则建议给予氢化可的松(HC)200mg/天静滴持续输注(Grade 2C).提议不采用ACTH刺激试验来确定哪些亚组患者应接受皮质醇激素(Grade 2B)。提议感染性休克患者用HC而不是用其他皮质醇激素,建议单独用HC,而不是

16、用HC+氟氢松(Grade 1B),2012年初发表的一项纳入178例感染性休克患者的研究显示,于发病6小时内应用糖皮质激素可降低病死率而近期发表的研究纳入17847 例依赖缩血管药物的感染性休克患者,8992(50.4%)例患者于发病后8小时内应用糖皮质激素,但住院病死率明显高于未应用糖皮质激素患者,解读:糖皮质激素 治疗价值受到挑战,7.重组人类活化蛋白C(rhAPC),2012没有关于rhAPC的建议,因药品已不能获得,年关于在严重感染和感染性休克的 研究()显示: 应用并不能降低或成人感染性休克患者的病死率(.对.)。年月日欧洲医学组织发出警告不再应用。故在年指南没有关于此推荐。最近等

17、进行的回顾性,配比的多中心研究显示: 早期应用(诊断感染性休克内)可以降低的病死率(.对.,.)。,活化蛋白 仍有用武之地?,8. 血液制品使用,2012建议如果组织低灌注状态得以解决,存在缺血性冠脉疾病、严重缺氧、严重乳酸酸中毒、急性出血时,建议有必要输注红细胞HB 7.0g/L,Hb目标为79 g/dL (1B),机械通气,2012建议对ARDS患者的潮气量目标是6ml/kg,根据患者的呼吸驱动和需求,兼顾平台压前提下,可有例外(grade 1A )建议对ARDS患者测量平台压(1B)被动充气患者平台压上限目标为30cmH2O(在正常肺外顺应性时)提议对更严重ARDS者,在给定FiO2下给

18、于更高水平的PEEP(2C)提议对更严重的顽固性低氧血症患者采用肺复张手法(2C)提议对严重ARDS患者、实施肺复张后仍然PaO2/FiO2100,采用俯卧位通气(2C),无创通气能够降低早期急性肺损伤患者的气管插管率,且有降低住院病死率的趋势提示对于早期轻度的ARDS患者,无创通气可作为有益的治疗尝试持续负压通气可明显改善ARDS患者的氧合,降低跨肺压,改善血流动力学,为ARDS患者的治疗开辟了新的思路,但仍须通过进一步研究及实践来评判。,解读:无创通气 早期轻度ARDS患者的有益治疗尝试,镇静、麻醉、肌松药,2012建议对Sepsi而无ARDS者,避免使用神经肌肉阻滞剂,因有停药后长期神经

19、肌肉阻滞风险。若必须持续使用,或按需间断给药,或在四小时序列监测阻滞深度下连续输注(1C)提议对严重sepsis诱导ARDS的早期、Pao2/Fio2 150 mm Hg、短疗程使用神经肌肉阻滞剂,不超过48小时(2C),血糖控制,2012建议对严重sepsis的ICU患者进行程序化的血糖管理,当连续监测血糖水平180mg/L开始使用胰岛素。上限目标是血糖180mg/L,而非110mg/L(1A),肾脏替代治疗,2012提议对血流动力学不稳定,有AKI(表现为无尿或少尿)的sepsis患者,采用连续肾脏替代、而非间断血液透析,以便优化液体平衡的管理(2D)。(而对指征、剂量没有建议),Karv

20、ellas等的分析共纳入项研究,尽管不同研究采用的早晚期定义的标准并不一致,结果表明在伴有的重症患者中,早期组比晚期组的病死率显著降低,解读:肾脏替代治疗 时机是关键,解读:肾脏替代治疗 时机是关键,Ostermann等通过回顾年的项随机对照研究、项前瞻性队列研究及项回顾性研究结果:目前临床决定开始的指标包括血肌酐、尿量、液体累积量等,结果同样表明早期组患者的预后更好 推论:合并的重症患者开始的时机为: 1.出现危及生命的相关并发症,且不能通过常规治疗 快速逆转 2.经过调整容量、维持平均动脉压大于 及积极治疗其他非肾脏疾病后,仍存在尿量,进展性酸中毒(),液体累积量体重的,肺水肿进行性加重或

21、其他非肾器官功能恶化, 增加肾脏血流、提高肾小球滤过率(利尿剂、多巴胺、非诺多泮等药物 患者死亡和(或)率作为主要观察终点 临床尽可能避免行 已证实结果并不理想急性心肌梗死及急性呼吸窘迫综合征相关的研究已证实,在器官发生明显损伤时,应尽可能让受损的器官休息,而非更超负荷的工作。 等提出 的治疗采用保护性策略 “允许性低灌注”,从而减轻肾脏负荷 具体的措施可采用早期治疗、避免液体过负荷、调节合适的药物剂量、避免低磷血症、低体温等。 治疗的终点应调整为最终肾脏肾功能的恢复及患者存活率,保护性肾治疗策略 允许性低灌注,预防应激性溃疡,2012建议对严重sepsis/感染性休克具有出血风险者,应用H2RA或PPI进行应激性溃疡预防(1B)若行应激性溃疡预防,提议使用PPI而非H2RA(2C)。,其他内容,营养支持(有专门的指南);处理目标和预后沟通;儿科考虑,谢 谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。