1、各教学系：经征求并参考多方意见， 中国青年政治学院本科毕业论文评分标准修订如下，请各系根据专业学科特点参考执行。教务处2006 年 5 月附：中国青年政治学院本科毕业论文评分标准中国青年政治学院本科毕业论文评分标准优： （1）选题：专业结合度高，能体现对本专业基础知识和基础理论的深刻理解，新颖独到，有重要理论价值或现实意义；（参考权重：20%）（2）资料文献：有丰富的一手调研资料或可靠的引用资料，所引资料能充分支撑论点，且对引用资料有思路综述；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构完整合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨或角度新颖；（参考权重：15%）（4）观点：创新性强，有独立
2、见解，其中基础理论选题有新颖的思路或理论前瞻性，实践类选题有应用价值；（参考权重：20%）（5）写作态度：按期圆满完成规定任务，工作努力，学术作风严谨；（参考权重：10%）（6）写作质量：专业用语规范准确，行文流畅简洁，注释规范，外文摘要准确。 （参考权重：15% ）良：（1）选题：专业结合度高，能体现对本专业基础知识和基础理论的深入理解，有重要理论价值或现实意义；（参考权重：20%）（2）资料文献：有丰富可靠的引用资料，所引资料能充分支撑论点，对引用资料有思路综述；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨；（参考权重：15%）（4）观点：创新性
3、强，有独立见解，其中基础理论选题有新颖的思路或理论前瞻性，实践类选题有应用价值；（参考权重：20%）（5）写作态度：学术态度端正，按期圆满完成规定任务，工作努力；（参考权重：10%）（6）写作质量：专业用语规范准确，语言简洁，注释规范，外文摘要正确。 （参考权重：15%）良： （1）选题：专业结合度较高，能体现对本专业基础知识和基础理论的深入理解，有比较重要的理论价值或现实意义；（参考权重：20%）（2）资料文献：有可靠充实的引用资料，对引用资料有思路综述；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨；（参考权重：15%）（4）观点：有独立见解，或者
4、对既有观点有较新的阐释，其中基础理论选题有一定学术价值，实践类选题有一定应用价值；（参考权重：20%）（5）写作态度：学术态度端正，按期圆满完成规定任务，工作努力；（参考权重：10%）（6）写作质量：专业用语规范准确，注释规范，外文摘要正确。 （参考权重：15%）良：（1）选题：能体现对本专业基础知识和基础理论的深入理解，有一定理论价值或现实意义；（参考权重：20% ）（2）资料文献：有可靠充实的引用资料，引用资料能够支撑观点；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨；（参考权重：15%）（4）观点：稳妥有新意，其中基础理论选题有一定学术价值，实
5、践类选题有一定应用价值；（参考权重：20% ）（5）写作态度：学术态度端正，按期完成规定任务；（参考权重：10%）（6）写作质量：专业用语规范，注释规范，外文摘要正确。 （参考权重：15%）中：（1）选题：能体现对本专业基础知识和基础理论的理解，有一定理论价值或现实意义；（参考权重：20%）（2）资料文献：有充实的引用资料，引用资料能够支撑观点；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构基本合理，逻辑性强，论证严谨；（参考权重：15%）（4）观点：稳妥正确有新意，其中基础理论选题有一定学术价值，实践类选题有一定应用价值；（参考权重：20%）（5）写作态度：学术态度端正，按期完成规定任务；（参
6、考权重：10%）（6）写作质量：文字流畅，注释规范，外文摘要正确。 （参考权重：15%）中：（1）选题：能体现对本专业基础知识和基础理论的理解，有一定理论价值或现实意义；（参考权重：20%）（2）资料文献：有较为充实的引用资料，所引基本能够支撑观点；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构基本合理，有较强的逻辑性，论证比较严谨；（参考权重：15%）（4）观点：稳妥正确，基础理论选题观点明确，实践类选题观点有一定针对性；（参考权重：20% ）（5）写作态度：态度认真，能按期完成规定任务；（参考权重：10%）（6）写作质量：文字流畅，注释规范。 （参考权重：15%）及格：（1）选题：能体现对专
7、业知识和基础理论的思考；（参考权重：20%）（2）资料文献：有引用资料，且基本能够支撑观点；（参考权重：20%）（3）分析论证：论文结构基本合理，有一定的分析过程，逻辑性较强；（参考权重：15%）（4）观点：稳妥正确，基础理论选题观点较明确，实践类选题观点有一定针对性；（参考权重：20% ）（5）写作态度：态度端正，基本能按期完成规定任务；（参考权重：10%）（6）写作质量：注释比较规范，文字基本正确。 （参考权重：15%）不及格：（有下列情况之一者，论文成绩为不合格）（1）选题：与专业毫无关联，没有问题意识； （2）资料文献：无引用资料，或完全照搬别人资料不做具体分析，所引资料不能支撑观点或相互矛盾； （3）分析论证：论文基本结构不合理，层次不清，逻辑混乱； （4）观点：有明显错误或多处漏洞； （5）写作态度：被确认有抄袭、剽窃、套用他人成果或者请他人代笔，大量引用他人成果而未注明，不接受导师意见而无充分理由； （6）写作质量：提交的论文定稿有较多文字错误或注释差错，或完全不合乎学术论文文体。
