1、澳门 17 种常见操盘手法：（1）强强对话，客让半球胜面高（2）平/半 升盘 平手，升水再降盘再升水，下盘看好（3）强对弱：一球盘，受注高锋前 3 小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利（4）当欧赔支持平手的时候，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成 0.80 受平/半1.05（5）强队如果长时间保持半/一 80 水，上盘难胜（6）主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利（7）豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出 925 以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时
2、候往往打出的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出 925 以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险。（8）强队做客让半/一球 85 以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波动，直至临场 30 分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）（9）澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利（11）澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利（12）主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名
3、的时候，亚盘低于一球半，是看低上盘的表现（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利（昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）（15）澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出（16）欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心。（三）分析方法之二：亚盘类比。这里要介绍的是第二种亚盘的分析方法，我称之为亚盘类比法。亚盘类比，我将之分为三类：亚盘横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。1、亚盘横向对比法。所谓的亚盘横向对比法，就
4、是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的亚盘也各有特点，包括在亚盘深浅和亚盘水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。例如：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡Bet365 1.05 半球/一球 0.875 1.10 一球 0.825立博 0.96 半球/一球 0.88 0.72 半球/一球 1.14韦德 1.00 半球/一球 0.90 0.725 半球/一球 1.175易胜博 1.00 半球/一球 0.85 0.80 半球/一球 1.10发达 0.96 半球/一球 0.940 0.80 半球/一球 1.10
5、澳彩 0.85 半球/一球 1.00 1.05 一球 0.80很显然，澳彩和 BET365 同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和日博最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分 0：1。亚盘横向对比的特点在于：把握住亚盘的不同性，同时判断两种亚盘出现后，究竟哪一个亚盘更适合本场比赛，那么另一个不适合的亚盘会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。当然，也有另一种对于亚盘横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开
6、球，保持有两个不同亚盘存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。由于亚盘对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离指数，单独研究的特性，使其很容易成为庄稼误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。2、盘型对比法。所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型，与庄稼为本场比赛所开出的实际亚盘进行对比，从而得出正确的赛果。那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐述。但是，不少读者依然在询问一个对于博采而言，是非常重要的问题什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又
7、是庄稼真的看好呢？其实归结起来，所有的盘路变化和亚盘分析，最重要的其实就是看清庄稼的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：A、亚盘开大给高水。B、亚盘开大给中水。C、亚盘开大给低水。我们试想，假设亚盘开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄稼如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？换位思考一下：a、如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。b、如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定
8、呈现更大的热度。C、如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。一言以蔽之，当亚盘开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。同理，当亚盘开小时，下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。而当亚盘适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪
9、方热的可能就更大。除此之外，我们还要注意两点：（1）假设亚盘开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。（2）为什么亚盘开大（开小）还会热呢？因为亚盘开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄稼正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。（3）判断盘型与实际亚盘的差异，确定亚盘开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热
10、，还是因为庄稼正常的降低赔付。那么怎么通过盘型和实际亚盘的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。例 1：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡 0：1盘型判断为：一球高水。实际亚盘为：半/一低水。临场亚盘为：一球满水。基本面是：老朴近年来较克米堡，两队状态相当，但主队实力明显高出一筹。分析过程：亚盘开小，上盘有热度，临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水，上盘升盘无道理，呈现热度，下盘顺利打出。例 2：曼聯 VS 韋斯咸(主) 1：2盘型判断为：一球/球半高水或一球低水实际亚盘为：一球中低水。临场亚盘为：一球低水。基本面是：曼联状态大勇，西汉母状态略逊，西汉母近年来历史交锋略为占优，
11、客队排名、实力高出西汉母极多。分析过程：亚盘开小，上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘降至低水，呈现巨大热度，下盘顺利打出。以上两例，可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析。3、澳门初参对比法。澳门初参对比法，是我们着重要介绍的亚盘分析方法之一。什么是澳门初参对比法？所谓的澳门初参对比法，就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比赛的最终赛果。什么又是澳门的初参盘呢？一般而言，澳门公司在比赛开始受注之前，都会给出一个让闲家参考的标准亚盘（如果威廉的标准初参指数），这个亚盘是不会接受闲家受注的亚盘，只供闲家参考。等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调
12、整为正式亚盘。正因为有这种调整，所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动，我不动”，只有在变化的局面下，才会有破绽出现。要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的。这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分析群体，所以欧洲公司和亚洲公司之间，在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和。一旦不*，那么必定会给闲家找到切入口，这是博采公司不愿意看到的。因此，欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。其带来的结果就是欧洲和亚洲公司相
13、互调整亚盘。虽然我们说，欧洲公司和亚洲公司的受注亚盘几乎是一致的。但是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程，因此，实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的，这在澳门的亚盘变化上尤为明显。那么怎么去分析这种变化呢？这种变化，和盘路变化又有什么区别呢？这里举几个例子。例 1：利沃诺 VS 亚特兰 1：1初参：1.85 平手 2.00 2.5 2.8 2.85受注：1.95 平手/半球 1.90 2.15 3.0 3.23分析：请注意看，初参给的是平手低水盘，而受注给的是平/半中高水。很显然，初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路。当时背景是利沃诺近 6 场 3 胜 3 平保持不败，而
14、亚特兰 2胜 1 平 3 负状态低迷，近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下，主队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的亚盘，而初参的平手盘显然就过浅了，由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此，可以断定，本场比赛无主胜。例 2：佛罗伦 VS 卡利亚 5：1初参：1.80 一球/球半 2.05 1.33 4.4 7.7受注：1.95 球半 1.90 1.3 4.3 9.5分析：比赛前题是佛罗伦历史上 8 次交锋，只有一次赢过 2 球，佛罗本季主场 3 胜 3 平 2 负，近 8 场仅一胜，而卡利亚里虽然很弱，但这种情况下，依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋
15、卡利亚里很少输 2 球，加之佛罗状态不好，因此这场比赛下，初参盘的一球/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大。由以上两例可看出：运用澳门初参对比法，最首要的是分析初参盘和受注盘，哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘，判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。不过，在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：（1）澳门初参对比法，在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临场盘路联系进去，则效果更佳。（2）澳门初参对比法，同样不能脱离盘型来分析。可以说，盘型（或者说是罗盘定位）是一切亚盘分析方法的基础。例如下例：例 3：巴 萨
16、 VS 皇 马 0：1初参：1.85 平手/半球 2.00 2.05 3.1 3.35受注：1.80 平手/半球 2.05 2.05 3.3 3.5分析：巴萨主场对皇马仅一败，其他是胜场占 60%，平场 40%，且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场 8 场全胜，皇马客场仅 4 胜 2 平 2 负，也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半球低水盘）。因此，无论是初参盘还是受注盘，巴萨都让得很浅。故，此时，澳门初参对比法，作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜，也充分说明了这一点。同理的还有：阿森纳 VS 热刺 1：1（初参半/一，受注半球高水），等等。由此可见，任何的亚盘分析法，无论是前面介绍的盘路分析、亚盘对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法，都与盘型分析和热度分析有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型分析和热度分析独立存在。这是秦俑所述分析方法的根基。
