1、湖北省科学技术奖评审指标表（自然科学奖） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.发现程度 重大发现 重要发现 较大发现 有一定发现 不明显 2.系统性 具有系统性 比较系统 有一定系统性 系统性差 不具有系统性 3.难易程度或复杂程度 很大 大 较大 一般 小 4.理论学说的创见和研究方法、手段的创新程度 很大 大 较大 一般 小 5.学 术水平 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 国内一般 6.对推动本学科或相关学科及分支学科的发展所起的作用 重大影响 重要影响 较大影响 一定影响 不明显 7.对经济建设和社会发展的影响度 很大
2、大 较大 一般 小 8.论文被他人正面引用的情况 国内外多次 国内多次 少量引用 已被引用 未被引用 9.主要论文发表刊物的影响 很大 大 较大 一般 小 10.国内外学术界对本研究 成果的评价 很好 好 较好 一般 无评价 湖北省科学技术奖评审指标表（技术发明奖） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.发明程度 国内外首创 国内已有但尚未公开 已有技术组合有明显新颖性 已有技术组合具有新颖性 已有技术组合新颖性不明显 2.难易程度或复杂程度 很大 大 较大 一般 小 3.技术思路 很 新 新 较 新 一般 不明显 4.技 术创新程度
3、重 大 大 较大 一般 不明显 5.主要技术经济指标的先进程度 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 国内一般 6.对技术进步的推动作用 很大 大 较大 一般 小 7.转化、应用程度 很 高 高 较 高 一般 不太高 8.已获经济效益 很大 大 较大 一般 小 9.社会效益 很大 大 较大 一般 小 10.发展前景及潜在效益 很大 大 较大 一般 小 湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖不包含软科学、科普作品） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.技术（系统管理）创新程度 独创 重大实质性改进 较大实质性改进 有实质性提高 基本依
4、照 2.难易程度或复杂程度 很大 大 较大 一般 小 3.主要技术经济指标先进程度 优于同类 处于同类先进 部分处于同类先进 处于同类一般水平 低于同类一般水平 4.总体技术水平 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 一般 5.已获经济效益 很大 大 较大 一般 小 6.社会效益 很大 大 较大 一般 小 7.转化、应用 、推广 程度 很高 高 较高 一般 不太高 8. 发展前景及潜在效益 很大 大 较大 一般 小 9.对产业结构优化升级或实现技术跨越的作用 很大 大 较大 一般 小 10.对推动行业 技术进步的作用 很大 大 较大 一般 小 湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖软科学研究
5、项目） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.观点、方法和理论的创新 独创 重大实质性改进 较大实质性改进 有实质性提高 基本依照 2.研究的系统性 很 强 强 较 强 一般 不强 3.难易程度或复杂程度 很大 大 较大 一般 小 4.依据的充分性、合 理性 优于同类 处于同类先进 部分处于同类先进 处于同类一般水平 低于同类一般水平 5.总体水平 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 一般 6.社会效益 或应（引）用程度 很大 大 较大 一般 不太大 7.应用 背景 很 广 广 较 广 一般 不太 广 8.研究的意义和重要性 很大
6、大 较大 一般 小 9.对决策和管理的作用 很大 大 较大 一般 小 10.科 学价值 很 高 高 较 高 一般 小 湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖科普作品） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.创作难度 很难 难 较难 一般 较差 2.科学性 很强 强 较强 一般 不强 3.艺术性 很 好 好 较 好 一般 较差 4.通俗性 很好 好 较好 一般 较差 5.普及面 很广 广 较广 一般 不太广 6.发行量 1.5 万册 1 万册 5 千册 2 千册 1 千册 7.成品质量 很好 好 较好 一般 较差 8.培养人才 很好 好
7、较好 一般 较差 9.提高民族科学素质的作用 很大 大 较大 一般 小 10.社会效益 很大 大 较大 一般 小 湖北省科学技术奖评审指标表（科技成果推广奖） 评价指标 程度等级 一级 二级 三级 四级 五级 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.推广机制、方法和措施或应用方法和措施创新程度 很大 大 较大 一般 不明显 2.难易程度或复杂度 很大 大 较大 一般 小 3.所推广应用成果技术经济指标先进程度 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 省内先进 4.在已有成果基础上技术创新程度 很大创新 大的创新 较大创新 一般 不明显 5.技术创新水平 很高 高 较高 一般 不明显 6.
8、推广规模 /应用成果规模 很大 大 较大 一般 小 7.已获经济效益 很大 大 较大 一般 小 8.社会效益及生态效益 很大 大 较大 一般 小 9.对产业结构优化升级或实现技术跨越的作用 很大 大 较大 一般 不明显 10.对推动行业技术进步的作用 很大 大 较大 一般 小 自然科学奖评价指标说明 评价指标 指标含义及说明 一 科学发现 1.发现程度 对自然 现象和规律的发现程度。如是否为前人尚未发现和尚未阐明，是一个全新的发现，或是主要部分的发现和阐明，或是少部分发现和阐明，或是又发现但未阐明。 这一指标是自认科学奖项中最重要的指标，因此给它设定了门槛值，若某一专家给此项指标打分 4，计算
9、机自动判别并记录该专家认为此项研究成果不是科学发现。 2.系统性 是衡量课题研究内容及研究工作系统性程度指标。如有的研究工作及研究成果自成体系，比较系统；有的则是在某个研究方向或领域中某一环节某一点上做了一些探索，就不具有系统性。 3.难易程度或复杂程度 是课题研究和 探索过程的难度，课题本身的复杂程度及与大系统之间的复杂关系。如有的是世界著名难题，有的是理论难题，有的是实验难题，有的属工作环境和条件特别艰苦。 二 科学价值 4.理论学说的创建和研究方法、手段的创新程度 是指在自然现象和规律发现的基础上，在科学理论方面有创见，创立了新的理论或新的学说，形成了新的理论体系，解释了前人从未解释过的
10、现象，或是在研究方法、手段上有创新，在基础数据的搜集和综合分析上有创造性和系统性的贡献，其程度是指上述创见和贡献的大小。 5.学术水平 是指该项基础研究的学术成果与国际同类学科 研究成果的水准比较所达到的先进程度。依次为国际领先，国际先进局部领先，国际先进或接近国际先进等。 6.对推动本学科或相关学科及分支学科的发展所起的作用 主要指对学科发展的影响，对本学科发展起到了重大推动作用，或是创立了新学说，形成了新的分支学科，或是促进了相关学科的发展。 7.对经济建设和社会发展的影响 对基础研究成果，一般不要求产生直接的经济效益和社会效益，但是有的基础研究成果对某些技术的发展提供了创意或坚实的理论基
11、础，对经济建设和社会发展的影响已显现，对于具备这些效果的要予以体现。 三 科学界的公认 8.论文被他人正面引用情况 论文被他人引用次数是评价基础研究成果在科学界影响的一项重要指标，自引次数不应计算在内，而他人引用又分正面引用，中兴引用和负面引用，真正要评价的是看其论文被他人正面引用的情况，引用的次数越多，说明认可程度高，影响大。 9.主要论文发表刊物的影响度 主要只发表论文的国内外学术刊物的影响程度。 10.国内外学术界对本研究成果的评价 这是一个综合性的评价指标，是对前 9 向评价指标的综合。为一结论性意见。 技术发明奖评价指标说明 评价指标 指标含义及说明 一 新 颖 性 1.发明程度 发
12、明程度是新颖性中的重要内容，依次为前人没有，国外已有但未公开，已有技术组合但有明显创新，或是已有技术组合无创新。这一指标是发明奖关键性指标，因此设定了门槛值，若某一专家给此项指标打分 4，计算机自动判别并记录该专家认为此项研究成果不是科学发现。 2.难易程度或复杂程度 是指在产品发明，工艺发明或是材料发明过程中，研制和探索的难度或产品和工艺的复杂程度。设计发明本身的难度及其相关专业知识或知识领域的复杂程度。 二 先 进 性 和 创 造 性 3.技术思路 是发明奖项目特有的一项评价 指标，是对其发明思路的新颖程度，独特程度和巧妙程度的衡量。 4.技术创新程度 是指在产品、工艺和材料发明中技术上的
13、创新和进步程度。利用已知的科学知识或原理，创造出新的技术和新的方法，是对其技术创新程度的评价。 5.主要技术经济指标先进程度 用主要的技术指标和经济指标来表示该项技术的先进程度，即指该项技术发明与国内外已有 同类技术相比较，其性能、技术和经济指标方面的先进程度。 6.对技术进步的推动作用 指该成果对技术进步的推动作用，是否成为产品，能否形成新的产业，对全行业技术进步和变革的影响变革。 三 实用性 7.转化、应用程度 是区别技术发明成果或者是专利成果的重要指标。获奖的发明成果，强调一定要实现转化和应用，是该技术发明成熟可靠的重要标志。投入生产的技术发明，其规模应是工程化阶段或已形成一定生产规模。
14、形成产品的，其产品应通过鉴定或验收。 8.已获经济效益 技术发明成果要有显著的经济效益和社会效益。此项指标是评价该技术发明成果已经进行社会实践和取得社会效益的程度。 9.社会效益 技术发明成果要有显著的经济效益和社会效益。此项指标是评价该技术发明成果已经进行社会实践和取得社会效益的程度。 10.发展前景及潜在效益 这是一项对该项目发展前景的评价指标，是实用性的延伸，如果该技术发明属前沿性，将会带来巨大的技术前景，有的目前效益不大，但具有潜力。 科技进步奖评价指标说明（软学科、科技专著除外） 评价指标 指标含义及说明 一技术创新 1.技术（系统管理）创新程度 是指在技术开发、社会公益及重大工程类
15、项目的研制和开发中，应用已知的理论、技术和方法攻克技术的难题，在技术上取得创新和进步的程度，主要是指在原有技术上的进步大小。在重大工程类项目中，还要评价器系统管理方面的创新程度。若某一专 家给此项指标打分 4，计算机自动判别并记录该专家认为此项成果不具创新性。 2.难易程度或复杂程度 是指成果在研制开发过程中技术攻关的难度和复杂程度。 3. 主要技术经济指标先进程度 是指该项目主要的技术指标和经济指标与国内外同类技术的技术指标。经济指标比较的先进程度。 4.总体技术水平 这是一项综合性指标，事前三项指标的综合评价，在科技进步奖的评审中，个别指标不能全面反映问题，还要结合其总体水平给予准确的评价
16、，尤其是对大型的复杂系统项目，更为重要。 二经济社会效益 5. 已获经济效益 此项指标 是强调已经获得的经济效益，即新增利润和新增税收金额的多少。 6. 社会效益 社会效益单独作为一项评价指标，是科技进步奖的特色之一，进步想的四类成果都产生社会效益，尤其是社会公益成果主要产生社会效益，如环境效益、生态效益、治病防病、保障人名身体健康，对提高人民生活水平，促进社会进步知道重要作用。这一指标与经济效益指标同等重要。 7. 发展前景及潜在效益 主要为评价和注意鼓励有发展前景，有潜在效益的优秀项目。 三推动科技进步作用 8. 转化、应用、推广程度 是指技术的扩散能力，包括在本行业或其他行业的 先进适用
17、型，这一指标是评价技术进步本身的实用性和对技术进步的推动作用。 9.对产业结构优化升级或实现技术跨越的作用 用以衡量该成果在推动产业结构调整和优化升级，产品更新换代，实现技术跨越等方面作用的大小，尤其是实现技术跨越的带动程度。 10.发展前景及潜在效益 是一个综合性效果指标，从全行业角度来衡量该项成果对推动科技进步的作用。 科技进步奖评价指标说明（软学科） 评价指标 指标含义及说明 一技术创新 1.观点、方法和理论的创新程度 是指在已有的理论、方法上创新或进步的大小。如是否 是全新的观点、方法和理论，还是部分新的观点、方法和理论等等。 若某一专家给此项指标打分 4，计算机自动判别并记录该专家认
18、为此项成果不具创新性。 2.研究的系统性 是衡量课题研究内容其研究工作系统性程度指标。如有的研究工作及研究成果自成系统，比较系统，有的则是在某个研究方向或领域中某个环节某一点上做了一些探索，就不具有系统性。 3. 难易程度或复杂程度 是指研究和探索过程的难度、研究工作量大小和复杂程度以及在所属领域（系统）中所显示的复杂程度等。 4.依据的充分性、合理性 是指所依据理论、方法的先 进性、实用性以及对解决研究课题作用的充分性、合理性等。 5. 总体水平 是指研究成果与国内外同类成果的综合比较后所处水平程度。这是对前 4 项指标的总结。 二经济社会效益 6. 已获社会效益或应（引）用程度 是指研究成果应用于知道生产时间所产生的社会效益，或已被应（引）用的范围、程度大小等。 7. 应用前景 是指研究成果在义勇用笔鞥产生良好的社会效益后的推广、应用前景。 三推动科技进步作用 8. 研究的意义和重要性 是指研究工作及研究成果对社会、科技、经济发展的意义及其所处重要程度。 9.对决策 和管理作用 是指研究成果在决策和管理活动中所起作用的大小，也就是说决策和管理部门采用的程度。再先进的成果，如果针对性不强，没被决策和管理部门采用，就没有体现其作用或价值。 10.科学价值 是指研究成果在管理科学方面的学术价值。或对管理学科发展的作用或贡献等。
