ACS缺血及出血评分.ppt

上传人:坚持 文档编号:3846631 上传时间:2019-08-08 格式:PPT 页数:22 大小:1.89MB
下载 相关 举报
ACS缺血及出血评分.ppt_第1页
第1页 / 共22页
ACS缺血及出血评分.ppt_第2页
第2页 / 共22页
ACS缺血及出血评分.ppt_第3页
第3页 / 共22页
ACS缺血及出血评分.ppt_第4页
第4页 / 共22页
ACS缺血及出血评分.ppt_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

1、-1-GRACE评分 GRACE评分是从 全球急性冠脉综合征登记研究 衍生出的一项旨在评估 住院期间及出院后长期死亡 /心梗再发风险的预测工具 ,是帮助医生合理选择早期治疗策略的重要依据。 GRACE评分所依据的 8大指标 (年龄、心衰史、静息心率、收缩压、心电图 ST-T改变、血肌酐、心肌酶谱、心脏骤停等 )较容易获得,同时其的预测效能经过了多项研究的充分论证。-2-GRACE评分 依据 GRACE风险评分,医生能够对 NSTE-ACS患者实现准确的危险分层,从而预测短期和中期的缺血事件风险,能够更系统、更准确地筛选出可以从 早期血管重建术中获益 的高危患者。 出院前 运用 GRACE评分,

2、可预测患者院外长期缺血事件再发或死亡风险,有助于指导患者出院后规范实施长期的二级预防治疗,提高双联抗血小板、降压、调脂等药物治疗的依从性-3-为什么要进行危险分层评估?-4-p ACS患者存在不同的临床、 ECG、酶或标记物特征,发生严重心血管不良预后的风险差异很大p二分法危险分层(如正常或升高的肌钙蛋白, ECG正常或异常)的准确性不够p危险分层有助于正确选择早期治疗策略 (介入或药物 )ACS患者为什么要进行风险分层评估?“To provide more accurate prognostic information, and to target treatment more approp

3、riately, more precise yet user friendly risk stratification is required”临床需要更为合适、准确,并且用户友好的危险分层工具以提供更准确的预后信息和指导治疗Fox KA, et al. BMJ 2006;333:1091.-5-目前有哪些危险评分工具?-6-目前有哪些危险评分工具?TIMIPURSUITGRACEREACH其他?-7-PURSUIT,TIMI, GRACE危险评分-8-什么是 GRACE研究? 目前最大规模的多国、前瞻性注册研究; 在 真实环境 里,不干涉现有的治疗模式,真实反映医生治疗决策和病情转归 覆盖 ACS整个疾病谱 进行住院期间和 6个月或者更长时间的随访 记录患者地区分布、临床表现、治疗及转归的详细资料GRACE主研主研究究亚研究 1亚研究 2亚研究 3GRACE研究网页www.outcomes.org/grace-9-GRACE评分计算方法 1 手算记录各项评分计算总分对应的 Y轴数据即患者死亡风险-10-BM J. 2006;online,38985.646481.55危险级别GRACE 评分院内死亡风险 (%)低危 108 140 3危险级别GRACE 评分出院后 6个月死亡风险 (%)低危 88 118 8GRACE评分计算方法 2 网络下载软件

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。