1、1邻接权的原意是与著作权相邻的权利，其确切含义应是作品传播者所享有的权利。在我国著作权法中，邻接权包括出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权。2专有性也称独占性，它是指专利权人对其发明创造所享有的独占性的制造、使用、销售、许诺销售和进口其专利产品的权利。地域性是指一个国家授予的专利权只在该国法律管辖的范围内有效，对其他国家没有任何效力。时间性是指专利权只在法律规定的时间内有效，期限届满后，专利权即告终止，在专利权有效期内，若专利权人不按时缴纳专利年费或声明提前放弃专利权，则该专利权提前终止。3无效：自授权日起满六个月， 专利授予不 专利法规定， 告专利无效用专利 的 、 产品，在规定的期
2、限内 占 ， 的 、 的利 出产品制currency1后利用专利权，其作 “ 自利fi，fl 法律“ 自的 法权。利4性，专利法222，是指该发明或者该用 ”不有 ，也没有任何 或个人 的发明或者用 ”在 日 前国专利提出 ， 在 日 后 的专利 或者 告的专利中。创造性， ：是指与有 相 ，该发明 有 出的 性 和 著的进 ，该用 ” 有 性和进 。 域 fl 人 不 有 接出， 是或 或 的， 费创造性的 “。用性是指该发明或者用 ” 制造和使用， 产 效 。5 止 的若规定2 规定所称 ，是指不 所 、 权利人 利、 有用性 权利人采 措施的 信息和 营信息。 规定所称不 所 ，是指该信
3、息是不 从 开渠道 接 的。 规定所称 权利人 利、 有用性，是指该信息 有确定的 应用性， 权利人 的或者潜在的 利或者竞争优势。 规定所称权利人采 措施，包括订立 协议，建立 制度及采 其他 理的 措施。 规定所称 信息和 营信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容信息。 规定所称权利人，是指依法对 享有所有权或者使用权的 民、法人或者其他组织。下面主要 高人民法 理不正当竞争民事案应用法律若问题的解释911对4个要素进说明。62005年铼宝 司早悠景 司 柯达 司“电激发光 示装置”相 专利的授权，因此，在专利引进
4、和发展方面从时间和完善程度上，铼宝 司要略优悠景 司。 进一 扩 OLED的 份 ， 更 的利 ，铼宝 司在开展专利拓展研发的 时，利用自在专利 上的优势，对与自己力相当的竞争对开展 调查， 专利诉讼 fi，打压竞争对。悠景 司成 其专利诉讼对象。 7有 成 升值价值的一种资产2000年，唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限 司”在 国、地区 iPad 标。2001年，唯冠科 (深圳)又在中国注册两项iPad 标， 借此推出 iPad电。2006年， 计 推出 电时，发“iPAD”和“IPAD” 唯冠注册，是 销 置不用 ，在 国起诉唯冠， 后 诉。 后 协。2009年，其 司 国“IP 发展有
5、限 司”与唯冠国 达成协议， 3.5 从唯冠台 中 iPad 标权， 年又 10 。 理 标 深圳唯冠表示，iPad内地 标权 自己所有，台 无权出售。 出示IP 司和唯冠国 相 人 间的 ，称后者 诺 有内地 标权。 年 方 在深圳中 。 说，唯冠国 CEO是唯冠台湾currency1人，又是唯冠深圳法定 表，授权“的 协议，对唯冠深圳有法律力。 唯冠深圳 理人、广fi广和律fl事所律fl 说，唯冠台湾是唯冠深圳， 股fi 、工 注册不 一主，唯冠台湾无权售内地 标权。 ”。深圳唯冠科 司 台高， ，只下iPad 标个 值的资产。唯冠 告 示，其对中国8家的 1.8 ， 人民11.45。深圳
6、唯冠方面 提出100人民的 要 ， 方的 在唯冠的要价和 对iPad在 更名成 的 。 和解， 终 不 采用 股 的 。 时fl 一 ，唯冠 地提高 的 名度。820112012年 不 下 原因：在OLED 研 发展fi， 无限 象 ， 专利 ，进 产 fi，产 对 出 ， 的 定，不 研 ， 是PMOLED 在 的情currency1，研 工作的进一 进 时， OLED 、 、价格因素，首先进产 的 亏损，许 退出OLED研发、 产，专利 下 近几年OLED 发展currency1。 是，近年， 星 司和LG 司 速进 OLED ， 进产 局，两 司成 内 注的 ，中国府明确 OLED产 支
7、力度， 着OLED器稳定性、成 问题的解决， AMOLED 表OLED产 到 发展，OLED专利 上升。9出 在首 的 人 星（1289），其 在前20 人中所占 例高达23%，是OLED 域有力的竞争者其 LG（557）和友达光电（515），其所占 例 10%和9%，是OLED中国专利 的梯队株 会社半导 源研 所、精工爱 、出光兴产株 会社、飞利浦、 尼、默克专利有限 司 梯队，专利 在200350左右其他 人专利 在100150左右。前20 人中有日 司7家，中国 司/科研所5家，中国台湾 司3家，韩国 司2家，荷兰、德国、 国司各1家。图10所示的是OLED中国专利前20 人的国 ，
8、出韩国、日 、中国“ 足鼎立”，占九成的OLED中国专利 。此外，从前20 人，其他国家的 人均 司，我国5 人中包括2所高校（清华 学和电子科 学），我国府 推 、高校 作，fl 、共 开发、资源共享、 咨询模 产、学、研 ，鼓励高校“ 需定研”，达到优 资源配置、避免 研 的有效 。10OLED 域 国专利 人共计1952 ， 均 专利14。在采集到的 国专利数 中，按 人 专利的数 序（ 翻译或 在子母 司的因素， 一 人在表述上 在差异， 增 数的准确度， 报告对主要人的称谓进统一），表5所示。 出 在首 的 人 星（1959），其 在前10 人中所占 例高达21%，是OLED 域有力的竞争者其 株 会社半导 源研 所（1605）、精工爱（1379）和LG，其所占 例 17%、14%和11%，是OLED 国专利 的梯队伊士曼柯达、佳 、出光兴产 梯队，专利 在600900其他 人专利 在300500。前10 人中有日 司6家，韩国 司2家（ 星和LG），荷兰、 国 司各1家，没有中国 司。图27所示的是OLED 国专利前10 人的国 ， 出日 人占OLED 国专利前10 人 专利的“半壁江”，其 韩国，者占近九成的OLED 国专利 。
