1、许昌 VoLTE 接通率分析1. 概述通过 VoLTE 性能平台和网优平台对许昌的 VoLTE 接通率在全省排名,变化趋势进行分析,定位网络真实指标情况,通过小区级指标分析网络中高频次、高接通失败的小区分析初步定位原因并提出优化建议。分析结果:通过两个不同的平台统计出的 VoLTE 接通率指标和排名情况看,许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后,总体较差,趋势一致从全省关联指标对比可以看出,许昌下行弱覆盖小区占比指标排名靠前,但是PHR 异常小区占比靠后,上行受限严重,这也是导致接通率指标差的主要因素从 6 月 1 日至 8 月 1 日,许昌 VoLTE 接通率指标基本保持在 99.43%左右,
2、7 月30、31 日由于大面积上行干扰导致指标劣化,8 月 13 日后指标开始回升,截止 8月 23 日已经恢复至 99.49%。造成无线接通率指标差的主要因素是集中在 RRC 建立阶段,许昌的 RRC 连接成功率低于 ERAB 建立成功率 0.04 个百分点导致许昌 RRC 建立失败占比最高的 counter 是 SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING,占 99.16%,这是由于基站发出 RRC connection setup 后没有收到 RRC Setup completions 消息所致,主要反映了基站和 UE 之间的无线环境问题,体现在覆盖和干扰方面低接通小区主要分布
3、在许昌县和许昌市区,这两个区域占比为 52%低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下,共计占比为 54.67%,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因低接通小区主要分布在 F 频段,占比为 82.67%通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等 7 种原因进行分析,导致 VOLTE 接通差的主要原因是覆盖不足,这和低接通小区主要分布在农村场景和 F 频段是相吻合的。问题分析方法及建议:对高频次低接通小区(一周内连续 2 日接通率低于 95%的小区) ,通过 MR 覆盖率,上行 RSSI,CQI 占比,告警、RRC 连接用
4、户数等指标进行关联分析并确定原因,最后给出优化建议,希望报告中的关联指标方法对分公司现场优化能提供帮助,详见报告。2. 总体指标概况指标来源 地市 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月全省 98.97% 96.98% 99.30% 98.95% 99.14%许昌 98.64% 96.77% 98.89% 98.13% 98.85%性能平台许昌排名 17 17 16 16 10全省 99.55% 99.49% 99.56% 99.55% 99.55%许昌 99.45% 99.44% 99.45% 99.37% 99.36%网优平台许昌排名 15 13 16 16 16注:性能平台指标来至与信令
5、数据解析,地市月粒度指标是根据原始表中的天粒度数据中的分子分母汇总后计算得到上表是两个不同的平台统计出的 VoLTE 接通率指标和排名情况,可以看出,许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后,总体较差。3. 许昌关联指标分析下行弱覆盖占比分析50.09%郑州市开封市洛阳市漯河市许昌市安阳市鹤壁市焦作市济源市濮阳市三门峡市南阳市平顶山市新乡市周口市驻马店市商丘市信阳市0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%弱 覆 盖 小 区 占 比可以看出,许昌弱覆盖小区占比在全省排名不差,排名第 5 名,该指标反映了下行弱覆盖情况。注:上图弱覆盖小区占比数据来源于网优平台,弱覆盖小区定义是下行覆
6、盖电平小于-110dBm 的采样点占比大于 5%的小区。PHR 异常小区占比85.97%三门峡市济源市焦作市开封市漯河市郑州市平顶山市信阳市洛阳市南阳市许昌市安阳市鹤壁市驻马店市商丘市周口市濮阳市新乡市0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%PHR异 常 小 区 占 比当小区上行覆盖较差、干扰较大时,为了达到基站上行接收期望功率,手机就要以较大的功率发射,这就占用了手机大部分功率,当有上行数据传输进行上行调度时计算出来的手机 PH 值就会变小,因此 PH 占比小可以间接反映小区的上行覆盖问题。从上图可以看出,虽然许昌下行弱覆盖占比在全省排名靠前,但是 PHR 异
7、常小区占比排名却靠后,排名第 11 位,占比为 85.97%,这说明网络中存在大量上行受限的小区,这是导致接通差的主要原因。上行受限现象在农村和室内覆盖场景下比较普遍。注:上图 PHR 异常小区占比数据来源于网优平台,PHR 异常小区小区定义是 UE 发射功率余量小于 0 的采样点占比大于 5%的小区。4. VoLTE 接通率变化趋势和分项分析下面通过趋势变化,高频次低接通小区等对许昌的接通率指标进行分析,数据来至于网优平台和 OMC。4.1、 VoLTE 接通率指标变化趋势分析99.43%98.93%99.38%6月1日6月4日6月7日6月10日6月13日6月16日6月19日6月22日6月2
8、5日6月28日7月1日7月4日7月7日7月10日7月13日7月16日7月19日7月22日7月25日7月28日7月31日8月3日8月6日8月9日8月12日8月15日8月18日8月21日98.80%99.00%99.20%99.40%99.60%许 昌VoLTE 无 线 接 通 率 指 标 变 化 趋 势从上图可以看出,从 6 月 1 日至 8 月 1 日,许昌 VoLTE 接通率指标基本保持在 99.43%左右,7 月 30、31 日由于大面积上行干扰指标突然下降至 98.93%,之后一直较差并持续下降至 99.27%左右,8 月 13 日后指标开始回升,截止 8 月 23 日已经恢复至 99.
9、49%。下面以8 月 17 日至 23 日连续一周的数据对许昌的 VoLTE 接通率指标进行分析。4.2、无线接通率分项统计分析8/17/2017 8/18/2017 8/19/2017 8/20/2017 8/21/2017 8/22/2017 8/23/201799.35%99.40%99.45%99.50%99.55%99.60%99.65%99.70%99.75%99.80%RRC连 接 成 功 率 E-RAB建 立 成 功 率(QCI=1) 无 线 接 通 率无 线 接 通 率 分 项 统 计日期 RRC 建立失败次 数 RRC 连接成功率 E-RAB 建立失败数(QCI=1) E-
10、RAB 建立成功率(QCI=1) E-RAB 和 RRC 建立成功率差值 无线接通 率2017/8/17 1469557 99.67% 6428 99.71% 0.04% 99.38%2017/8/18 1438038 99.68% 6206 99.73% 0.05% 99.41%2017/8/19 1130514 99.72% 5861 99.73% 0.01% 99.45%2017/8/20 1141879 99.72% 5780 99.73% 0.01% 99.45%2017/8/21 1529585 99.66% 6082 99.75% 0.09% 99.41%2017/8/22 11
11、61614 99.71% 5494 99.76% 0.05% 99.47%2017/8/23 1106416 99.73% 5408 99.76% 0.03% 99.49%上图是 8 月 17 日至 23 日连续一周的 RRC 连接成功率,E-RAB 建立成功率和无线接通率的统计分析,可以看出,许昌的 RRC 连接成功率低于 ERAB 建立成功率 0.04 个百分点,因此造成无线接通率指标差的主要因素是集中在 RRC 建立阶段,其次是 ERAB 建立阶段。造成 RRC,ERAB 失败的原因可以归结为资源请求失败,资源分配失败和资源占用失败三个方面,具体到无线侧可以进一步分为 RRC、ERAB
12、拥塞导致资源请求和分配失败,无线环境不好(覆盖差、干扰)导致资源占用失败,故障原因。4.3、全网 RRC 接通失败分析诺基亚 RRC 建立失败统计涉及的 counter 主要有 6 个,下表是从 8 月 22 日至 8 月 28日连续一周许昌全网诺基亚网络的 RRC 建立失败次数和各 counter 统计的日均值,从中可以看出全网导致 RRC 建立失败的主要 counter 是 RRC_MISSING 导致的,该原因占比达99.16%其次是 SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_MAXRR 和 SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_PUCCH。RRC 建立失败次数RRC_RRMRACS
13、IGN_CONN_ESTAB_FAIL_PUCCHSIGN_CONN_ESTAB_FAIL_MAXRRSIGN_CONN_ESTAB_FAIL_OVLMMRRC_ERROR RRC_MISSING1273840 0 2555 5738 0 0 12631350.00% 0.20% 0.45% 0.00% 0.00%99.16%RRC_RRMRAC占 比SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_P.SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_M.SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_O.RRC_ERROR占 比RRC_MISSING占 比0.00%10.00%20.00%30.00%40.00
14、%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%110.00%通过 counter 解释,SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING 是由于基站发出 RRC connection setup 后没有收到 RRC Setup completions 消息所致(Signaling Connection Establishment failures due to RRC Setup completions missing) ,出现这种现象的原因如下:下行无线环境较差(弱覆盖或干扰)导致基站的 RRC connection setup 没有传到手机手机没有正确解
15、码 RRC connection setup 消息手机发送的 RRC Setup completions 消息没有传到基站,这主要是由于上行弱覆盖和干扰所致通过以上分析可知,SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING 主要反映了基站和 UE 之间的无线环境问题,体现在覆盖和干扰方面。小结:导致许昌 RRC 建立失败占比最高的 counter 是SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING,占 99.16%,这是由于基站发出 RRC connection setup 后没有收到 RRC Setup completions 消息所致,主要反映了基站和 UE 之间的无线环境问题
16、,体现在覆盖和干扰方面5、高频次低接通小区分析通过 OMC 指标统计,8 月 22 日至 28 日许昌诺基亚区域连续一周时间内有 2 天以上接通率小于 95%的小区共计有 81 个,下面对这些从区域分布、覆盖场景、频段进行总体分析,通过 RRC 有效连接数、告警、下行覆盖、CQI、上行 RSSI 和 SINR 等关联指标进行原因分析。从这些小区的覆盖场景、频段和区县分布进行分析结论如下: 低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区,这两个区域占比为 52% 低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下,共计占比为 54.67%,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因 低接通小区主要分布在 F 频
17、段,占比为 82.67% 通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等 7 种原因进行分析,导致 VOLTE 接通差的主要原因是覆盖不足,这和低接通小区主要分布在农村场景和 F 频段是相吻合的。区县分布分析23.46%19.75%19.75%14.81%13.58%7.41%1.23%许 昌 市 区许 昌 县鄢 陵 县长 葛 市禹 州 市襄 城 县新 入 网 设 备低 接 通 小 区 区 县 占 比低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区、鄢陵这两个区域占比为 62.96%。覆盖场景分析51.85%13.58%平 原 农 村室 内 覆
18、 盖乡 镇市 区高 速 公 路高 校县 城 一 般 区 域县 城 密 集 区 域高 层 室 内密 集 市 区商 业 区未 核 实低 接 通 小 区 覆 盖 场 景 占 比低接通小区主要分布在平原农村场景下,占比为 51.85%,室内覆盖占比为 13.58%,这两种场景共计占比为 65.43%,这种场景下的覆盖较差,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因。频段分析74.07%FED低 接 通 小 区 频 段 占 比低接通小区主要分布在 F 频段,占比为 74.07%原因分析通过 MR 覆盖率,上行 RSSI,CQI 占比,告警、RRC 连接用户数等指标进行关联分析,查找低接通率小区的原因并提
19、出优化建议。低接通小区分析方法:步骤一、小区指标关联及单项原因归类,按照如下标准通过关联指标对原因进行归类上行弱覆盖:RSSI_PUCCH_AVG5%上行干扰: SINR_PUCCH_AVG=200 or RRC 下行有效最大连接数 20步骤二、最后原因确认,对于同时满足两个以上标准小区经综合分析后确定原因,如某个小区存在上行弱覆盖又存在下行弱覆盖则归结为上下行弱覆盖原因,这种小区基本上就是覆盖较远的小区。通过以上方法对许昌诺基亚区域的高频次低接通小区划分为下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等 7 种原因,可以看出导致 VOLTE 接通差的主要原因是覆盖不足,
20、这和低接通小区主要分布在农村场景是相吻合的。59.26%16.05%13.58%下 行 弱 覆 盖上 行 弱 覆 盖上 下 行 均 弱 覆 盖其 它高 用 户故 障下 行 干 扰低 接 通 小 区 原 因 占 比6、低接通小区优化建议对于低接通小区,根据以上定位的原因,建议按照如下方法进行优化:优化建议对于仅存在上行弱覆盖或者下行弱覆盖的小区,建议通过天馈调整的方法进行覆盖优化,合理控制小区的覆盖范围,尽量减少弱覆盖边缘用户的接入请求,在覆盖优化的基础上再进行合理的参数调整对于同时存在上行和下行弱覆盖的小区,建议通过站点优化进行解决,这类小区可能是覆盖农村,周边站间距较大,单纯依靠覆盖调整很难解决。对于仅存在干扰的小区,建议通过干扰排查、PCI 调整等手段进行优化对于高用户小区,建议通过负荷均衡进行优化对于存在告警小区,建议优先处理告警低接通小区详表详细小区分析结果如下表所示,建议分公司参考表中所列指标及上面的方法进行关联分析,并根据现场实际情况进行优化。许 昌 高 频 次 低 接 通小 区 分 析 及 优 化 建 议 -0829.xlsx