1、 通讯写作实务记者来信记者来信，是记者抓住现实生活中带着普遍意义的新情况、新经验、新问题，用书信形式反映出来的一种报道形式。由于它以第一人称写作，便于记者直接出面介绍事实，提出问题，褒贬是非，提出建议。记者来信写法上有较大的灵活性，可以发表自己的意见，可以引用专家的看法、建议，也可以表达人民群众的愿望、呼声和要求。记者来信一般多用明快的文字，由记者直接提出问题和回答问题，具有针砭时弊和呼吁性、建议性的特点。一。掌握上情，摸透下情，选准题目写作记者来信，如果不掌握上情，不摸透下情，如同身入“宝山”不识“宝” ，问题抓不到节骨眼上。那样，记者来信的选题就难免像“瞎子摸象” ，摸不准，选不准。只有掌
2、握上情，且摸透下情，记者来信的选题才能抓到点子上-选得准。新华社记者王艾生写作记者来信保护猪源促进多养猪时，在掌握上情的前提下，又摸透了下情；农村实行生产责任制后，原来奖励养猪的一套办法，行不通了，加上收购环节上的问题，母猪大量出售，猪源不足，养猪头数下降。于是，他及时捕捉这一信息，确定选题，并抓紧采访。这封记者来信刊登后，反响较大，触及了一个全国有普遍意义的问题。可见，我们写记者来信，首先要掌握上情和摸透下情，并把两者结合起来，只有这样，才能选准题目，写出的来信也才能为广大受众所关心，从而带有普遍指导意义。正如王艾生自己所说的那样，当记者的， “不仅要用心学习、领会党中央当前的政策、方针，当
3、前工作的具体部署，当前工作的重点等，还必须了解掌握当地实际情（政治、经济、文化、社会情况等等） 。这样，记者才能心中有数，选题才能准确” 。这话是很有道理的。二。要有对党对人民事业的高度责任感我们写作记者来信，要满腔热情地写出广大群众关心的问题，提出建设性的意见和建议。因此，记者要有一种对党对人民事业的高度责任感。有一年春节刚过，新华社两位记者一天晚上在济南长途汽车站看到，汽车站候车室关门上锁，许多旅客只好在寒风中候车。有位青年妇女哄着怀抱中冻得啼哭的婴儿。在车站大楼另一侧售票处外边的露天场地上，密密麻麻地挤满了人。可是，走到大门紧锁的车站候车室，透过窗户看到高大宽敞的候车室里灯光通明，却连一
4、个人影都没有。这两位记者看到这番情景，又询问车站人员为什么把旅客拒之门外挨冷受冻呢？原来是省交通厅为了治理车站的“脏乱差”而采取的措施。这两位记者深感这是官僚主义的做法，是对建设社会主义精神文明的一种歪曲。于是，他们把亲眼见到的上述情况，写了一篇记者来信：能这样治理“脏乱差”吗？ ，并且有感而发地问道：如果仅仅把门锁起来，别的工作什么都不做，就能治理“脏乱差”吗？回答当然是否定的。这篇记者来信发表后，引起了山东省委、省交通厅领导的重视。正如有的评论所说的那样，这两位记者在春寒料峭的夜晚，怀着一颗深切同情人民群众疾苦的心，从所见所闻中抓住了实际工作中存在的问题。可以设想，如果这两位记者对党对人民
5、事业缺乏高度的责任感，对候车群众挨冷受冻的情况漠不关心， “视而不见，听而不闻” ，能写出这样具有真情实感的记者来信吗？显然是不可能的。三。要认真调查，事实务必确凿可靠记者来信的权威性在于事实真实可靠。因此，我们在写记者来信前，一定要认真过细地调查，并且加以核对，使来信中所披露的事实确凿可靠，无懈可击，这样才有说服力。在全国好新闻评论中获奖的记者王宪斌、陈会理，听到读者反映：每逢山西省委党校开学、结业、星期六下午和星期日下午，那里的小汽车就像流水一样，一辆接着一辆。这个反映是否真实呢？这两位记者先后 4 次到场调查、采访、核实，作了精确的统计。而且，其中一次观察时间竟长达 12 个小时之久。记
6、者并不满足于现场的观察和统计，又向有关人员进行调查访问，深入搞清情况，证实了乘坐电车等公共交通工具是完全可行的，说明某些干部乘小汽车上党校的理由不足的。之后，这两位记者写成了记者来信12 小时与 137 辆小汽车 ，把上述材料披露出来，引起了领导干部的警觉，以舆论的力量促进了党风的好转。由于这两位记者调查细致、扎实，小汽车来自哪个地区、部门，都准确无误，3 位乘电车到校的领导干部也都真名实姓，连他们的职务、年龄都写得一清二楚，这就令读者笃实可信，增强了来信的说服力和感染力。这篇记者来信被评为全国好新闻的获奖作品，是受之无愧的。很明显，这篇记者来信的力量在于事实确凿可靠，它的成功也在于此。四。注
7、重辩证分析方法，发表意见要切合实际记者来信的权威性，不仅在于所披露的事实确凿可靠，而且还在于记者所阐发的观点是准确的，所提出的意见是切合实际的。鉴于此，记者对客观事实务必作认真、冷静的思考，注重掌握和运用辩证分析方法。事物都是一分为二的，在任何地区、任何单位，总是有先进、落后之别。对下乡干部的评估也是这样。当年中共河北省委组织大批干部上山下乡，下去的干部确实有表现好的，也确实有不争气的。 河北日报记者张法治经过深入采访，运用辩证分析方法，作出了一个妥贴的盘算：既不单纯地表扬好的，也不单纯地批评差的，而是把自己耳闻目睹的好、坏典型在记者来信中一起写出来，既有赞扬，又有批评、期望，用以激励先进、鞭
8、策后进。他的这个盘算，同那种“非好即坏，非坏即好”的习惯思维方式迥然不同，它是符合辩证分析方法的要求的。他写成的记者来信盼的是“财神下凡” ，怕的是“和尚化缘” ，把农民对下乡干部既欢迎又担心的真情实感反映出来了。在这篇记者来信中，写了受农民赞扬的“既有真本事，又有热心肠”的农业科技干部，也毫不含糊地批评了那些不争气的下乡干部，说他们在“把技术商品化的同时，把自己也商品化了” ，并且愤慨地写道，对于这种干部， “怎么叫群众不怕、不烦、不气呢”！记者最后提出了中肯的意见：“各级领导干部应加强对下乡干部的管理，及时倾注驻地群众意见，定期考察实绩，严格实行奖优罚劣。 ”这个意见言简意赅，切合实际。张法治这封记者来信发表后，不仅在众多记者中引起很大反响，而且受到了河北省委领导的表扬。
