1、1附件 12010 年公共场所卫生监督量化分级管理制度执行情况评分表检查单位： 检查时间： 检查员： 评估分值检查项目 检查内容 评 估 指 标 扣分标准 满分 得分 总分召开工作会议未召开部署公共场所卫生监督量化分级工作会议，扣 3 分。召开部署公共场所卫生监督量化分级工作会议，没有会 议记录 或会议纪扣 2 分。省、市级公共场所卫生监督量化分 级工作会议未覆盖辖区内下一 级所有卫生监督机构，区县级未覆盖本机构内所有公共 场所专 （兼）职卫生监督员，均扣 1 分。3领导重视程度领导视察工作 没有简报、照片或相关影像资 料记录领导视察公共场所卫 生监督量化分级工作的，扣 3 分。 3组织机构建
2、立文件 没有建立量化分级组织机构的文件，扣 2 分。 2组织内各岗位职责 没有明确组织内各岗位职责，扣 2 分。 2组织结构直接负责人 主管领导不是直接负责人，扣 1 分。 1专项工作方案制定 没有专项工作方案，扣 3 分。 3工作方案 专项工作方案内容 工作方案中没有明确工作量、工作时限、目 标等相关内容，要求低于卫生部要求，扣 3 分。 3组织管理(25 分 )人员配备 监督员与被监督公共场所户数之比 公共场所卫生监督员与管理相对人户数之比大于 1：100，小于 1：60，扣 2 分，低于 1：100，扣 4 分。 42审核标准及程序 审核标准及程序的制定没有统一的审核标准及程序，扣 2
3、分。没有通过网络、平面媒体等形式公示 审核标准及程序，扣 2 分。 4工作进度（完成卫生部计划） 没有完成卫生部年度或阶段性工作目标，扣 4 分。 4等级复核随机抽查若干家已完成量化分级工作的单位，复核其等 级 与被评价等级的一致程度，抽查等级与评 定等级符合率低于 60%，扣 3 分，达到60%以上，扣 2 分；达到 80%以上，扣 1 分。3工作现况修改量表及指南 没有结合本地实际情况修订量化分级评分表及操作指南， 扣 3 分。 3开展培训 不能提供有关培训会议、培训记录 或相关资料（简报，照片或视频资料），扣 5 分。 5对监督机构(员)培训实施考核 没有针对公共场所卫生监督量化分级工作
4、培训的试题和答卷，扣 4 分。 4主动宣传 没有向管理相对人以及消费者宣传公共场所卫生监督量化分级的目的和意义，包括印制宣传册（画）等宣 传品、 发放宣传品的，扣 5 分。 5宣贯实施(28 分 )宣传工作媒体宣传没有借助媒体（包括电视，广播，报刊，网站或户外媒体（立体广告牌，灯箱等等信息传播平台）向管理相对人以及消费者宣传公共场所卫生监督量化分级的目的和意义，扣 4 分。4总结报告 没有阶段总结或年度总结，扣 6 分。 6工作总结 总结报告内容 总结报告中没有对工作效果进行汇总和分析，扣 3 分。总结报告中对前段工作过程中发现的问题提没有提出进一步改进意见的，扣 3 分。6总结反馈量化分级等
5、级 公示量化分级等级没有通过公示张贴或相应媒体（网络、报纸、 电视等渠道）公示量化分 73填表说明：卫生部计划:“至 2009 年 12 月底，各省会城市要对辖区内不少于 50%的住宿业，其它城市要对辖区内不少于 40%的住宿业实施量化分级管理” 。A 级每两年不少于一次，B 级每年不少于 1 次，C 级每年不少于 2 次。级等级，扣 7 分。(24 分 )公示 量化分级结果查询 没有渠道可以使消费者能够查询到公共场所卫生监督量化分级的等级，扣 5 分。5监督频率随机抽取若干份管理相对人档案进行评估，公共 场所经营单 位量化分级工作每年监督次数达到当年卫生部要求的单位占评估单位的比例，高于 8
6、0%但未达到 100%的扣 2 分，低于 80%的，扣 3 分。3量化分级管理关键项复查 对因关键项不合格的管理相对人未进行复查，没有 监督笔 录、 监督意见书、相应的处罚档案和复查 笔录，扣 3 分。 3建档率 随机抽查若干家单位。建档率小于 100%，扣 2 分。 2档案内容档案内容不齐备，缺一项扣 1 分，扣完 为止。注：档案内容应包括行政许可相关资料、日常 监督、 监测相关 资料以及量化分级相关资料。2档案管理评分表填写 量化分级评分表填写不完整，有缺 项、漏 项，有逻辑错误，发现一处错误扣 1 分，扣完为止。 2培训材料 没有培训材料，扣 3 分。 3对管理相对人培训 培训记录（省级合理缺项） 没有培训记录（省级合理缺项），扣 3 分。 3量化分级标牌 没有量化分级标牌，扣 2 分。 2制作格式 制作格式与卫生部的要求不一致，扣 2 分。 2管理相对人管理(23 分 )标牌管理标牌悬挂 标牌没有悬挂，扣 1 分，如有标牌未能置于醒目位置，扣 0.5 分。 11
