1、淋巴 瘤 治疗的疗效评估及 PET-CT的作用美罗华市场部二零一三年八月PET（ PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望 ： 12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍PET（ PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望 ： 12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍1999年之前没有统一的淋巴瘤疗效评估标准1999年之前， ECOG、 CALGB等主要淋巴瘤研究机构没有统一的淋巴瘤疗效评估标准Cheson BD, et al. Report of an Internat
2、ional Workshop to Standardize Response Criteria for Non-Hodgkins Lymphomas. Journal of Clinical Oncology. 1999;17(4):12441244.疗效评估标准的不统一带来明显的局限性不符合淋巴瘤的生物学和治疗反应给不同研究结果之间的分析 /比较带来困扰1999年 IWG对 NHL疗效 评估 标准进行了统一Cheson BD, et al. Report of an International Workshop to Standardize Response Criteria for Non
3、-Hodgkins Lymphomas. Journal of Clinical Oncology. 1999;17(4):12441244.1999年， IWG国际工作小组发布 了 NHL疗效评估标准 疗效 体格检查 淋巴结 淋巴结肿块 骨髓CR 正常 正常 正常 正常CRu 正常 正常 正常 不确定正常 正常 缩小 75% 正常或不确定PR 正常 正常 正常 阳性正常 缩小 50% 缩小 50% 无关肝 /脾缩小 缩小 50% 缩小 50% 无关Relapse/PD 肝 /脾增大新病变 新病变或增大 新病变或增大 再发IWG标准对淋巴瘤疗效评估具有重要意义标准化的评估标准为临床研究提供了统一的研究终点使不同研究结果之间具有可比性帮助确认更有效的治疗手段IWG标准仍存在一定的局限性不同观察者之间以及同一观察者多次观察的差异某些推荐的检查技术不再应用CRu的定义容易误解不包括结外病灶的评估标准2007年 IHP对 IWG标准进行了修订PET（ PET/CT）的发展IHP修订2007版NCCN指南采纳沿用至今2007 2012PET（ PET/CT）的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望 ： 12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍
