1、浙江省哲学社会科学规划课题成果鉴定表（正面）项 目 名 称( 鉴定组织者填写) 预期成果形式(鉴定组织者填写)成 果 名 称 最终成果形式 总分（鉴定组织者填写）鉴定专家姓名 年龄 职称 研 究 专 长 专家所在单位通讯地址及邮编 联系电话（办）（宅）成果评估指标体系【研究报告类】指标 权重 A 级 B 级 C 级 D 级具备下列任何一项即可：1.发现了经济社会发展中的重大问题2.对解决经济社会发展中的重大问题提出了符合 实际的新思路和对策，具有很大的应用价值和理论价值具备下列任何一项即可：1. 发现了经济社会发展中比较重要的问题2. 对解决经济社会发展中比较重要的问题提出了较好的思路和对策，
2、具有较大的应用价值和理论价值3. 对某重要领域的事实作了系统地描述和分析，为深入研究提供了重要依据具备下列任何一项即可：1. 对解决经济社会发展中一般性问题提出了较好的思路和对策，具有一定的应用价值和理论价值2. 对某个重要领域的事实作了描述和分析，对深入研究有一定参考价值具备下列任何一项即可：1. 选题的社会价值不大2. 对要解决的问题没有提出符合实际的思路和对策3. 事实描述不清楚，对深入研究 没有参考价值成果价值社会价值学术价值 4.010 9 8 7 6 5 4 3 2 1资料和数据准确系统，论证严密具有很强的适用性或操作性主要资料和数据准确充实，次要方面有些欠缺； 论证清楚，具有较好
3、的适用性或操作性主要资料和数据基本准确，但欠充实；论证一般具有一定程度的适用性，但有欠缺； 或操作性稍差资料、数据有重大遗漏；论证较差适用性和操作性都差成熟程度可靠性可行性 4.010 9 8 7 6 5 4 3 2 1问题十分复杂，研究难度极大 问题比较复杂，研究有一定难度 问题不太复杂，研究难度不大 问题不复杂，难度很小研究难度 1.010 9 8 7 6 5 4 3 2 1资料的搜集与数据处理难度很大 资料的搜集与数据处理难度较大 资料的搜集与数据处理难度不大 资料的搜集与数据处理难度很小难易程度 资料搜集处理难度 1.010 9 8 7 6 5 4 3 2 1等级建议 对成果质量的综合
4、评价和总体意见 A（优秀） B（良好） C （合格） D（不合格 ）出版建议 对成果公开出版的价值和意义的总体评价 值得出版 可出版也可不出版 不必出版 鉴 定 意 见(背面)内容提示：该成果突出特色和主要建树，以及应用价值和学术价值。该成果内容及研究方法尚有哪些不足，以及修改、提高的具体意见和建议。专家签章：年 月 日您是否愿意公开您的鉴定意见：愿 意 不愿意填表要求： 1. 请在通读鉴定成果的基础上填写此表。您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“”内划“” 。4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。5鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
