1、 1本站 2008 年司法考试 400 分以上 562 人!让我们共同努力再创佳绩!因为你沾“一考而过”的喜气！因为专业！因为便宜！因为超值！网站的坚持-不哗众取宠不浪费您的时间与金钱!4 月 12 日前注册 2009 年 VIP 会员 200 元!（学生军人优惠价 150 元）一.加入“一考而过”你可以节省二个月找各校资料的时间,这二个月对于你来说是司法考试成败的关键!二.最低只要花 200 元就可以享受这一切.要通过今年的司法考试,请从现在加入到“一考而过”的行列,你的愿望就可以在今年实现!一考而过涵盖 2009 年司法考试辅导最好的名校、最好的名师，获取出题人及出题人背景老师考前深度点睛
2、及内部信息。收藏网站：http:/ 管理员手机 15205916891.收藏网站：http:/ 本站提供的所有资料请点击：资料下载http:/ QQ479929718 留信息其中有免费资料供您下载,请登陆:http:/ ，这句口头语也被有的老师学去，如中国政法大学司法考试培训讲法理的男杨帆，不过讲这句口头语的时候，卫老师是一口纯正的男中音，而杨帆则是一嘴赖了吧叽的山东腔。卫老师目前司法考试刑诉法讲课特点是语音纯正浑厚，吐字很清晰，思维有条理与逻辑，法条运用自如，归纳能力很强，知识点讲得很透彻，说句不准确的成语卫老师对知识点的归纳达到了力透纸背的程度。但卫老师讲课也有不足，这就是有时讲课安排的内
3、容不紧凑，学员有时会感觉进度稍慢，另外卫老师好在讲课时向学生提自问自答式的问题，耽误和浪费时间，在司法考试培训中教师经常问学生问题是非常不好的习惯，因为这样会耽误时间，学生也会厌倦，基本达不到启发学生的目的，司法考试刑诉法培训老师中国政法大学刘玫老师这方面的问题更加突出，我想只要把问题讲清楚就行了，没必要就一个问题追问学生，因为司法考试培训毕竟不是给本科生上课，司法考试培训应当效率和效果第一。卫跃宁老师如果不就讲课涉及的问题追问学员或就问题让学员举手表决，即更加珍惜学员有限的司考培训时间讲课更严谨一点卫老师的刑诉课就可谓是十全十美了。还是那句话，司法考试学员来参加学习不是来接受考察和询问的，而
4、是来掌握相关考试知识点的，你没必要向下面学员提问或追问，否则大家知识点都掌握了还找你讲什么课，一个知识点讲透学员掌握后培训老师即应当往下走进行下个知识点的讲授，说实话那种无谓的提问或追问很浪费大家时间和很容易让大家厌倦。卫跃宁老师长相特别象一部讲述米店故事电影的男主角，如果此中有人知道那部电影会心领神会，那个人后来发迹了，逢迎与讨好当官的在我们这个社会也许是一种生存手段，这些“人民公仆”往往掌握着小人物的命运。7陈永生：司法考试刑法学老师，陈老师刑法学知识面较宽，理论水平较高，讲课特点是条理分明，善于归纳知识点，知识的系统性和逻辑性强，讲述内容深刻而透彻，具有很好的语言表达能力，口齿清晰，声音
5、洪亮，由此可知，陈永生是最优秀的青年司法考试培训教师，就授课效果讲优于阮齐林，其实陈永生老师的语言风格在中国政法大学是有师承的，那就是师承新生代后起之秀的曲新久，中国政法大学的刑法学教师邬明安也是如此。魏敬淼：中国政法大学教师，司法考试经济法商法培训老师，司法考试最好的商经法培训老师，注意我说的是最好的，不是之一。最好的，请大家体会，讲商经法的老师不少，鄢梦宣老师，张海峡老师等都是讲商经法的，虽然讲得也很好，但也无法与魏敬淼老师相比。魏老师的语言风格，知识精湛程度，认真负责态度，讲课教案，最后效果等等，都堪称第一，无人可比。有人说，我是不是犯了绝对主义的错误，怎么把魏敬淼说得这么好？我不带任何
6、感情色彩，好就是好，我无法指出还有谁的课比魏老师的课讲得更好的了，真是无可挑剔，请大家在听魏老师课的时候体会魏老师的讲课风格。前面提到教案，有的老师的教案明显看出是拿来糊弄大家的，有的老师司法考试培训教案几年来几乎是一贯制，在个别学校把关不严的情况下更是如此，其实说白了是没有认真负责的态度，魏老师的教案是经过精心准备的。随便说明魏老师是位女老师。周旺生：北京大学教授，博导，司法考试法理学培训老师。我对法理学司法考试培训老师没有一个印象好的，周老师是法理学老资格的司法考试培训教师，对他那种按部就班毫无创意的讲课方式真让人不待见，那种讲课长腔短调摆老资格的风格也让人反感，另外，周老师总好提自己的“
7、当年勇” ，如何如何考入北京大学，如何如何成绩好，这与司法考试培训无关的话应尽量少说。有的老教师是有能力而讲课懈怠而使课讲得效果不好，新毕业的年青老师是无能力但讲课认真一心想把课讲好，相比之下年青教师更受欢迎，但老教师中李仁玉老师除外，李仁玉老师讲课很认真和卖力气，认真为学员负责，效果不好的原因是因为语言风格如口音和语速及语言逻辑等方面问题。赵晓耕：中国人民大学教授，司法考试中外法制史培训老师，现在可能是博导了。不知怎地，同法理学一样，司法考试法制史老师的培训效果都不是太好，我是说效果，最后的效果。应当说赵晓耕老师的语言风格还是不错的，但他的课没什么创意，比较死板，几乎说一样的话，如果把不同场
8、合两节同样的课赵老师说的话对比一样，你会发现他说的话是一样的。这说明老师对知识的深度和宽度的掌握和研究上力度不够，赵老师的情况也是与中国人民大学这所学校思想保守僵化死守教条一潭死水毫无创意相适应的。他的教案也几十年一贯制，虽然司法考试还实行还没达到几十年，但用这个词形容他的教案还是比较合适的。听赵老师的课好象他在进行自说自唱式的自言自语，不象是在讲课，而且所讲的内容大部分好象与司法考试的联系程度非常之不紧密，他好象不是在为司法考试的学员讲课，而是在背诵和重复说过了一百遍的老生常谈，对司法考试中外法制史而言，他的课含金量非常之低。他不会归纳司法考试要考的知识点，不会围绕大纲来安排课程，总之，博导
9、博士生的导师，可能给司法考试的学员讲课有点屈才了。据我所知，高校博导也是要给本科生讲课的，可能参加司法考试培训的学员大学本科学历都是假的。刘玫：中国政法大学刑诉法老师，教授。刘老师的资格应当说比较老，好象是与中国政法大学研究生院卞建林属于师兄妹的情况，学识也不错，但我不知道为什么刘玫不是博导，好象刘玫老师评上教授也是近三五年的事情。前面可能已经提到过刘玫老师，她的司法考试刑诉法培训效果并不是很好，不是学识问题，而是语言风格和语言逻辑等方面的问题，给学员或真正的在校学生讲课让人感觉她的腔调是故意拿捏出来的，有时让人感觉不舒服。可能刘玫老师的内心是真诚的，但总是板着面孔，还训斥过学生，总要把自己放
10、在高于学员的位置，其实这是不自信的表现。刘玫老师讲课确实有不自信的方面，表现在讲课时突然逻辑和顺序失去了方向，由此给人有心虚和内心收得比较紧的感觉。有时不能很好地把握和控制所讲内容的进度，不能作到张驰有度、伸缩自如，与前面提到的另一学科的讲商经法的魏敬淼老师那种自信大度的风格相比，无异有点眼高手低，有许多需要改进的地方。如语言的逻辑性、系统性、连续性、紧密性、简洁性、与考试8无关或可不说的话少说、尽量提高司法考试讲课语言的含金量或浓度等等，当然这些都是对刘老师建设性和善意的建议。姚欢庆：中国政法大学民法学教师，司法考试主要讲合同法、知识产权法等，姚老师的民法课讲得还是相当不错的，特点是对所讲内
11、容娓娓道来，没有与授课内容无关的废话，是比较敬业严谨认真的老师。李菲：司法考试商经法教师，总体来说讲得还不错，但语言逻辑性及简洁性还很有改进的必要，有时讲课说话说不到点子上，在知识的深度和广度方面尚有欠缺，还没有举重若轻、深入浅出、四两拨千斤的能力，所以有时学员听课显得有点累，是个年青的司法考试商经法培训教师，各方面还有历练的必要。在司法考试培训中，如果教师经常让学员在心里说，你作为老师这个问题应当这样讲效果会好一点，而教师恰恰没有那样做，就说明教师讲课的方式方法有欠缺，如果这种情况经常出现，学员听课不累才怪。杨帆(男)：中国政法大学法理学教师，司法考试培训中也讲宪法法制史，每次听这个教师上课
12、都想放弃，一口的山东口音，语言重复逻辑性差。我曾听过中国政法大学一个姓王的山东籍教师给硕士生上的法理学课，听了半天我都不知道他在讲什么，烂得一塔糊涂，我不知道中国政法大学的法理学教师是否都这么烂，不会啊，徐显明校长也是讲法理学的，现在兼职法大和山大校长，徐显明校长讲中国的人权已经发展到了第四代时逻辑性很好啊，阵阵有词得可以呀，没有这么烂啊，况且中国政法大学有好几个法理学的大家呀？张晋藩算一个吧？徐校长是山东人，把山东籍教师招募到自己旗下有心可原，但最好招优秀的。肖怡：司法考试刑法学培训教师，这个老师讲课比较啰嗦，自然语言的逻辑性也不会好，总把常识当知识讲，把学员当成没考过试的小儿科不好。王超：
13、司法考试民诉法培训教师，从事司法考试培训时间不长，讲得不怎么样，没什么讲课经验。刘中欣：司法考试刑诉法培训教师，从事司法考试培训时间不长，讲得不怎么样，没什么讲课经验，效果自然不会太好，新手大多如此。何滨：司法考试行政法法培训教师，从事司法考试培训时间不长，讲得不怎么样，没什么讲课经验，效果自然不会太好，新手大多如此，何滨也不例外。付英：国家司法考试培训个体户，体制外青年法学家，司法考试培训多面手，葵花考试网创办人，深受学员爱戴，有一批追随者，其老公是律师也是付英司法考试培训得力助手。付英老师是唯一一个司法考试培训所有十四门课都讲的多面手培训专家，讲课以语言准确清晰、逻辑严密、系统性强著称，付
14、英老师司法考试培训以著书和灌制音频资料为主，业余时间尚从事律师业务，基督徒，是唯一以司法考试培训起家的富婆，一次出版社出版其司法考试用书违约就赔偿其 270万元人民币(见相关资料)，我没有当面听过付英老师讲课，但听过付英老师的讲课录音，因为是吃司法考试培训这碗饭的，她的讲课水平和效果无异是一流的，有关付英的介绍资料也很少，其是个云里雾里的神秘人物，其出版的葵花宝典司法考试用书很有名气。常英：中国政法大学教授，司法考试一流的民诉法培训老师，就培训效果来讲，常英老师可能是民诉法学科第一人，其次是杨秀清老师。汪海燕：男，中国政法大学刑诉法教师，司法考试培训刑诉法讲课效果一般，学员听他的课有比较累的感
15、觉,主要是讲课的语言风格和逻辑性有问题，讲课以提问的语气讲也不好，最好用平和的语气来讲。王进喜：中国政法大学青年教师,司法考试法职培训教师,因是小法教师,讲课没什么特点，水平很一般。朱虎：司法考试民法培训教师，太啰嗦了，语言不连贯没逻辑性太啰嗦，听之讲课收获小费时多，人家一小时可完成的课他讲两小时，人家二小时可完成的课他讲四个小时，这样不好，以自己语言方面的不足拿学员的时间和学业当儿戏，虽然主观不是如此但事实如此，我想他一定是9李仁玉老师的学生。汪华亮：司法考试商法经济法培训教师，汪老师的商经法课讲得还是不错的，特点是能抓住要点，言简意赅，不罗嗦，有一说一，有二说二，善于归纳知识点，这些都是参
16、加司法考试的学员所欢迎和由此受益的。陈志军：司法考试刑法授课教师，课讲得不怎么样，讲课罗里罗嗦，看看上面汪华亮老师讲课的优点，那些都是陈志军老师的软肋。本站 2008 年司法考试 400 分以上 562 人!让我们共同努力再创佳绩!因为你沾“一考而过”的喜气！因为专业！因为便宜！因为超值！网站的坚持-不哗众取宠不浪费您的时间与金钱!4 月 10 日前注册 2009 年 VIP 会员 200 元!（学生军人优惠价 150 元）一.加入“一考而过”你可以节省二个月找各校资料的时间,这二个月对于你来说是司法考试成败的关键!二.最低只要花 200 元就可以享受这一切.要通过今年的司法考试,请从现在加入到“一考而过”的行列,你的愿望就可以在今年实现!一考而过涵盖 2009 年司法考试辅导最好的名校、最好的名师，获取出题人及出题人背景老师考前深度点睛及内部信息。收藏网站：http:/ 管理员手机 15205916891.收藏网站：http:/ 本站提供的所有资料请点击：资料下载http:/ QQ479929718 留信息10其中有免费资料供您下载,请登陆:http:/
