1、 内江市生态环境状况公报2018 年度内江市生态环境局2019 年 5 月编 制 说 明2018 年度，内江市各级环境监测部门开展了城市环境空气、降水、地表水、集中式饮用水源地、城市声环境、农村环境质量等环境要素的监测工作。监测及评价范围包括：全市环境空气质量监测点位 10 个，按小时监测；全市降水监测点位 3 个，逢雨必测；地表水 24 个河流监测断面和5 个湖库监测点位，按月监测或按水期监测；全市城市集中式饮用水水源地 5 个断面（点位） ，按月监测；全市城市功能区声环境质量监测点位 23个，按季度监测；全市城市道路交通声环境质量点位 53 个，城市区域声环境质量点位 480 个，全年各监
2、测 1 次（昼夜） 。根据以上实际监测点位和内容，内江市生态环境局组织编制了 2018 年度内江市生态环境状况公报。地表水环境和城市集中式饮用水水源地水质评价执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002）和地下水质量标准 （GB/T14848-2017） ，水体营养状况按照地表水环境质量评价办法（试行） 的综合营养状态指数（TLI ）法进行评价；环境空气质量评价依据环境空气质量标准（GB3095-2012） ；降水评价采用酸沉降监测技术规范 （HJ/T165-2004 ） ；声环境质量评价采用声环境质量标准 （GB3096-2008）及环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测 （HJ 640
3、-2012） ；土壤采用土壤环境质量标准二级标准及加拿大土壤环境质量标准农用地标准。发布单位 内江市生态环境局主编单位 内江市环境监测中心站编写日期 2019 年 5 月编写人员 周开锡 陈奕红 商丹 吴 建 宋 丽 方小妮审 核 蔡虎城 孙方中 王 策审 定 谢媛丽资料提供单位 内江市市中区生态环境局 内江市东兴生态环境局内江市资中生态环境局 资中县环境监测站内江市威远生态环境局 威远县环境监测站内江市隆昌生态环境局 隆昌市环境监测站【综述】 .1【环境空气质量】 .4（一）内江城区环境空气质量.4（二）各县（市、区）环境空气质量.5【降水】 .9【地表水环境质量】 .12【饮用水、湖库水环
4、境质量】 .14（一）城市集中式饮用水源地水质状况.14（二）乡镇饮用水水质状况.15（三）湖库水水质状况.15【声环境质量状况】 .17（一）区域声环境质量.17（二）城市功能区声环境质量.18（三）城市道路交通声环境质量.18【农村环境质量状况】 .20（一）监测实施及开展过程.20（二）农村环境质量状况.20第 0 页/共 24 页内江市生态环境状况公报（2018 年度）【综述】城市环境空气质量： 2018 年，内江城区空气质量优良天数为 297 天，同比增加 25 天；优良率为 81.4%，同比上升 6.9 个百分点；重污染天数仅1 天，同比减少 6 天。各县（市、区）中，资中县优良率
5、最高，为 82.7%；隆昌市优良率最低，为 76.2%。与 2017 年相比，各县（市、区）优良率均有所升高，其中升幅较大的是经开区（13.3%） 、威远县（9.2% ） ；重污染天数均有所减少，减少天数较多的是威远县、隆昌市，分别达 18 天、13 天。降水： 2018 年，我市酸雨污染状况与上年相比有所变差，主要表现为：降水 pH 年均值有所下降，内江城区点位和国家酸沉降点位（远郊区）于7、8 月均出现酸雨，酸雨总个数 5 个（其中城区点位 3 个，国家酸沉降点位 2 个） ，酸雨频率 4.3%。地表水：2018 年内江市、县环境监测站对我市 24 个国、省、市控、非国省市控断面进行了监测
6、，其中国控断面 3 个，省控断面 4 个，市控断面 13个，4 个非国省市控断面（数据来源于采测分离或联合监测） ，24 个监测断面中，达类水质断面 9 个，占比 37.5%，同比上升了 20.8 个百分点；类水质 12 个，占比 50%，同比下降了 4.2 个百分点；类水质 1 个，占比4.2%，同比下降了 4.1 个百分点；劣类水质 2 个，占比 8.3%，同比下降了 12.5 个百分点。饮用水：2018 年内江城区及三个县城的 6 个饮用水源监测断面年均值均第 1 页/共 24 页达到地表水类水质标准（威远长葫水库、河口水库单独评价指标总氮超标），达标断面数同比相同，6 个监测断面（点位
7、）全年取水总量为 8494.34 万吨，达标水量 8494.34 万吨，达标率 100%，水质状况同比无变化。2018 年内江市、县环境监测站对内江市乡镇集中式饮用水水源地进行了监测，全年共监测 106 点次，总监测点次达标率为 84.0%，同比上升了 8.3 个百分点。湖库水：全市 5 个湖库中黄河水库水质有所好转，其余 4 个水库水质无变化，但主要污染指标有升有降，具体表现如下：黄河水库为类水质，水质同比有所好转；松林水库保持类水质，主要污染指标化学需氧量浓度有所下降；龙江水库仍然为类水质，但主要污染指标化学需氧量浓度有所上升；长沙坝水库和古宇湖水库均达到类水质标准，无污染指标。2018
8、年内江市 5 个湖库中 3 个营养状态分级为中营养，同比增加 1 个，营养化指数有升有降，变化幅度不大，水质富营养化问题有所缓解。声环境质量：2018 年我市城市声环境质量具体情况如下：区域噪声: 2018 年内江城区及两县一市昼间区域环境噪声均值与 2017 年相比有上升也有下降。其中内江城区、隆昌市昼间区域环境噪声等效声级值与上年相比有所上升，上升范围为 0.2-1.0 分贝，声环境质量有所变差；资中县、威远县昼间区域环境噪声等效声级值与上年相比有所下降，下降范围为0.3-1.9 分贝，声环境质量有所好转，全市昼间平均等效声级值与上年相比上升 0.4 分贝。功能区噪声：2018 年内江城区
9、及两县一市城区城市功能区噪声质量较 2017年相比无明显变化，昼间达标率高于夜间达标率，3 类区达标率 100%，高于 4、2、1 类区。内江城区 2018 年 1 类区声环境质量有所好转，3 类区昼间、夜间达标率均为 100%，声环境质量无变化，2 类区、4 类区声环境质第 2 页/共 24 页量略有变差；资中县 2018 年 2 类区、4 类区昼间、夜间噪声达标率均为100%（无 1、3 类区） ，2 类区声环境质量无变化，4 类区声环境质量有所好转；威远县 2018 年 1、2、3、4 类区昼间、夜间噪声达标率均为 100%，1类区、2 类区声环境质量无变化，3 类区、4 类区声环境质量
10、有所好转；隆昌市 2018 年 1、2、4 类区声环境质量略有变差；3 类区昼间、夜间达标率均为 100%，声环境质量无变化。城市道路交通噪声：2018 年，全市城市昼间道路交通噪声等效声级值为69.6 分贝，同比上升 0.5 分贝，与 2017 年相比，隆昌市昼间道路交通声环境质量无变化，内江城区、资中县、威远县昼间道路交通声环境质量有所下降；全市夜间道路交通噪声等效声级值为 54.7 分贝。农村环境质量: 2018 年永福乡玉泉山村环境空气质量指数所属级别为二级，所属类别为良；地表水型饮用水水源地水质类别为类，主要污染指标为化学需氧量；3 个地表水取水点中大清流河玉泉山村出境为类水质，其余
11、 2 个断面水质为类，主要污染指标为化学需氧量；土壤环境质量所属级别（土壤污染等级）为级，无污染。永福乡玉泉山村农村环境质量综合指数为 65.56，农村环境质量综合状况级别为一般。第 3 页/共 24 页具体监测情况如下：【环境空气质量】（一）内江城区环境空气质量概况 2018 年内江城区环境空气质量优良天数比例为 81.4，其中优占31.5%，良占 49.9%；超标天数比例为 18.6%，其中轻度污染占 16.2%，中度污染占 2.2%，重度污染占 0.3%，无严重污染。优良率同比上升 6.9 个百分点；全年重污染天数仅 1 天，同比减少 6 天。空气污染仍然主要由细颗粒物（PM 2.5）造
12、成，但同比有所减轻；其次为臭氧，同比有所加重；无可吸入颗粒物（PM 10）造成的污染天气。污染天气下细颗粒物、臭氧作为首要污染物的占比分别为 63.2%、36.8%，细颗粒物占比同比下降 7.8 个百分点，臭氧占比同比升高 9.9 个百分点。主城区空气质量类别分布见图 1。31.5%49.9%16.2%2.2% 0.3%优良轻 度 污 染中 度 污 染重 度 污 染图 1 2018 年内江城区空气质量类别比例分布情况主要污染物 二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM 10） 、细颗粒物(PM 2.5)年均浓度分别为 10、26、58、38 微克/立方米，一氧化碳日均值的第 95 百分位浓度为
13、1.2 毫克/立方米，臭氧日最大 8 小时均值的第 90 百分位浓度为152 微克/立方米。细颗粒物年均浓度超标 0.09 倍，其余指标均达到国家二级标准。与 2017 年相比，除一氧化碳持平外，另五项污染物浓度均有不同第 4 页/共 24 页程度的下降。其中二氧化硫降幅最大，达 28.6%；其次为细颗粒物和可吸入颗粒物，降幅分别为 20.8%、17.1%。主要污染物浓度同比情况见图 2。图 2 内江城区 2017、2018 年主要污染物年均浓度对比综合指数 按照环境空气质量六指标综合指数评价，2018 年内江城区综合指数为 3.99，与上年相比下降 12.1%，空气质量改善幅度居全省前列。综
14、合指数在全省 21 市州中排名第 8 位，同比上升 3 位。（二）各县（市、区）环境空气质量概况 2018 年，各县（市、区）中资中县环境空气质量优良率最高，隆昌市优良率最低；与 2017 年相比，各县（市、区）优良率均有所升高，其中升幅较大的是经开区、威远县。重污染天数均同比减少，减少天数较多的是威远县、隆昌市。具体情况如下：资中县优良率为 82.7，同比上升 4.8 个百分点；重污染天数 1 天，同比减少 1 天。隆昌市优良率为 76.2，同比上升 3.1 个百分点；重污染天数4 天，同比减少 13 天。威远县优良率为 79.3，同比上升 9.2 个百分点；重污染天数 2 天，同比减少 1
15、8 天。市中区优良率为 80.6，同比上升 5.7 个百分点；重污染天数 1 天，同比减少 5 天。东兴区优良率为 81.0，同比上第 5 页/共 24 页升 5.9 个百分点；全年未出现重污染天气，重污染天数同比减少 8 天。经开区优良率为 79.8，同比上升 13.3 个百分点；重污染天数 1 天，同比减少8 天。高新区优良率为 79.7，同比上升 5.3 个百分点；重污染天数 1 天，同比减少 6 天。各县（市、区）优、良天数率见图 3，重污染天数同比情况见图 4。图 3 2018 年各县（市、区）空气质量优、良天数率图 4 各县(市、区) 2017、2018 年重污染天数对比主要污染物 各县（市、区）二氧化硫年均浓度范围为 816 微克/立方米，均达标；二氧化氮年均浓度范围为 2028 微克/立方米，均达标；可吸入颗粒物（PM 10）年均浓度范围为 5686 微克/立方米，四区达标，两县一市超
