1、第一部分欧洲赔率第一章：欧赔基础知识第四节 影响欧赔的两个重要元素一是博彩公司自身对比赛判断的概率：二是大众心理投注的概率：赔率研究的具体方向和思路、庄家分析概率和大众心理投注概率的形成概率分析模型。、如何分析赔率对庄家盈利和风险的影响盈利模式分析。、检验赔率与真实事件的符合程度赔率分析（分析结论） 。第二章 静态预测方法博彩公司分析比赛的方法归纳为静态分析和动态分析两种。静态分析指的是以比赛球队的基本信息为基础的技术性分析模式。动态分析是以市场因素为主的综合性分析模式（其中也包含博彩公司所掌握的内幕信息） 。两种分析方法的区别：静态分析是以预测比赛概率为目标，而动态分析则是已经进入到了赔率和
2、指数分析程序。因此，更严格的讲，静态分析是概率分析方法，动态分析是赔率（指数）分析方法。第三节 六场预测法预测定义定义 1：当交战的两队六场积分差为 6 或 6 以上时，六场积分高的球队胜；定义 2：当交战的两队六场积分差为 5 时，若主场球队六场积分高，则主场球队胜；若主场球队六场积分低，则主场球队胜或平；定义 3：当交战的两队六场积分差为 24 时，则六场积分高的球队胜。定义 4：当交战的两队六场积分差为 1 或 0 时，则主场球队胜或平。六场预测法的准确率1、总体准确率英超联赛从第七轮开始共预测 321 场，其中有 182 场预测正确，准确率为 56.7。意甲联赛从第七轮开始共预测 25
3、2 场，其中有 136 场预测正确，准确率为 54.0。2、各段准确率英超联赛六场积分差为 6 或 6 以上时，准确率为 42.7；六场积分差为 5 时，准确率为 70.6；六场积分差为 2-4 时，准确率为 51.2；六场积分差为 1 或 0，准确率为 77.5。意甲联赛六场积分差为 6 或 6 以上时，准确率为 48.1；六场积分差为 5 时，准确率为 57.1；六场积分差为 2-4 时，准确率为 41.9；六场积分差为 0 或 1 时，准确率为 78.0。英超方面，明显低于总体准确率的是六场积分差为 2、7、8 及 10 以上时；意甲方面，明显低于总体准确率的是六场积分差为 2、3、8
4、时。而英超六场积分为 2、7、8 及 10 以上的场数占总场数的比例为 27.7；意甲六场积分为 2、3、8 的场数占总场数的比例为 30.9。也就是说，对于英超而言，可以较准确地预测 72.3的比赛。对于意甲而言，可以较准确地预测 69.1的比赛。因此，六场预测法应用于英超比赛，每一轮的 10 场赛事中，可以较准确地预测7 场。而应用于意甲比赛，每轮 9 场赛事中，可以较准确地预测 6 场。第三章 动态预测方法动态分析方法也是对指数的分析具体可以分为：凯利指数分析、必发指数分析、盈亏指数分析、博彩公司赔率分析，这四种动态分析模型。第一节 凯利指数分析一、 什么是凯利指数和凯利值二、 凯利值的
5、有效计算方法1、凯利值的基本概念凯利指数就是博彩公司对比赛某项结果的态度的数字表现2、凯利值在赛果预测中的作用凯利指数是概率和赔率变量后的变量能够；反映出该项赔率所存在的市场赔付风险，即动态市场与事前确立的赔付率之间的赔付差异。通过博彩公司对盈利和赔付风险所持态度的对比中，既可以发现它们之间的差异所在，也可以发现他们的认同点到底在哪里，这个正是博彩者所最需要的，也是凯利值的计算价值和作用所在。3、对博彩公司之间认同度的定义每家公司都有自己的凯利值，换言之就是不同公司对赔付差异都有自己的认同标准。、当多家公司对赛果中的某一项出现较高的认同度时，即凯利值出现较为接近的情况时，那么可以视作他们对该项
6、具备了一定认同度，结论就是该项结果打出的可能性就会很大。、当各家公司差异较大时，该项打出的可能性就会变小。如果该项不被筹码所青睐，博彩公司的赔付交易风险就会减小，该项就是博彩公司的盈利安全区域。4、运算方法假设投注本金都是 1凯利值公式：主胜赔率主胜概率%1=庄家应付主胜彩金%平局赔率平局概率%1=庄家应付平局彩金%主负赔率主负概率%1=庄家应付主负彩金%例：英国足总杯：曼联 0-1 利兹联队标准赔率 胜平负概率 凯利值主胜 平局 客胜 主胜率 平局率 客胜率 主 平 负立博 1.25 6.00 10.00 75% 15.62% 9.38% 0.94 0.96 0.80威廉 1.22 6.00
7、 12.00 76.6% 15.6% 7.8% 0.92 0.96 0.96上述这组凯利值是博彩公司计算后公布出来的。立博客胜的 0.80 和威廉希尔的 0.96 差异极大，同时也都与套用公式计算后的实际数值很不吻合。如果我们按照上述公式进行推算，结果也会和这个基本雷同。那么，我们该如何进行可行性计算呢？构成赔率的两大要素之一是“大众心理投注概率”，另外一个要素庄家概率分析进行组合对比。本例主胜投注比例 80%、平局投注比例 12%、客胜投注比例 8%，市场赔率凯利值 实际赔率凯利值赔率 投注比例 投资总量主胜交易值：1.2580%1=1平局交易值：6.0012%1=0.72客胜交易值：12.
8、008%1=0.96实际赔率= 90%概率主胜赔率：90%75%=1.20平局赔率：90%15.62%=5.76客胜赔率：90%9.38%=9.59经过重新计算得出：主胜交易值：1.2080%=0.96平局交易值：5.7612%=0.69客胜交易值：9.598%=0.77按照实际赔率与市场赔率计算后的凯利值差异：主胜差异：0.96：1 -0.04 平局差异：0.69：0.72 -0.03 客胜差异：0.77：0.96 -0.19分析：通过这个差异我们可以发现，曼联在投注量严重倾斜的情况下，庄家的“真实默认值” （即为我们自己计算后的交易值，这个也可以视作庄家的交易底线）为 0.96，而通过市场
9、赔率的计算结果则是 1.00，指数网上公开的凯利值是 0.94。最后将大众投注因素和庄家因素综合是（1+0.96）/2=0.98，即本场交易值为 0.98，0.98 的交易值显然偏高，而客胜的 0.77 和平局的 0.69 则对庄家较为有利，最终曼联大热输球。提示：差异的对比顺序是：最后计算结果减去最初计算结果。提示：投注比例可以通过一些国内外的足彩网站中的“客户调查” 或“投注风向标” 来实现。而笔者的做法通常是将 2-3 家的调查比例做出平均比例，这样更能代表投注的普遍性。提示：此种运算方法，玩家除了要参考多家投注方向调查指标外，还要求玩家要具备对基本面分析和估算投注方向的基本能力。三、
10、利用凯利值预测比赛的几个定义得出凯利值后，最后的任务就是对各项凯利值与赛果的关系加以界定。这也决定了凯利值是如何发挥作用的问题。凯利值的基本定义：对投注量较为正常的一项，庄家的赔付态度是肯低不肯高的。那么，凯利值较低的一项打出的可能性就会很大。当投注量失常或发生倾斜，根据市场赔率计算的凯利值与根据真实概率为依据计算的赔率出现明显差异，则要注意大热不出的问题。当某项凯利值结果大于 1 时，正常情况下较强势（投注量较大）的一项跑出可能极小。反之，小于等于 1 时跑出的机会增加。非市场赔率为依托计算后得出的凯利值 0.89-0.92 区间，比较接近庄家的盈亏平衡点，低于该标准的数值，得到庄家默认则该
11、项打出的可能较大。凯利值最大价值体现在捕捉冷门和博胆方面，必须严格的执行计算程序即：首先根据市场赔率计算出凯利值；然后再根据概率计算出实际赔率；最后逐次作出比较。第二节 盈亏指数分析盈亏指数对博彩公司的早盘阶段较为关键，而对后市的预判明显欠缺一、盈亏分析的重要参数该参数即为比赛胜、平、负结果的大众投注比例。二、盈亏指数计算公式某场比赛的盈亏指数=90-某结果项目发生的投注比例某项结果的欧洲赔率衍生出了新的盈亏计算公式：庄家的盈亏：0.90（1-Y）X- X （赔率-1）Y投注比例-Y四、 注意事项在运用盈亏指数分析比赛时，应注意以下几点：（1）盈亏分析方法对投注比例的依赖性较大，因此，在运用此
12、方法时对投注比例真实情况的了解和判断就尤为重要。（2）了解投注比例的途径：必发交易量、网上投注调查、网上投注平台的官方信息。（3）观察必发交易所的投注比例时，要注意的是该交易量中往往有很多是对冲资金，因此，必发所公布的投注比例并非都是大众玩家倾向的结果。（4）盈亏指数分析方法不能一味套用，在分析盈亏指数前，首先要界定的是在“实力盘” 前提下，即前面提到的庄家“不参赌原则” 。否则，不建议使用该方法预测分析比赛。（5）不见得每场比赛博彩公司都会盈利，对某场比赛如只采用盈亏指数分析而做出投注结论，很可能被庄家的局部亏损所误导，从而做出反向结论。因此，应提倡盈亏分析与其它预测方法相结合的综合分析模式
13、。第三节 必发数据分析一、 必发交易的主要特征必发市场上受到热捧的项目反倒出现“价位”下跌的情况。因为卖方（受注者）发现买方（投注者）对某项的购买意愿强烈时，双方都会认定该项目打出的概率很大，因此卖方会调低赔率增加自己的差额收入，一旦形成大量成交，被市场看好的项目的价位整体会被压到较低水平二、 怎样分析必发行情？在观察必发行情时，有以下几点需要注意： 实现交易的前提是买卖双方同意交易才能视作成交，因此成交量代表的是买卖双方已经实现真实成交的交易数量，而不是单方交易意愿。已挂牌而未成交的，在必发术语中称之为“挂单” ，挂单体现了买卖双方的交易意愿。如某项结果在较低赔率下出现大量的卖出挂单，而买家
14、的成交表现却十分迟缓，则代表了买家意愿并非看好该项目打出可能性。 挂单数据由于是没成交的，又分为“买家挂单”和“ 卖家挂单” 两种。买家挂单代表了具有买入意愿者要求下注，此时交易所中具有卖出意愿者即可接受买家下注。卖家挂单代表具有卖出意愿者要求接受投注，此时交易所中具有下注意愿者即可下注买进。 当中成交机会最大是两种订单：一是买家发现了赔率报价最低的卖家挂单；二是卖家发现了投注报价较高的买家挂单。所以看挂牌量亦应以看最佳水位的可买和可卖较为准确。 必发的赔率一般要高于博彩公司 20%，如要将必发赔率与博彩公司赔率进行比较时，则要把这个差异计算在内。第四节 欧洲赔率的分析方法一、博彩公司的操盘特
15、点。目前经营欧赔的主要博彩体系包括：交易所和博彩公司这两大类。交易所体系就是我们前面提到的必发交易所为代表的一些以柜台或网上交易买卖形式经营的博彩交易机构，主要公司有：必发（Betfair.英国)、WBX(伦敦) 、BETDAQ(爱尔兰) 、Redbet(英国)。博彩公司是以立博、威廉希尔、易胜博、韦德、 BET365、Coral(英国)、澳门彩票等为代表的几百家大小公司，即如我们所说的“百家赔率” 。1、 交易所体系2、主流博彩公司博彩公司可归纳为主流公司、本土公司、非主流公司这三大类。主流公司以立博、威廉希尔为龙头：（英国本土和高级别赛事上）为了吸引买家资金，他们往往把可能较热的一项的赔率
16、压的很低后，再调高返还率，而结果往往是升赔的一项打出。韦德国际：该公司对所擅长赛事的表现都很敏感，往往把赔率值压的很低，而掩饰平局是他们最惯用的手法之一。最显著的特点是，韦德的赔率随着立博和威廉的调整而变，主要表现在胜负数值与立博互参、平赔值与威廉互参这两个方面，而对于他们传统上把握性较大的西甲、德甲和亚洲赛事，其独立性却很强，甚至对一些小公司都具有极强的指导性。例如，当韦德旗帜鲜明的支持客胜，降低客胜值、提升主胜值、而平局赔率却与立博、威廉的态度较吻合时，则要注意这类比赛往往就是平局收场。BET365：BET365 对比赛过程和细节的把握堪称精到，多数情况下都表现出谨小慎微型特征，而一旦做出
17、激进的举动，则往往会出现令人大跌眼镜的结果。BET365 欧赔的敏感性主要体现在胜负赔率方面，当他的胜负项目中的某项终赔数值低于一线公司终赔数值时，该结果在不是大热的前提下总能跑出。而对于各家公司集体造冷或造热一方的比赛，他们则大刀阔斧、其动作甚至大于其他公司。易胜博：对于关注度较高的赛事，易胜博的标准赔率很少做出标新立异的表现。一些冷僻赛事或是小联赛除外，对这些比赛立博、韦德等公司一般都不开盘，此时，易胜博欧赔的权威性即得到充分展现，而一些亚洲公司，诸如 12BET、利记等公司对易胜博的欧亚转换过程的参考性都很强。当这些亚洲公司在某项标准赔率上低于易胜博时，则该项结果打出的可能性就必须要加以
18、关注了。反之，亚洲公司的综合（盘赔）赔付高于易胜博时，则该结果不出的可能性也要注意。3、欧美本土公司SNAI：该公司对意大利以外的赛事，他们的赔率值往往比威廉希尔等主流公司压低 1-2 个百分点（如威廉希尔 2.10则 SNAI 是 2.00 或 1.90） ，而对本国联赛 SNAI 却往往提升一个百分点。在意大利赛事中，SNAI 的某项赔率高于或与主流大庄持平时，该项结果基本可以忽略不计。再就是当该公司对某项赔率下调幅度较大时，而此时主流公司方面并无明显调整，则很可能是 SNAI 在利用其对本国赛事的影响力在诱导一方。Oddset：该公司对本国联赛对看好的一项往往做出较大的调整。要注意的是该
19、公司对赔率所做出的调整往往是双向的，假如他们看好客队一方，在下调客胜赔率的同时也会把主胜赔率压得很低。其他本土公司：哥斯达黎加的 Nordicbet 以对南美和北欧赛事的把握较为擅长，在主流公司对某项赔率有所调整时，该公司的态度也极具参考性。Bet-at-home (奥地利)和 Betsafe(哥斯达黎加)这两间小公司的前者对奥地利、东欧、荷兰赛事中的低赔方较值得关注，而后者对南美、美国职业大联盟等早场赛事的的低赔较有参考价值。4、亚洲博彩公司：公司的普遍规律是：虽然对主流公司推崇的某项赔率他们有时会逆向开赔，可是一旦他们与主流公司在赔付态度上出现一致或交叉（赔率数值完全一致） ，则该项结果跑
20、出的可能就必须关注，尤其是沙巴公司更是这些亚洲庄家的风向标，如果他的胜赔与威廉等大庄出现较一致的倾向，而利记、12BET 的赔率闻风下调，那么该项结果如不是大热，主队的净胜球都至少在两个。5、澳门彩票和香港马会香港马会与澳彩在荷甲、葡超和五大联赛国家的次级别（德乙、英甲、西乙等）联赛中经常开出相同的赔率。因香港马会属于会员制俱乐部性质，其客户群体少而固定。当他们的某项赔率对澳彩有所突破时，则这个项目很有可能就是最终的赛果。澳彩，当他们的赔率和盘口发生脱节、盘口出现严重异常时，则要注意这类比赛往往存在巨大玄机，玩家千万不要用常规思维去判断此类比赛。6、根据上述博彩公司的基本特点，可以将他们操盘的
21、特点归纳如下：（1）主流博彩公司的特点。 a、具备指导性、开赔精准。 b、对市场和交易情况反映迅捷。c、初赔较为客观、受注后受自身和交易所交易量变化影响很大。d、主流公司之间的差异，将带来可能完全不一样的结果。e、中盘与临场前 2 小时出现赔率交叉，往往体现真实意图。f、较热一项赔率出现升降，返还率随之升降，要注意较热方不出可能。g、立博、威廉、韦德三家公司的态度，主导整个市场走向。（2）非主流博彩公司的特点。a、倾向明显。在非主流博彩公司里，返还率偏低的公司不少，在分析赔率的时候应该尽量注意这些公司是将风险转移到哪一方，这样分析起来倾向性就极为明显了。返还率较高的非主流公司，可直接与主流公司
22、比较。b、变化多数为正向变化。小公司的赔率一般开得比较晚，而且不会轻易变化赔率，一旦某场比赛赔率出现变化，则可从中看出一些玄妙，正向取材。c、赔率变化反应迟缓，诱惑性较小。d、冷门把握清晰。e、异常赛果关注初始赔率高低，及其维持时间长度。f、赔付、返还率若降低时，一旦直接下降某方的赔率，则该结果很容易打出。（3）本土博彩公司的特点a、对本土赛事掩饰性较大。b、对本土赛事态度与主流公司吻合，则注意其打出可能。c、正常赔率低于主流公司 1-2 个百分点。d、主流公司缺少变化，本土公司刻意变化，诱骗性极大。e、返还率出现异常，则要注意其赔率与主流公司的对比性。二、各大联赛的操盘特点通用的博彩公司体系
23、：威廉希尔 、立博、韦德、易胜博、 Interwetten(塞浦路斯)、BET365 、 Oddset(德国) 、 SNAI(意大利) 等。英超联赛：也包括英冠、英甲、苏超等英伦系列联赛。立博、威廉希尔、韦德组合体系在此领域较为权威。BET365 和易胜博的组合与这三家的对照在英超及英系列比赛中的作用也较大；365 和易胜博对胜平负的倾向在终赔阶段往往向立博或韦德靠拢，而一旦高出或者与立博等差异较大，则要注意该项结果能否实现可能会出现问题，尤其是 365 的终赔态度。德甲联赛：主流公司中威廉希尔、立博、韦德对德甲联赛把握力度较大；基本特点是威廉希尔在德甲平局方面较为保守，立博在主胜方面较为保守
24、。如立博在主胜方面支持力度较大，而威廉希尔平局方面较为低调，那么此时韦德、365、易胜博、Oddset 等这些公司的倾向性就尤为重要了。意甲联赛：威廉希尔+立博+SNAI(意大利)组合在实战中应用较为广泛。SNAI 与主流大庄相比，在对客胜和平局方面更多时候反映的较为客观。要注意的是，在一些可能出现冷门的比赛中，SNAI 对主胜的诱盘工作往往做得很到家，但在其他主流公司或大多数公司表现较为正路的比赛，SNAI 主胜态度值得关注。具体表现是在主流态度和基本面较为支持下，SNAI 的主胜数值较于威廉希尔总是要略低一些。西甲联赛：对于西甲联赛较为传统的组合模式即立博、威廉为主导结合韦德切入分析的成功
25、性更大一些。注册于哥斯达黎加的 Nordicbet 和塞浦路斯的 Interwetten 与大庄态度的对照也较有效果。 法甲联赛：365 和韦德的即时平均值与立博静态赔率对照参考，是目前笔者应用较多的模式，其效果还算理想。心得是：初赔阶段的态度较为重要，即 365 初盘阶段对较正路的结果略低于立博或者赔率数值与立博接近，终赔阶段如果此数值没有太大变化，则该项结果打出的可能较大。如终赔阶段出现较明显变化，则要多参考其他公司态度，并借助其它解盘手段观察并作出结论。 北欧赛事：北欧赛事包括挪威超、丹麦超、瑞典超、冰岛、芬超联赛。Nordicbet+立博组合、结合 365+韦德组合进行比照分析的可行性
26、较高。总体思路是：365+韦德组合的正路态度应略低于前者组合的赔率值，而 Nordicbet 正路赔率应较低于其他几家，则该项打出概率较大。北欧赛事的平局或者客胜方面，韦德+365 的比照较为重要，总体思路是：365 应对看好一项赔率值较低于韦德，而韦德对该项不应与立博存在较大差异。 日韩联赛：以韦德+365+易胜博组合较为实用，而亚洲的澳彩、 SB（沙巴） 、明升的标准盘与几家欧洲公司在高峰期或临场阶段赔率的互参也较为重要。总体思路是：亚洲公司对亚洲赛事开盘时间略早于韦德等公司，受注高峰期阶段亚洲公司标准盘调整后三项赔率中与韦德等较为接近的一项，值得关注。再一种方法就是澳彩与威廉希尔的比照分
27、析，思路是：澳彩在亚洲以外的赛事中，以对威廉希尔的参考为主，而回到自己的地盘时，澳彩则会出现一些重大调整。 巴西甲组：哥斯达黎加的 Nordicbet 对美洲赛事把握力度较大，他们与韦德、易胜博等的互参性应用较为广泛。而主流公司中，对美洲比赛开盘较多敏感度较大的当属易胜博和 BET365。Nordicbet 与 365 出现交叉的赔率如果低于韦德或者易胜博，则该项打出的概率不容忽视。三、利用欧赔分析比赛的几种方法、赔率平均法：要点：综合多家博彩公司的赔率进行参考，得出一个平均指数，以这个平均指数来衡量赔率与比赛胜平负概率的合理性，然后再找出 3-5 家具有代表性的公司，做出一个新的平均赔率，与
28、总体平均指数对照。优点：可以通过总体平均赔率作为衡量标准，将那些具备代表性的公司的赔率与总体平均值对照，找出参考公司的与主流赔率的差异出来。缺点：如单纯的对比平均值差异，会受到平均值的误导，而对那些博彩公司集体诱盘的行为产生误判。、赔率交叉法：不同地域或各家博彩公司之间对信息和比赛资源是具有共享性的，这种共享的结果往往会在赔率中表现出来。经过经验总结发现一些规律：胜平负的某项经常会有多家公司给出同样的赔率；结合各种因素可以归纳为以下几种情况：、 强势方主队，主胜降低后，多家公司出现合理范畴内的赔率交叉，主队利好。、 强势方主队，主胜降低后，多家公司出现较高点的赔率交叉，主队不利。、 主客实力相
29、当，主胜降低幅度较大，小公司与主流公司出现交叉，主队不利。、 主客实力相当，主胜赔率提高，多家公司主胜出现交叉，主队利好。、 客强主弱，主胜在高点出现交叉，并出现降主胜赔后形成交叉，主队不利。、 客强主弱，主胜降低幅度较大后出现交叉，立博、韦德等变化不大，主队不利。、 客强主弱，主胜提升后，小公司与立博等初赔的较低点出现交叉，主队有利。上述情况的准则是：对阵双方的胜平负项目中，当在某项上多家公司出现赔率数据的交叉，则要注意庄家集体炒作该项结果的可能较大；而当较为权威的博彩公司对某项结果出现完全一致的态度时，往往最有可能出现的结果，就是大庄们分歧最大的一项。、赔率对比法赔率对比法，也就是将多家博
30、彩公司的赔率进行比较，是我们分析欧赔的常用方法；比较的内容和方法有很多，最基本的方法如下。对全部博彩公司赔率进行比较：这里所指的全部包括了主流博彩公司、非主流博彩公司、交易所、本土公司。此种方法的要点是：在各类别博彩公司中找出较有代表性的公司或赔率，将他们对某场比赛的赔率态度进行对比，找出差异和共识所在。例 1：塞维利亚 1-2 莫斯科斯巴达（欧冠）时间：2010 年 3 月 17 日 欧洲冠军杯小组赛立博初赔： 1.50 3.50 6.00 立博终赔： 1.53 3.75 6.00威廉初赔： 1.50 3.60 5.50 威廉终赔： 1.53 3.80 6.50必发初赔： 1.58 3.60
31、 6.80 必发终赔： 1.61 4.10 6.80WBX 初赔：1.54 3.85 6.40 WBX 终赔：1.63 3.95 6.60SNAI 初赔：1.55 3.65 6.50 SNAI 终赔：1.55 3.65 6.50澳彩初赔： 1.53 3.50 5.80 澳彩终赔：1.53 3.50 5.80分析：初赔阶段，两大主流博彩公司在客胜方面发生分歧，威廉希尔的 5.50 相对于立博的 6.00 较低，要注意的是博彩公司之间赔率值高或低于 0.5 区间已经是一个不小的差异值了。必发交易所给出的初赔赔率在主胜方面与两大主流公司存在差异并不大。注意，博彩公司赔率正常下应低于交易所赔率 10%
32、-20%左右，而必发的1.58 与主流公司的 1.50 主胜差异较小，即博彩公司主胜赔率相对于必发赔率给的并不算低。而 SNAI、澳彩、WBX 这些公司给出的主胜初赔也都与立博、威廉希尔存在一定分歧。澳彩初赔阶段即把客胜压的较低，一向在赔率方面较为保守的 SNAI，这次主胜初赔给出 1.55 对于该公司来讲已算很高。终赔阶段，主流公司都调高了主胜和平赔，我们注意到威廉希尔客胜上升幅度较大，而此举并未得到立博的响应，从这个临场分歧来看，立博显然对客胜有所顾忌。从其他公司的临场表现来看，必发和澳彩临场阶段对客胜都并未作出调整，澳彩和 SNAI 对赔率格局也没有任何改变，显然都对主场球队赔率上调持有默认态度。主流公司受交易所影响较大，而小公司或本土公司则受主流公司影响很大。通过这个案例可以发现，当主流公司对小公司不能施加影响时，或理解为小公司在初盘阶段即与主流公司形成分歧，如果小公司临场阶段并未对这种分歧作出调整，而默认维持着初赔阶段的认识，那么这种分歧往往就是不能实现的结果。而主流公司间对赔率升降出现分歧时，如立博和威廉希尔的分歧始终存在于客胜方面，最终把这种分歧带到临场阶段，那么这种分歧可能就是最终实现的结果。通过对比我们还可以发现：大公司间的赔率态度完全一致，并非代表该项就是最终的结果；而当他们在某
