1、1 第二单元 古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立 纵向梳理 一、古希腊与古罗马两种文明的差异项目 古希腊 古罗马文 明 拓 展方式国 家 组 织形式政治体制政治文明贡献古希腊通过对外扩张建立新的城 邦 ，吸 收 外 来 文 明 来 拓 展 希 腊 文 明古希腊实行小国寡民的城邦制， 各城邦长期独立自治古 希 腊 实 行 主 权 在 民 和 轮 番 而 治 的民主政治古 希 腊 雅 典 民 主 政 治 为 近 现 代 西 方代 议 制 民 主 政 治 的 发 展 积 累 了 宝贵的经验古罗马通过战争扩展疆域，在继承古希腊文明、吸收外来文明的同时拓展罗马文明古罗马实行统一的中央集
2、权制，建立起统一的帝国古罗马初期实行贵族共和制，随着对外扩张逐渐转变为帝制罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律，是近代西方资产阶级法学的渊源 对点训练 ( 教师用书独具 )1(2018 长沙市一中月考 ) 古代雅典城邦主要机构包括执政官、公民大会、五百人议事会、 民众法庭，古代罗马共和国的主要机构包括执政官、公民大会、元老院、保民官。两者之间的本质区别在于 ( )A 民 主 政 治 与 贵 族 政 治 的 不 同B 执 政 官 数 量 不 同 C 古 雅典 更 重 视 法 律 建 设 D 古 罗 马 更重 视 平 民 利 益A 结合史实可知，古代雅典的政治机构中以公民大会为核心
3、，体现了民主政治，而古罗马 共和国的主要机构以元老院为核心，体现了贵族政治，故 A 项正确。 二、全面认识资产阶级代议制1. 特点(1) 议会形式上代表民意行使国家权力， 议会由议员组成， 议员由选举产生， 议会享有立法权、2 财政权和行政监督权。(2) 一般实行三权分立和权力制衡原则。(3) 实 行 资 产 阶 级 的 政 党 政 治 ， 也 就 是 必 须 由 在 议 会 选 举 或 大 选 中 获 胜 的 政 党 领 袖 来 出 任 总 统 或 总 理 ( 首 相 ) ，并以本党人员组成内阁。(4) 政府在执政期间都坚决推行本党倡导的意志， 总统或总理拥有巨大的权力， 不但领导内阁，而且
4、还控制议会或干预立法。2. 统一性(1) 一个核心，即代议制民主。代议制民主是在直接民主难以实现的情况下的一种选择，其实3 现的主要途径是完善普选制。(2) 两种政体，即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。(3) 三种原则，即民主化、法制化和制度化原则。3. 多样性(1) 法 、 美 共 和 制 的 差 异 ： 法 国 是 议 会 制 共 和 制 ， 议 会 是 权 力 中 心 ； 美 国 是 总 统 制 共 和 制 ， 权 力中心在总统。(2) 英、德君主立宪制的差异：英国是议会制君主立宪制，议会是权力中心；德国是二元制君主立宪制，皇帝是权力中心。4. 在政治发
5、展中的作用(1) 否 定 专 制 制 度 ， 避 免 少 数 人 独 裁 ， 保 证 民 主 利 益 ， 具 有 先 进 性 的 民 主 精 神 ， 对 经 济 发 展 、 政治稳定有重要作用。(2) 有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同利益集团的矛盾。(3) 在 这 一 制 度 下 ， 无 产 阶 级 也 可 以 利 用 它 在 一 定 程 度 上 进 行 斗 争 ， 有 助 于 维 护 无 产 阶 级 的 合 法权益，推动国际工人运动的发展。(4) 消极方面：本质上是资产阶级的民主，行政权扩张，议会立法权削弱。 对点训练 ( 教师用书独具 )2 (2018 太原高三期末 ) 据 美
6、国革命时期民主概念的演变 一书指出， 日常使用的“民主” 一词，几乎指的已不是古代的“直接民主”，而是西方近代的“间接民主”。促成民主概念发生变化的主要原因是 ( )A. 资 产 阶 级 反 教 会 反 王 权 斗 争 的 需 要B 直 接 民 主 只 适 用 于 小 国 寡 民 的 城 邦C 主 张 精 英 政 治 的 美 国 革 命 取 得 胜 利D 民 主 政 治 在 实 践 中 不 断 发 展 与 完 善D 近 代 民 主 的 实 现 方 式 ， 是 资 产 阶 级 在 斗 争 的 过 程 中 不 断 发 展 完 善 的 结 果 ， 而 不 是 一 蹴 而 就 的 ，故 A、 B、 C
7、 三 项 错 误 ， D 项 正 确 。 中外关联 一、古代罗马与古代中国法制的区别(1) 法 律 观 念 ： 中 国 古 代 法 律 深 受 宗 法 观 念 及 儒 家 思 想 影 响 ， 罗 马 法 从 法 律 上 确 认 公 民 个 人 权 利。(2) 法 律 地 位 ： 中 国 古 代 法 律 是 君 主 专 制 的 工 具 ， 体 现 了 明 显 的 人 治 色 彩 ， 古 罗 马 法 律 是 国 家 统治4 的根本，体现了明显的法治色彩。(3) 法律结构；中国古代法律民刑不分、以刑为主，而古罗马法律则私法发达、公法不发达。(4) 法律内容：古罗马法律有最早的法人制度和人格权制度，中
8、国则没有。(5) 法 学 家 地 位 ： 古 罗 马 法 学 家 地 位 高 ， 部 分 法 学 家 的 法 律 学 说 有 官 方 效 力 ， 中 国 古 代 法 律 则 完全以官方为主导。(6) 历史影响：中国古代法律影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家，从而形成了中华法系，而古罗马法律影响了中世纪欧洲许多国家，也对近代以来法律和法学产生了重大的影响。5 对点训练 ( 教师用书独具 )3(2018 天津河东区一模 ) 唐律规定：诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞。罗马 法规定：父亲的罪名或所受的惩罚不能玷污儿子的名声。由此可见 ( ) A 唐律能有效防范谋反事件B. 罗马法具有鲜
9、明的理性色彩C. 法 律 不 具 备 普 遍 的 适 用 性D 西 方 法 律 比 中 国 宽 松 灵 活B 唐律规定“诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞” ，而罗马法规定“父亲的罪名 或所受的惩罚不能玷污儿子的名声” ，两国一个强调株连，一个仅判处个人不进行株连，这说明罗马法认为个人性质的犯罪应该只针对个人量刑，体现了法律理性的色彩，故 B 项正确。 二 、 17 18 世纪中西政治体制不同趋向及原因6 对点训练 ( 教师用书独具 )4(2018 天津和平区二模 ) 回顾 17 19 世纪的历史，不难看出，当资本主义代议制政治 制 度在欧美逐渐得到普遍认可的时候，中国却通过设置军机处等
10、进一步强化君主专制。出现这种反差的根源是 ( )A 社 会 经 济 发 展 模 式 存 在 明 显 差 异 B 欧 美 管辖 下 的 是 公 民 ， 清 政 府 管 辖 下 的 是 臣 民 C 欧 美 等 国 进行 了 轰 轰 烈 烈 的 革 命 D 君 主 专 制 中 央 集 权 制 度是 一 套 先 进 的 政 治 制 度A 材料欧美与中国政治制度的这种反差，根源是社会经济发展模式存在明显差异，小农经济是君主专制的经济基础，资本主义经济的发展使西方国家通过革命或改革确立资产阶级代议制，故 A 项正确。 趋向经济原因政治中国君主专制空前强化自然经济占统治地位， 资本主义萌芽发展缓慢， 地主阶级维护自身利益的需要中国地域辽阔， 专制统治有利于维护国家统一西方代议制确立、发展资本主义发展较快，资产阶级力量日益壮大，资产阶级发展资本主义经济的需要传统儒家思想占统治地位， 忠君思思想想、八股取士束缚人们的头脑西欧各国地小人少；为了缓和矛盾，巩固统治文艺复兴、启蒙运动解放了人们的思想，人文主义思潮使人们追求自由、平等、民主历史传承 大河文明，专制日久 海洋文明，古希腊、罗马文化影响
