1、本科毕业论文（20届）人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究目录摘要关键词ABSTRACTKEYWORDS引言1汇率变动影响出口贸易的相关理论111理论回顾1111马歇尔勒纳条件2112J曲线效应212实证文献22人民币汇率与中美纺织品服装出口历程321人民币汇率改革历程322中美纺织品服装出口发展历程43人民币汇率变动对中美纺织品服装出口影响的实证分析431关于样本数据的说明532出口弹性分析533回归分析6331回归估计6332单位根检验和误差修正74模型结果的原因分析941
2、中美纺织品服装贸易顺差的必然性942人民币升值对中美纺织品服装出口的短期影响10421短期内的不利影响10422短期内的有利影响1043人民币升值对中美纺织品服装出口的长期影响11431促进中国纺织品服装出口结构的转变11432竞争对手崛起115政策建议12参考文献13致谢14附录15人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究1人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究摘要随着中国经济的发展和经济实力的增强，人民币在国际市场上面对严峻的升值压力。2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自汇改以来，对美纺织品服装出口出现了较大幅度的波
3、动。本文先通过汇率变动对进出口影响的理论阐述，然后结合以往学者的研究，运用模型实证分析人民币汇率变动与中国对美国纺织品服装出口的关系，进而提出促进对美纺织品服装出口的对策和建议。关键词人民币汇率中美纺织品服装出口对策ABSTRACTWITHCHINASECONOMICDEVELOPMENTANDECONOMICSTRENGTH,RMBISFACINGSEVEREUPWARDPRESSUREONTHEINTERNATIONALMARKETJULY21,2005，CHINABEGANTOIMPLEMENTAMARKETBASED,WITHREFERENCETOABASKETOFCURRENCIES
4、,THEMANAGEDFLOATINGEXCHANGERATESYSTEMSINCETHERMBEXCHANGERATEREFORMS,CHINASEXPORTOFTEXTILESANDCOSTUMESTOTHEUNITEDSTATESAPPEAREDMORESUBSTANTIALFLUCTUATIONSTHISARTICLEFIRSTDESCRIBESTHEIMPACTOFEXCHANGERATEMOVEMENTSONIMPORTANDEXPORTOFTHETHEORY,ANDTHENCOMBINESWITHPREVIOUSSCHOLARS,ANALYSISOFTHERELATIONSHIP
5、BETWEENRMBEXCHANGERATECHANGESANDCHINASEXPORTOFTEXTILESANDCOSTUMESTOTHEUNITEDSTATESTHENGIVESOMEMEASURESANDSUGGESTIONSONTHEPROBLEMKEYWORDSRMBEXCHANGERATE；CHINASEXPORTOFTEXTILESANDCOSTUMESTOTHEUNITEDSTATES；STRATEGY引言中国是纺织品服装生产出口大国，而美国则是进口大国，两国间的纺织品服装贸易占各自对外纺织品服装贸易很大比重。但近年来中美两国间的贸易摩擦不断加剧，在中美纺织品贸易谈判中，美方提
6、出，中国纺织品的出口竞争力是中方对汇率的操纵带来的。自2005年7月人民币汇率改革以来，对美纺织品服装出口发生了明显的波动，数据表明，2006年3月，中国出口到美国的纺织品服装的金额下降到143亿美元，与2005年5月相比下降了约44。但此后，伴随着人民币的不断升值，中国出口到美国的纺织品服装总金额不断上升，到2006年8月上升到313亿美元，到2007年8月中美纺织品服装出口再创新高，达到352亿美元。然后又迅速下降，至2008年3月下降到163亿美元。难道正验证美方观点，汇率变化影响中国对美纺织品服装出口本文试图对这个问题尝试研究。1汇率变动影响出口贸易的相关理论11理论回顾汇率变动对国际
7、收支影响的研究一直是国际金融领域的热点问题。其中“弹性分析法”被广泛用于国际贸易收支的研究。通过对商品进出口供求弹性的分析，研究汇率变动对贸易差额影响的国际收支理论。弹性分析法最早见于CF比克迪柯1920年发表的一篇论文。英国经济学家JV罗宾逊围绕进出口商品的供求弹性，研究了汇率变动对国际收支的调节作人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究2用，首次在就业理论论文集（1937）中正式提出。以后的经济学家如LA梅茨勒和AP勒纳等对这理论作了进一步的发展。后又经过F麦克勒普和G哈伯勒等人的努力，弹性分析法才成为国际收支理论的重要组成部分。弹性分析主要有以下两种方法111马歇尔勒纳条件马歇尔勒纳
8、条件是贸易收支弹性分析方法的核心理论，该观点认为，当进口商品的需求价格弹性与出口商品的需求价格弹性之和的绝对值大于1时,本币贬值，有利于改善贸易收支；当进口商品的需求价格弹性与出口商品的需求价格弹性之和的绝对值小于1时，本币贬值，将恶化贸易收支；当进口商品的需求价格弹性与出口商品的需求价格弹性之和的绝对值等于1时，本币贬值，对贸易收支状况没有影响。马歇尔勒纳条件将贬值能改善收支的条件表述为贬值国的进出口需求弹性之和大于1。这个结论是基于一些假设前提之上的不考虑汇率变动的货币效应；假定供给弹性无穷大；假定贸易最初是平衡的，汇率变动幅度很小。但是贬值国最初的贸易收支往往不是平衡的，如果最初的贸易赤
9、字越大，改善贸易差额对贬值国出口产品需求弹性的要求越高，而不仅仅是需要进出口需求弹性之和大于1。而且，如果为了更切合实际，放松供给弹性无穷大的假定后，贬值对贸易差额的影响就更为复杂了。112J曲线效应在实际经济生活中，即使一国进出口商品需求的价格弹性满足马歇尔勒纳条件，汇率贬值也不能马上改善一国贸易收支。相反，货币贬值的初期阶段，贸易收支反而可能会恶化。这是因为货币贬值初期，虽然该国进口商品的本币价格已经提高，出口商品的外币价格已经下降，但由于人们在认识、行动、决策等方面还存在种种“时滞”，该国的进出口规模却不可能马上改变，会导致出口总价值减少，进口总价值增加的局面，从而造成经常项目收支逆差增
10、加或者顺差减少。经过一段时间以后，随着“时滞”的消失，出口供给和进口需求会作相应的调整，进口商品逐渐减少，出口商品逐渐增加，直至抵消原先的不利影响，这时，贸易收支才慢慢开始改善。这一过程用曲线描述出来，呈字母J形。因而在马歇尔勒纳条件成立的情况下，贬值对贸易收支的时滞效应，被称为“J曲线效应”。另外,货币汇率贬值后,贸易收支改善时滞过程可能会维持数月甚至一两年,根据各国不同情况而定。据统计,发达资本主义国家的时滞一般在9个月左右,而发展中国家的时滞超过一年,甚至达到一年半左右的时间。12实证文献除了理论研究外，学者们还做了大量的实证研究。针对我国进出口贸易的实证研究，不少学者认为我国的进出口弹
11、性之和的绝对值小于或接近1，基本不符合马歇尔勒纳条件。例如张明通过对19851998年的数据的回归分析，得出我国的进、出口弹性分别为一00566和一00057，进出口弹性之和的绝对值仅为00623；殷德生2004的研究结果是，中国的进、出口弹性也仅为一00112和一05689。何新华、吴海英、刘仕国根据对1992年第一季度至2001年第二季度数据的分析，得出中国出口的价格弹性为1，收入弹性为01；张曙光、高辉清、周景彤对1995年第一季度至2003年第二季度的数据分析，得出中国出口的价格弹性为08，收入弹性为055；SENHADJIANDMONTEMEGRO1999根据1960人民币汇率变动对
12、中国输美纺织品服装的影响研究31993年的数据，得出中国出口的价格弹性为252，收入弹性为148。按照以上文献推断，人民币汇率变动不能改善我国进出口贸易收支情况。但也有学者得出我国进出口弹性之和的绝对值大于1。这是由于各个学者采取的数据不同和模型不同，得出来的结果也有很大的区别。以上的文献都是针对中国总体对外贸易状况的。苟宏认为，我国纺织行业的原料进口量很大，所以，人民币升值的影响可以通过进出口部分抵消，汇率变动对纺织品行业的影响不会太大。本文将在此基础上建立相关的计量模型，对人民币汇率变动对中美纺织品服装出口的影响作进一步的研究和探讨。2人民币汇率与中美纺织品服装出口历程21人民币汇率改革历
13、程1953年到1973年，在计划经济制度下，人民币与美元有正式的挂钩，其汇率一直保持在1美元兑换246元人民币的水平上。但是由于当时境内外贸很少，人民币汇率意义不大。1973年，由于石油危机，世界的物价水平上涨，西方国家普遍采用浮动汇率制，汇率波动频繁。为了适应当时的国际汇率制度的转变和国际上主要货币的汇率变动带来的不利影响，我国参照了西方国家的浮动汇率制度，采用“一篮子货币”加权平均计算法进行调整。为此人民币对美元汇率从1973年的L美元兑换246元逐步调至1980年的150元，美元对人民币贬值了392。1980到1984年，双重汇率制度。1981到1984年，初步实行双重汇率制度，即除官方
14、汇率外，另行规定一种适用进出口贸易结算和外贸单位经济效益核算的贸易外汇内部结算价格，汇率由1981年7月的150元向下调整至1984年7月的230元，人民币对美元贬值了533。1985到1991年4月，复归单一汇率制度。人民币汇率继续向下调整，从1984年7月的230下调到1985年1月的280，之后又多次下调。这个阶段，随着留成外汇的增加，调剂外汇的交易量越来越大，价格也越来越高。因此，名义上是单一汇率，实际上又形成了新的双重汇率。1991年4月到1993年底，官方汇率数十次微调，但仍赶不上出口换汇成本和外汇调剂价的变化。这个时期人民币汇率制度演化与改革的特点是官方汇率和调剂市场汇率并存、官
15、方汇率逐渐向下调整。1994年，人民币与美元非正式挂钩，汇率只能在1827至1828元之间浮动。2005年7月21日19时，央行宣布美元兑人民币官方汇率由827调整为811，人民币升幅约为21。央行同时还开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币不再盯住单一美元。2007年5月18日中国人民银行宣布，银行间即期外汇市场人民币对美元交易价浮动幅度由千分之三扩大至千分之五。2008年4月10日人民币对美元汇率中间价首度“破7”，达到69920元人民币兑1美元，自2005年以来已经升值19。2008年下半年2010年6月受到金融危机的影响，人民币停止了升值走势。2
16、010年6月19日，央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究422中美纺织品服装出口发展历程根据世界各成员国就纺织品服装贸易签署的协议，中美纺织品服装贸易发展阶段可以划分为1784年1984年、19852001年、20022005年、20062008年以及2009年以后的完全自由化五个发展阶段。第一阶段，1784年1984年期间，尤其是鸦片战争以来，中国因为动乱，社会经济一直不景气，解放后中美两国关系僵化，中美纺织品服装出口呈缓慢增长；第二阶段，自从进入改革开放时期，中国纺织业大力发展起来，成为世界上最大的纺织品服装的生产和出口
17、国。在中国加入了“多种纤维协定（FMA）”和中美关系正常化的背景下，中国对美纺织品服装出口开始迅速增长，美国成为中国第三大销售市场。但在这期间，美国利用“多种纤维协定（FMA）”单方面采取行动限制纺织品进口。中美之间曾多次签订了中美纺织品服装协议，规定中国对美纺织品服装出口的数量控制。所以对美纺织品服装出口规模从1981年的12亿美元到1995年的49亿美元，2000年达到61亿美元。第三阶段，中国加入WTO，在纺织品与服装协议ATC协议下，中美纺织品贸易以此为转折点，增长趋势相对较快。2002年中国开始成为美国最大的纺织品服装供应国，2002年，我国对美纺织品服装出口额为6536亿美元，占美
18、纺织品服装进口比重的1565。2003年14月，我国对美纺织品出口在美国纺织品进口总额中的比重为1634，与2002年同期相比，我国纺织品对美出口增长4786。2003年和2004年，中国对美服装出口额分别达到8744亿美元和14558亿美元。而2005年我国出口纺织服装到美国创汇22407亿美元，比上年增长6649。占全美纺织品服装进口总额的258，排名第一位。第四阶段，中美纺织品与服装协议ATC协议结束，世界纺织品贸易实现自由化的背景下，由于中国是纺织品服装生产出口大国，本应该回归自由化的纺织品贸易受到了以美欧为代表的发达国家和其他发展中国家的阻挠，中国纺织品处于完全自由化阶段之前的过渡期
19、。自2005年7月人民币汇率改革以来，中美纺织品出现了较大幅度的波动，于此同时，2008年的金融危机导致了美国经济的萧条，各种贸易保护措施抬头，严重阻碍了两国的纺织品服装贸易的发展。2006年是协议执行的第一年，全年美从中国进口纺织产品有关情况如下2006年，美国从中国进口各类纺织产品共计186亿平米，同比增长11；进口金额271亿美元，同比增长208；进口平均单价提高了88。按数量计算，中国占美国纺织产品进口市场份额从2005年的33上升至2006年的357，按金额计算的市场份额从2005年的258上升至2006年的29。2006年美国对中国设限的21种纺织品服装中，降幅在10以内的4种，降
20、幅1030的8种，降幅3050的5种，降幅50以上的3种。所有设限品种的进口价格均实现了两位数的增长，其中增幅1030的10种，增幅3050的6种，增幅50以上的4种。中国纺织品进口减少后的市场空间基本被东南亚、南亚发展中国家填补。2007年8月中美纺织品服装出口再创新高，达到352亿美元。此后又迅速下降，至2008年3月下降到163亿美元。3人民币汇率变动对中美纺织品服装出口影响的实证分析有关人民币升值跟中美贸易的关系研究一直是个热点话题，关于中美纺织品服装贸易的研究，国内外学者大都停留在规模和结构分析上，而对人民币汇率变动跟中美纺织品服装贸易的相关性研究却是不多，本文试图在这一领域尝试做一
21、初步分析。人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究531关于样本数据的说明有关数据方面的选择，如果时间跨度太长，容易因为经济的结构性变化影响结果，如果太短，就缺乏可信度。为了不出现中美双方有关数据的统计误差，本文采用1990年2009年这20年的美国海关以及美国商务部纺织品和服装办公室公布的美国从中国进口的纺织品服装数据作为样本数据，其中单位是亿美元。人民币汇率数据采用IMF的实际有效汇率（REER）年度数据作为样本数据，来研究人民币汇率变动跟中美纺织品服装出口的相关性。采用实际有效汇率可以排除本国物价相对主要贸易伙伴国（美国）的物价水平的相对变化，能够衡量人民币相对于美元比价的综合指标，
22、实际有效汇率的高低决定了该国产品价格竞争力的强弱。表1人民币实际有效汇率和对美纺织品服装出口单位亿美元年份人民币实际有效汇率REER中国对美国纺织品服装出口199098873127199188203556199279273751199370094583199476044767199584724931199693214800199710036489019981056960241999999759002000100006127200110430652720021019065362003952187442004927014558200592492240720069442270672007991032
23、3232008982432679200997963176032出口弹性分析弹性是指一个变量相对于另一个变量发生的一定比例的改变的属性。本文选取的是出口的汇率弹性EDX/X/DE/E，其中DX/X是汇率变化率引起的出口变化率，DE/E是汇率变化率。则汇率的变动对出口的影响可以分为当E1，汇率变动引起的出口变动幅度相等；当E1，汇率变动对出口影响较大；当E1，汇率变动对出口影响较小。人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究6根据表1数据，可以计算出纺织品服装出口汇率弹性，结果记录在表2表2纺织品服装出口汇率弹性年份1990199119921993199419951996199719981999
24、出口汇率弹性034127054192047030027024437038年份2000200120022003200420052006200720082009出口汇率弹性12821052006515252223600997392127987根据表2数据，可以看出除了1998年、2000年、2006年、2007年和2009年以外，其他年份的纺织品服装出口汇率弹性数值上都小于1，占样本容量的75，说明，总体上而言，人民币汇率变动引起的中国对美纺织品服装出口的影响较小，此外本文认为1998年、2000年2006年、2007年和2009年对美纺织品服装出口的波动更大程度上是由于其他原因造成的，如1997
25、年的亚洲金融危机，2000年国家提高出口退税政策和2005年7月实现汇率改革以及美国的次贷危机，根据美国商务部数据显示，2009年110月份，美国进口纺织品服装与2008年同期相比减少98。33回归分析为了进一步验证实际有效汇率是否对中国纺织品服装出口美国产生影响，下面运用EVIEWS软件对实际有效汇率很对美国纺织品服装出口额进行相关性分析。331回归估计为了分析的简便，研究人民币汇率与对美纺织品服装出口收入之间的关系时，模型设计可将其他因素作为外生变量来看待。在模型中，我们用E表示中国对美国纺织品贸易的出口，R表示人民币兑美元的汇率，LNE和LNR分别表示其对数值。设定模型为LNECLNR利
26、用EVIEWS软件，对LNE和LNR进行线性回归分析，得到表3，根据表3内数据，可以得到以下方程LNE57031432233030LNR07530611337253人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究7表3DEPENDENTVARIABLEFZMETHODLEASTSQUARESDATE05/14/11TIME2050SAMPLE120INCLUDEDOBSERVATIONS20VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC57031437573286075306104612HL22330301669864133725301978RSQUARED0
27、090369MEANDEPENDENTVAR4421473ADJUSTEDRSQUARED0039834SDDEPENDENTVAR0810093SEOFREGRESSION0793794AKAIKEINFOCRITERION2470655SUMSQUAREDRESID1134197SCHWARZCRITERION2570228LOGLIKELIHOOD2270655HANNANQUINNCRITER2490093FSTATISTIC1788245DURBINWATSONSTAT0120113PROBFSTATISTIC0197795332单位根检验和误差修正我们对变量序列进行单位根检验。如表
28、4所示，在水平值条件下，LNE和LNR的ADF检验值均高于T统计量的检验值，是非平稳序列，所以上述回归方程是伪回归。而在一阶差分条件下，LNE和LNR的ADF检验值均小于T统计量10水平下的临界值，是平稳序列。表4变量的单位根检验结果ADF检验值1510PROBLNE063241738573863040391266055108398LNR245795238739853059294285335200708LNE266055138398403059398251802200013LNR263910438274923030362255202901207上述表明LNE和LNR为一阶单整，运用误差修正模型
29、，主要弥补了传统模型所表述的变量之间的“长期均衡”关系与实际经济数据由非均衡过程生成的差距，运用数据的动态非均衡过程来逼近经济理论模型的长期均衡过程。我们对参数进行误差修正估计得到LNE01239740615748LNR0035107T1（3429138）（1122626）（0671151）R20080425人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究8表4DEPENDENTVARIABLEDYMETHODLEASTSQUARESDATE05/14/11TIME2147SAMPLEADJUSTED19912009INCLUDEDOBSERVATIONS19AFTERADJUSTMENTSVAR
30、IABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC01239740036153342913800034DX06157480548489112262602782E100351070052309067115105117RSQUARED0080425MEANDEPENDENTVAR0122007ADJUSTEDRSQUARED0034521SDDEPENDENTVAR0154284SEOFREGRESSION0156925AKAIKEINFOCRITERION0722165SUMSQUAREDRESID0394005SCHWARZCRITERION0573043LOGLI
31、KELIHOOD9860564HANNANQUINNCRITER0696927FSTATISTIC0699675DURBINWATSONSTAT1024297PROBFSTATISTIC0511323误差修正模型的估计参数显示，即回归方程的拟合优度仅为0080425，数值比较低，这说明，中国对美纺织品服装出口与人民币汇率的变动没有很强的相关性。根据J曲线效应,考虑到汇率变动对出口的影响可能存在时滞问题,我们在上述回归模型的基础上,对时滞一年的汇率和纺织品对美出口进行回归分析,得到的计量结果如表5。表5DEPENDENTVARIABLEDYMETHODLEASTSQUARESDATE05/21/
32、11TIME0218SAMPLEADJUSTED19922009INCLUDEDOBSERVATIONS18AFTERADJUSTMENTSVARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC01231860038577319323100065DX02721250727142037423907138DX106157590659746093332703665E100276700056437049028206315RSQUARED0136300MEANDEPENDENTVAR0121643ADJUSTEDRSQUARED0048779SDDEPENDENTVAR01
33、58749SEOFREGRESSION0162574AKAIKEINFOCRITERION0602232SUMSQUAREDRESID0370026SCHWARZCRITERION0404371LOGLIKELIHOOD9420087HANNANQUINNCRITER0574950FSTATISTIC0736441DURBINWATSONSTAT0955497PROBFSTATISTIC0547540人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究9根据表5数据显示，可得方程为LNE01231860272125LNR0615759LNRT10027670T1根据方程显示，LNRT1前面系数绝对值大
34、于LNR前面系数的绝对值，这说明人民币汇率变动对中美纺织品服装出口的影响具有一定的时滞性。同样，由于相关系数数值为0136300，也验证了两者的没有很强的相关性。4模型结果的原因分析41中美纺织品服装贸易顺差的必然性根据以上分析，可以得出结论人民币汇率的变动不是影响中国对美国纺织品服装出口的主要因素，所以美方不应该以人民币汇率为理由来限制中国对美纺织品服装出口来改变中方纺织品服装贸易中的巨大逆差问题。美方应该理性看待中美纺织品服装贸易现状，本文例举了以下几个因素，这些根本上决定了现在甚至在未来一段时期内中美纺织品服装贸易顺差的必然性中国纺织品服装出口的特性。中国出口到美国的纺织品服装大都走低价
35、路线，对于众多美国人来说已是必需品。根据弹性理论，必需品的需求缺乏弹性，价格的上升并不会带来需求量大幅度的减少。随着美国纺织品服装业的产业结构的升级，美国国内的纺织品服装的生产已无法满足国内的需求，需要大量从国外进口。因此，无论人民币兑美元汇率如何变动，美国都会从中国进口纺织品服装来满足国内的需求。中美纺织品服装贸易的互补性。从两国产业特点来看，中国是最大的纺织品服装出口国，而美国为世界最大的产棉区，也是化纤工业最发达的国家之一，主要出口棉和化纤，因此；二者的贸易结构有很强的互补性。事实也如此，中国主要向美国出口棉纺织制成品。而中国主要从美国进口纱线、棉布、羊毛、化学纤维机织物等纺织品原料。中
36、国向美国出口制成品，而进口燃料和原材料，这是由两国的经济发展模式决定的，而且这种模式在相当长的一段时间内不会改变。所以中美纺织品服装贸易存在一定的均衡性。中美纺织品服装贸易的依赖性。从2004年起，美国成为我国第一大出口目标市场，并长期以来一直保持着美国纺织品服装第一大供应国的地位。2005年美国从中国进口纺织品服装金额占从全球进口总额的2689，中国成为美国纺织品服装最大进口来源国。据统计，2007年中国纺织品服装出口对美国市场的依存度高达1888。同时美国进口各类纺织产品共计531亿平米，美国从中国进口各类纺织产品共计214亿平米。按数量计算，中国占美国纺织产品进口市场份额从2006年的3
37、57上升至2007年的402；按金额计算，市场份额从2006年的290上升至2007年的335。这种高度的依赖性导致了中美纺织品服装贸易的长期的稳定。虽然人民币汇率波动并不是影响中美纺织品服装出口的决定因素，但是，从经济学角度讲，人民币升值对中美纺织品服装出口的具有一定影响。人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究1042人民币升值对中美纺织品服装出口的短期影响421短期内的不利影响首先是人民币升值后的外币标价上升。从经济学基本理论上来说，人民币升值后，以人民币表示的该产品价格（成本加利润）相对不变，以外币表示的出口产品的成本和利润就上升了。如果为了保持跟升值前一样的利润，就必须上调以外币
38、表示的出口价格。但是以外币表示的出口价格上调了，就势必削弱出口竞争力，影响出口数量。纺织服装行业出口产品大都是以美元结算的，人民币升值，出口产品的人民币收人就会降低。中国纺织品服装出口价格制定的基本依据是利润成本其他费用，其中利润是定价核心，然后根据成本和其他费用的变动相应调整出口价格，人民币升值将导致以外币计价的成本被动上升，根据定价模式，升值因素将大部分转移到出口价格上。其次，劳动力成本上升。纺织服装业是劳动密集型产业，中国是人口大国，劳动力成本比其他国家和地区要相对低些。但是，如果人民币持续升值，由于工资具有刚性，实际工资必然上升，以劳动力成本低廉的竞争优势将难以维持，通过国内劳动力成本
39、上升，势必会提升以外币计价的成本，根据出口定价模式，人民币升值将进一步提高出口价格。还有，人民币升值增加了纺织品服装出口合同签订的汇率风险。如果人民币升值2，那么企业拿到的货款折合成人民币仅有原来的98；如果人民币升值10，企业拿到的货款折合成人民币仅有原来的90。例如浙江，人民币升值2，纺织品企业的平均利润率只有510。如果一年内人民币升值5，50的纺织品生产企业都将遭遇经营困难。浙江有许多出口贸易依存度超过50的小城，这种风险对于浙江大多数纺织企业来说是无力承担的。根据2008年中国贸易促进会统计，全国最大的纺织重镇绍兴，已有20纺织企业处于停产或半停产状态，其他多数企业则勉强维持。人民币
40、升值引起的出口合同汇率风险激增是造成这种局面的一项重要原因。422短期内的有利影响虽然上述不利因素制约着对美纺织品服装出口，但是在看到不利影响的同时，我们也应该看到有利的一面人民币升值使中美纺织品服装贸易摩擦得以一定程度上的缓和。由于我国纺织品服装在美国境内物美价廉，对美国本地的纺织行业造成威胁，为了保护自身的利益，美国不断利用中国加入世贸组织工作组报告书中的242特保条款,控告中国纺织品服装的大量低价涌入扰乱了美国市场，先后对我国20余种纺织品服装设限或调查。而人民币的升值提高了纺织品服装出口价格，减缓了纺织品服装出口的增长速度，这有助于减少遭受低价倾销的诉讼，改善中美两国的贸易环境。随着人
41、民币升值，人民币在国外的购买力增强了，有助于资本输出。资本输出主要有直接投资和跨国并购。对于纺织服装出口企业而言，通过直接投资，可以避免国际贸易方式带来的贸易摩擦。目前，在发展中国家直接投资是我国纺织服装业“走出去”的重点。但是，直接投资不但需要建厂时间和大量的固定资本，而且许多发展中国家政局不稳定，严重制约了我国纺织服装业的在当地的发展。相对于直接投资，跨国并购的方式将更加适用于我国纺织品服装企业。而且，并购发达国家的纺织品服装企业比并购发展中国家的纺织品企业更有利。并购发达国家成熟的纺织品企业则可以弥补直接投资的不足之处。在北美自由贸易区直接并购棉纺织品企业，可以享受没有配额限制、受美国棉
42、花补贴和奖励等权利，还可以直接人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究11获取高新技术，生产出高档产品，大大加快了与发达国家的接轨。在人民币的国际地位不断提升的契机下，跨国并购将使我国纺织品企业快速摆脱贸易摩擦，获得更多的利润。43人民币升值对中美纺织品服装出口的长期影响虽然短期内人民币大幅升值并且还有继续升值的趋势，但从长期来看，人民币汇率最终会趋于一个稳定的状态。在这个长期的过程中，中美纺织品服装贸易也会趋于稳定。我国纺织服装业经过受人民升值影响调整后，将会对人民币升值的负面影响逐渐淡化，产业结构经过重新整合，中美纺织品服装贸易对于人民币汇率的变动的反应不会那么敏感。431促进中国纺织
43、品服装出口结构的转变人民币升值使得低附加值的纺织品服装出口将会受到限制。要继续发展，企业不得不转变出口结构，增加高附加值产品所占的比重，提高产品科技水平，从而加速纺织服装业内部产业结构的新一轮调整。此外，人民升值导致的进口成本降低，有利于纺织企业利用境外知识、技术、先进设备等，降低产业结构调整的成本。通过产业结构调整，进一步影响纺织品服装出口结构的调整，使出口产品走向高端。在中美纺织品服装贸易过程中，随着贸易结构的调整，中国将逐步减少“三来一补”贸易方式比重，加快一般贸易方式的出口，通过产业进步，提升深加工企业竞争力，出口企业依靠产品创新，利用品牌优势，不断提升出口产品竞争力，因此对于人民币汇
44、率变动的反应不会那么敏感。432竞争对手崛起首先美国是世界上最大的纺织品服装进口国，其进口总额占世界市场的20以上，这对纺织品服装出口国和地区具有很大的吸引力；其次纺织品服装产业是劳动密集型产业，因此大部分发展中国家和地区都具有纺织品服装的生产加工能力。人民币升值对中国纺织品服装出口冲击最大的主要是大宗、低档、初级的纺织品。这正是我国向美国及其他国家出口的主打产品，这些产品在美国市场上以低价优势占领一定的份额，但是随着人民币升值，低价优势难以续存，国际上有生产、出口同类产品的其他国家和地区将趁机抢占美国市场。主要竞争对手有拉美国家和印度。美国纺织品服装十大进口来源地中拉美国家就有CBI、墨西哥
45、、洪都拉斯、多米尼加共和国，而CBI、墨西哥拥有的零关税、零配额的竞争优势。此外，这些国家有中国不具有的地理绝对优势，从拉美发货到美国，空运只需3小时，海运只需3天；而对中国企业来说，即使空运也要15至18小时，海运要28天，长途意味着高额的运输成本，而失去低价优势的中国纺织品服装再加上高额的运费，还有什么竞争优势呢而印度是世界上第三大产棉国，原材料优势使得印度纺织品服装业发展很快，已成为支柱产业，依靠其规模和技术在国际上具有很强的竞争力。通过竞争和淘汰，我国纺织服装业也会像发达国家一样逐渐走向高端产业，慢慢建立属于自己的高档次、高附加值、高技术品牌，因此中美之间的纺织品贸易对于汇率的变化的反
46、应更加不敏感。总之从长期来看，由于中美纺织品贸易结构的调整和我国自身纺织业的整合使得对于人民币汇率的变动带来的影响抵御能力增强，反应不会像短期那样明显。人民币汇率变动对中国输美纺织品服装的影响研究125政策建议人民币升值虽然对我国纺织品服装企业的出口造成了一定的压力，但也为这些企业调整生产经营策略、提高国际竞争力提供机遇。作为管理部门，必须以科学发展观为指导，适时根据企业的适应能力调整相关配套政策，完善人民币汇率形成机制，以促进对外经济既快又好地发展。为此本文提出以下意见和对策第一，加强企业创新能力，建设国际品牌。因为在面对汇率波动时，具有国际知名品牌的纺织品服装行业将更具有竞争力，虽然中国成
47、为制造业大国，号称“世界工厂”，从量的角度来看，是纺织品服装的生产和出口大国，但是缺乏自主创新能力，缺乏国际知名品牌，从质上来看中国不是纺织品服装生产和出口强国，无法与国际同类高档次产品竞争。第二，企业应该拉长产业链，提高纺织品服装产业链的综合竞争实力。中下游产业纺织和服装行业以出口为主，人民币升值会使企业出口遭受汇兑损失；上游产业如化纤行业以进口为主，人民币升值反而能提高行业的整体销售利润。纺织服装企业可以通过引进化纤生产线、在国外并购化纤生产企业等方式，向产业链的上游发展，来抵消下游行业出口收汇所遭受的汇兑损失。第三，国家应加强宏观调控，建立和加强政府和企业间的协调和磋商机制，保证纺织品服装出口的稳定发展。中美两国的现实情况决定纺织品服装贸易具有十分巨大的潜力，但是现阶段贸易摩擦从未间断。由于政府干预是违反自由贸易的原则，所以需要建议一个具有权威性的纺织品服装行业协会。在后配额时代，中国纺织品服装进出口商会的配额管理职能已经消失，政府的工作重点应放在规范出口秩序和协调能力上，同时要提高法律服务水平，组织协调纺织品服装企业积极对美国提出的纺织品反倾销、“特保”案件等提
