1、本科毕业论文（20届）中国对美国水产品出口贸易研究所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月中国水产品在美国市场竞争力研究1目录摘要关键词ABSTRACTKEYWORDS1绪言32产业国际竞争力的理论基础321比较优势理论3212外生比较优势理论3213动态比较优势理论422竞争优势理论4221波特的国家钻石模型4222波特钻石模型的拓展523中国水产品出口竞争力指标构建53中国对美国水产品出口竞争力分析631中国对美国水产品出口现状6311中国对美国水产品出口规模6312中国对美国水产品出口结构732中国水产品在美国市场竞争力实证分析8321中国水产品对美国出口的商品
2、结构的指标分析8322中国水产品对美国出口的商品结构的主要特点1133中国水产品在美国市场国际竞争力比较12331市场占有率比较12332市场强度比较13333总结性分析1434中国对美国水产品出口增长的实证分析14341模型介绍14342数据说明153432006年到2009年出口额增长变化的总体性分析1735实证结论18351产品结构不合理需求适应性差18352五类产品竞争力变化明显所形成的竞争力不够稳定18353中国水产品在美市场面对亚洲国家的激励竞争18354金融危机后对美水产品出口增长的动力改变194政策结论1941改变产品结构适应美国水产品消费结构的改变2042提升产品竞争力形成稳
3、定的出口增长动力20421遵循水产品安全标准是提高水产品竞争力的根本之策20422转变水产品的加工方式,提高加工的技术含量21参考文献24致谢25中国水产品在美国市场竞争力研究2摘要我国是水产品生产大国，自2002年以来，水产品出口额一直居全球首位，水产品已成为中国创汇，增加农民收入的重要产品。中国是美国最大的水产品进口国，中国水产品在美国市场上的份额逐年增长，对美国市场的依赖性逐年增强。但是，中国丰富的水产品资源并没有转化为实际出口的比较优势，在产品质量上屡遭贸易壁垒。另外，中国对美国水产品出口在结构上仍不能满足美国消费者的需求，在美国需求最大的产品上出口量较低。在出口商品加工程度上，中国出
4、口美国的多为初级加工产品，产品附加值不高。虽然近年来，深加工类海鲜产品在美国市场的竞争力有所增强，但其所形成的竞争力不够稳定，受金融危机等外部因素影响大。同时，中国水产品在美国市场也面临着与其他出口大国的激烈竞争，尤其受到亚洲国家相似出口贸易结构的挑战。本文运用国际经济学、产业经济学以及数量经济学等理论知识，运用分散度指数、结构变化指数以及区域显示性比较优势指数，贸易强度指数，市场占有率指数等指标对我国水产品在美国市场的商品结构和竞争力强弱作分析，并运用CMS模型实证分析近四年来中国对美国水产品出口额增长的原因。对促进中国水产品在美国市场竞争力提升，产品结构优化，水产品出口快速增长具有重要的指
5、导意义。关键词水产品；出口贸易；美国市场；产品结构；竞争力ABSTRACTCHINAISTHETOPPRODUCEROFAQUATICPRODUCTSSINCE2002,CHINAHASBEENTHEFIRSTONEINTHEWORLDEXPORTSOFAQUATICPRODUCTS,LEADINGTHISINDUSTRYTOBECOMEAHUGEINFLUENCETOTHECOUNTRYSFOREIGNEXCHANGEEARNINGS,ANDMAKINGENORMOUSBENEFITTOTHEFISHERSCHINAISTHELARGESTEXPORTERFORUSANDTHESHAREIN
6、USMARKETINCREASESYEARBYYEEAR,WHICHMAKESCHINAMOREDEPENDENTONTHEUSMARKETHOWEVER,INTHEUSMARKET,CHINASABUNDANTAQUATICRESOURCESFAILEDTOTRANSLATEINTOACTUALEXPORTSOFCOMPARATIVEADVANTAGE,ANDTHETRADEBARRIERSHAVEBEENREPEATEDLYSETFORTHEIRPOORQUALITYINADDITION,THESTRUCTUREOFCHINESEAQUATICPRODUCTSISSTILLUNABLETO
7、MEETTHENEEDSOFAMERICANCONSUMERSASFORTHEDEGREEOFPROCESSINGOFEXPORTGOODS,MOSTGOODSAREPRIMARILYPROCESSED,ANDTHEREARERARELYPRODUCTSWITHHIGHADDEDVALUEALTHOUGHINRECENTYEARS,CHINESEDEEPPROCESSINGSEAFOODHASIMPROVEDTHEIRCOMPETITIVENESSINTHEUSMARKET,BUTTHEADVANTAGEISNOTSTABLEENOUGH,ANDISEASILYBESHRANKBYTHEFIN
8、ANCIALCRISISANDOTHEREXTERNALFACTORSINRECENTYEARS,CHINAALSOFACESFIERCECOMPETITIONFROMBIGCOUNTRIES,ESPECIALLYTHEASIANINTHISPAPER,THECOMBINATIONOFINTERNATIONALECONOMICS,INDUSTRIALECONOMICSANDECONOMICS,THENUMBEROFTHEORETICALKNOWLEDGE,DISPERSIONINDEX,INDEXOFSTRUCTURALCHANGEANDREGIONALREVEALEDCOMPARATIVEA
9、DVANTAGEINDICES,TRADEINTENSITYINDEX,THEMARKETSHAREINDEXONTHEMARKETOFAQUATICPRODUCTSINTHEUNITEDSTATESREVEALTHECOMPETITIVENESSOFCHINESEAQUATICPRODUCTSANDTHEEMPIRICALANALYSISUSINGCMSMODELONTHEGROWTHOFTHEAQUATICGOODSEXPORTEDFROMCHINATOUSCANFULLYSHOWTHEREASONFORHECHANGESINTHISMARKETALLTHESEANALYSISAREAIM
10、EDTOTHEPROMOTIONOFCHINESEAQUATICPRODUCTSINTHEUSMARKETANDTOENHANCETHECOMPETITIVENESSOFPRODUCTSTRUCTUREOPTIMIZATION,RAPIDGROWTHOFEXPORTOFAQUATICPRODUCTSKEYWORDSAQUATICPRODUCTSEXPORTTRADETHEUSMARKETPRODUCTSTRUCTURECOMPETITIVEEDGE中国水产品在美国市场竞争力研究31绪言水产品贸易在我国对外贸易中占有重要地位,在国际水产品贸易中也有举足轻重的作用。加入WTO以后发展更快,进入了一
11、个新的增长阶段,2002年开始我国成为世界第一大水产品出口国。对外贸易的显著增长使得人们对水产品的关注与日俱增,一些学者也开始对水产品贸易的相关领域进行研究。目前，国内关于水产品贸易的文献大多集中于对中国水产品的国际竞争力与比较优势的研究（例如山世英、姜爱萍，2005；孔媛，2007；胡求光、霍学喜，2007）以及国际技术性贸易壁垒对中国水产品出口影响的分析。这些研究都在一定程度上揭示了中国水产品贸易的特征，但针对于特定市场的水产品出口贸易研究甚少。目前，中国已经成为美国最大的水产品进口国，中美水产品贸易已成为中国水产品出口贸易中的重要部分。鉴于此，本文利用联合国贸易数据库（COMTRADE）
12、的相关数据，运用国际经济学、产业经济学以及数量经济学等理论知识，运用分散度指数、结构变化指数以及区域显示性比较优势指数，对我国对美国水产品出口贸易的商品结构和竞争对手进行了系统的实证分析，并通过建立CMS模型，具体研究中国水产品在美国市场增长的原因，以期为中国水产品出口提供决策依据和实证支持，这对改变我国水产品在美国市场的产品结构和产品竞争力，保持在美国市场第一大进口过地位，实现我国由水产品生产大国、贸易大国向生产强国、贸易强国转变具有重要的指导意义。2产业国际竞争力的理论基础21比较优势理论比较优势理论是由亚当斯密ADAMSMITH和大卫李嘉图DAVIDRICARDO二人莫定，其后经过赫克歇
13、尔ELIHECKSCHER、贝蒂俄林BERTILOHLIN、克鲁格曼KRUGMAN、迪克西特AVINASHDIXIT、杨小凯YANG等经济学家的发展，形成了完备的比较优势理论体系。可以分为内生比较优势理论、外生比较优势理论和动态比较优势理论。211内生比较优势理论亚当斯密ADAMSMITH首先关注分工以及经济组织在经济发展中的作用，开辟了内生比较优势学说的先河。后来，不少学者在对外生比较优势理论的批判中，逐步重新转向对国际贸易的原因和基础、国际专业分工的决定因素等问题研究，认识到比较优势可以从经济发展中的后天因素中获取，如通过专业化学习、技术创新和制度激励等。从规模经济、专业化、技术差异、制度
14、等不同的角度对比较优势理论进行了拓展。从内生比较优势理论角度来看，因生产要素禀赋优势而带来生产成本上的优势，并不是决定一国产业竞争力的唯一因素，诸如该产业的规模经济、内生分工与专业化、技术创新与制度激励等因素也对国际竟争力产生重要影响。212外生比较优势理论外生比较优势理论是从区际或国际间资源察赋差异的角度解释比较优势，其中的代表有中国水产品在美国市场竞争力研究4李嘉图的外生技术比较优势说和赫克歇尔俄林的要素察赋比较优势说。从外生比较优势理论角度来看，如果一国在生产要素的察赋上具有优势，那么，发展有要素察赋优势的产业，可以获得生产成本上的优势，进而可以获取相关产业或产品的国际竞争力。但是，外生
15、比较优势理论也存在不少缺点，它只是静态地考察了资源存量与生产的相对成本差异对贸易竞争优势的影响，没有考虑规模经济、技术的变化以及制度的变革等因素。213动态比较优势理论比较优势理论在从内生比较优势发展到外生比较优势的同时，也从静态分析拓展到动态分析。VERNON1966提出了产品周期理论，动态地拓展了比较优势理论的范畴，他指出，生产要素不仅包括资本、劳动，还包括自然资源、生产技术的动态变化，认为比较优势的根本原因是生产要素及其动态变化的区域差异。KRUGMAN1987通过引入“干中学”效应，考察比较优势的动态演变，认为“干中学”所带来的外部规模经济是技术进步的唯一源泉，因此，通过政府适当的产业
16、政策和贸易政策可以来培育动态比较优势。LUCASL988从人力资本的角度研究了“千中学”和比较优势的演变，发现“干中学”会强化各国在不同产品上的比较优势。但是，KRUGMAN1987和LUCAS1988的研究没有考虑技术的内生变化。于是，格罗斯受和赫尔普曼GROSSMANANDHELPMAN,1989,1990从研究与开发RD的角度，推进了比较优势理论的动态分析，研究了通过RD产生的比较优势和世界贸易的跨期演进。林毅夫2002通过对发展中国家经济赶超战略的反思，从比较优势战略可以提升要素禀赋结构的角度，解释了比较优势的动态变化，描述了区域经济发展的轨迹。他认为，实施比较优势发展战略是提升要素察
17、斌结构的最佳途径。一个经济的产业和技术结构能充分利用其资源察斌的比较优势，那么这个经济的生产成本就会变低，竞争能力就会变强。从动态比较优势理论的角度来看，一国产业比较优势的取得不一定完全依赖于先天生产要素察赋的状况，还可以通过后天的发展和培育来获得竞争力的。可以利用“干中学效应”从发达国家引进先进技术；也可以增加技术投入，进行技术创新；还可以增加人力资本投入、增加政策支持、进行制度创新等措施来提高一国产业的国际竞争力。22竞争优势理论221波特的国家钻石模型真正从竞争优势来源角度进行产业国际竞争力研究的是美国哈佛大学的迈克尔波特教授，他于1900年提出了国际竞争力理论。他认为要素察赋、需求情况
18、、相关产业的支持和国内竞争是加强和减弱国际竞争力的主要因素，此外，政府和机遇是两个不可缺少的因素，这就是著名的“国家钻石”（NATIONALDIAMOND）理论。该理论为研究产业国际竞争力提供了一个全新的理论分析框架，已经成为产业国际竞争力研究最重要和运用最广泛的理论之一。与比较优势理论相比，国家竞争优势理论有很大的改进和突破。第一，波特所指的生产要素大大突破了比较优势理论的要素局限性，不仅包括自然资源，还包括人力资源、资本资源以及知识资源等，而且他还特别强调要素创造对产业国际竞争力的影响。第二，波特把市场需求状况作为影响产业国际竞争的一个重要因素，改变了传统的供给创造需求的分析思路，这不仅是
19、适应国际竞争新形势的需要，也是产业发展的内在要求。第三，波特指出产业间存在着关联效应，主导产业的竞争优势不仅取决于自身的能力，而且与相关产业的竞争优势密切相关，相关产业的支持和辅助功能是促进主导产业中国水产品在美国市场竞争力研究5获得竞争优势的保证。第四，产业竞争不同于企业竞争和产品竟争的一个很大区别就在于，产业竞争是群体竞争，因此，产业国际竞争力的来源不仅取决于产业内个体企业的竞争优势，更重要的是产业内各种竞争优势能否有效地匹配起来，形成效力最大的合力。第五，波特把机遇和政府引入到产业国际竞争力研究中来，可见他已经考虑了外界环境和国家宏观调控对产业国际竞争力的影响作用，这也是比较优势理论所没
20、有考虑到的。波特的竞争优势理论也引起不少批评和质疑，如格瑞威GREENWAY，1993认为“他所提出的模型既没有用规范的经济学语言来表达，也没有用规范的数学推导来证明，根本不能称其为理论”；瑞格曼RUGMANANDCRUZ，1993、邓宁DUNNING，1993等人认为，“波特所提出的决定因素不是什么新东西，可以说是比较优势理论各种观点的旧调新弹，因为他没有注明其模型中各个观点的出处，因此很难说他的模型和解释是其原创作品。”222波特钻石模型的拓展不少学者对波特的“钻石模型”进行一些修订和改进。如鉴于“钻石模型”不能很好解释小国经济的竞争优势的来源，瑞格曼RUGMAN，1993等人将跨国经营纳
21、入分析，构建了双重钻石模型DOUBLEDIAMONDMODEL来解释加拿大国际竞争力来源；美国学者邓宁DIMNING，1992将“跨国经营”作为第三个辅助因素纳入波特的“钻石”模型分析。此外，针对欠发达国家或发展中国家和地区，韩国汉城国立大学学者乔东逊CHO，1994构建了九要素模型THENINEFACTORMODEL来解释韩国经济发展的事实，九要素可以分为两大类一类是“物质”要素。它包括资源察赋、商业环境、相关和支持产业、国内需求。另一类是“人力”要素。包括工人、政治家和官僚、企业家、职业经理人和工程师，他们创造、激发和控制四个“物质”要素，是决定韩国经济国际竞争力的决定性因素。此外，机遇作
22、为一个外部要素与以上八要素共同构成产业国际竞争力的九要素模型。23中国水产品出口竞争力指标构建陈卫平2005从三个方面来评价农业国际竞争力竞争业绩、竞争实力、竞争潜力。1农业国际竞争业绩，主要从市场份额、净出口清况以及贸易结构角度来衡量。其中从市场份额衡量农业国际竞争力通常有以下三种指标国际市场占有率指数、出口增长优势指数、显示性比较优势指数；从净出口情况衡量农业国际竞争力通常有以下三种指标净出口指数、贸易竞争指数、显示性竞争优势指数；从贸易结构衡量农业国际竞争力通常用贸易集中度指数与固定市场份额模型。2对农业国际竞争实力的评价从农产品的价格、成本、质量和竞争四个方面进行。其中价格竞争力评价有
23、汇率折算法与购买力平价折算法；成本竞争力评价包括农产品生产成本比较法与国内资源成本系数法；质量竞争力评价包括出口农产品质量升级指数与出口农产品检测合格率指数；营销竞争力评价从顾客满意度是否与动态市场营销文化两个软指标反映，需要通过专家调查获得相关数据。3农业国际竞争潜力的评价指标体系共包括37个指标，其中有28个硬指标，9个软指标，分为三层，有要素竞争力，子要素竞争力以及具体指标。本文研究水产品国际竞争力的指标体系是借鉴陈卫平对农业国际竞争力分析框架的基础上，鉴于水产品自身特点与可得数据而建立。本文将主要针对竞争业绩进行考察，文中竞争业绩运用固定市场份额模型、国际市场占有率指数、显示性比较优势
24、指数、贸易竞争指数。中国水产品在美国市场竞争力研究63中国对美国水产品出口竞争力分析31中国对美国水产品出口现状311中国对美国水产品出口规模2010年110月我国水产品出口量2574万吨，出口额1066亿美元，同比分别增长92和255。出口额继续位居大宗农产品出口首位，占农产品出口总额（3845亿美元）的277。2000年，中国水产品对美国出口额为619亿美元，到2009年增长到2131亿美元，10年间增长了34倍，而同期美国水产品进口额由2000年的10413亿美元增长到2009年的13437亿美元，增长幅度较小，因此中国水产品在美国水产品进口市场上的份额迅速提高，由2000年的594上升
25、到2009年的1551，上涨了26倍。自2003年中国水产品占美国市场份额首次突破10后一直处于上升趋势，2006年到2009年逐渐稳定在15左右。与此同时，中国水产品出口总额由2000年的32亿美元增长到2009年的100亿美元。中国水产品对美国出口额占出口总额的比重由2000年的1162上升到2009年的2012，可见中国水产品对美国出口规模日益扩大，对美国市场的依赖性增强。表119922009年美国水产品进口总额、自中国进口额及所占比重数据来源COMTRADE年份美国水产品进口额自中国进口额中国进口所占比例19925975058498439978752736199361560373163
26、223781615241994693925713128368073840919957100774400331312576467199670268744343081025504381997807835856834124370942219988522941641346804888407199993729355144632542664942000104131154536189137945942001102791696606956804396772002105717143209107663148622003115881248351211136851104520041188282062813214407
27、561112200512677107951153350278112120061395576403921997144511576200714335679383212718754314842008148099061292030169467153720091373702497320331421681551中国水产品在美国市场竞争力研究7表220002009中国对美国水产品出口额中国对美国水产品出口额05000000001000000000150000000020000000002500000000200120022003200420052006200720082009年份单位美元由表2可知，十年间中
28、国对美水产品出口额呈上升趋势，2003年到2004年出口额有所下降，2004年到2006年增长较快，之后放缓。受2008年美国爆发的金融危机影响，09年美国水产品进口总额较08年减少了724，但中国对美国的进口额仍保持小幅增长。312中国对美国水产品出口结构根据联合国商品贸易统计数据库数据库（COMTRADE）的分类标准,本文中的水产品包括SITCREV3分类方法中03类产品,即034（鲜活冷藏及冻鱼）、035（干腌熏鱼）、036（鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体）、0371（鱼类制品）及0372（甲壳软体制品）五类。并将0371和0372定义为深加工产品。本文将中国5类水产品在美国市场10年（200
29、02009）平均出口额及比重进行了统计，结果如表3所示，20002009年，中国水产品对美国年均出口总额达到1270亿美元，同期美国水产品年均进口总额为12424亿元，中国水产品在美国市场份额达到92。从5类水产品对美国出口额来看，034（鲜活冷藏及冻鱼）出口额最大，年均达到448亿美元，占水产品出口总额的4195。其次是0372（甲壳软体制品），占水产品出口总额的比重达到2962，035（干腌熏鱼）出口比重最低，仅为209；从5类水产品美国进口总额来看，036（鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体）进口额最大，达到5201亿美元，占水产品进口总额的4187；其次为034（鲜活冷藏及冻鱼），占进口总额的3
30、559，美国消费者倾向于新鲜海鲜的消费习惯是这两类产品占美国进口水产品市场份额的9381的原因。035（干腌熏鱼）进口比重最低，仅为155；从中国5类水产品占美国市场份额来看，034鲜活冷藏冻鱼比重最大，为411，其次是0371（鱼类制品），比重为311，再次为0372（甲壳软体制品），比重为137。中国占美国水产品市场份额最小的一类产品为035（干腌熏鱼），仅占022，此类产品也是美国需求最少的水产品。从以上分析可以看出，中国在美国市场份额中所占最多为中国具有传统劳动力优势的034（鲜活冷藏及冻鱼）。同时，此类产品也是美国进口份额最多，占进口总额的3559。另外，中国在属于深加工产品的037
31、1和0372两类水产品在美国市场也占有较大的市场份额，共占美国市场的448，具有较强的竞争力。由此可以推断，中在低加工水产品产品和深加工类水产品都具有较强的竞争力。但从供需角度来看，美国0371、0372进口额仅占水产品进口总额的800和1300，而中国0371、0372对美国出口额占水产品出口总额的比重达到1158和2962，而在美国进口需求量最大的036类产品上，中国所占份额仅为131，而美国对此类产品的进口需求占水产品进口总额的4187。由此可见，中国对美国出口的优势水产品大多集中在美国进口额相对小的产品类别上，出口水产品商品结构的需求适应性较差。中国水产品在美国市场竞争力研究832中国
32、水产品在美国市场竞争力实证分析321中国水产品对美国出口的商品结构的指标分析1、分散度指数分散度指数是用当量值指数（EN指数）来衡量的。该指数为赫芬达尔指数HHI的倒数，其含义是把规模不同的出口贸易商品折算成等值的标准化商品。本文利用分散度指数来衡量中国水产品在美国市场的出口贸易商品结构的多样化程度。其计算公式如下式中表示中国第I种水产品在时期T出口到市场J的金额，表示中国全部水产品在时期T出口到市场J的金额，（本文中N5；J表示目标市场；EN的取值范围在15之间）。总体来说，分散度指数越大，说明出口水产品商品结构在市场J多元化程度越高，反之，说明中国出口的水产品种类较为集中，贸易风险较大。经
33、统计分析，中国水产品在美国市场上的商品结构分散度指数如表41所示，对美国出口的商品结构分散度指数大约集中在2635之间，意味着中国出口到美国的水产品可以大致可以折算成2635种等值的商品，相对于中国5类水产品而言，分散程度较高，贸易风险较小。从总体趋势来看，20002008年分散度指数虽几经波动，但总体呈增长趋势，说明中国对美出口水产品多元化程度有所增强。但这一增长趋势并没有保持稳定，2009年分散度指数由35下降为29，2009年我国出口商品较之前几年多元化程度减小，贸易风险加大。表320002009十年间中国对美国出口各类水产品平均值及所占比重中国10年对美国平均出口额美元在出口总额中比重
34、美国10年平均进口额（美元）在进口总额中比重中国占美国市场份额34529,656,270041954,421,759,458835594113528,949,9971209192,279,001115502236161,907,057815155,201,846,67104187131371190,075,32461158994,043,6739800311372360,158,540529621,615,114,45821300137全部水产品1,270,747,19001000012,424,743,212610000980中国水产品在美国市场竞争力研究9表4中国出口美国水产品的各类指标分
35、析年份分散度指数结构变化指数RCA3435363713722000316780130312521055550518507799247042001316440089111562102990435106068301622002303140040411358133360388104795295602003323640053711440146220482305255274422004292240136514671133550421506957184932005268020063215244157910285607916190172006339410169010876147760237521728220
36、64200735264008040999216271020873215819949200835295008120862316530015333359321515200929457018840770803854042700768721597表41中国对美出口水产品分散度指数变化对美出口水产品分散度指数0123420002001200220032004200520062007200820092、结构变化指数结构变化指数，也称劳伦斯指数（LAWRENCEINDEX），主要用来衡量出口贸易商品（或市场）结构的变动幅度。本文利用结构变化指数来衡量中国水产品在美国市场出口贸易商品结构的变动幅度，其计算公式
37、如下商品结构变化指数式中表示中国第I种水产品在时期（T1）出口到市场J的金额，表示中国全部水产品在时期（T1）出口到市场J的金额，（本文中N5；J表示目标市场），L的变化范围在01之间，指数越接近1表示出口贸易商品结构变动幅度越大；越接近于0，说明出口贸易商品结构变化越不明显。经统计分析，中国水产品在美国市场上的商品结构变化指数如表42所示，结构变化指中国水产品在美国市场竞争力研究10数主要集中在004018之间，表明每年中国水产品对美国出口的商品结构总体变动幅度不大；通过比较20002009年商品结构变化指数，我们可以看出10年间我国水产品出口到美国的商品结构变化幅度基本上呈现出“驼峰型”变
38、化趋势，2002到2003年间变化不大，2007年到2008年稳定在008左右，而2009年结构变化指数达由008增大到最高值01884，较前几年产品结构变动大。从10年间中国产品结构变化指数来看，产品结构变化波动较大，但指数值偏小，说明产品结构虽不稳定，但始终未形成较大的变动。表42对美出口水产品结构指数变化对美出口水产品结构变化指数0005010150220002001200220032004200520062007200820094、显示性比较指数显示性比较优势指数RCA用于测定某一商品在一国出口格局中的地位和趋势，从而确定该商品在国际贸易中的相对比较优势，反映了该产品在国际市场上的出口
39、竞争力。该方法侧重于对出口实绩的计量，数据容易获得且计算简便，因而被广泛应用。本文运用这一指数来比较中国在美国市场的五类水产品的国际竞争力强弱。该公式定义为一个国家出口某一商品的数额在该国出口商品总额中的份额与该商品世界出口总额在世界商品出口总额中的份额之比。其计算公式为其中，表示国家I对商品J的出口额，表示国家J所有商品的出口额，表示世界上商品I的出口总额，表示世界上所有商品出口额RCA1时，表明中国第I种水产品在该目标市场上具有比较优势；反之，说明在目标市场上没有比较优势。RCA越大，表明中国第I种水产品在目标市场上的国际竞争力越强；反之，说明在目标市场上国际竞争力越弱。经统计分析，中国水
40、产品在美国市场上的区域显示性比较优势指数如表2所示。从总体上看，具有比较优势的为0371，0372，035三类产品。从纵向看，2000年到2009年，中国0371类水产品在美国市场的国际竞争力显著增强，自2003年以来，其显示性比较优势指数呈逐年上升趋势，由2003年的05255上升到2008年的33593，其中2006年增幅最大，较2005年增长了174倍，改变了该类产品在美国市场的弱势地位。但2009年一年间其优势又下降到接近2000年的水平，说明0371类水产品在这10年间所形成的较高的比较优势中国水产品在美国市场竞争力研究11还不稳定，容易受内、外部环境影响而出现大幅波动；0372类水
41、产品显示性比较优势指数10年间维持在1530之间，2000年到2004变化幅度大，2004年以后基本稳定在1922之间；035类水产品显示性比较优势指数10年来基本呈上升趋势，国际竞争力日益增强，但2009年又由16530降至03854，波动较大。说明035类产品逐渐增长的国际竞争力还不稳定。五类产品中RCA指数小于1的为034、035两类产品。036类水产品比较优势指数在2000年到2008年的9年间来一直呈下降趋势，由1999年的05902下降到2008年的01533，下降了284倍，但2009年增长明显，由2008年的01533增长至04270，增长了179倍，接近2001年的水平，但值
42、仍小于1，不具有比较优势。034类水产品比较优势指数于2005年达到最大值15244以来，一直呈下降趋势，尤其是2007、2008、2009连续三年比较优势指数小于1，说明该类水产品在美国市场已基本丧失了竞争优势；总之，十年间除0372类产品比较优势保持稳定以外，中国034、036类水产品显示出比较竞争优势指数的下降趋势以及0371、035类水产品显示性比较优势指数的上升趋势需要引起我们的关注。表43五类水产品显示性比较优势指数变化五类水产品显示性比较优势指数012342000200120022003200420052006200720082009343536371372322中国水产品对美国
43、出口的商品结构的主要特点20002009年，中国水产品对美国出口额增长了34倍，同时在美国水产品进口市场上的市场份额迅速提高，表明中国水产品在美国市场上的竞争力日益增强。此外中国水产品对美国出口额在中国水产品出口总额中的比重逐年上升，表明中国水产品对美国市场的依赖性增强。中国0371和0372类深加工水产品在美国市场具有较强的竞争力，但对美国出口的水产品需求适应性较差。20002009年，中国出口美国的5类水产品分散度指数逐年增长，产品多元化程度日益增强，贸易风险减小；5类产品在美国市场的竞争力变化明显。自2003年以来，中国0371类水产品区域显示性比较优势指数呈逐年上升趋势，在美国市场的竞
44、争力日益增强；中国占美国进口份额最大的034类水产品却在2005年以来一直呈下降趋势，近年来已基本在美国市场丧失了竞争优势，而占美国进口份额最小的035类水产品的显示性比较优势指数10年来逐年上升，竞争力日益增强。此外，必须注意的是5类产品分散度指数和0372、035两类产品显示性比较优势指数的增长趋势在2009年波动明显，说明中国这两类水产品在美国市场的优势不稳定，受如国际金融危机等的外部因素影响大。中国水产品在美国市场竞争力研究1233中国水产品在美国市场竞争力比较331市场占有率比较国际市场占有率指标是指一国某种类产品出口总额占该产品世界出口总额的比例。该指标反映一国某产品在世界市场上所
45、占有的“势力范围”的大小，是评价产品国际竞争力的重要指标。计算公式为其中，IJMS错误未找到引用源。是I国家第J种产品的国际市场占有率；IJX是I国家第J种产品的出口额，错误未找到引用源。是世界第J种产品的出口总额。国际市场占有率越高，该产品国际竞争力越强；国际市场占有率越低，该产品国际竞争力越弱。本文研究的是单一市场的占有率，错误未找到引用源。是一国I类水产品在美国市场的出口额，WJX是美国市场全部I类产品的进口额。中国水产品在美国市场的占有率较高的品种有三类，2009年分别是034“鲜、冷藏冻鱼”、035“干腌熏鱼”、0372“甲壳软体制品”，市场占有率分别为25、25、21。其中，“鲜、
46、冷藏冻鱼”、“干腌熏鱼”在美国的市场份额最大。在美国“鲜、冷藏冻鱼”市场中，紧随中国之后的有加拿大、挪威，市场占有率分别为14和6；对美国出口“干腌熏鱼”的其他主要国家有加拿大、智利、印尼，市场占有率都在10以上，其中加拿大占17，位居第二；对美国出口“甲壳软体制品”的国家的竞争主要是亚洲国家之间展开，泰国占38，居第一位，中国排在其后，但与其差距较大，占21，此外，印尼与加拿大所占市场份额也较大，分别为12与8，其他两国越南与菲律宾所占份额相对较小。中国的“鲜、冷藏冻腌甲壳软体”与“鱼制品”两类产品在美国市场的占有率较小。2009年中国“鲜、冷藏冻腌甲壳软体”在美国的市场占有率只有494，不
47、具竞争力。其中加拿大所占份额最大，达19，其他三个亚洲国家也较高，泰国19、印尼9与越南7，可以看出，该产品也是亚洲国家竞争较为激烈的产品；2009年中国“鱼制品”在美国的市场占有率只有460，不具竞争力。泰国的该产品的市场占有率达39，亚洲国家中菲律宾的市场占有率达6。各国水产品占美国市场份额中国16泰国15加拿大15印尼7智利6越南5其他36各国034类产品占美国市场份额中国25加拿大14挪威6印尼4越南4厄瓜多尔3其他44中国水产品在美国市场竞争力研究13各国035类产品在美国市场份额中国25加拿大17智利12印尼10荷兰7挪威5其他24各国036类产品在美国市场份额加拿大19泰国17印
48、尼9墨西哥7越南7厄瓜多尔7其他34各国0371类产品在美国市场份额泰国39中国7厄瓜多尔7菲律宾6斐济5其他29加拿大7各国0372类产品在美国市场份额泰国38中国21印尼12加拿大8越南6菲律宾2其他13332市场强度比较贸易强度可以用来衡量一国在某一出口市场上的竞争力是否达到其在整个世界市场上的平均水平，反映同世界市场相比出口国同某一目标市场联系密切程度，或者说对市场的开发程度，同样也可以用来反映一国的竞争力水平。贸易强度的公式可表达为表示某国对J国I类产品的出口额表示世界所有国家对J国I商品的出口额表示某国所有水产品的出口额表示全世界水产品出口总额对2009年分析如表所示，在十个水产品
49、出口大国中，包括中国在内的六个国家的贸易强度大于1，这表明这些国家的水产品出口在美国市场上的份额超过了按其在整个世界市场份额而达到预期的水平。其中，尤其以加拿大、智利、泰国和印度尼西亚这几个国家最为显中国水产品在美国市场竞争力研究14著，其贸易强度值都超过了5。但是，作为世界第一大出口国的中国，其贸易强度值仅为332，不仅远远低于与美国具有地缘优势的加拿大和智利，而且与同属于亚洲地区的泰国和印度尼西亚也有明显差距，表明中国在美国市场上未能获得充分的、应有的份额。虽然从绝对值来看，中国对美国的出口已不小，但是仍具有一定的开发潜力，同时也从另一方面反映了中国的水产品出口在美国这样的主要进口市场的竞争力还不够强。333总结性分析中国水产品在美国市场面临着与其他出口大国的激烈竞争，尤其受到亚洲国家相似出口贸易结构的挑战。从当前世界经济贸易发展的趋势来看，亚洲国家普遍实行开放，在经济发展初级阶段，均以资源密集型和劳动密集型产品参与分工，从而使国际市场上资源形和劳动型加工产品的贸易面临的竞争日趋激烈，在水产品出口贸易方面更是如此。中国周边的泰国、印度尼西亚、马来西亚、越南等发展中国家，其水产品的生产优势和出口结构基本上与中国非常相似，由于中国进入20世纪90年代以来的劳动工资成本不断上升和其他一些政策因素而导致出口产品成本不断攀升，致使中国水
