1、毕业论文文献综述国际经济与贸易人民币汇率波动对中国输美商品结构的影响分析自2005年7月人民币汇率制度改革以来，人民币开始持续升值，在4年多的时间里人民币升值幅度达18左右，人民币升值的压力一度曾因为金融危机的爆发而得到缓解。但进入后金融危机时期，各国贸易保护主义大行其道，此起彼伏，人民币升值的压力再度增加。自2009年9月9日人民币汇率突破683的关口以来，人民币汇率持续走高，2010年11月突破63，再创历史新高。西欧各国在各种公开场合对人民币升值施加压力，在G20匹兹堡峰会、G7意大利峰会等国际多边论坛上，人民币汇率低估与国际收支失衡成为讨论热点。1国外研究现状JANICEBOUCHER
2、BREUERA和LEIANNEACLEMENTS（2003）通过美日两国的贸易数据分析指出美国进出口商品对于汇率波动的反应不对称，出口商品比进口商品对汇率波动反应更为敏感。很大程度上，大部分商品的汇率弹性不随升值或贬值改变。大部分出口至日本的商品对日本经济活动反应敏感，而出口至美国的商品则很少对美国的经济活动反应敏感。固定成本高的产品与低的产品之间，耐用品与非耐用品之间没有系统的汇率弹性差异。JOSEPHPBYRNE,JULIADARBY和RONALDMACDONALD（2006）用美国部门的工业价格指数分析了汇率波动对美国进出口贸易额的影响。结果显示，汇率波动对所有产业的贸易都具有消极影响，
3、而不同产业的影响各不相同。另外汇率波动对于异质产品的影响显著，而对同质产品影响则不明显，汇率波动对于贸易影响的部门差异可能是由于商品的性质决定的。PIETSERCUA和RAMANUPPAL（2003）假定在不完全竞争商品市场中，所有变量都是内生变量，分析汇率波动和国际贸易之间的关系。结果显示，两者之间的关系取决于引起汇率波动的因素，如要素禀赋、生产成本等。YIBINCHIU,CHIENCHIANGLEE和CHIAHUNGSUN（2010）用协整方法检验了19732006年美国与97个贸易伙伴实际汇率与双边贸易差额的长期关系，结果表明，美元的贬值使其与13个贸易伙伴的双边贸易恶化，与37个贸易伙
4、伴的双边贸易改善，特别是中国。KLEIN（1990）指出不同出口产品的生产成本对进口品的依赖程度和出口定价方式不同，汇率变动对不同产品的贸易条件会产生非对称性影响，汇率变动会导致出口结构的变化。KENNETHROGOFF（2003）指出资本与劳动力在国际间的流动性导致了要素禀赋的差异，引发国家间国际贸易结构的变迁与失衡，而实际汇率与均衡汇率的差异又加剧了资本要素与商品的流动。汇率波动可以改变一国出口商品及资本的国际相对价格，从而改变一国的要素禀赋结构与贸易比较优势，进而对该国的出口贸易结构及国际贸易的福利造成影响。MOHSENBAHMANIOSKOOEE和KAVEEPOTSATAWATANAN
5、ON（2010）按照商品类别，分解了泰国与主要的贸易伙伴美国之间贸易流动的数据，研究了泰铢贬值对118个美国出口行业的出口收入和42个美国进口行业的付汇支出的影响。结果发现大都数行业短期内都受到了影响，而大的出口行业的外汇收入和进口行业的付汇支出在长期却不受影响。经济活动才是长期内，大多数行业业绩的决定因素。2国内研究现状赵丹（2009）将19802008年人民币实际汇率、名义汇率与中国出口商品总额、出口商品分类作了相关分析，结果显示汇率变动对出口商品结构转变具有一定影响，而我国人民币实际汇率上升在一定程度上促进了我国出口商品结构的转型升级。杨青、张镝（2009）选用了2005年7月汇改以来的
6、月度数据，采用协整关系检验、误差修正模型分析以及GRANGER因果关系检验，对人民币实际汇率与中国出口商品结构之间的关系进行了研究。结果表明，人民币升值有利于中国出口商品结构的优化，同时中国出口商品结构的优化对于人民币升值也有着正向的推动作用。曾铮、张亚斌（2007）则选用了19902004的年度数据分别核算了人民币实际汇率对劳动密集型产品和资本密集型产品出口额的弹性,结果从直观上显示人民币实际汇率升值对劳动密集型产品出口的影响大于资本密集型产品,从而有利于中国商品结构升级。张庆君（2010）在汇率与出口商品结构关系数理模型的基础上，采用人民币对美元的月度数据，测算了人民币实际汇率及其波动性，
7、并把出口商品结构按资源密集型、劳动密集型和资本密集型进行了划分，对人民币实际汇率升值及其波动性对出口商品结构的影响进行了实证检验。结果表明人民币实际汇率及其波动性对不同类型出口商品结构的影响表现出不同的特征。陈云（2008）以HS分类商品为对象,研究了人民币汇率波动与商品出口的关系,考虑到了中国汇率制度变革的影响,数据均为月度数据,数据处理也比较仔细和客观。结果显示,不同分类商品出口受人民币汇率水平和波动率变化的影响有较大差异。田旭（2009）通过协整检验、向量误差修正模型、脉冲响应函数分析了人民币汇率变动对贸易结构的短期和长期影响。结果显示，实际有效汇率升值对贸易结构的长期影响为正，短期影响
8、为负，且长期影响显著，人民币汇率稳步升值将有利于我国贸易结构的优化升级。王相宁、王利（2008）以2005年汇改后人民币持续升值为背景，使用协整和误差修正模型，分析了人民币汇率波动对我国对日、美两国出口贸易结构的影响。结果表明，人民币汇率波动对我国出口额的影响无论是在长期还是在短期都是显著的、消极的，并且人民币汇率波动对按SITC标准进行分类的出口的影响存在较大差别。冯正强、杨晓霞（2007）利用贸易特定化系数衡量了我国2005年汇改后的对外贸易结构，结果显示随着人民币汇率的缓慢升值，我国大部分资源密集型商品的净出口减少，而劳动密集型商品和资本、技术密集型商品的净出口增加，竞争力增强，进出口商
9、品的贸易结构得到优化。施炳展（2010）根据价格高低将同一产品划分为三类,高端产品、中端产品与低端产品。同一产品出口中高端产品比重增加则意味着出口结构优化。他指出中国出口产品中70以上为中低端产品,而且有增加趋势，出口结构水平较低,低于中国经济的发展水平,因而提升其出口结构水平具有较大的空间。3评述和启示从以上综述可以看出，许多国外学者主要从两个角度来研究汇率波动性对贸易结构的影响。一类是从出口产品成本差异角度来分析，如KLEIN（1990）认为不同出口产品的生产成本对进口品的依赖程度和出口定价方式不同，汇率变动对不同产品的贸易条件会产生非对称性影响，汇率变动会导致出口结构的变化；另一类则从要
10、素禀赋差异角度分析，如KENNETHROGOFF（2003）认为资本与劳动力在国际间的流动性，导致了要素禀赋的不同，从而引发国家间国际贸易结构的变迁与失衡，而实际汇率与均衡汇率的差异又加剧了资本要素与商品的流动。汇率波动会改变一国出口商品及资本的国际相对价格，从而改变一国的要素禀赋结构与贸易比较优势，进而对该国的出口贸易结构及国际贸易的福利造成影响。而国内很多学者则已经对我国的情况进行了实证研究，主要可分为两类。一类是从出口产品资源密集度来分析的，如曾铮，2007就人民币实际汇率波动对不同要素密集度产业的出口影响进行了分析，结果显示人民币实际汇率升值劳动密集型产业出口影响较大；对资本密集型产业
11、出口所受的影响较小。另一类则是从出口商品分类体系角度来研究的，一种是基于SITC标准，如郑恺（2006）按SITC的比较发现，不同行业对汇率波动的反应不同，制造业产品受到的影响明显大于初级产品；此外，制造业中不同产品对汇率波动的反应也不一致；王相宁和王利（2008）分析了人民币汇率波动对中国对美、日两国出口贸易结构的影响，表明汇率对基于SITC标准分类的出口影响有较大的差异。综上，虽然已有部分文献对汇率波动与出口贸易结构之间的关系作了一定的理论分析和实证研究，但主要都是单向的研究，采用的是宏观分析方法，而关于人民币汇率变动对中美出口贸易结构影响的研究却比较缺乏,尤其缺少实证研究。其中部分数据较
12、旧，2005年汇改后的数据很少，本文基于这一不足，采用2005年汇改以来中国出口到美国的商品结构的月度数据，采用协整方法检验人民币汇率波动对中国出口到美国商品结构的影响，并将结合实际情况，为进一步提升企业出口竞争力，保持经济持续稳定发展提出可操作性的建议。参考文献1JANICEBOUCHERBREUER,LEIANNEACLEMENTSTHECOMMODITYCOMPOSITIONOFUSJAPANESETRADEANDTHEYEN/DOLLARREALEXCHANGERATEJJAPANANDTHEWORLDECONOMY,2003,153073302JOSEPHPBYRNE,JULIADA
13、RBY,RONALDMACDONALDUSTRADEANDEXCHANGERATEVOLATILITYAREALSECTORALBILATERALANALYSISJJOURNALOFMACROECONOMICS,2008,302382593PIETSERCU,RAMANUPPALEXCHANGERATEVOLATILITYANDINTERNATIONALTRADEAGENERALEQUILIBRIUMANALYSISJEUROPEANECONOMICREVIEW,2003,474294414YIBINCHIU,CHIENCHIANGLEE,CHIAHUNGSUNTHEUSTRADEIMBALA
14、NCEANDREALEXCHANGERATEANAPPLICATIONOFTHEHETEROGENEOUSPANELCOINTEGRATIONMETHODJECONOMICMODELLING,2010,277057165KLEIN,S,ROTH,VJDETERMINANTSOFEXPORTCHANNELSTRUCTURETHEEFFECTSOFEXPERIENCEANDPSYCHICDISTANCERECONSIDEREDJINTERNATIONALMARKETINGREVIEW,1990,727386KENNETHROGOFFCOMMODITYCURRENCIESJJOURNEYOFINTE
15、RNATIONALECONOMICS,2003,601331607MOHSENBAHMANIOSKOOEE,KAVEEPOTSATAWATANANONUSTHAILANDTRADEATTHECOMMODITYLEVELANDTHEROLEOFTHEREALEXCHANGERATEJJOURNALOFASIANECONOMICS,2010,215145258赵丹人民币汇率变动与我国出口商品结构的互动关系研究J中国合作经济，2009（9）61639杨青，张镝人民币实际汇率与中国出口商品结构的关系研究基于2005年7月汇改以来的月度数据J价值工程，2009（5）16616810曾铮，张亚斌人民币实际
16、汇率升值与中国出口商品结构调整J世界经济，2007（5）172411张庆君人民币升值能否促进我国出口商品结构的改善J国际贸易问题，2010（6）11212012陈云人民币汇率波动对我国HS分类商品出口的影响J数量经济技术经济研究,20083435413田旭人民币汇率变动对中国贸易结构影响的实证分析J当代经济管理，2009（9）727614王相宁，王利人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响基于中国对美国、日本的出口数据分析J经济与管理研究，2008（5）394315冯正强，张晓霞人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析J经济经纬，2007（4）424416施炳展中国出口结构在优化吗基于产品内分类的视角J财经科学，2010（5）7784
