1、毕业论文文献综述国际经济与贸易我国金融发展对国际贸易的影响机理阐释及经验证据在经济学理论当中，关于金融和贸易理论的研究长期以来大都处于独立分割的状态金融学家大多只研究金融理论和实践，只研究金融发展对经济的贡献。贸易理论家也大多侧重于研究国际贸易发展与经济增长的关系而真正把这两者结合起来，深入探讨其间的关系，进行跨学科研究的则很少，只是在近几年，国内外一些经济学家才开始对金融发展与国际贸易之间的相关性进行关注和研究。在金融约束下的金融发展与国际贸易相关关系研究主要有KLETZER和BARDRDHAN1987将金融发展作为一国比较优势的决定因素之一，研究信贷市场不完善对贸易流向的影响。他们通过一个
2、简单的2X2XZ一般均衡模型来证明即使两个国家具有完全相同的要素察赋、技术和消费者偏好，而且不存在规模经济的情况下，两国借入资金的成本或规模之间的差异也会对一国的比较优势，从而对国际分工和国际贸易模式产生影响，即决定该国出口较复杂的制成品或是中间品。该模型得出的结论是金融发展水平高、破产执行成本低、高声誉的国家能以较低的利率从国际金融市场上筹集到规模较大的资金，从而出口制成品，进口中间产品或初级产品，而金融发展程度低的国家贸易模式则相反。从规模经济角度出发对金融发展与国际贸易关系进行的研究主要先行者是BEEK他沿袭TRAJAN和ZINGALES的观点，从企业外源融资的角度入手，构造了模型来说明
3、金融发展和国际贸易的关系，指出金融发展能促进利用更多外源融资企业的建立，使得规模经济得以形成，而制造业需要更多的外源融资，而制造业多是容易形成规模经济的行业，所以制造业的国际贸易应该与金融发展有着很高的正向关系。2003年，BECK从行业层面上分别用截面数据和面板数据的方法对56个国家36个行业的出口数据，构建模型，对金融发展与国际贸易结构的关系进行了实证检验，实证研究结果表明无论是资本的积累还是技术进步都离不开金融业的支持，金融发展水平高的国家在外部金融依存度高的产业有较高的出口份额和较好的贸易平衡。BECK的两次实证研究说明和验证了两个问题第一，有更发达金融部门的经济体在高度规模经济的部门
4、有比较优势，他们是这些部门的净出口者第二，有更发达金融体系的国家在制造品行业有更高的出口份额和贸易余额。在BEEK的研究基础上，BEEKER和EREENBERG发现出口企业需要大量的前期投入成本，这些沉没成本直接限制了企业的出口能力和可能性同时他把引力方程用到自己的研究中，这样的好处是在做实证检验的时候可以消除地理因素的影响在采取更符合实际情况的指标和数据的情况下，同样是采用单方程多元线性回归计量方法为此，他们建立了同时考虑沉没成本和融资摩擦的双边贸易引力模型。在采取更符合实际情况的指标情况下，他们选取了1970一1998年170个国家的相关数据进行实证检验，同样是采用单方程多元线性回归计量方
5、法，他们得出金融发展程度是国家出口绩效的重要决定因素，用会计标准反映的金融发展水平与一国出口量的扩大成正向关系，而且是显著的。金融发展水平对总体的贸易水平有显著的向影响，较高的金融发展水平显著地增加商品出口，金融发展对贸易总量的影响是巨大的。金融市场发展对贸易自由化程度也有影响。因为国际贸易中竞争、技术、中间产品和最终产品的价格，在长期内会对要素察赋及社会的制度特征带来很大的影响因此，贸易自由化的确切结果对不同的个人是不确定的。RODRIK运用了100多个样本国家的数据证明了贸易开放会永久性地增加一个经济体中收入波动地程度。EATON和GROSSMAN证明，风险回避的个人可能会从贸易干预中受益
6、，因为贸易千预可以减少贸易条件的波动。以上文献认为，如果私人市场不能分散贸易风险，那么贸易干预可能会提高福利。FENNY和HINMAN证明，在一个规范的贸易自由化理论中，资产市场不完全是如何影响到政府对贸易政策的取向和贸易自由化程度。进口竞争部门要素所有者会通过游说政府实施保护来增加他们的利益。如果政府提高了关税，导致了经济中的消费扭曲，但只要他们从贸易保护中获益大于消费的扭曲，他们就会寻求贸易保护。SAVLERYD和VALCHOS对上述理论模型进行实证检验的结果表明金融发展和国际贸易政策之间存在着显著的联系。就国内金融市场和国际金融市场各自的发展程度对贸易政策的影响来说，国内资产市场和贸易开
7、放有独立的正相关关系，金融国际资产市场对贸易也有积极影响，金融发展导致了贸易自由华，但贸易自由化对金融发展也存在影响。目前，国内对这个领域的研究刚刚起步。有部分学者还着重研究了中国金融发展和对外贸易结构的关系。如孙兆斌运用协整分析和因果检验方法实证了我国金融发展和出口商品结构的关系，肯定了金融发展对出口商品结构的正向作用，因果检验结果表明金融发展是出口商品结构优化的GRANGER原因。陈建国和杨涛采用我国19921999年间22个行业的有关数据，运用面板回归方法分析了金融发展对出口结构的影响，结论是“在中国，金融发展改善国际贸易结构的现象是存在的，但是我国20世纪90年代以来金融发展对贸易结构
8、的促进效应没有有效地体现出来”。余佳阳综合考虑了影响贸易比较优势的诸多因素，如人力资本、物质资本丰裕程度、市场规模以及人口规模、基础设施程度、市场化程度以及政策力度等，在一个较为统一的框架中探讨了金融发展对国际贸易比较优势、贸易规模以及贸易结构特征的影响。采用省际面板回归得到的基本结论是，与单纯的金融发展规模相比，金融体系效率对贸易结构与贸易规模的影响效应要显著得多。总而言之，对于金融发展与国际贸易的关系的研究，尤其是对我国金融发展与国际贸易的关系的研究还处于初步阶段，并没有深入的系统的进行分析研究，且多数以实证研究为主，缺乏创新理论。参考文献1陈雪梅金融发展对国际贸易的作用机理研究D山东大学
9、硕士学位论文,2007,5,152刘洋中国金融发展对国际贸易影响的实证分析基于1983年到2008年的数据D吉林大学硕士学位论文,2010,43骆效生,刘武兵金融发展对国际贸易影响的文献综述J国际经济探索,2008,74沈能金融发展与国际贸易的动态演进分析基于中国的经验数据J世界经济研究,2006,65白当伟金融发展中的国际贸易理论与实证研究D复旦大学博士学位论文,2004,5,66徐建军,王浩瀚我国金融发展对国际贸易的影响及区域差异基于跨省面板数据的协整分析和广义矩估计J国际贸易问题,2008,47曲建忠,张战梅我国金融发展与国际贸易的关系基于19912005年数据的实证研究J国际贸易问题,
10、2008,18梁莉我国贸易开放度与金融发展关系实证研究J金融研究,2005,79徐建军中国金融发展对国际贸易的影响研究D宁波大学硕士学位论文,2007,1,810朱彤,郝宏杰,秦丽中国金融发展与对外贸易比较优势一种外部融资支持的视角J南开经济研究,2007,311熊德平,徐建军中国金融发展与国际贸易关系研究基于跨省面板数据的协整和误差修正模型检验J经济理论与经济管理,2007,912徐建军,熊德平,王浩瀚中国金融发展与外贸关系的面板协整检验和因果分析J经济地理,2008,913孙兆斌金融发展与出口商品结构优化J国际贸易问题,2004,914王杏涛金融发展与国际贸易相关性研究D北京物资学院硕士学
11、位论文,200515周立中国各地区金融发展与经济增长19782000M北京清华大学出版社,200416梁琪,滕建州我国金融发展与经济增长之因果关系研究J财贸经济2006,717沈能,刘凤朝,赵建强财政分权、金融深化与地区国际贸易发展J财贸研究,2006,118严宝玉对外贸易发展金融支持分析以北京地区为例J金融研究,2006,419BECKTFINANCIALDEVELOPMENTANDINTERNATIONALTRADEISTHEREALINKJJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICS,200220BECKTFINANCIALDEPENDENCEANDINTERNATIONALTRADEJREVIEWOFINTERNATIONALECONOMICS,2003,11
