1、毕业论文文献综述国际经济与贸易知识产权保护对浙江出口贸易的影响及对策研究现代经济理论对知识产权的关注起始于ARROW1962对信息不完全专有的分析，经HELPMAN1993、MASKUS等1995、PARK等1997等人的不断努力，其触角逐步延伸到对经济福利、经济增长、全要素生产力TFP提高、FDI、创新活动、技术转移与技术模仿和国际贸易的影响等领域。1知识产权保护的概念及衡量指标知识产权保护，目前学术界对其概念理解有所偏差。总体来看，主要是将知识产权保护分为我国国内知识产权保护和国外知识产权壁垒两个方面。我国国内知识产权保护方面研究较少，但有实证研究；国外知识产权壁垒方面，学术界研究较多，但
2、多数泛泛而谈，也缺乏相应的论证研究。究其原因，主要是知识产权壁垒形式繁多，量化困难，其影响大有说不清道不明之势。本文综述也将从我国国内保护及国际知识产权壁垒两方面研究。11我国国内知识产权保护对各国国内知识产权保护水平进行统一的量化考核是比较困难的工作，直到20世纪90年代才有人在这个领域进行研究。最早的学者应该是RAPP和ROZEK。后来GINARTE和PARK在RAPPROZEK方法的基础上提出了一个更为完整的度量方法，被称为GPI指标。但是GPI方法没有考虑法律条款实施的实际效果。这种指标对于衡量法律执行效果比较好的发达国家问题不是很大，但是对于中国这样处于社会转型期、发展水平很不平衡的
3、国家不合适。韩玉雄、李怀祖针对GINARTEPARK方法提出了改进。因为如果单就立法保护而言，我国在2001年就已经超过绝大多数发达国家在1990年时的水平韩玉雄等，2005；许春明等，2008。所以他们在GPI指标基础上引入“执行效果”以修正GPI。后人对知识产权保护的执行效果的指标，主要有以下几种第一种梁红英、余劲松对知识产权保护执行效果的指标1LAWER，地区每万人拥有律师数，描述地区法治化程度。该值越大，表明该地区法制化程度越高，相关立法更能被人们遵守，意味着知识产权保护立法能得到更好的执行。2HUMAN，各地区6岁以上人口人均受教育年限，描述公众知识产权保护意识。3CORRUPTIO
4、N，人民检察院每年立案侦察贪污贿赂、渎职涉案人数与公职人员数之比人千人，描述以政府为中心的行政执法活动。该值越低，表明政府廉洁程度越高，因而政府行政执法水平越高。4PTE，专利侵权纠纷结案率，为法院审理专利侵权纠纷结案数和立案数的比值，衡量以法院为中心的执法活动。该值越大，表明知识产权执法活动越好。第二种姚利民、饶艳对知识产权保护执行效果的指标1社会法制化程度。以“律师比例”作为度量社会法制化程度的指标。2政府的执法态度及其度量。以“专利侵权案件的结案率”作为衡量政府执法态度的指标。3相关服务机构配备及其度量。选取“能办理知识产权相关事务的律所的比例”以下简称“律所比例”这个指标用来衡量社会服
5、务机构的配备状况。4社会知识产权保护意识及其度量。用“人均专利的申请量”作为知识产权保护意识的衡量指标。12国外知识产权壁垒国外知识产权壁垒方面，我国理论界还未有学者进行指标量化，也为曾作出进一步计量分析。但是，理论界对与其采用的主要手段还是比较明确的，主要有1政府首脑谈判；2外交途径；3外国国内打击途径；4海关途径；5行政途径；6司法途径。2知识产权保护对我国出口的影响知识产权保护对我国出口的影响，大部分的学者认为主要是消极的。因为他们多数是从国外知识产权壁垒的角度进行研究的。如管胜杰认为消极影响主要有发达国家利用知识产权保护攫我国出口企业的利益；妨碍了我国出口企业的技术创新；激励了我国出口
6、企业的道德风险。最终，我国的出口将受到极大的打击。赵婷婷、侯贵生认为当前知识产权国际标准化的趋势已经逐渐明显，知识产权成为发达国家垄断和控制技术的利器；我国在知识产权保护方面的不足，特别是执行效果的不足，成为一些发达国家挑起知识产权争端的理由；知识产权已经成为各国保护自身技术、品牌优势并阻止外来技术优势的手段，来自WIO及发达国家的知识产权保护压力越来越大，我国对外贸易的发展将面临更加严格和规范的国际环境。但是，梁红英、余劲松通过基于20002006年分省面板数据的实证研究，得出了相反的结论。他们主要从我国国内知识产权保护的角度出发，采用一阶差分广义矩（GMM）的方法，得出知识产权保护力度的加
7、强对出口总量和结构存在显著的正向作用。他认为知识产权保护的提高将鼓励来自北方的FDI或联合投资，降低发达国家保护性研发的投入，促进向发展中国家的技术转移；发展中国家知识产权保护的加强有利于获取国外的最新技术，促使企业更重视研发活动和雇员培训。特别是高技术产品的出口，一方面，我国高技术产品出口主要是对进口的高科技产品进行加工装配然后再出口，这种生产方式显然高度依赖于高技术产品的进口；另一方面，高技术产品进口特别是生产设备的进口对于我国出口产品的生产而言，能有效提高其生产效率，进而导致出口增加。强的保护程度会促使本地企业加强对新技术的采用，而弱的保护水平会妨碍其获取国外新技术的激励，降低获取国外技
8、术的可能性。3知识产权保护对浙江出口贸易的影响目前，国内关于知识产权保护与出口贸易关系的研究，对全国的多。对地方的少。但是由于各个省份的经济发展水平的差异，IPR保护意识等方面存在较大地区差别，所以，各个省份拥有不同的“执行效果”。如姚利民、饶艳通过计算20012005年全国各省级区域知识产权“执行效果”指标得出全国各个地区的知识产权保护水平相差非常大。将各个省市20012005年的水平的平均值进行排序，保护水平最高的北京市的IPR指数为393，而保护水平最低的西藏自治区的IPR指数仅有11503，相差3倍以上。所以各学者所提的措施缺乏针对性。另一方面，大部分的学者对浙江知识产权的分析都是着眼
9、于国外知识产权壁垒方面的，几乎没有建立在我国国内保护方面的相关研究，特别是缺乏该领域的实证研究。4本文的创新点本文将借鉴姚利民、饶艳对知识产权保护执行效果的指标，即1社会法制化程度，2政府的执法态度及其度量，3相关服务机构配备及其度量4社会知识产权保护意识及其度量作为知识产权保护意识的衡量指标，以浙江出口贸易值为因变量，建立计量分析模型，对知识产权保护对浙江出口贸易影响作实证研究，最后得出对策。参考文献1梁红英,余劲松知识产权保护与出口贸易基于20002006分省面板数据的实证研究J财贸研究2010,032272342姚利民,饶艳中国知识产权保护地区差异与技术引进的实证研究J科学学研究,200
10、9,0872733韩玉雄,李怀祖关于中国知识产权保护水平的定量分析J科学学研究，2005（03）54574孙旭玉中国知识产权保护水平与影响因素的实证分析J理论学刊，2010（07）82855周凤华,朱雪忠20002004年中国知识产权研究的文献计量分析J科研管理,2006,0731336史寅初,黄凌云我国知识产权保护对进口贸易渠道的影响研究J北方经济,20100830337张先锋,刘厚俊我国知识产权保护中的企业与政府行为分析J财经研究,2007,0582898丁永刚,张海鹏论国际贸易中我国知识产权保护现存的问题及对策分析J商场现代化,2007,269749管煜武金融危机下美国对华知识产权政策走
11、向J当代世界,2010,0727027210姚利民,方妙杰技术创新促进中国出口贸易的实证研究J国际商务研究,200703101811张军,李君君基于中美贸易数据的人民币升值对中国出口贸易影响的实证研究J经济问题探索,2010024812董玉鹏,李伟港口物流服务外包知识产权保护体系建设研究,J2010,0213113313管胜杰浅谈我国国际知识产权保护J中国外资,2010,12545714赵伟晶跨国公司在华知识产权战略研究J江南大学学报,2010,06231415DAVIDMGOULD,WILLIAMCGRUBENTHEROLEOFINTELLECTUALPROPERTYRIGHTSINECONOMICGROWTHJJOURNALOFDEVELOPMENTECONOMICS1996,VOL4832716GINARTEJC，PARKWGDETERMINANTSOFPATENTRIGHTSACROSSNATIONALSTUDYJRESEARCHPOLICY，1997，26283301
