1、1 哈灵顿现金桌策略 丹 哈灵顿简介 哈灵顿是从 1982 年开始他的职业扑克生涯的。他有个外号，叫“Action Dan”，用来笑话他 那像岩石一样的玩牌策略，不过，这种策略非常有效。他曾经赢得不少比赛的冠军，包括： 1995 年的欧洲锦标赛冠军，1995 年 WSOP 冠军，1996 年四皇后锦标赛冠军。 哈灵顿最早开始玩的是国际象棋，很快他就成为新英格兰地区最好的象棋大师了。1972 年他赢得的马萨诸塞州象棋比赛冠军。1976 年，他开始玩 backgamm on（西洋双陆棋） ， 很快他就精通了这门游戏，1981 年他赢得了 backgammom 的世界冠军。 1987 年他开始参加
2、WSOP,截至目前一共参加了 15 次 WSOP 其中有 4 次打到了决赛桌， 1995 年是冠军，1987 年第六名，2003 年第三名，2004 年第四名。这是非常了不起的成绩。 2006 年他在以道尔布朗森的名字命名的比赛中取得第二名，2007 年赢得了另一个主要赛事 的冠军。他是一名公认的伟大的牌手，他住在 Santa Monica ，在那，他和别人合伙经营一 家房地产公司。 比尔 罗伯特简介 比尔一生都在撰写关于国际象棋、西洋双陆棋以及扑克的书籍。当他还是个小男孩的时 候，他在现场观看了 Bobby Fischer 的比赛，受到他高超棋艺的鼓舞，他开始下国际象棋。 他在哈佛念书的时候
3、帮助哈佛校队拿到了几个校际的冠军，后来退学成为一名职业的象棋 大师。他赢得了不少的冠军包括：1970 年的美国快棋赛冠军。而且他在盲棋方面有很深厚 的造诣，可以同时和 8 个人进行盲棋对战。 1976 年，他开始对西洋双陆棋发生了兴趣，并且很快成为世界高手之一。他赢得了 1983 年和 1987 年的世界冠军称号，1979 年波士顿锦标赛冠军，1980 年和 2001 年的拉斯维加斯 巡回赛冠军，1993 年的巴哈马大赛冠军以及 1994 年的伊斯坦布尔世界公开赛冠军。 他撰写了不少广受好评的西洋双陆棋方面的书， （一大堆的书名，都是关于双陆棋的） 1991 年到 1998 年他主持编辑了关于
4、双陆棋的杂志，他现在拥有一家出版社，一个双陆棋 网站，他和他的妻子生活在马萨诸塞州的阿灵顿。 导言 ： 在哈灵顿的前面一本书中，比尔和哈灵顿告诉我们如何打好锦标赛，而这本书将告诉我 们如何打好现金桌。 现金桌和锦标赛像一对孪生兄弟一样，有的人不喜欢打比赛，他们讨厌盲注总是在上涨， 而且还有前注，可是现金桌没有这些讨厌的东西。通常现金桌你可以买入 100 个大盲注的 筹码数量，而有的桌子，允许你买入的更多。当你筹码低于最大买入的时候，你可以立即 购买筹码，而玩法规则和比赛是完全一样的。 以上所说的，看起来比赛和现金只是很小的差别，可事实是，这两者有着巨大的差异。现 金玩家在比赛中经常的无所适从，
5、而比赛玩家在开始尝试现金的时候难免遭遇惨败。 哪一种玩法更微妙，更错综复杂，更扑朔迷离呢？虽然大额的奖金以及电视转播使得比赛 非常具有魅力，但是现金更困难，非常的难。这本书将向你讲述现金桌的技巧，适用于网 络和现实的桌子。 下面一段是各个章节的介绍，懒得弄了。 现金桌 Vs 比赛： 自从 2003 年 WPT 首次在电视中开始转播以来，扑克经历了爆炸式的发展，你可能已经 2 开始在网络扑克室中玩玩 SNG，玩玩小的比赛，并尝试着赢得奖金。最近你可能开始尝试 在线现金桌游戏了，但是感觉进步很缓慢。相对于比赛来说，现金桌太安静了，甚至有些 沉闷和枯燥，你注意到你的对手总是经常的 check，而仅仅
6、当他们有非常强的牌的时候才 bet，而当你把所有筹码推出去的时候(ALL IN),你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你 的 ALL，现金桌看起来和表面反映的并不一样，赢钱看起来非常的难以琢磨，你觉得自己 非常的不走运，甚至怀疑系统在故意的玩你。 前几天，我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌，他是一个非常优秀的网 络比赛牌手。他买进了 100 个大盲注，和桌子上的平均筹码差不多，经历了半个小时的沉 闷的拉锯战之后，他在前面的位置 EP,抓到了一手 AK，他做了一个标准的加注，然后后面 有 3 个玩家跟了他的加注，其中有 2 是盲注位的玩家。翻牌是 K-T-9，他得到了 TPTK，感
7、觉良好，可是出乎他意料的是，小盲注玩家 BET 而大盲注玩家 RRAISE，我的朋友不能再 等了，他 ALL IN ，可是更加难以置信的是另外 3 家居然都跟了。 “我在做什么啊” 他嘟囔 着。 “我想，你只是第三好的牌” 我这样回答到。可事实上，河牌发出后，他是最差的成手， 他的对手们拿着三条 9，三条 T，和顺子，顺子赢了。 对于很多牌手来说，从比赛过度到现金是很困难的。我的朋友犯了一个常见的错误。在比 赛中这样类似的情况，他的 TPTK 是好牌，但是在现金桌，特别是大筹码的现金桌，这样 的牌是相对来说很弱的成手。 在比赛中，大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时，才拥有大量的筹码。一
8、个典 型的多桌比赛的盲注结构是每个人拥有 2000 个筹码而盲注是从 10/20 开始的。这时候你的 筹码和盲注比例是 100：1，一个合理的大筹码的形势。当盲注上涨到了 15/30,筹码和盲注 的比例就是 67：1 了，就不是真正意义上的大筹码了。当下一个盲注级别是 20/40 的时候， 筹码和盲注的比例为 50：1，就完全不是大筹码了。 通过大量的学习、实验、研究和必不可少的失败之后，牌手们学会在开始的位置玩的非常 的紧，不去看太多的翻牌。当他们的筹码相对于盲注变小了的时候，他们尝试着玩的松一 点，这是一个合理的比赛开始阶段的策略。但是他们在现金桌玩大筹码的经验太少了。 而现金桌却往往总是
9、大筹码的游戏，除非你买入的就很少。你和你的对手都有很多的筹码， the goal is not to commit all your chips to the pot until you have a hand thats big enough for the situation.除非你有一手足够强的牌，否则不要轻易的 ALL IN。 什么是“足够的强” 呢？像大部分的扑克建议一样，他取决于：当你的对手只有 2030 个盲 注的时候，一个顶对应该是足够的了，但是你和一个众所周知的禁手玩家对战，你们两都 有 250 个盲注的时候，桌面的翻牌有一个对子，你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情 况了。
10、 每当遇到这样的情况，我建议你严肃的问自己几个问题： 1 我还有多少筹码？ 2 他还剩多少筹码？ 3 彩池有多大？ 4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强？ 5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡？ 6 如果我加注而他 ALL IN 了 我该怎么办？ 7 我想让到底吗？ 这些仅仅是一部分。 大筹码现金桌是非常困难的游戏，这本书将帮助你。 一手例子： 3 让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程，通过这个例子，我们能看 出高手们思考的问题是多么的复杂。这是来自 HSP 第三集当中的一手牌(如果你想提高自 己的水平，一定要多看看这个节目)阿米哥周末八点，几个最好的玩家在一起玩盲
11、注 300/600，前注 100 的现金游戏，这种前注结构不常有。大部分的现金桌不需要前注的。当 有前注的时候，玩家通常要玩的比平时稍微松一点，因为相对于盲注来说，彩池还是很大 的。 最小的买进是 10W 美元，也就是 167 个大盲注，玩家可以买进更多。在另外的一个现金桌， 玩家可以买进 100W 美元，那真是一大堆的钱啊。 ON a couple of occasions. 这一集来到现场的玩家是：Phil Laak、Antonio Esfandiari、Daniel Negreanu、Mike Matusow、Chirs Ferguson、Ilya Trencher、Dan Shak、a
12、nd Dan Harmatz.这里前五个人是大家 非常熟悉的，经常在电视中看到他们参加比赛。最后三个不是职业的玩家。 下面的表格给出了每位玩家的牌，位置以及筹码数量。 彩池为 1700 美元。 Dan Harmatz. Harmetz 在枪口位置拿到 AK 非同花。在很多比赛中，全家们通常会毫不犹豫 的加注，如果他的筹码数量不足，他也会用这手牌 ALL IN。但是 Harmatz 仅仅是 CALL 了， 一个合理的动作。如果他被加注，他将跟注这个加注。Harmatz 是个紧手，玩的很保守， 他的跟注看起来和他以前的行为是一致的。 大筹码现金桌主要是游戏翻牌后，当然翻牌前也有 raise 和 r
13、raise，只有非同寻常的牌才能 在翻牌前去建立一个巨大的彩池。牌手们通常喜欢看看翻牌，多得到一些信息来决定他们 还要不要继续往彩池里面投钱。 可问题是在前位 limp 平进，从数学角度来看是否正确呢？或者这么来问，你是否应该总是 加注进入彩池以持续压迫盲注玩家呢？一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误 的，他的的理论是：如果你在前位平进，大家弃牌到大盲注玩家，当他持有一手弱牌的时 候，他不会犯错误，可以免费看翻牌。而如果你是加注进入彩池的，对手就不得不考虑是 CALL or Fold，你给他了一个犯错误的机会，如果他犯错误了，你就能从他的错误中赢得 钱。 （事实上，这样的盈利很难被准确
14、的计算，而这样的盈利往往很小）,所以你总是应该 加注进入彩池。 很多玩家同意这一点，但是他们争辩道：由于有很多紧手的玩家，所以平进是很重要的， 他提供给你一个额外的另类的武器，可以让你便宜的看很多的翻牌。而且你可以用很强的 牌平进，从而误导你的对手。在这个问题是，我同意这些玩家的观点。 最后再说一点，如果你不是一个非常有经验的玩家，不建议你这么做，你还是应该加注这 手牌。只有当你具备了非常好的技巧和经验的时候，你才能熟练的掌握这种打法。 Ilya Trencher： Fold Phil Laak: Fold Antonio Esfandiari: Fold Chirs Ferguson: Fo
15、ld Mike Matusow：Matusow 用他的非同花的 Q9 在庄家位置跟了，在大筹码桌上牌手们喜欢 在庄家位置跟注，特别是多路彩池，这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要，在这个位 置上可以放弃一些非常弱的牌，但是 Q9 看起来应经足够强了。 Dan Shak：他在小盲注位置，有着巨大的彩池比例。彩池是 2900 美元，他只需要 CALL300 美元，彩池比例接近 10：1，这样的情形你可以玩很多很多的牌，更何况他还有 个 A，很容易的决定，CALL。 Daniel Negreanu：Negreanu 手中的牌是他非常喜欢的类型，79 非同花如果可以便宜的看看 翻牌是很不错的起手牌。这
16、样的牌型在翻牌后如果没有击中，可以很容易的弃牌（当然大 4 部分的时候是没有击中）,可是一旦击中，这种牌会隐藏的很深，可以让你赢得对手所有的 筹码。他愉快的 check 了，准备看看免费的翻牌。 彩池一共 3200，有 4 个玩家，翻牌是 Ac 9c 9h Dan Shak：Shak 翻牌后击中叻歌 A，这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个 AK 还 有 2 人有三条 9)，牌面有 2 个梅花，可以形成梅花抽牌，他的边牌太弱了，只是一个 3， 他要怎么做呢？ 我的答案可能出乎大家意料：我不会在这加注。 比赛中遇到这样的情形，大家通常都会加注，因为比赛中时间非常紧迫，你需要抓住每一 个机会去
17、增加自己的筹码。而现金桌是不一样的，他更需要的是耐心，你不需要每一次都 出手，只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。 那这样的牌面是出手的机会吗？答案是否定的。如果任何人有个 9，Shak 已经输了，如果 有人有 A，Shak 希望能平分彩池，这个估计也难点，那么任何人都没有 A 和 9，那这一手 随时都能结束，Shak 加注，能够赢到额外的筹码吗？也不太可能。最后一点 Shak 没有位 置啊。他最好的计划就是让牌，看看别人的行动再重新评估局势。 他不担心梅花抽牌吗？不，他的牌力和他的位置不够强，不足以使他担心这个问题。如果 他有一手强牌，他可以加注，不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来，抽花的
18、出牌还 是很少的，而且他还有更重要的问题需要面对。 他 让牌了 GOOD PLAY Daniel Negreanu：他在翻牌击中三条 9，非常好。他的牌足够强可以加注了，可能是最好的 牌了(仅仅是他自己想的，事实上 Matusow 在他后面拿着三条 9 和更好的边牌)，他想可能 有人拿着 A 跟注，也可能有人是 2 梅花的跟注。 Negreanu 是一个激进的玩家，但是他还可以选择 check-raise，他慢打这手牌的理由是： Harmetz 在枪口 limp，还没有行动，他可能有个 A，可能会加注。在庄家位置的 Mztusow，在桌子上玩的也很激进。还有最后一点，他希望有人看到大家有 ch
19、eck 了，就 尝试 bluff 了。还有一点，或许拿着 2 个梅花的人看到大家都 check 可能会加注。综合考虑， 他决定慢打，希望能额外赢多点。 Check-raise 也不是没有风险的。如果大家都 check 了，而河牌来了第三张梅花，Negreanu 肯定不会高兴的，但是他认为这是可以接受的风险，或许他是对的吧。 Dan Harmatz.：Harmetz 必须加注，他是 TPTK，除非有人是 AA 或者有 9，否则他的牌最 好。他的牌很强，A 带个弱边牌， 2 个梅花，甚至口袋对子他都不怕。如果有人是 2 梅花 的抽牌，他可不想给抽牌的人好的彩池比例。所以他加注，但是他做了一个非同寻
20、常的建 筑，他 BET7000，2 倍的彩池。 OVERBETS 是非同寻常的，大部分的时候是没有牌的暗示，这个加注好像在说，别跟了， 给我彩池吧，我不想继续和你打下去了。注意：没有必要做一个 OVERBETS 去阻止梅花 抽牌。2/3 彩池或者一个彩池的下注，是个阻止抽牌的合理的行动。有时候一个顶级玩家会 特意的用一手非常强的牌做一个 OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。 Harmetz 可能是认为他的牌最好，所以做了个 OVERBETS，让你感觉他的 BLUFF 而跟注 了他的加注。在这张桌子上，这是个应该不记录的行为，而且并不完全是个坏主意。但是 没有什么充分的依据，换成我，作为一个
21、枪口的 limper，我会下注 2200 到 2400，看起来 我有点什么。 彩池 10200 了。 Mike Matusow：Matusow 击中三条 9，还有个 Q 的边牌，这是手非常好的牌。Harmetz 看 起来有点什么，如果我 raise 他应该能跟，所以 Matusow 做了个 1.5W 的 RRAISE，他给了 5 Harmetz 非常不错的彩池比例，如果大家都弃牌到 Harmetz,他需要花费 8000 跟注，大约是 3：1 的彩池比例。彩池 25，200. Dan Shak：他最初的 check 得到了他想要的信息，一个人加注另一个再加注，弃牌，啥也 别想了。 Daniel
22、Negreanu：他不想扔掉他的三条 9，虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的 了，但是他需要认真的分析一下局势。 如果这些加注都是合理的，那么有人有个 A，而另一个人有个 9.我的边牌是 7，不是很好。 如果有人是 9，那么我基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕，假设 Harmetz 是 T9，那么现在的牌示 999TA，我的是 9997A。在转牌和河牌任何大于 T 的牌，都会使他的 牌作废，从而平分彩池。当然如果 Negreanu 有好点的边牌，此理论同样适用，只不过反过 来了。 还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的 BLUFF，但坏消息是着个加注看起 来都是真有东西
23、啊。 形势非常复杂，Matusow 参与进来了，他非常的勇敢，完全敢于没有任何牌的时候在翻牌 RRAISE，然后在转牌 BET 河牌 ALL IN。 （在第二季的 HSP 他就这么干过，不幸的是 Phil Laak 在河牌击中了同花抽牌）Negreanu 极其不愿意在面对 Matusow 的时候 放弃自己非常 好的成手。 所以如果没有人有 9，Negreanu 就赢了.如果有人有第四个 9，还有微小的机会平分彩池或 者是输掉这一手。Negreanu 认为跟一手是有道理的，但是加注就有点太莽撞了。所以他跟 了 1.5W 彩池 40，200. Dan Harmatz.：他做了一个 OVERBETS
24、,但是后面有人加注了他，还有人跟注了那个加注， 他有大约 5：1 的彩池比例（他需要跟注 8000 来赢得 40000 的彩池） ，这个比例合适吗？ 他应该 CALL 吗？ 这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是，在无限的桌子上，对手给了你合适的彩池 比例往往意味着你已经输了。所以，Harmetz 需要问问自己：我的对手都拿了些什么牌？ 这里只有 3 个合理的解释：A /9/梅花抽牌。Matusow 可能有上面三种牌的任何一种，也可 能是完全的咋呼，他以前这么干过。可真正的问题是 Negreanu，Matusow 的加注可以看作 是咋呼，可 Negreanu 开始 check 而后面跟了那个
25、加注，这可不是咋呼，他看到了一个 OVERBETS，然后一个 RRAISAE，他的跟注可不是开玩笑，他 是真有东西。 那么他有些什么呢？他一定不是同花抽牌，有以下 2 个坚实的理由： 1 他没有合适的彩池比例 CALL，他的彩池比例大约是 2.5：1.5，也就是 5：3，他的抽牌 比例弱于 4：1，如果第四张梅花来了，他成了同花了，他无法保证从其他人那赢得更多的 筹码，他没有合适的潜在彩池比例。 2 他无法保证他跟注后， Harmetz 的行动，如果 Harmetz 有个 9，还会 rraise ，那么 Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌。 所以 Negreanu 要么是 A 要么是 9
26、，这 2 个人多说自己有 A 或者有 9，很难跟注啊。And if either of them has a nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog. 所以 Negreanu 很可能是个 9，但是如果他有个 9，Harmetz 的 AK is now more than a 9-to-1 dog.而如果 Negreanu 没有 9，那么 Matusow 应该有个 9，所以要扔了 AK 啊。 这里有一条扑克的重要原则：你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围，以试图了解 他们 BET/RAISE/CALL 的真是意图，当然他们如果没有 BLUUF 的话。
27、如果你这么做了， 你就能了解对手是否在 BLUFF 然后制定自己的行动计划。记住 BLUFF 是偶尔的，大部分 的时候 BET 意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候，分析显得尤为重要。 （这段 6 是第十三页中间部分，你帮着看看） 但是 Harmetz 跟注了。 彩池 48，200 转牌是 5c Daniel Negreanu：得到了 2 条重要的信息： 1 Harmetz 在可以再加注的时候却没有 RRAISE，这就减小了他持有 9 的可能性很有可能是 持有 A 或者是梅花抽牌 2 第三张梅花在转牌出现了，可能有人成同花了。 那两个人谁有同花呢？真是让人头疼啊。Harmetz 开始做了
28、个 OVERBETS，然后 CALL 了 5：1 的彩池，开始的 OVERBETS 可能是半偷鸡，后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。 Matusow 可能是想利用 RRAISE 偷鸡彩池。Negreanu 猜测他仍然可能面对 A/9，由于 Harmetz 没有再加注，他可能藏了个 A，那么第三张梅花就没有帮助他。这时候谁要是手 里有一张梅花，就形成了梅花抽牌，真是头疼啊。所以他 CHECK. Dan Harmatz：他是 AK，牌力继续在下降，现在几乎肯定他不是最好的成手了，所以他也 CHECK。 Mike Matusow：他仍然持有三条 9 和不错的边牌，这张梅花帮助其他的人了吗？ 基于和
29、Harmetz 一样的理由， Matusow 相信 Negreanu 不是同花抽牌。 那么 Harmatz 是不是同花呢？也不太像啊，翻牌后 OVERBETS 不适合梅花的抽牌的，然 后在转牌 CHECK 也是不合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是 2 个好牌，这时 候如果他成了同花，一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码，他仅仅是个 CHECK，所以他也不可能是同花。 如果目前没有人成了同花，也很有可能有人手中一个梅花，正在做梅花抽牌（实际情况是 没有人有梅花）所以 Matusow 必须下注，来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌，以 防止给出免费张成同花了来击败他的三条 9. 彩池
30、 48，200，看起来下注 3W 是个不错的选 择。 但是 Matusow 却 CHECK 了，我们看到了河牌 Qc。 Daniel Negreanu：Negreanu 和他的三条 9 完蛋了，他的牌输给任何的梅花同花以及带更好 边牌的 9，他只能 CHECK Dan Harmatz：他也什么都不是了，也只能 CHECK. Mike Matusow：他知道他赢了，他是葫芦了。除非对手是隐藏的 AA 或者 A9,但是前面的 2 个河牌的 CHECK 告诉他，前面的人没有这样的牌，也告诉他前面的人没有人成同花。 Matusow 当然要下注，可是下注多少才能让人家跟呢？牌面 4 梅花，对手们会用三条
31、 9 跟 注吗？貌似够呛啊，但是他需要下注一定的数量啊，最好的选择是下注 5000，小小的来 一下，希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。但是他却下注 30，000. Daniel Negreanu：Negreanu 在 Matusow 下注之前就投降了，他当然弃牌了。 Dan Harmatz：Also folds. Matusow 赢得了这个 48，200 的彩池。 非常精彩的对决，三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌，这手牌包 含了许多有用的思路。在下面的章节，我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦， 彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书，你就会不断的重温这手牌例
32、。经过学习，你 目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。 基础理论 简介： 这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语。这些术语是玩牌都需要的，不仅仅是 无限的现金桌上能用。如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了，你可以不 7 读这个章节。如果你是第一次学习扑克理论或者说你才开始打牌，那么你必须认真的阅读 这个章节，我建议你最少读两次。Although most players take ideas like expected value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in
33、 the process of becoming a good player. 这个章节的内容涉及到一点点数学，别担心，小学六年级的数学就够用了的。我们会讲解 的很慢。你不必是数学神童，你只要理解基础的感念，根据形势作出合理的有逻辑性的行 动就可以了。 我们开始吧。 扑克的四项基本原则 扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊 什么的， （抱歉，这本书也是的） ，这些原则中 总是有些是最重要的，这有 4 个原则我认为是最重要的，我称其为：扑克的四项基本原则。 这四项基本原则不单单应用在德州扑克上，我认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的。高 手们都非常清楚这些原则，这是他们打法的基础，他们的行动都围
34、绕这这四条原则展开。 在本书中，这四项原则同样被反复的使用。现在，让我们先学习一下这四项原则。 一 实力原则 一般来说，应该强牌加注，观望中等的牌，放弃或者偷鸡很弱的牌 这条原则很好理解 1 显然你拿到强牌你希望通过加注，建立一个大的彩池，从而赢得更多； 2 中等的牌需要 CHECK 观望，因为这样的牌很难处理，很难赢到钱，如果你加注，比你 差的牌就扔了，比你好的牌可能 CALL 或者 RRAISE，你都非常难处理，典型的赢小输大 的牌； 3 放弃小牌这毋庸置疑，可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了。理论基础是：如果 你哟年小牌 BLUFF 就增加了你的小牌的期望值。 （不完全明白 20 页
35、开始的部分） 二 激进原则 一般来说，激进(betting and raising)总是比被动（cheching and caling）好的多 激进的玩法给你两条赢钱的路子：1 你加注，对手弃牌，你赢了，2 你加注，对手跟注， 在最后 SHOWDOWN 你赢了。而被动的玩家仅仅是通过 SHOWDOWN 获胜。显而易见， 两个赢钱的方式总是比一个好。We refer to the value you gain when your opponent folds as your folding equity-sometimes abbreviated as FE,and exploiting fol
36、ding equity is a key part of no-limit holdem. 三 加注原则 一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件：迫使更好的牌弃掉；迫使弱的牌跟注；迫 使抽牌的没有合适的彩池比例。 好的加注有三个方式赢钱：1 你加注迫使比你好的牌弃牌，你赢了本来是输了的牌 2 你加 注，弱牌跟注了，你赢了更多的钱 3 有人抽牌，你加注，不给他合适的彩池比例，让他为 了抽牌支付不合适的彩池，你赢得更多。如果你认为你的加注不能做到这几点，那就不要 加注了。 四 欺骗原则 要想在扑克上获得成功，你必须始终让你的对手在猜测你有什么，你的加注代表了什么？ 为了让他们始终在猜想，你必须使
37、你的玩法具有多样性。 期望值 22 页23 页上面一点不会翻译 8 例子： 你小筹码现金桌，你的起手牌是 Ac3c，4 张公共牌是 KC 7d 4h Jc 你抽(兆) 坚果梅花同花。彩池 50 美元，你只有一个对手，一个谨慎的保守的家伙。现在你 手里只有 20 美元了，你的对手的筹码比你多，他下注 20 美元，你必须用你所有的去跟注。 通过你对他前面玩牌的观察，你知道他是一手好牌，至少是 2 对，还有可能是三条。你如 何做决定呢？是跟注还是弃牌呢？ 这是一个很简单的例子，因为你的行动意味着这手牌的结束（因为只有你和对手 2 个人， 如果在你后面还有个对手，你跟注后，他还要行动，则完全不一样了的
38、。 ）河牌发出来，河 牌是梅花，你就赢了，不是梅花，你就输了。如何决定我们应该怎样行动呢？这就要计算 期望值（EV）,我们选择 EV 最高的那个行动方案。 我们先来看看弃牌怎么样，这个最容易计算。如果你弃牌，你就不会再输钱了，当然也赢 不到钱了，所以 EV0. 那我以前放进去的钱怎么办？你在痛苦的尖叫。记住，你放到彩池里面的钱就不再是你 的了，在彩池里面的钱术属于彩池的，与谁放进去的无关。每次加注的决定都是一个全新 的决定，只有最后这手牌结束了才能决定彩池的归属。 让我们再来看看你跟注怎么样。这有点复杂，但也不是很难理解。一副牌 13 张梅花，你 手里 2 张，桌面上 2 张，还有 9 张没有
39、看到。一副牌 52 张，你一共看到 6 张（你自己 2 张 和桌面的 4 张）,还有 46 张没有看到，这里面 9 张梅花你有用，其他的 37 张对你没有帮助， 所以你在河牌得到梅花的机会（你赢了）是 9/46=0.196,得不到梅花的机会（你输了）是 37/46=0.804. 在往下继续之前，请你们记住这两个数据。在打牌的时候，我们很难精确的计算这些数 据，你需要记住这些数据，或者近似计算就可以了，同样可以让你作出正确的决定。 我们有 20%的几乎去赢，当我们赢得时候，我们能赢 70 美元( 彩池 50 美元对手下注的 20 美元)，平均下来就是 20 70 美元14 美元。 我们还有 80
40、的时候是输的，我们输了我们跟注的 20 美元，平均来看就是 8020 美 元16 美元（16 美元） 。 现在我们计算一下我们跟注的期望值 EV。我们跟注只有 2 种结果，要么赢，要么输，我 们跟注的期望值是2 美元（2 美元16 美元14 美元） 。 我们 calling 的 EV 是2 美元，从平均来看，每一次跟注都输 2 美元。 注意，这个 EV 和这手牌的实际结果没有关系，这手牌要么你赢 70 美元，要么你输了 20 美元。但是如果这样的情况发生 100 呢，1000 次呢？10000 次呢？从长期来看，结果就 非常接近 EV，也就是平均来说每次跟注都要输掉 2 美元。 现在我们已经有
41、了答案了：跟注还是弃牌？跟注每次输 2 美元，弃牌的 EV0，所以弃牌 更好。我没有赢到任何的钱啊？但是总比输钱好，不是吗？ 扑克中的每一个决定都有期望值，在一些比较容易的局面下，比如这一手，一个好的牌手 可以用头脑来计算。而在其他一些很复杂的局面的时候，你只能去估计。但是你一定要尽 量去选择最好的 EV 的行动方案。 Pot Odds 彩池比例 当牌手面对刚才那个例子的时候，他也可以不用使用 EV 来决定他的行动。他可以通过计 算彩池比例来决定他的行动。 彩池比例是一个简单但是经常使用的感念。简单的解释就是彩池里面的钱和需要你 CALL 的钱的相对比例。在前面那个例子中，彩池有 70 美元，
42、你要跟注 20 美元，彩池比例是 7020，也就是 3.51。 9 当你明白彩池比例这个概念后，你很容易作出决定。下面一段我自己来表述，我在看哈灵 顿 1 的时候，他们这段的表述就让我很混淆的。从上面的例子我们知道，你赢需要 20的 机会，而彩池比例是 3.51，大约 34%,也就是说，你需要 34%的机会赢得这个彩池，但是 你赢牌的机会只有 20，这明显不合适，所以你弃牌。 （最终定稿的时候 这段要修改） 来看看另外的例子。 你的起手牌是 Ah As 4 张公共牌是 Ac Jc 8c 4c 彩池目前 150 美元，你还有 50 美元在手里。你面对 2 个对手，一个还有 200 美元，另一 个
43、还有 100 美元。200 美元的家伙 ALL IN 了，另一个家伙也跟了，你怎么办？ 这里需要注意：你只有 50 美元，不能用他们的 200 美元和 100 美元计算，你就当第一个 家伙下注 50 美元，另一个家伙跟了。所以，现在彩池是 250 美元，你需要 CALL 你的 50 美元。边池与你无关。 主彩池比例是 25050，就是 51，那你赢牌的比例是多少呢？ 公共牌 4 梅花，第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里，很可能是一张大 梅花（如果他没有梅花，他不可能面对 2 个在他后面行动的对手做一个加注，他很容易被 打败） ，第二个家伙跟注，也以为这他有个梅花，谁的梅花更大呢？这
44、不是你要考虑的问题。 现在你面对 2 个梅花的同花，你有个三条 A。你可以在河牌成牌四条 A 或者葫芦。你在河 牌需要最后一个 A，或者剩下的 3 个 J 中的一个，或者剩下的 3 个 8 中的一个，或者剩下 的 3 个 4 中的一个，你在河牌有 10 张需要的牌.一副牌 52 张，你手里 2 张桌面 4 张，还有 46 张你没有看到，46 张里面 10 张有用 36 张没用，比例是 3610 也就是 3.61.彩池比例 呢？25050 也就是 51，显然彩池比例大于抽牌比例，显然你应该 CALL。 如果你再看的仔细些，你会发现一个细节，你的 2 个对手都表明他们手里有梅花，至少一 个人手里有
45、一个，那么在河牌你就不是 46 张你没有看到，而是 44 张(剪掉这 2 张梅花) ， 那么你的抽牌的比例就不是 3.61，而是 3.41。如果这是你自己发现的，那么恭喜你， 你非常有潜力成为一个优秀的牌手。 明显的概率和暗含的概率 让我们先把彩池比例放到一边。扑克中的概率其实有两个方面：一个是明显的概率，另一 个是暗含的概率。明显的概率我们很同意计算，在河牌你 CALL 了对手的 BET，然后大家 都 showhand,你要么赢，要么输，你很清楚你能赢多少。 暗含的概率有一点复杂。假设你的对手做了个加注，但是他还有筹码。你选择跟注，在 这之后，你们还会有动作。如果你击中了你要的牌，在后面你会
46、赢得更多，但是如果你没 有击中，你不会在往彩池里面放一分钱。暗含的赔率就是指你在后面能赢到的更多的钱和 彩池的赔率。 明显的赔率是很容易计算的。暗含赔率你需要猜测、估计。 1 如果我击中了我的牌，对手还会跟我的加注吗？ 2 我加注多少他能跟？ 3 如果对手有很大可能跟一个小的加注，而面对一个大的加注弃牌，你将下注多少呢？ 举一个例子： 你的牌是 Kh Jh 翻牌是 Ah 7h 4c 8h 你手里有 500 美元，对手也差不多这么些。彩池 180 美元，对手加注 100 美元。你确信在 翻牌上他击中了一对 A，那么你应该怎么办呢？ 10 在前面的章节，我们了解到相同的情形。目前还有 46 张牌没
47、有看到， （下面的我有点疑问） ，9 张成同花，37 张没有用，我们的补牌数是 379，大约 41.彩池 180，对手加注 100 就是 280，我们需要 100 跟，明显的彩池比例是 2.81，很明显彩池比例不足以让我们跟 注。 但是，如果我们选择跟注，在河牌上还会有个加注。在河牌的时候，彩池 380（280100100380） ，我们手里面还有 400 筹码，可以在河牌选择 ALL 或者下注一 部分。如果没有击中，我们不会再往彩池放一分钱。如果一张非黑桃出现，他可能加注让 我们弃牌，或者不加注我们比大小。 （整个这段我感觉桌面的牌例不对） ，整个例子到 33 页。 计算补牌数： 翻牌后，你
48、经常会发现你的牌需要提高才能获胜。那些能帮助你提高从而获胜的牌，我们 称其为：补牌。在翻牌后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术。如果你能精确的计算出 补牌数，你就非常清楚你需要多大的彩池比例才可以跟注。 计算工作包括计算和猜测。有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手。比如你在兆顺 子而你的对手在兆同花，有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花。而有的时候你的对手 在偷鸡，你的补牌就可能很多很多。 来看一个例子：你中间位置，起手牌 Qs Ts，你加注，一个对手在后面位置跟注。 翻牌：As Jh 8c 你让牌，对手下注，目前你没有成牌，你需要多少补牌才能赢呢？ 首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范
49、围。你在翻牌后让牌，看起来很软弱，他的加 注看起来像尝试这在这拿下彩池，很可能他也什么都没有，也可能他翻牌击中了些东西。 让我们列出他可能的起手牌的范围，再来计算我们的补牌数。 他可能有一手大牌： 他可能击中了两队或者三条，这可不是个好消息，但我们鼻息考虑到这样的可能性。在这 手牌中，你需要击中顺子和三条才能赢。你需要 a double bellv-buster straightdraw;（两端开 口的顺子？）就是你需要一张 K 成了最大的顺子和一张 9 成小端的顺子。有 4 张 9 和 4 张 K，所以有 8 张补牌成顺子。你还有一个黑桃同花兆，你需要转牌或者河牌来一张黑桃。 在转牌来黑桃的机会是 10/47,在河牌来黑桃的机会是 9/46. A quick way of looking at this is ten outs on the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,Thats a total of about two more outs.that gives us a total of eight straight outs and two e
