论酒后代驾的民事责任毕业论文.doc

1、 本科毕业设计（论文） 题目：论酒后代驾的民事责任 毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文） ，是我个人在指导教 师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知，除文中特别 加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过 的研究成果，也不包含我为获得 及其它教育机构的学位 或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人 或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。 作 者 签 名： 日 期： 指导教师签名： 日 期： 使用授权说明 本人完全了解 大学关于收集、保存、使用毕业设计（论 文）的规定，即：按照学校要求提交毕

2、业设计（论文）的印刷本和 电子版本；学校有权保存毕业设计（论文）的印刷本和电子版，并 提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其 它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论 文的部分或全部内容。 作者签名： 日 期： 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行 研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本 论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本 文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用

3、授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权 大学可以将本学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 注 意 事 项 1.设计（论文）的内容包括： 1）封面（按教务处制定的标准封面格式制作） 2）原创性声明 3）中文摘要（300 字左右） 、关键词 4）外文摘要、关键词 5）目次页（附件不统一编入） 6）论文主体部分：引言（或绪

4、论） 、正文、结论 7）参考文献 8）致谢 9）附录（对论文支持必要时） 2.论文字数要求：理工类设计（论文）正文字数不少于 1 万字（不包括图 纸、程序清单等） ，文科类论文正文字数不少于 1.2 万字。 3.附件包括：任务书、开题报告、外文译文、译文原文（复印件） 。 4.文字、图表要求： 1）文字通顺，语言流畅，书写字迹工整，打印字体及大小符合要求，无错 别字，不准请他人代写 2）工程设计类题目的图纸，要求部分用尺规绘制，部分用计算机绘制，所 有图纸应符合国家技术标准规范。图表整洁，布局合理，文字注释必须使用工 程字书写，不准用徒手画 3）毕业论文须用 A4 单面打印，论文 50 页以上

5、的双面打印 4）图表应绘制于无格子的页面上 5）软件工程类课题应有程序清单，并提供电子文档 5.装订顺序 1）设计（论文） 2）附件：按照任务书、开题报告、外文译文、译文原文（复印件）次序装 订 指导教师评阅书 指导教师评价： 一、撰写（设计）过程 1、学生在论文（设计）过程中的治学态度、工作精神 优 良 中 及格 不及格 2、学生掌握专业知识、技能的扎实程度 优 良 中 及格 不及格 3、学生综合运用所学知识和专业技能分析和解决问题的能力 优 良 中 及格 不及格 4、研究方法的科学性；技术线路的可行性；设计方案的合理性 优 良 中 及格 不及格 5、完成毕业论文（设计）期间的出勤情况 优

6、良 中 及格 不及格 二、论文（设计）质量 1、论文（设计）的整体结构是否符合撰写规范？ 优 良 中 及格 不及格 2、是否完成指定的论文（设计）任务（包括装订及附件）？ 优 良 中 及格 不及格 三、论文（设计）水平 1、论文（设计）的理论意义或对解决实际问题的指导意义 优 良 中 及格 不及格 2、论文的观念是否有新意？设计是否有创意？ 优 良 中 及格 不及格 3、论文（设计说明书）所体现的整体水平 优 良 中 及格 不及格 建议成绩： 优 良 中 及格 不及格 （在所选等级前的内画“”） 指导教师： （签名） 单位： （盖章） 年 月 日 评阅教师评阅书 评阅教师评价： 一、论文（设计

7、）质量 1、论文（设计）的整体结构是否符合撰写规范？ 优 良 中 及格 不及格 2、是否完成指定的论文（设计）任务（包括装订及附件）？ 优 良 中 及格 不及格 二、论文（设计）水平 1、论文（设计）的理论意义或对解决实际问题的指导意义 优 良 中 及格 不及格 2、论文的观念是否有新意？设计是否有创意？ 优 良 中 及格 不及格 3、论文（设计说明书）所体现的整体水平 优 良 中 及格 不及格 建议成绩： 优 良 中 及格 不及格 （在所选等级前的内画“”） 评阅教师： （签名） 单位： （盖章） 年 月 日 教研室（或答辩小组）及教学系意见 教研室（或答辩小组）评价： 一、答辩过程 1、毕

8、业论文（设计）的基本要点和见解的叙述情况 优 良 中 及格 不及格 2、对答辩问题的反应、理解、表达情况 优 良 中 及格 不及格 3、学生答辩过程中的精神状态 优 良 中 及格 不及格 二、论文（设计）质量 1、论文（设计）的整体结构是否符合撰写规范？ 优 良 中 及格 不及格 2、是否完成指定的论文（设计）任务（包括装订及附件）？ 优 良 中 及格 不及格 三、论文（设计）水平 1、论文（设计）的理论意义或对解决实际问题的指导意义 优 良 中 及格 不及格 2、论文的观念是否有新意？设计是否有创意？ 优 良 中 及格 不及格 3、论文（设计说明书）所体现的整体水平 优 良 中 及格 不及格

9、 评定成绩： 优 良 中 及格 不及格 教研室主任（或答辩小组组长）： （签名） 年 月 日 教学系意见： 系主任： （签名） 年 月 日 摘 要 【摘要】酒后代驾作为一种新型行业,一直以来在我国零零点点的分布,没有统一的行业标准,更没有完 善的法律机制予以规范。2011 年 5 月 1 日实施的我国刑法修正案(八) 把酒驾归入了犯罪的范畴,同时新修 正的道路交通安全法也加大了对酒后驾驶的惩罚力度。在这样的社会背景下,酒后代驾突破了以前的狭小 空间,迅速在全国各地蔓延开来。然而 ,对于大众群体而言,酒后代驾还 很陌生,加之行业存在的法律问题严重, 更使得酒后代驾扑朔迷离。因此 ,本文一共分 为

10、四章,从四个方面全面分析酒后代驾中存在的法律问题。第一 章介绍了酒后代驾的相关基本概念,从概念到形成原因,再到分类,系统的介绍了酒后代驾的基本概况。第二 章则重点分析代驾的类型划分与法律属性性质分析，描述了酒后代驾合同的效力和性质,明确了在不同情况 下签订合同的效力。第三章分析了酒后代驾中的民事责任承担问题 ,对不同的酒后代驾服务中的民事责任进 行了分类探讨。最后对我国酒后代 驾行存在的问题提出了相关改善意 见和措施。 【关键词】酒后代驾；酒后代驾合同；民事法律责任 Abstract 【ABSTRACT】Wine offspring driving as a new industry, has

11、 long been a zero point of distribution in our country, there is no uniform industry standard, the more there is no perfect legal mechanism to regulate. On May 1, 2011 implementation of our country “criminal law amendment (eight)“ wine driving into a category of crime, at the same time the new revis

12、ed “law of road traffic safety“ also increased the penalties for drunk driving. In such a social background, the wine offspring driving through the narrow space, quickly spread across the country. For Volkswagen group, however, was pretty new wine offspring driving, combined with the legal problems

13、of the industry, more make wine offspring driving. Therefore, this article is divided into four chapters altogether, comprehensive analysis from four aspects of wine offspring driving that exist in the legal problems. The first chapter introduces the related basic concepts of wine offspring driving,

14、 from concept to the reasons, to the classification of system this paper introduces the basic situation of wine offspring driving. The second chapter mainly analyzes the classification of generation of driving with the nature of legal attribute analysis, describes the wine offspring driving the effe

15、ctiveness of the contract and nature, made clear the effectiveness of the contract in different circumstances. The third chapter analyzes the wine offspring driving problem of the civil liability of civil liability in different wine offspring driving services has carried on the classification of dis

16、cussion. Finally to our country wine offspring driving line problems put forward some improvement opinions and measures. 【KEYWORDS】 Wine offspring driving; Wine offspring driving contract; The civil legal liability 目 录 1 酒后代驾的相关概述 .1 1.1 酒后代驾的概念 1 1.2 酒后代驾形成的原因 .1 1.3 酒后代驾的种类 .2 1.3.1 有偿性酒后代驾服务 .2 1

17、.3.2 无偿性酒后代驾 .3 2 代驾的类型划分与法律属性性质分析 4 2.1 委托合同 .4 2.2 雇佣合同 .4 2.3 承揽合同 .5 2.4 本文观点论述 .6 3 酒后代驾相关主体民事责任分析 .8 3.1 私人代驾民事责任分析 8 3.1.1 对车主造成损失的民事责任分析 .8 3.1.2 对第三人造成损失的民事责任分析 .8 3.2 酒店服务代驾民事责任分析 .9 3.3 代驾公司民事责任分析 9 3.3.1 对车主损害的民事责任分析 .9 3.3.2 对第三人损害的民事责任分析 .9 3.4 无偿情谊代驾民事责任分析 .10 4 促进酒后代驾积极发展的建议 12 4.1 制

18、定行业规范，建立合理机制 .12 4.2 积极争取政府部门支持，大力宣传酒后代驾 .12 4.3 提供优质全方位服务 .13 4.4 交管部门要严格执法，实施长效管理 .13 5 结论 .15 参考文献 .16 致谢 .17 1 酒后代驾的相关概述 1.1 酒后代驾的概念 代驾,顾名思义是指代理驾驶,具体是指在机动车驾驶员因为某种原因不能正常驾驶时, 由其他人员代为驾驶的一种行为。代驾的种类很多,由于原因的不同,代驾的种类也不尽相 同,譬如医疗代驾、旅游代驾、商务代驾等,酒后代驾也是其中一种。对于酒后代驾,由于是 一种新型的法律行为,目前我国法律界还没有统一的定义。无论是在理论界还是在实务界,

19、 学者或者律师都给出了自己的定义,笔者在考察各方面定义的基础上,认为最科学的是学者 臧志成给出的定义:酒后代驾是指在机动车的所有人或者管理人由于醉酒而不能驾驶的情况 下,临时让其他人代为驾驶自己所有的或者所管理的机动车,为其提供服务的一种行为。 1 酒后代驾作为一种新型的行业,虽然在很多方面还不是很成熟,但是客观来讲,酒后代驾 对于醉酒驾驶的遏制,以及酒后交通事故的频繁发生起到了很大的积极作用,也在一定程度 上维护了社会公共安全,保障了国家相关道路法规的顺利实施。 1.2 酒后代驾形成的原因 在我国,酒后代驾行业是一种新型的行业,自 2003 年第一家代驾公司在北京成立以来, 才有十年的历史。

20、在这十年当中,酒后代驾行业经历了繁荣到低落再到繁荣的过程,是什么 促使了酒后代驾的出现,又是什么一直影响着酒后代驾的发展,笔者通过比较认为,酒后代驾 的形成主要是由于以下三个方面的结合: 第一,酒文化影响着酒后代驾的出现。在我国,酒文化源远流长,在生活中起着关键的作 用。一方面,不管是民事行为,还是商事行为,甚至是刑事行为的顺利进行,都离不开酒的支 撑。尤其是当今经济的飞速发展,更使得酒在商事行为当中扮演着举足轻重的角色。在有些 场合,甚至达到了没有酒席就办不成事情的地步。另一方面,现在我国公民的酒后驾车危险 性意识不强,对危险性没有系统的认识和准确的衡量,烧幸心理严重。这就使得酒后驾驶现 象

21、层出不穷,酒后交通事故也频繁发生。 2根据王正国教授的统计:我国近年来酒后驾车事故 逐年上升,尤其是进入 21 世纪以来,几乎呈直线上升。基于这两方面的综合因素,酒后代驾 也就应然而生了。尤其是酒后代驾公司的出现,在当时起到了遏制酒后交通事故的重要作用。 1钟秀勇.民法M.中国政法大学出版社,2013. 2王利明.民法总则研究M.中国人民大学出版社,2012. 第二,汽车行业的兴旺促使了交通事故的增加,也是酒后代驾出现的重要原因。在我国, 汽车行业发展迅速,当今我国已经成为汽车大国,汽车数量逐年上升,这也促使了交通事故的 不断增多。相比较于改革开放之前的自行车王国,我国当今的汽车拥有量已经位居

22、世界前列,尤 其是在一些大型城市,城市堵车现象十分严重,这也从反面证实了我国汽车量的数量之多。 另外,对于酒后代驾的形成,仅仅有酒是不够的,汽车的增长也是促使其形成的原因之一。在 一些商事行为当中,当事人往往都是车主,这些群体酒后驾驶的几率也比常人要大的多。 3为 了减少事故的发生,酒后代驾对于这些群体是一种很好的救济,这也促使了酒后代驾行业的 出现与一时繁荣。 第三,我国相关法律的不完善,以及对酒驾惩罚的逐渐加强,是酒后代驾发展的主要原因。 2004 年,道路交通安全法开始实施,该法第九十一条第一款明确规定了醉酒驾驶车辆的 惩罚种类以及惩罚标准,包括暂扣驾驶证、罚款、拘留等。该条款规定的惩窃

23、力度最严重就 是拘留十五日以下,并没有涉及刑事惩罚。该法刚开始实施时,有关部门就分别加大对饮酒 驾驶和醉酒驾驶的检查力度,威慑了醉驾的发生,也就刺激了酒后代驾行业的迅速发展。然 而,好景不长,随着检查力度的逐渐减弱,也加之酒后代驾行业的诸多不完善之处,酒后驾驶 现象又死灰复燃,交通事故又与日俱增。直到 2011 年 5 月 1 日,我国的法律又进一步完善了 之前对醉酒驾驶规定的诸多不足:刑法修正案(八)将酒驾纳入到了刑法的惩罚范围,此 外,新修正的道路交通安全法也在诸多方面加大了对酒后驾驶的处罚力度。比如新法的 第九十一条第一款就在之前的基础之上全面加大了醉酒驾驶的惩罚力度,其中最明显的就是

24、将之前的拘留十五日以下修改为依法追究刑事责任,这也符合了我国刑法修正案八的相关规 定。从上面这两部法律的不断完善可以清楚的看出,我国现在的法律对酒后驾驶现象十分重 视,相应的处罚力度也在进一步加大。这就也表明了国家打击酒后驾驶的决心。 4基于以上 几个方面的综合因素,酒后代驾行业又一次得到了快速发展,带来了这一行业的新一轮繁荣。 1.3 酒后代驾的种类 从上述的论述中,我们可以看出酒后代驾是在一定的社会背景基础上形成的新型产业,作 为一个产业,最主要的肯定是以营利为目的。所以,在社会上存在的酒后代驾服务主要是以营 利为目的的,即是有偿的。所以从整体上以是否营利为标准,可以把酒后代驾分为有偿性代

25、驾 和无偿性代驾。 3苏永钦.寻找新民法M.北京大学出版社,2012. 4 日星野英一,段匡、杨永庄译.现代民法基本问题M.上海三联书店,(2012). 1.3.1 有偿性酒后代驾服务 (一)酒后代驾公司 酒后代驾公司是酒后代驾服务最主要的服务类型,也是目前有偿性代驾的最主要表现形 式。2003 年,酒后代驾在北京市正式合法化,但是规模还不是很大。在 2004 年道路交通安 全法实施之前,酒后代驾公司在我国还是零零散散、形单影只的分布。而 2004 年道路 交通安全法实施以后,一段时间内刺激了酒后代驾公司的迅速发展。直到 2011 年新修正 的道路交通安全法以及刑法修正案(八) 施行后,更促使

26、了酒后代驾公司的迅速发展 , 使得酒后代驾公司如雨后春舆般在全国各地纷纷成立,铸就了酒后代驾的一时繁荣。但是,作 为一种新型的行业,酒后代驾公司在我国现阶段还存在许多问题,如行业标准不一,入行资格 不统一等,这在一定程度也限制了该行业的进一步发展。 5 (二)酒店服务型代驾 酒店服务型代驾,是酒店的一种延伸服务,主要是指酒店为客人提供的,当-客人因为醉酒 而不能驾驶机动车的情况下,由酒店委派自己酒店的工作人员代为驾驶的一种代驾服务。在 我国,2011 年新修正的道路交通安全法实施后,在社会上起到了一定的积极效果,公民都 畏惧法律的处罚而纷纷避免酒后驾车,很多酒店因此而业务下降,为了吸引客源,并

27、且增加业 务量,许多酒店纷纷效仿酒后代驾公司而为客户提供酒后代驾服务。这种服务是酒店的一种 拓展业务,目前还没有得到我国工商部门有效认可,因此存在很多隐患,比如服务资格、服务 质量以及纠纷解决等,也能从客观上反应酒后代驾行业的混乱性。 (三)私人代驾 私人代驾是相对于酒后代驾公司而言的,广义的私人代驾包括亲朋好友的代驾以及其他 人的代驾,而这里的私人代驾主要是指狭义上的私人代驾服务,也就是亲戚朋友以为的人代为 驾驶的情况。在一些酒店的周围,为了消除客人酒后驾车的后顾之忧,滋生了这样一种行业, 一些人专门等候在酒店周围,为客人提供代驾服务,即俗称的“黑代驾” 。这在我国各地普遍 存在,在消费者看

28、来,这种方式既方便又隐蔽,这也就助长了这种地下行业的蔓延。 6这种代驾 存在很多不合理之处,比如要价不一,安全性低,服务质量差等,容易对客户的人身财产安全造 成威胁。 1.3.2 无偿性酒后代驾 无偿性酒后代驾主要是指亲朋好友之间的代驾,这种代驾主要是基于亲情友情,在车主自 己醉酒的情况下,亲朋好友代替其驾车,将其送回家或者送达到一定的地点。这种代驾一般不 5崔建远.合同法 W.北京:北京大学出版社,2012. 6 德迪特尔梅迪库斯,陈卫佐、田士永、王洪亮、张双根译.请求权基础M.北京:法律出版社,2012. 收取费用,亲戚朋友相对于其他人或机构的有偿代驾而言,一般不会对车主造成损失,安全性

29、也相对较高,服务质量比有偿代驾也相对较高。 2 代驾的类型划分与法律属性性质分析 对于酒后代驾合同的性质,目前学理界并没有统一的定性,不同的学者有不同的观点,但 是主体的观点主要是有三种: 委托合同说、雇佣合同说、承揽合同说。这三种观点,都是单 纯的把酒后代驾合同归属于我国目前合同法中规定的相关合同分类,并没有更深层次的理解 酒后代驾合同的性质属性,存在一定的主观性。笔者通过这一章的介绍,首先描述已经存在的 各种观点,然后综合比较分析,对酒后代驾合同的性质提出自己的见解。 2.1 委托合同 季托合同也是我国合同法分则中规定的一种有名合同。根据我国合同法第 396 条的规定,所谓的委托合同就是指

30、双方当事人约定,由一方当事人接受另一方的委托完成 一定事务的合同。根据这一条的规定,可以看出委托合同与承揽合同的区别,即委托人并没有 像定作人那样指定工作任务具体要求,受托人可以自己独立的完成受托事宜。把酒后代驾合 同当作委托合同的观点认为: 酒后代驾合同是车主委托代驾人将自己和车一起送达到指定地 点的典型委托合同,车主是委托人,代驾人是受托人。 7其主要的理由主要包括以下两个方面: 一个方面在酒后代驾合同中,车主基于对代驾人的信任而委托代驾人在自己醉酒之后把自己 和车送达到指定地点,这符合委托合同的第一个特征。在委托合同中,委托人要把自己的事宜 委托他人办理,首先是出于对受托人的信任,这是委

31、托合同的第一特征。另外而言,受托人之 所以会接受委托,其基础也是出于对委托人的信任。如果双方都没有信任基础,那么委托关系 是不可能建立的。而在酒后驾驶合同中,车主正是基于对代驾人的信任,一般会在醉酒之前就 与代驾人签订合同,即便是在醉酒之后,也更是出于信任才允许他人代为驾驶的,这一点完全 符合委托合同中的信任基础。 另一方面酒后代驾合同中,车主签订合同的目的是为了让代驾人将自己送达到指定的地 点,这也符合委托合同的目的。在委托合同中,委托人的目的是为了让受托人在受托的权限内 办理受托事务。而在酒后代驾合同中,车主委托代驾人目的就是为了使代驾人按照自己的给 定的权限,一般是按照自己原先指定的路线

32、,把自己和车送达指定的地点,代驾人不能任意选 择路线,这与委托合同的目的性十分吻合。 8 7杨立新.侵权责任法M.北京:法律出版社,2011. 2.2 雇佣合同 雇佣合同不同于承揽合同和委托合同,在我国的合同法分则中并没有具体的规定,所以它 并不是一种有名合同,它只是法学理论上的一种无名合同。陈小君认为:“雇佣合同是指合同 当事人一方为对方提供劳务,接受劳务给付的一方当事人为此付出报酬的合同。 ”?之所以会 认为酒后代驾合同属于雇佣合同,主要是因为酒后代驾合同符合雇佣合同的以下特征:第一, 雇佣合同中,受雇人必须完全服从雇佣人的指示,自己不享有独立的裁量权利。而在酒后代驾 合同中,代驾人应当按

33、照车主的指示将其送达到指定的地点,自己不能独立的选择路线或者再 委托其他人代为驾驶。第二,雇佣人订立合同的目的是为了获得受雇人提供的劳务,而受雇人 通过自己的技能完成雇主要求的任务则是雇佣合同的本质。在酒后代驾合同当中,代驾人与 车主的法律关系,正是代驾人通过自己的驾驶技能完成车主指定的护送任务,这也符合雇佣合 同的法律关系。基于以上两点,有人就把酒后代驾合同认为是一种雇佣合同。 2.3 承揽合同 承揽合同是我国目前合同法分则中明确规定的一种有名合同,根据合同法第 251 条第 1 款,所谓的承揽合同是指双方当事人约定,由一方当事人按照另一方的指示或要求 完成相关工作任务,并交付工作成臬,由另

34、一方当事人向其支付劳动报酬的合同。其中,按照 要求完成工作、交付工作成果并收取报酬的一方是承揽人,提出工作要求、按约定接受工作 成果并给付报酬的一方是定作人。 9该种观点认为:酒后代驾合同是指代驾人按照车主的指 示,利用自己的驾驶技术,将车主和车一起送达到指定地点,完成该项工作成果,并且由车主支 付报酬的一种典型的承揽合同。该种学说也是目前大部分学者都支持的观点。其主要的理 由主要包括以下三个方面: 首先,酒后代驾合同的目的是为了将醉酒的车主送达指定地点,这符合承揽合同要求的完 成一定工作的目的性。在承揽合同中,承揽业务的一方当事人必须要按照另一方指定的工作 要求完成任务,而指定任务的一方当事

35、人其目的就是为了取得一定工作成果。对应在酒后代 驾合同中,代驾人作为承揽业务的一方,按照车主的要求将其送往指定地点。车主则是指定任 务的一方,其与代驾人签订合同目的就是为了取得代驾人将自己和机动车送达到指定地点的 目的,这和承揽合同的目的是完全吻合的。 10 其次,酒后代驾人与车主之间不存在支配性,双方都是相互独立的主体,这一点符合承揽 8吴庆宝.最高人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题研究(合同裁判精要卷).M.北京:中国法制出版社, 2011. 9王利明.合同法新问题研究M.北京:中国社会科学出版社,2010. 10王泽鉴.侵权行为M.北京:北京大学出版社,2009. 合同的特征。在承揽合

36、同中,承揽方并不隶属于定做方,两者是相互独立的双方当事人,承揽 方按照自己的工作条件,根据定做方指定的工作要求独立地完成工作任务。对应在酒后代驾 合同中,代驾人与车主之间也不存在支配性,是相互独立的主体。代驾人只需要按照车主的要 求,依照指定的路线,运用自己的驾车技术独立地将车主送达指定地点即完成了工作目的,这 与承揽人的独立性是相吻合的。 最后,酒后代驾合同的标的物具有特定性。在承揽合同中,标的物是特定的,必须是承揽 方按照要求完成的工作成果。在订立承揽合同之初,定做人已经对标的物的完成工序做出特 定的要求,承揽方必须按照定作人的特定要求来完成工作成果。对应在酒后代驾合同中,车主 往往会对代

37、驾的具体路线、具体目的地、具体的驾驶方式等做出明确的要求,代驾人必须按 照具体的要求实施代驾行为,这与承揽标的物的特定性是相吻合的。 11 2.4 本文观点论述 从上述论述中可以看出,目前理论界对酒后代驾的性质没有统一的定性,主要的观点认为 酒后代驾合同是承揽合同。但是,笔者认为这些观点都没有准确的定性酒后代驾合同。从表 面上看,酒后代驾合同与承揽合同、委托合同、雇佣合同有相吻合的地方,尤其是与承揽合同 相似性很大,但是本质上还是有很大的区别。 首先,酒后代驾合同与承揽合同存在差别。从表面上看,酒后代驾合同与承揽合同极为相 似,此种观点也有一定的合理性,但是二者在承揽人的留置权上却存在很大差别

38、。我国合同 法第 264 条设定了承揽人的留置权,这里的留置权是指承揽方完成工作成果以后,当定作人 没有及时支付报酬或者没有足额支付报酬时,承揽方就可以自行扣留工作成果而无需提供担 保,直到定作人支付相应的报酬。如果一定时间内,定作人既没有支付报酬也不采取其他弥补 方式的,那么承揽方就有权拍卖或者以其他方式处置工作成果,所得的价款可以优先受偿。 而在酒后代驾合同中,代驾方虽然是在车主的指定下完成代驾任务,但是其根本没有留置权。 当车主不支付相应的报酬时,代驾方只能主张违约责任,而不能留置车主的机动车辆。另外, 承揽合同中,定作人只注重定作人的工作成果,对于工作的过程并没有太多的干预和参加,而

39、在酒后代驾合同中,车主全程都存在在合同履行的过程当中,这一点也与承揽合同形成鲜明的 对比。 其次,酒后代驾合同也不能等同于委托合同。二者最明显的区别就是法定解除权。委托 合同中,合同的成立基础是双方的相互信赖,具有主观任意性,没有统一的标准和限制,所以法 律赋予了合同双方任意解除权。无论合同是否有偿,是否履行完毕,是否存在期限等,委托人 11杨垠红.侵权法上的作为义务安全保障义之研究M.北京:法律出版社.2008:234. 或者受托人都可以随时解除合同。酒后代驾合同明显不能等同于委托合同,尤其是根本不 可能给予代驾方任意解除权。车主醉酒之后,意识不清醒,明显处于弱势地位,如果赋予代驾 方任意解

40、除权,那么就会严重损害弱者的权利,这是不符合法理的。 最后,酒后代驾也不属于雇佣合同。雇佣合同最显著旳特点,也是与其他合同最显著的的 区别就是,雇主与雇员之间存在人身依附关系,雇员必须要受到雇员的监督,不能违背雇主的 指示从事相关活动。而酒后代驾合同中,代驾方与车主不可能存在人身依附关系,代驾方按照 合同约定把车主送达到指定地点后,双方的法律关系已经终止,不会存在继续依附的关系,这 与雇佣合同的本质的区别。另外一方面,最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释明确规 定,当雇员在完成工作任务的过程中致使第三方受到损害的,一律由雇主承担替代责任。这显 然不适合酒后代驾合同,代驾方在驾驶过程当中致使第

41、三人受到损害后,不可能一律由车主承 担替代责任,因为二者根本就不属于雇主与雇员关系。因此,酒后代驾合同不可能是雇佣合同。 12 综上所述,笔者认为:酒后代驾合同与我国 合同法分则中规定的承揽合同、委托合同 以及雇佣合同,从表面上看存在一定的相似之处,尤其是类似于承揽合同。但是在本质上,酒 后代驾合同与这三种合同是既不相符,也不相容的。从上述三点的分析,笔者认为酒后代驾合 同应该是一种独立的非典型合同,即是一种独立的无名合同。所谓无名合同是指合同法 没有明确规定其类型,也没有赋予特定的名称,而是由当事人自主订立的合同。无名合同并非 没有名称,而是遵照了民法当中的契约自由原则的产物,只是法律对其没

42、有具体规定。酒后代 驾合同是在社会生活中,或者说是在酒后代驾这一行业当中适用的典型合同,是由当事人自主 订立的合同,体现了契约自由原则,是一种典型的、独立的无名合同,不应当与其他的合同相 混淆。 3 酒后代驾相关主体民事责任分析 3.1 私人代驾民事责任分析 私人代驾是相对于酒后代驾公司而言的,广义的私人代驾包括亲朋好友的代驾以及其他 人的代驾,这里的代驾主要是指后者,即俗称的“黑代驾” 。这在我国各地普遍存在,在消费者 看来,这种方式既方便又隐蔽,这也就助长了这种地下行业的蔓延。这种代驾存在很多不合理 12陈小君.合词法学M.中国法制出版社,2007:60-61. 之处,比如要价不一,安全性

43、低,服务质量差等,容易对客户的人身财产安全造成威胁,其造成的 民事责任主要可以从-以下两方面分析 : 3.1.1 对车主造成损失的民事责任分析 在私人酒后代驾过程中,车主应当是被保护的人,代驾人应当尽到安全保护的义务。在没 有第三人的情况下,即没有代驾人以外的侵权人介入的情况下,因为代驾人没有尽到安全保护 义务而造成车主人身财产损害时,代驾人应当是直接责任人,由其独自对车主承担赔偿责任, 这种责任就是直接责任。在有第二人的情况下,即车主的损害是由于代驾人没有尽到安全保 障义务而由第三人造成时,应当按照我国人身损害赔偿司法解释第 6 条第 2 款的规定来 确定责任主体。按照该条款的规定如果受害人

44、的损害是由于第三人的侵权行为造成的,则有 第三人承担侵权责任;如果安全保护义务人没有尽到安全保护义务,存在主观过错的,则应当 在自己的过错范围内承担补充赔偿责任。安全义务人承担相应的责任后可以向实施侵权行 为的第三人追偿以该条法律条款作为依据,在酒后代驾中,如果车主的损害是由代驾人以外的 第三人造成的,则应当由实施侵权行为的第三人承担直接赔偿责任;如果代驾人有过错的,则 应当在过错范围内承担相应的补充赔偿责任。如果第三人无力偿还或者偿还不足时,也应当 由代驾人承担补充责任。代驾人承担相应责任以后,可以向实施侵权行为的第三人追偿。 13 3.1.2 对第三人造成损失的民事责任分析 我国道路交通安

45、全法第 76 条明确规定了交通事故中的过错责任,即根据事故双方 的过错来确定责任主体。在私人代驾中,代驾人与车主可以被看成是一种临时雇佣关系。即 在交通事故当中可以被看成一个整体,如果代驾人因为自己的过错导致了交通事故的发生,造 成第三人损害的,应当由车主与代驾人承担交通事故责任,这是一种连带责任。车主在承担责 任后可以向代驾人追偿。此外,如果事故是由第三人过错造成的,车主按照道路交通安全法 第 76 条承担的相应的责任,也可以向代驾人追偿。 14 3.2 酒店服务代驾民事责任分析 酒店提供的酒后代驾服务,是酒店在顺应了社会背景的情况下,为了增加业务量而为客户 提供的一种的延生服务。作为一种延

46、伸服务,那么这种酒后代驾服务肯定包括在酒店与消费 者之间的消费服务协议当中,应当属于我国消费者权益保护法的管制范围。根据我国 消费者权益保护法第 18 条的规定,提供服务的经营者要保证自己提供的服务符合该法 的规定,要保证提供的服务不会损害消费者的人身财产安全。对可能给消费者造成损害的情 13 美盖多.卡拉布雷西.事故的成本一法律与经济旳分析M.北京:北京大学出版社,2003. 14 德梅迪库斯.邵建东译.德国民法总论M.北京:法律出版社,2001. 况,要给予消费者明确的警示或者告知防止危险发生的办法。如果由于经营者没有按照该条 的规定提供相关服务而给消费者造成人身财产损害的,经营者要承担相

47、应的责任基于该条的 规定,我们可以看出,酒店对醉酒的车主应当具有安全保护的义务,如果发生交通事故给车主 造成损失的,酒店应当承担赔偿责任。当然,如果车主存在过错的,应当在过错范围内承担相 应的责任。另外,如果在酒店服务代驾过程当中,发生交通事故给第三人造成损害的,可以按 照上一节当中论述的对第三人造成损失的相关规定来确定责任主体。 3.3 代驾公司民事责任分析 3.3.1 对车主损害的民事责任分析 代驾公司是酒后代驾中比较系统的一个分类,代驾公司代驾一般要与车主签订合同,然后 派出公司员工把车主送达到指定的地点。笔者认为,在这一种代驾过程中,代驾公司可以被看 作是受托方,而车主则是委托方。代驾公司与车主签订合同后,则负有保护车主安全的义务。 根据我国民法当中的意思自治原则,如果在代驾过程中发生交通事故,应当首先按照双方的合 同约定来确定责任主体;如果发生事故之前 ,双方的合同当中没有对责任承担的具体约定,那 么代驾公司则应该按照我国合同法107 条的规定来对车主承担相应的责任。同样,按照 民法当中的公平原则,如果在事故当中车主存在过错,就应当承担与自己过错相当的责任。 15 3.3.2 对第三人损害的民事责任分析 酒后代驾公司在代驾过程当中,肯定是要派出自己的员工的代为驾