1、从下面两个题目中任选一题，按要求作答。180 字左右。 苏格兰的风的作者因电影勇敢的心想起了苏格兰勇士的形象。许多经典著 作 也塑造了令人难忘的勇士形象，如夏瑜（药 ） 、许云峰（红岩 ）和田晓霞（平 凡的世界 ） 。请从这三个人物中任选一个进行描述，表现其精神品格。要求：有特定情境， 描写生动，特征鲜明。 借物喻人，是文学作品塑造人物形象的一种方法。请从林黛玉（红楼梦 ） 、翠翠 （边城 ）和桑提亚哥（老人与海 ）中选择一人，用一种物（“花”除外）来比喻他 （她） ，并阐释这样比喻的理由。要求：依据原著，自圆其说。 微写作 1 1-2 分 从平凡的世界中，田晓霞是一个开朗，乐观，情窦初开的少
2、女，有着家庭背景的她 也渴望爱情，并且照顾人。 在第二部中，少平在黄原城拼命打工，而晓霞在读大学期（间）有空便去看望少平，趁 他不注意时，换好洁白的床单并且换好新的一副准备给他。晓霞与少平本来打算去看电影， 后来在一个树林里互相谈聊，晓霞的脸红地像花一样羞涩，在临走时给少平一个拥抱： “一年之后，我们还要在这里相见。 ”表现出她的花季女子之心。 【点评】所选情节未能表现田晓霞的勇士形象，重点完全不对。 2-3 分 夏瑜在药中并未出场，但每次看见给华小栓治病的蘸血馒头上的鲜血，每次听旁人 议论到砍头的场景，我们都对夏瑜革命的失败感到无尽惋惜。聚在酒馆，众人闲谈中对夏 瑜的讥讽；刀斧手描绘的夏瑜在
3、狱中受尽折磨，眼神依旧冷厉，都从侧面虽贬实褒地描绘 了夏瑜作为晚清革命者的勇敢不屈的勇士形象。在文章末尾华、夏两家守丧的场面更是突 出了对夏瑜勇士离去的无尽惋惜。 【点评】没把重点放在描述上，以概述和议论抒情为主；依据原著内容的想象也不太合 理（眼神依旧冷厉） 。 3-4 分 田晓霞是平凡的世界中的一角。她出身不凡，父亲是田福军。她在城市中安心的生 活，偶然的机会，她通过文学与少平认识，并对他产生好感，在少平在城中作短工时，她 提供过帮助，并且帮助少平借书来读，可见其心地善良为人质朴。她作为记者，在城镇因 下大雨做报导时，她坚持要让老人先走，自己在最后将要过桥时，她被突然的大浪卷走。 她在危难
4、关头仍能不顾自己，礼让弱势群体，平易近人却又高尚的人格令人赞叹不已。 【点评】前半部分内容与勇士形象无关，后面内容没有突出勇士形象及精神品质；语言 有些啰嗦，有语病。 5-6 分 我选择许云峰，许云峰在红岩中是一名优秀的共产党员。任何时刻都以党的利益， 党的价值放在第一位，面对叛徒，绝不手软；面对自己的同志，却是有非常高的忘我奉献 精神。许云峰被抓住之后，无论敌人如何变化方法，许云峰从未改变自己的信念。而当情 况发生了变化的时候，也永远能够及时地冷静面对，体现出来了许云峰冷静、沉着，果断 机智的性格特点，而且更是将奉献和坚持原则，心中拥有信念永远地做到了。 【点评】能够说明许云峰是个勇士，表达
5、以概述为主，描写不够。语言不够通顺。 7 分 平凡的世界塑造了田晓霞敬业勇敢的形象。作为一名记者，田晓霞一直尊敬这份职业， 当洪水暴发时，她并没有顾及自己是田福军女儿的身份，而是毅然地冲入一线，想为人民 报道最新的救援消息。屋子马上就要被冲走，但一个小女孩还在里面，危急时刻，晓霞奋 不顾身地跳入滚滚洪水中，用尽全身最后的力气将女孩救起，一个浪尖打下，淹没了破碎 的房屋和晓霞年轻勇敢的生命。田晓霞的敬业与勇敢令人印象深刻、更令我们动容。 【点评】写作内容基本能够表现田晓霞的勇士形象，但人物形象描写不够突出；语言较 通顺。 7 分 田晓霞面对天降的暴雨，没有丝毫退缩执意前往灾区采访。当她发现孩子落
6、水后，没有 丝毫的犹豫奋不顾身地跳入水中，她凭借着自己的水性向他游去，水势愈加汹涌起来，田 晓霞渐渐体力不支，她用尽力量将孩子向安全的地方带去，当孩子刚刚获救他人牺牲了自 己的年轻生命。体现了她的勇敢，乐于助人且不惧危险，不畏牺牲的勇士气概。 【点评】选择的情节符合原著内容，能够表现田晓霞的勇士形象，描述能够体现其精神 品质，语言较生动；结尾画蛇添足，内容充分性上还有不足。 8 分 些许昏暗的日光透过层层雾霭打在那移动的枷锁上。 “罪犯夏瑜，反动分子，罪不容诛！ ”夏瑜疲惫地眼神中透露出坚定，尽管已经冷得浑身颤抖，但他仍然一步步的走上邢台。 台下的围观者早已拥挤不堪，今天是他们的“大日子” 。
7、夏瑜用肩膀颤抖着抹去昨夜被拷问 时留下的凝固的血迹，死死地盯着眼前冰冷的枪管。他终于忍不住了，伴随着眼泪，他冲 天空大吼：“醒醒吧！”伴随着回声，夏瑜倒下了。人们也伴着一抹红色开启了新的一天。 【点评】想象较合理（夏瑜在小说中始终没有出场，鲁迅用侧面描写，通过刽子手和 茶客们的谈话烘托他的形象） ，前半部分扣住勇士形象描写，表达较生动。从“他终于忍不 住了”到结尾，内容与中心游离。 9 分 许云峰大步走下车，他棱角分明的脸庞很是严肃。紧蹙的双眉与紧抿的嘴唇都显示出他 内心的不愉。他的眼睛很黑，有如黑洞一样深邃，一旦与他对视，便如坠深渊，令人胆寒。 面对眼前觥筹交错的场景和敌人刻意而伪善的讨好，
8、他丝毫不为所动，只是用他那双眼睛 盯着他们，不发一言。许云峰看到了敌人的口蜜腹剑和蓄势待发的外国记者，心下有了计 策。他冷哼一声，转身离去，留给他们一个瘦削却挺直的背影和坚定、没有一丝停滞的脚 步。 【点评】内容符合原著，描写生动，内容充实，能够表现许云峰的勇士形象和精神品 质；语言简洁、流畅。 9-10 分 从我这里看去，夏家小子站在那行刑的架子上，面上不悲不喜。他身上的衣服还是齐 整的，似乎并未有过激烈的挣扎，竟似是平静而从容地赴死一般。一旁刽子手擦着鬼头刀。 他瞧了一眼那刀，面上松动一些，似是对那闪着寒光的刃笑了笑，说：“我不怕你。 ”转而 去看脚下黑压压的人群。只是这看也只用眼光，头和
9、颈子是没有半分低下去的。他便这么 看着下头，目光里似带了悲痛和悲悯，这神情却让刽子手一哆嗦。最终他仍昂着头：“来 吧！” 【点评】想象合理，内容较好地彰显了夏瑜的勇士形象；描写生动、有表现力，凸显了 “勇士”的精神品质。尤为可贵的是，从描写中可看到作者深沉的理性思考。 微写作 2 翠翠 4 分 黄昏是边城中一个关键的意象。我认为用黄昏来比喻翠翠是非常合适的。翠翠同 黄昏一样，宁静温柔美丽。但随着成熟，随着纯洁的爱情萌芽在心中萌发，翠翠的心中也 多了些什么。她发现黄昏，再美也终将消逝。她担心自己心中的那份情感也会消逝。而她 的怯于回复，也确实令她如黄昏般悄然消逝。傩送的离去，老船夫的溘然长逝，注
10、定了她 在寂寞的守望中，如绚烂却易落的黄昏，孤独的不可名状的消散而去。 【点评】用抽象事物作为喻体，增加了解说难度，阐释不够合理。喻体的特点解说得 也不够准确。有语病。 6-7 分 我选择翠翠，我认为她是一块未经雕琢的美玉。首先，玉淳朴自然是她性格的写照。 她与傩送的爱情中，绝无半点金钱利益关系，只是少男少女之间最淳朴的爱慕。其次，一 方水土养一方人，茶峒作为一个边陲小城，仍然保留最自然的风景，正如翠翠单纯的心， 没有半点杂质。大自然的鬼斧神工是令人惊叹，同样的，翠翠如玉般的纯真善良也成了 边城最吸引人的地方。 【点评】比喻恰当，有阐述且基本合理，语言较通顺。不足之处，内容有些单薄，理 由阐释
11、没有完全扣住“玉与翠翠的关系” 。 9-10 分 用陶笛来比喻翠翠很适合。陶笛是中国民族乐器中较简单质朴的一种，生于自然。翠 翠也生长于湘西，拥有自然孕育出的淳朴气质。日复一日与山河村落为伴，唱山歌，而陶 笛也音色纯净清亮，与翠翠干净的嗓音如出一辙。陶笛仅七个孔，只能吹出一种调式的音 乐，与翠翠单纯无雕饰的小心思一样。但陶笛因材质较脆而易碎，正如翠翠的爱情，受制 于爷爷的犹豫，受制于不敢追求爱情的传统。 【点评】比喻恰当，较有创意，理由阐述清晰合理、充分有力，语言比较顺畅。 黛玉 1-2 分 林黛玉像啤酒，她通诗书而才情四溢，因而不似袭人等只有果酒之美味却不令人回味。 她至情至性，故不似薛宝钗
12、等白酒多在世俗功名的酒桌上。黛玉，她是葬花的性情中人， 为宝玉多次动情落泪。她不受儒家思想的影响野生野长。啤酒多在大排档这种远离世俗功 名之地。真性情如她，宝玉最欣赏的，也如饮得啤酒醉的性情中人。 【点评】理由阐释没能自圆其说。 5-6 分 用萤火虫来比喻红楼梦中的林黛玉是再合适不过的了。林黛玉其人貌美而多才， 而由萤火虫照亮的夜景同样会给人以别样的美感。林妹妹在贾府一众女子当中顶尖却不招 人恨，正如萤火虫的装饰美而不赘。黛玉对宝玉的爱是纯洁的，她本人也是善妒的。从宝 钗欲去找宝玉而怕遭妒又返回一事中可见一斑。萤火虫也是如此，一夫一妻矢志不渝。黛 玉体弱多病，靠药物维持，最终早夭。这与短命的，
13、发荧光就是消耗生命的萤火虫，是多 么相似。 【点评】选择了喻体萤火虫，基本概括出黛玉的特点，但对“莹火虫与黛玉的相似关 联”阐释得不够有说服力。 9 分 如果让我用一件东西去比喻林黛玉的话，她名字中的“玉”显然是再合适不过的了。 她美丽如玉，从她一出场，众人对她“天下竟有这般标致的人” “神仙妹妹”可看出她的美 丽。她纯洁善良如玉，她博学多识，才华出众，却不看重名利，对待手下的丫头很好，还 教香菱学诗。她也脆弱如玉，从小体弱多病，多愁善感，甚至宝玉一句玩笑话都能让她的 内心受伤。你看，黛玉黛玉，不正如一块洁白美丽，却又脆弱的碧玉吗？ 【点评】内容完整，解说准确，语言比较顺畅、简洁。 桑提亚哥
14、3-4 分 我认为应将桑提亚哥比喻成大海。第一，桑提亚哥为人诚实包容，与大海养育万物相 似。第二，桑提亚哥多天未打上大鱼，后抓住了大马林鱼。开始了与其漫长的争斗。而这 时，鲨鱼也盯上了这条鱼，开始蚕食大马林鱼。桑提亚哥用船桨与渔叉与这群鲨鱼搏斗。 最后只剩下一堆鱼骨。桑提亚哥并未屈服，体现了他顽强的性格。在这一点上与大海波涛 汹涌却万世不衰不竭的特征相似。所以我认为应该这样比喻。 【点评】对选择的物（大海）和人（桑提亚哥）之间的相似性，阐释得勉强，语句表 述缺乏逻辑。 6-7 分 老人与海中的桑提亚哥，我想他是一把宝剑。虽千年未用但威力未减。他在书中 出海捕鱼的八十四天里，从一无所获到用惊人的
15、毅力与耐心终于捕到大鱼。这正如宝剑般 的坚韧不屈。后来他又从幸运之巅跌到斗争之渊。与鲨鱼搏斗，用全身的力气和全部的精 力与命运抗争。人虽老，志未老。这正如宝剑般千年出锋威力不减。他说“人不是生来被 打败的” 。是啊，哪有什么打败，他就是在不断地抗争。生命的力量不会干涸，千年的积淀 不会随风飘散。 【点评】内容符合原著，有物与人特点的概括，理由阐释勉强合理，但本体（桑提亚 哥）和喻体（宝剑）的相似度不高，对喻体特点的表述也不够准确。 9-10 分 桑提亚哥就像一块经过无数次打磨的金刚石。他与鲨鱼搏斗而不扔下捕到的鱼正是表 明了他外在的坚强。正如同金刚石坚不可摧的外在一样。金刚石坚硬的原因是内在的结构 和性质，而圣地亚哥坚强的原因也在他那坚毅的不服输的内心。他那句“男人可以被摧毁， 但不可以被打败”正是他内心的写照。在一次又一次地与危难和内心作斗争的过程当中， 他由内而外变得坚强，正如那历经无数次打磨的金刚石一样。 【点评】对“桑提亚哥与金刚石之间何以相似”的理由阐释得深入，有说服力，全文 逻辑性较强；语言表达简洁。
