1、外来文化对民族文化弊大于利 谢谢主持人，尊敬的评委，观众，大家晚上好！ 感谢对方辩友的发言！首先，我方认为外来文化对民族文化是 有利的，但我们必须看到其弊是大于利的！对方一辩放大了外来 文化的利处！外来文化的引进，其本身就蕴藏着一个巨大的文化、 政治危机。对方辩友的逻辑，无非是认为外来文化有利有弊,我们只 要取其精华, 弃其糟粕就万事大吉了。可对方辩友，您一直都是在 用一个假设的理想语境，来取代对现实问题做具体分析。并且用种 种表面的利来掩盖外来文化对民族文化造成根本性伤害的事实。这 是不顾实际情况的想当然，所以我方认为外来文化对民族文化弊大 于利！ 文化是人类创造的一切精神产品和物质产品;民
2、族文化是各民族 在其历史发展过程中创造和发展起来的具有本民族特点的文化。包 括物质文化和精神文化。民族文化反映该民族历史发展的水平,也是 本民族赖以生存发展的文化根基所在.我国民族文化是经过长期探索、 积累而流传下来的，是我们民族的魂。 外来文化近年来已经深刻冲击到现代的年轻人，许多人盲目的 崇洋，却淡化了本民族的事物。拿节日的例子来说，现在圣诞节， 情人节等节日比我们很多的传统节日都盛大。对于孩子们来说，孙 悟空、猪八戒就是没有小日本的圣斗士、机器猫、蜡笔小新看着来 劲，哈里波特在一夜间让全中国的孩子们为之神魂颠倒；好莱坞文 化扩张的趋势咄咄逼人，而我们的文艺界仍然沉迷在国际大奖的幻 梦之中
3、，效法、模仿、生吞活剥，花掉社会巨额财富，生产出的却 是一堆文艺垃圾，美其名曰：“人民艺术家” 、 “名导” 。从这些例子 来看，外来文化对我国的民族文化是一种侵略性的行为，外来文化 吞噬着我国的民族文化。 我方认为，从民族文化发展整体上、根本上，是弊大于利的， 主要理由有以下三点： 第一：外来文化与民族文化的区别超越了文化本身。民族文化 是一个特定民族的精神支柱。大量的外来文化涌入必将对主流文化 和民族特色文化造成强大的冲击。长期的文化渗透必将导致文化的 变迁跟替，不利于民族文化的继承性，不利于民族形成共同的目标， 不利于社会整体的凝聚力，影响社会运行。这其中又何尝不是蕴藏 着对下一代的争夺
4、？任何民族都不想成为第二个消失的鲜卑族吧！ 第二：从文化的内涵来看，不同的民族文化间有根本性差异。 外来文化终归是别人的东西。它是在与本民族不同的政治经济基础 上建立的彼此相异的核心价值体系，这也造就了文化根基的不可融 合性。外来文化那些与本民族文化相矛盾的文化因子，显然是无法 促进民族文化发展的。就像西方文化崇尚“技术改变世界” ，而中华 文明却倡导“天人合一” 、 “道法自然” 。您能说这两种迥异的价值观 一种促进了另外一种的发展吗？ 第三：民族文化发展的关键促进因素上看。发展的动力系统有 内因和外因。而我们知道，事物的发展，外因只是条件，内因才是 根本。所以从发展的角度看，关键还是本民族文化的发展，即本民 族内部自己的发展，才是根本动力所在。当然了，我方是肯定优秀 的外来文化对民族文化的发展起到一定的推动作用。我们决不赞许 闭门造车、闭关锁国！但也请对方辩友不要夸大了这个外因的作用！ 外来文化对民族文化的发展究竟会产生怎样的影响？请大家把目光 放得长远些！很多潜移默化的事物定局之后就很难回头了。只怕蓦 然回首，民族已无文化！ 综上所述，我方坚决认为外来文化对民族文化的发展弊大于利。 谢谢大家！
