1、1本科毕业论文开题报告金融学人民币升值对出口贸易的影响基于浙江省的实证分析一、选题的背景与意义自从2005年7月21日以来，我国开始施行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。随着各国对华贸易逆差不断扩大，美元开始疲软，加上中国年年上升的CPI指数可能带来的通货膨胀，在各种压力下，人民币汇率走上了升值的道路。汇率是一国货币兑换另一国货币的比率，人民币升值势必会对我国对外贸易产生一定影响。众多学者从不同角度研究分析了人民币升值对出口贸易的影响，但是因为出口对象、行业、地区的不同，得出的结论也不同。本文基于19862010年人民币汇率与浙江省出口贸易情况作实证分析，研究人民
2、币升值对出口贸易的影响，在浙江省出口企业对外贸易过程中起到重要的借鉴作用。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题基于19862010年人民币汇率与浙江省出口贸易情况作实证分析，研究人民币升值对出口贸易的影响，并根据得出结论给出相应措施和建议。本文拟解决的问题主要有1，人民币升值是否对浙江省出口贸易有影响2，影响程度如何3，根据得出的结论，应实施什么措施来应对人民币升值。三、研究的方法与技术路线（宋体五号字加粗）实证分析方法1向量自回归模型以19862010年人民币汇率为自变量，以浙江省出口贸易额为因变量，建立VAR模型。2GRANGER因果关系检验运用EVIEWS进行检验。3实证结果分析对实证分
3、析的结果进行理论解释。2人民币升值的原因人民币升值的影响模型检验结论人民币升值的背景前言理论分析浙江省出口贸易现状建立模型模型分析建议3四、研究的总体安排与进度起止时间内容2011年10月16日前下达毕业论文任务2011年11月1日前完成开题报告2011年11月6日前组织完成开题论证2011年11月13日前各系主任牵头，召集各开题小组组长对毕业论文题目进行审核2011年12月11日前完成中外文资料收集，完成外文翻译、文献综述2012年3月4日完成论文的初稿2012年4月1日前完成毕业论文的评阅稿2012年4月8日前由学院组织完成毕业论文的查重2012年4月13日前在论文系统中完成指导教师评阅及
4、成绩评定2012年4月20日前在论文系统中完成评阅教师评阅及成绩评定2012年5月6日前完成论文第一次答辩2012年5月22日前完成论文第二次答辩2012年5月25日前所有材料上传到系统2012年9月完成论文第三次答辩五、主要参考文献1ASSEERYA,DAVIDAPEELTHEEFFECTSOFEXCHANGERATEVOLATILITYONEXPORTSJECONOMICSLETTERS,1991,371731772BOYDDREALEXCHANGERATEEFFECTSONTHEBALANCEOFTRADEJINTERNATIONALJOURNALOFFINANCEANDECONOMIC
5、S,2001,62012163CUSHMAN,DOTHEEFFECTSOFREALEXCHANGERATERISKONINTERNATIONALTRADEJJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICS,1983,1545634SERCU,PIET,VANHULLE,CYNTHIAEXCHANGERATEVOLATILITY,INTERNATIONALTRADE,4ANDTHEVALUEOFEXPORTINGFIRMSJJOURNALOFBANKINGANDFINANCE,1992,161551825JIANZHANG,HUNGGAYFUNGWINNERSANDLOSERSAS
6、SESSINGTHEIMPACTOFCHINESEYUANAPPRECIATIONJJOURNALOFPOLICYMODELING,2006,2899510096孙霄翀,宋逢明人民币汇率升值对我国贸易影响的评估J国际贸易问题,2008,187977欧元明,王少平汇率与中国对外出口关系的实证研究J国际贸易问题,2005,91151188黄静波,孙晓艳短期国内外经济冲击对广东省出口贸易影响的实证分析J国际贸易问题,2009,23119谷任,吴海斌汇率变动对我国纺织品出口国际竞争力的影响J国际贸易问题,2006,8293410王晓英人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响分析J华中农业大学硕士论文,2
7、01111冯四毛人民币升值对我国农产品出口贸易的影响研究J西南政法大学硕士论文,201112黄剑平人民币升值对安徽省农产品出口的影响研究J安徽大学硕士论文,201113杨晓林人民币升值对上海市出口的影响J同济大学硕士论文,200614宿玉海,黄鑫人民币汇率升值对中国出口贸易影响的实证分析J山东财政学院学报,20062555615徐涛人民币实际汇率对制造业出口的影响分析基于江苏省数据的分析J现代商贸工业,2011,24454916杨冰人民币升值对江苏省出口影响的实证分析J山西财经大学学报,2011,217杨玉华进出口贸易增长与人民币汇率之间的长期均衡与动态波动分析J国际贸易问题,2007,611
8、011618王相宁,王利人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响J经济与管理研究,2008,5394319刘庭,赵新奎人民币升值实际贸易效应不显著的原因分析J对外经贸实务,2008,2222520黄峰,缪非人民币升值对我国外贸企业的影响及对策分析J现代商5业,2009,177021王晶人民币升值对我国对外贸易的影响J经济研究导刊,2008,10848722牧仁浅谈人民币升值的影响从我国对外贸易及国内经济两方面来看J现代经济信息,2009,1121323邓水兰,温诒忠人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响J国际贸易,2008,926316毕业论文文献综述金融学人民币升值对出口贸易的影响基于浙江省
9、的实证分析1前言自从2005年7月21日以来，我国开始施行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。随着各国对华贸易逆差不断扩大，美元开始疲软，加上中国年年上升的CPI指数可能带来的通货膨胀，在各种压力下，人民币汇率走上了升值的道路。汇率是一国货币兑换另一国货币的比率，人民币升值势必会对我国对外贸易产生一定影响。为此，许多学者对人民币升值将会产生何种影响进行了研究与分析。现对有关研究作文献综述。2人民币升值对我国出口的影响21对出口贸易的影响孙霄翀，宋逢明通过建立中国与美国、欧盟、日本、韩国贸易的协整模型，并通过GRANGER因果检验、脉冲相应函数、方差分解等方法分析了汇
10、率对贸易的影响。研究得出，汇率是影响我国对欧盟、日本、韩国出口的显著性因素。但通过GRANGER因果检验发现，汇率并非中国对美国出口的GRANGER因，这一方面因为中美贸易失衡主要是由于两国经济结构的失衡，汇率的影响不大；另一方面由于传统的盯住美元的汇率机制有效控制了人民币对美元的汇率风险，从而使出口受汇率影响不明显。欧元明，王少平运用GRANGER因果检验以及协整、误差修正模型、多元回归模型等计量经济学分析方法，对中国内资企业出口与汇率的关系进行实证分析，得出的结论是实际有效汇率与中国企业内资出口间没有因果关系，并且无论在长期和短期实际有效汇率的变动都不能有效地解释内资出口的变动，说明人民币
11、汇率的变化对内资出口影响非常小。国际上因为贸易逆差而指责中国的汇率政策，其理由是不充分的。宿玉海，黄鑫运用时间序列分析中的单位根检验、JOHANSEN协整检验和误差修正模型，分别就19972004年间人民币名义汇率变动及波动对中国向日本及欧元区国家出口的影响进行了实证分析。研究结果表明，人民币名义汇率变动及波动对中国出口贸易的短期影响效果不显著。从长期来看，人民币名义汇率升值对中国向日本出口的影响有限，但可以改善中7国对欧元区国家的出口贸易；人民币汇率波动不利于中国对日本的出口，而对欧元区国家的出口影响并不显著。据此，现行人民币汇率形成机制的改革不会给中国出口贸易带来较大的负面影响，而且有助于
12、中国对外贸易的健康发展。22对不同地区的影响黄静波，孙晓艳基于月度数据，通过协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解，分析各因素的影响程度。实证结果表明，进口减速、原材料价格上升、国外需求下降、劳动力成本上升及人民币升值都是导致广东省出口贸易减速的主要原因。解决这一问题的基本思路为转变外贸增长方式、分散出口风险、优化进口结构、增加内需及适度调整人民币币值。黄剑平以安徽省的农产品出口为研究对象，采用了20062010年人民币实际有效汇率的变化情况以及此期间安徽省农产品的季度出口额作为研究数据，以国内外学者对此相关研究为参照，根据马歇尔勒纳条件和“J曲线效应”为理论基础，对人民币升值对
13、安徽省农产品的出口影响做了定量和实证分析。得出结论，人民币实际有效汇率的变动与安徽省农产品出口是呈显著关系的，在短期内，由于时滞的影响，人民币的升值是有利于出口的增加；在长期内，滞后期的反映会逐渐消失，最终导致人民币的升值对安徽省农产品的出口呈负面影响。杨晓林着重研究人民币升值对上海市出口的影响，研究上海市的出口是否受到人民币汇率提高的影响，并且分析汇率提高对不同贸易方式出口的差别影响。得出的结论是人民币升值对上海市的出口影响不大；人民币升值对上海市不同贸易方式出口的影响有差别，但是影响程度都不大。杨冰在阐述弹性分析理论的基础上，运用实证数据分析了人民币升值对江苏省出口贸易的影响，根据回归模型
14、得出，人民币升值与江苏省出口额呈正向变动，这与江苏省出口贸易结构、出口产品结构密切相关。23对不同行业的影响谷任，吴海斌试图从产业组织角度探讨人民币实际汇率变动对我国纺织品出口价格影响的汇率传递问题。采用JOHANSEN协整技术，以美国市场为主要研究范围，以印度和韩国作为我国主要竞争对手，以人民币实际有效汇率变动对我国棉纱、棉机织物纺织品的国际竞争力影响程度及特征进行实证分析，并最终认为人民币汇率变动对纺织品出口价格没有明显的影响。8王晓英以人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响作为核心问题，构建人民币实际有效汇率变动对中国园艺产品出口总额影响的实证模型，以分析实际有效汇率变动对园艺产品出口的
15、影响。研究发现，人民币实际有效汇率对中国园艺产品出口存在负效应，影响系数为04346，表明在其他条件不变的情况下，当人民币实际有效汇率指数增加1，则中国园艺产品的出口额将减少04346。冯四毛通过实际数据的分析结合当前农产品出口贸易的现状分析我国人民币升值的大背景下农产品出口增加的原因，通过定性、定量分析结合理论实证的方法，加以解释和验证。最后根据分析得到，人民币升值将会对我国农产品出口贸易产生深远的影响，特别是对一般农产品而言，除去刚性较强的生活必须农产品外的农产品出口将因为人民币的升值在短暂的出口贸易增长以后陷入出口萎缩的结论。徐涛根据克鲁格曼的汇率“脱钩”理论，建立了具有门槛效应的面板数
16、据模型，分析了实际汇率对江苏省制造业出口的影响。研究得出，在预期人民币实际汇率贬值的背景下，实际汇率的贬值不利于制造业出口；在预期人民币实际汇率升值的背景下，实际汇率贬值对制造业出口没有显著影响。3评论及启示众多学者从不同角度研究分析了人民币升值对出口贸易的影响，但是因为出口对象、行业、地区的不同，得出的结论也不同。本文基于19862010年人民币汇率与浙江省出口贸易情况作实证分析，研究人民币升值对浙江省出口贸易的影响。参考文献1孙霄翀,宋逢明人民币汇率升值对我国贸易影响的评估J国际贸易问题,2008,187972欧元明,王少平汇率与中国对外出口关系的实证研究J国际贸易问题,2005,9115
17、1183黄静波,孙晓艳短期国内外经济冲击对广东省出口贸易影响的实证分析J国际贸易问题,2009,23114谷任,吴海斌汇率变动对我国纺织品出口国际竞争力的影响J国际贸易问题,2006,829345王晓英人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响分析J华中农业大学硕士论9文,20116冯四毛人民币升值对我国农产品出口贸易的影响研究J西南政法大学硕士论文,20117黄剑平人民币升值对安徽省农产品出口的影响研究J安徽大学硕士论文,20118杨晓林人民币升值对上海市出口的影响J同济大学硕士论文,20069宿玉海,黄鑫人民币汇率升值对中国出口贸易影响的实证分析J山东财政学院学报,20062555610徐涛人
18、民币实际汇率对制造业出口的影响分析基于江苏省数据的分析J现代商贸工业,2011,24454911杨冰人民币升值对江苏省出口影响的实证分析J山西财经大学学报,2011,212杨玉华进出口贸易增长与人民币汇率之间的长期均衡与动态波动分析J国际贸易问题,2007,611011613王相宁,王利人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响J经济与管理研究,2008,5394310本科毕业论文（20_届）人民币升值对出口贸易的影响I目录摘要关键词ABSTRACTKEYWORDS1前言111人民币升值的背景与原112人民币升值过程22汇率变动对出口贸易影响的理论分析221价格现金调整机制222汇率变动的弹性分析
19、法223J曲线效应理论33人民币升值对出口贸易的影响331人民币升值对出口贸易的不利影响332人民币升值对出口贸易的有利影响34浙江省出口贸易的现状441浙江省出口贸易的规模442浙江省出口贸易额分布45人民币升值对浙江省出口贸易的实证分析551数据的选取652模型的构建653实证分析6531单位根检验7532协整检验9533格兰杰因果关系检验10534VAR模型建立及分析116浙江省出口贸易应对人民币升值的对策措施117总结12参考文献13致谢142摘要自从2005年7月21日以来，我国开始施行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此，人民币走上了升值之路。文章剖
20、析了人民币升值对浙江省出口的影响，并运用了单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验就浙江省19862010年出口贸易的数据作了实证分析，实证了人民币升值对浙江省出口贸易的抑制作用是存在的，但只是减缓了出口贸易的增长速度，而不能使出口贸易减少。最后再做出总体评价和政策建议。关键词人民币升值；出口贸易；浙江；实证分析ABSTRACTJULY21,2005,CHINACARRIEDOUTEXCHANGERATESYSTEMREFORMANDBEGANTOIMPLEMENTAMANAGEDFLOATINGEXCHANGERATESYSTEMBASEDONTHEMARKETSUPPLYANDDEMAND
21、ANDWITHREFERENCETOABASKETOFCURRENCIESFROMTHENONTHERMBHASBEENONTHEROADOFREVALUATIONTHEARTICLEANALYZESTHEINFLUENCEOFRMBSREVALUATIONONFOREIGNEXPORTTRADEANDUSINGTHEEVIEWSOFTWARETODOTHEJOHANSENCOINTEGRATIONANDVECMODELBASEDONTHEDATAFROMYEAR19862010TODEMONSTRATETHEINHIBITINGEFFECTOFTHERMBAPPRECIATIONTHATIS
22、BEINGTOZHEJIANGEXPORTTRADE,BUTONLYMAKETHESPEEDOFGROWTHOFTHEEXPORTTRADESLOWDOWNFINALLYGIVETHEASSESSMENTONCHINASFOREIGNTRADESTRUCTUREANDSYSTEMKEYWORDSRMBAPPRECIATION；EXPORT；ZHEJIANG；EMPIRICALANALYSIS1前言11人民币升值的背景与原因2006年，中国GDP增长率达到107，人均GDP已经超过2000美元，均为历史新高。同时，全球商品进出口总额，中国排在美国和德国之后，居世界第三位。在中国经济增长所带来的巨
23、大压力下，美国再也坐不住了。2006年，中美贸易顺差达到了14426亿美元，成为历史最高。于是美国便以中国工人抢夺美国工人的工作机会，巨额贸易顺差造成其损失为理由，对中国进行经济施压，促使人民币升值。在2006年12月份，中国和美国进行了第一次中美战略经济对话，其中人民币升值成为了此次对话的焦点。其实美国参议院此前已经通过一个决议，如果人民币到2006年10月还不明显升值，所有来自中国的产品要加征275关税。人民币外汇表面看上去是一个金融问题，但说到底人民币升值还是两国之间贸易逆差的问题。美国从1982年以来到现在的将近三十年，每年对外贸易都是逆差。八十年代是几百亿美元，后期就超过民一千亿，进
24、入二十一世纪之后每年的贸易逆差更是高达五千亿美元。随着贸易逆差越来越大，大家渐渐地丧失了对美元的信心，美国想要解决这个问题，就采取了一个手段。以前美国是搞强势美元政策，千方百计去树立人民对美元的信心，保持美元汇率在一个比较高的水平。这几年，强势美元政策变成了弱势美元政策，而美元贬值就会产生外汇倾销效应。这样的做法确实对日本、欧盟产生了效果，美元兑日元、欧元的汇率下跌了，美国和他们的贸易逆差就会缩小。但之前中国人民币3的外汇制度，是以市场供求为基础单一的有管理浮动汇率，实际上就是盯住美元。美元上涨人民币也上涨，美元下跌人民币也跌，即使美国从强势美元政策变为弱势美元政策，也无法改变对中国的贸易逆差
25、。而目前美国最大的贸易逆差来自中国，这就是美国要力压人民币升值最重要的原因。12人民币升值过程2005年7月21日，在美国的强大压力下，也为中国经济发展创造一个良好的国际环境，人民币开始走上了升值的道路。1美元兑人民币由827828一路突破了82、81和80，05年升值幅度就达到3。2006年1月4日人民币汇率中间价以80702起步，报价与上年最后一个交易日完全相同。5月15日，人民币汇率中间价突破1美元对8元人民币。7月20日，人民币汇率中间价再次突破80，此后便一路向下。8月30日破796，9月28日破790，10月30日人民币汇率突破788。之后的一个月间，人民币汇率相继突破787、78
26、6、785，11月29日突破784，12月4日人民币汇率再破783，以78240再创新高。汇改以来，人民币汇率累计升值幅度已超过365。12月14日，首次中美战略经济对话举行的当天，人民币汇率中间价首度突破了782关口。第二天，人民币汇率中间价又以78185再创汇改后的新高。12月29日，人民币汇率再创汇改以来的新高，并首次突破781达到78074。2007年，人民币升值速度大幅提高。从2007年元旦到3月初，人民币累计升值0898，是2006年同期的25倍。2007年5月人民币汇率更是突破77大关，使得2007年人民币升值已达1458。自此，人民币升值已经开始进入快车道，从2007年的770
27、35一路升至2012年2月17日的62958。2汇率变动对出口贸易影响的理论分析21价格现金调整机制大卫休谟（1752）提出价格现金调整机制。他认为当一国出现贸易顺差时，该国的国际储备上升，故本币供给增加，本国价格水平升高，这样就使得本国商品失去竞争力，从而减少出口并改善贸易收支。当一国出现贸易逆差时，汇率变动对贸易收支的影响正好相反。他还认为汇率变动可以通过价格机制的作用自动调节贸易收支。然而价格现金调整机制是金本位制下的自动调节机制，价格调整还依赖于贸易国之间的进出口弹性。22汇率变动的弹性分析法弹性分析法是指在收入不变条件下，汇率变动对一国贸易收支调整的作用。汇率变动通过国内外商品相对价
28、格变动，影响一国出口需求和供给，从而作用于贸易收支。马歇尔运用弹性理论初步分析了国际贸易问题，但尚未形成完整的体系。勒纳针对货币贬值对贸易收支的影响进行了研究，认为汇率下降可以促进出口，抑制进口，当供给具有完全价格弹性时，货币贬值的调节效应取决于进出口需求弹性。只有当贬值国进出口需求弹性大于1时，贬值才能有效地改善贸易差额。琼罗宾逊认为汇率变动对贸易收支会产生影响，但是这种影响是否显著要看进出口商品是否符合马歇尔勒纳条件，即出口需求价格弹性与进口需求价格4弹性的总和大于1。当一国进出口商品的价格需求弹性之和远远大于1，则该国汇率变动对进出口贸易收支的影响效果明显，否则影响效果就不显著。不过马歇
29、尔勒纳条件有一个重要的前提，即出口国或货币贬值的国家必须是一个出口量很小的国家，从而不会影响到国际市场上的供给量。否则就可能产生“挤出效应”，反过来影响货币贬值国的出口规模，进而抵消因倾向贬值带来的积极影响。弹性分析采用的是局部均衡分析方法，仅研究了在进出口价格弹性作用下汇率变动对贸易收支的影响，而没有对汇率变动后的贸易调整过程加以分析，也未考虑汇率变动可能引发的社会总收入和总支出的变化以及国内价格、货币供应变动及其贸易流量改变。弹性分析法对汇率变动对贸易收支的影响分析仍不完善。23J曲线效应理论J曲线效应是指，在弹性条件满足的情况下，由于贸易合同调整的时滞，贸易量对贬值引起的价格变化调整缓慢
30、的现象。所以在汇率变动后的一段时期内，贬值并不能立即引起贸易数量的变化，贸易收支先表现为一个向相反方向变化的过程，然后汇率变动的正向效果才会反映出来。通过研究反J曲线，我们可以得到货币升值对出口贸易的影响。当一国货币升值后，本国商品价格就会立即上升，而生产厂家的生产规模无法在较短时间内迅速缩小。结果便是，短期内出口商品价格的上升和无法迅速缩小的生产规模使得出口额增加。经过一段时间后，货币升值的正向作用才会显著表现出来，使得本国出口额减少。3人民币升值对出口贸易的影响人民币升值对中国的出口贸易影响是最大的。原本中国100元人民币的商品，卖到美国只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就
31、要将近16美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。31人民币升值对出口贸易的不利影响1、降低了我国出口商品的国际竞争力，限制了出口企业的发展。人民币升值使得我国出口商品的国际价格提高了，从而使一些低附加值、低技术含量的产品失去了价格优势，不利于依靠规模扩张和廉价劳动力的企业竞争海外市场，甚至被淘汰。2、人民币升值会增加我国国内就业压力。我国出口的大部分产品是技术含量和附加值较低的劳动密集型产品，人民币升值在一定程度上抑制劳动密集型产品出口，也促使企业优化产品、提升产品技术含量，降低对低素质廉价劳动力的需求，从而造成失业及就业压力。3、影响外商对我国投资的积极性。人民币升值使得外商在中国进
32、行直接投资的成本上升，导致我国引进、利用外商直接投资的减少。外资企业和跨国公司生产的产品除在中国国内销售外，很大一部分用于出口。从这个角度看，人民币升值也会对我国的对外贸易产生一定程度的负面作用。32人民币升值对出口贸易的有利影响51、降低进口成本，扩大进口规模。人民币升值，国外的能源、原料与生产资料等商品价格相对变得更便宜，这就降低了我国进口的成本，增强了购买力，进而增强相关行业的盈利能力，提高产品的竞争力。2、人民币升值促进商品结构优化。一直以来，中国对出口的依赖度过高，不仅使中国的经济增长和就业面临着潜在的风险，也使企业过度依靠廉价劳动力的价格优势出口，而且长期贸易顺差也导致其他国家对我
33、国反倾销诉讼频繁。这种依赖于出口单一增长的对外贸易结构很不合理，而人民币的升值在一定程度上促使出口减少和进口增加，改变目前进出口贸易结构不均衡的现象。3、人民币升值改善对外贸易关系。中国外贸顺差增长过快，加剧了与欧盟和美国的贸易摩擦。欧盟曾多次表态希望中国加快人民币的升值，从而减少中欧之间的贸易顺差。美国国会也提出了50多项对华贸易保护议案，促使人民币升值。4浙江省出口贸易的现状41浙江省出口贸易的规模进入21世纪以来，浙江省外贸出口总额逐年增长，年增长额大约在30左右，从2000年的1944亿美元，增长到2008年的15427亿美元。但是从增长速度来看，从2003年开始，增速已经放缓，从41
34、逐年下降到27，年均下降超过3。由于金融危机爆发，2009年出口额明显减少，幅度为1378，2010年才恢复过来，增幅达3568。具体见表41。表4120002010年浙江省总出口情况单位万美元年份出口额增长百分比2000194427920012297747181820022941102280020034159499414320045814638397920057680353320920061008942731372007128272932714200815426700202620091330103213782010180464873568数据来源浙江省统计年鉴201142浙江省出口贸易额分布
35、按照企业性质划分，2007年之前浙江省三资企业出口额所占比例最大，2007年开始私营企业超过三资企业保持最大比重。国有企业与集体企业每年出口额变化不大，三资企业与私营企业逐年增加，2010年所占比例分别达到3222和5131，成为浙江省出口贸易主要6组成部分。具体数据见表42。表42浙江省出口贸易额按企业性质分布单位万美元年份国有企业三资企业集体企业私营企业其他企业20041466064196466788772814933032876200516293622726282993168232833132102006176774237952101058855345946481562007189662
36、24725567117830450092101758920081993053542654312381926738201307122009149745744778478993066393095333272010182280358137231107903925916042898数据来源浙江省统计年鉴2011按照出口目标市场划分，亚洲、欧洲和北美洲一直以来都是浙江出口的主要地区。2010年，它们分别占浙江总出口额的3212、3168和1875。就具体国家而言，欧盟、美国和日本分别占居前三位。具体见表43。表43浙江省出口贸易额按出口目标市场分布单位万美元洲别200820092010总值1542670
37、01330103218046487亚洲496786344175415796931非洲8832108133471110800欧洲508208041628445717348拉丁美洲117798210105841572011北美洲295420025623363383522大洋洲361366334379465875数据来源浙江省统计年鉴2011按照贸易方式划分，一般贸易的出口贸易额所占比例远远大于其它贸易方式，占据着重要地位。2010年，一般贸易出口额占浙江省出口贸易总额的8035。其次是进料加工贸易，2010年所占比较为1698。其它几种贸易方式所占比例相对较小。具体见表44。表44浙江省出口贸易额
38、按贸易方式分布单位万美元贸易方式2007200820092010总值12827293154267001330103218046487一般贸易9935900121853031066440314500708来料加工装配贸易201022228043245707236865进料加工贸易2529704285650022452953064189保税监管场所进出境货物7982610810785757145874海关特殊监管区域物流货物22725198623956583602其它58114288852030515249数据来源浙江省统计年鉴20115人民币升值对浙江省出口贸易的实证分析751数据的选取本文采用
39、的数据样本期为1995年至2010年，主要是因为考虑到在1994年我国开始实施紧盯美元的有管理的浮动汇率制度，2005年我国开始实施参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度，两次汇改本质上都是要实现人民币自由兑换以及有管理的浮动汇率制度。本文采用的汇率为每年度末人民币对美元的中间价，数据来自中国人民银行网站，而浙江省出口贸易总额则来自浙江省统计年鉴2011。然后对所选取的数据运用EVIEWS60进行对数线性化处理。具体数据见表51。表511995年2010年人民币汇率与浙江省出口额年份人民币对美元的中间价浙江省出口贸易总额（万美元）199583173769782199682984804147199
40、782796101111319988278910866231999827951287125200082783194427920018276722977472002827722941102200382769415949920048277058146382005807027680353200678087100894272007730461282729320086834615426700200968272133010322010662271804648752模型的构建构建以下回归估计方程YT01YT12XT1T为了消除数据的异方差性，使时间序列数据趋于线性化，故方程两端同时取自然对数，得YT01YT
41、12XT1T这里，YT表示当期浙江省出口贸易额，YT1表示前一期浙江省出口贸易额，XT1表示前一期年度末人民币对美元的中间价。又0、1和2是待估系数，T表示随机误差项。从理论上讲，如果人民币汇率波动是出口贸易变动的约束因素的话，那么，从长远来看，人民币升值会使出口贸易减少。故如果模型符合经济理论分析的话，2值应该大于零。53实证分析8531单位根检验本文选取的数据是时间序列，而大多数宏观经济和金融的时间序列都有非平稳的特性，非平稳的时间序列在各个时间点上的随机规律是不同的，难以通过序列已知的信息去掌握时间序列整体上的随机性。GRANGER和NEWBOLD（1974）发现，如果直接对非平稳的时间
42、序列进行OLS回归，就会出现伪回归现象。尽管伪回归的R2可能很大，同时T统计量也是显著的，但是伪回归的结果不能用来作为判别非平稳时间序列之间是否存在回归关系的依据，也就是得到的结果没有任何经济意义。因此，在OLS回归分析前必须对时间序列进行单位根检验，以判断序列的平衡性，只有平衡的时间序列才能进行OLS回归分析。利用EVIEW60对LNY和LNX两组数据分别进行单位根检验，结果如图51和图52。图51由图1和图2可知，出口额和汇率的对数化在一阶差分前都是非平稳的。在一阶差分后，再进行ADF检验。检验结果如图53和图54由图3和图4可知，在一阶差分后，出口额和汇率的对数化在10显著性水平上达到了
43、平稳，所以各变量的时间序列都为一阶单整序列。下一步对二者进行协整检验。9图52图5310图54532协整检验从上面单位根检验结果可知，模型中所有变量的时间序列都是一阶单整序列，因此，可以进一步检验它们之间是否存在协整关系，即检验它们之间是否具有长期且稳定的均衡关系。如果它们之间存在这样的稳定关系，则可以有效避免伪回归问题。一般进行协整关系检验的是EG两步法，是目前协整检验比较简单的方法。基本思想是首先在变量序列之间进行OLS回归，然后提取回归的残差序列，最后对残差序列进行单位根检验。如果残差序列中不存在单位根，即残差序列是平稳的，那么这些变量序列之间存在协整关系，从而完成协整关系的存在性检验。
44、先利用EVIEWS获得LNY与LNX的一阶差分数据DLNY与DLNX,再对DLNY与DLNX进行OLS回归，再提取回归的残差序列，并进行单位根检验。其结果如图55，从中可知在10显著性水平上达到平稳，则DLNY与DLNX之间存在协整关系。但是两个变量DLNY与DLNX之间是否存在因果关系还有待检验。所以，下一步进行格兰杰因果关系检验。11图55533格兰杰因果关系检验2003年诺贝尔经济学奖得主克莱夫格兰杰（CLIVEWJGRANGER）开创了一种可以用来分析变量之间因果关系的办法，即格兰杰因果关系检验。进行格兰杰因果关系检验的一个前提条件是时间序列必须具有平稳性，否则可能会出现伪回归问题。前
45、面已经通过了单位根检验与协整检验，现对LNY与LNX两组数据进行格兰杰因果关系检验。由于格兰杰因果检验的任何一种检验结果都与滞后长度的选择有关，需要根据AIC和SC准则选取滞后阶数，原则是AIC和SC的值越小越好。笔者经过反复检验，确定各变量进行GRANGER因果检验的滞后阶数是3，检验结果如图56。12图56从格兰杰因果关系检验结果可以看出，拒绝“LNX不是LNY的GRANGER原因”的原假设，表明在9789的置信概率下可以相信LNX是LNY的GRANGER原因，但不能拒绝“LNY不是LNX的GRANGER原因”的原假设，这说明LNY不能构成LNX的GRANGER原因。所以得出结论，人民币汇
46、率升值对浙江省出口贸易具有影响。534VAR模型建立及分析对一阶单整序列LNY与LNX建立VAR模型，经OLS估计，如下所示LNY42437151075988LNYT11597349LNXT121546722089915R20987941F4915603AIC1073626SC0932016从回归估计的结果看，模型拟合较好。可决系数R20987941，表明浙江省出口贸易额变化的9879可由前一期自身出口贸易额变化与前一期人民币汇率变化共同来解释。LNYT1前面系数为正，表明前一期出口对后一期出口有促进作用，从而使浙江省的出口贸易呈现持续稳定的增长。LNXT1前面的系数为正，表明前一期人民币汇率
47、变化与后一期浙江省出口贸易额正相关，即人民币升值会减少浙江省出口贸易总额。LNXT1在5显著性水平下未通过T检验，是因为两个滞后变量间存在多重共线性而造成的。对于方程总体来说，其显著性水平和拟合程度较好，该回归结果比较可信。人民币升值对浙江省出口贸易的影响主要体现为抑制作用，在一定程度上放缓了浙江省出口贸易的增长速度，并不会引起绝对量的减少。这是因为，随着世界经济的发展和浙江省经济实力的增强，该省出口贸易的增长速度远远超过了人民币升值对它所带来的影响，抑制作用并不能有效地减少中国产品的出口，缩小贸易顺差。虽然受到金融危机的冲击，2009年浙江省的出口贸易额有所下降，但是这并不是由于人民币升值的关系，而且，到2010年出口额迅速回升，增长势头非常好。6浙江省出口贸易应对人民币升值的对策措施对于浙江外贸出口企业来说，人民币升值已经产生了一定程度的负面影响，特别是对于那些长期凭借廉价劳动力和廉价自然资源来获得国际市场份额的企业，人民币升值使这些企业的生存和发展面临严重挑战。出口企业只有努力提升自身的竞争实力，进行自主技术创新，才能应对人民币升值带来的不利影响。一、改善进出口结
