1、 审题立意论文：高考作文复习之审题立意 【摘要】高考作文复习之审题立意。从抓关键句入;从 分析原因入手； 从作者情感倾向入手；从辨明关系入手；寻找材料的 异同点；寻找材料的互补性。 【关键词】高考；材料；审题立意；互补性 在高考作文写作中，审题或者根据试题进行有效立意 是写好高考作文最为主要的一环。当试题确定以后如何审 好题、立好意至关重要。身体不准会导致全盘皆输。能否 准确地把握命题者的正确意图和话题本身的意义指向，又 能否在文章中准确地呈现出来将大体决定全文的成败。 所谓审题：就是深入思考和反复推敲作文话题（包括 材料） ，以求理解其含义，弄清写作的具体要求，确立写作 中心，确定写作范围和
2、重点，确定下笔的角度及感情抒发 的基调，明确写作方式和方法的过程。 写好新材料作文必须读懂材料：材料本身包含着深刻 道理，并“成为写作者的立意指向” ，那么读懂材料就是写 好作文的关键，审题变为审材料。一般来说，材料的文字 表面并不难懂，问题在于是否能够准确地分析出材料所表 达的深刻道理是什么，继而确定自己对这个道理的正确态 度。 1 从抓关键句入手 有的材料为突出中心，有时会在材料中设置关键句 （开头句、结尾句、反复出现的句子） ，抓住这些关键句， 就能把握材料主旨，准确理解材料，正确立意。 材料：北人生而不识菱者，仕于南方。席上啖菱，并 壳入口， 。或曰：“啖菱须去壳。 ”其人自护其短，曰
3、： “我非不知；并壳者，欲以清热也。 ”问者曰：“北土亦有 此物否？”答曰：“前山后山，何地不有？” “其人自护所短”便是关键句，这一关键句意在告诉 人们“自护所短”是要不得的，因此可以较容易地得出结 论：不可自护所短。若抓不住这一关键句而赞颂北人不同 凡响的壮举就偏题了。 2 从分析原因入手 任何事物的产生、变化和发展，都有其内在或外在的 原因。因此，阅读分析材料的因果联系，从原因切入立意， 是行之有效的方法。 2006 年全国卷 1乌鸦因羡慕老鹰能从山上俯冲下来抓 走小羊的本领，于是模仿老鹰的俯冲姿势拼命练习。一天， 乌鸦觉得自己练得很棒了，便哇哇地从树上猛冲下来，想 抓住山羊往上飞，可是
4、它的身子太轻，爪子又被羊毛缠住， 无论怎样拍打翅膀也飞不起来。结果被牧羊人抓住了。当 牧羊人的孩子问这是什么鸟时，牧羊人说：“这是一只忘 记自己叫什么的鸟。 ”孩子摸着乌鸦的羽毛说：“它也很可 爱呀！” 乌鸦为什么抓山羊失败？因为它不顾自身条件（身子 太轻，爪子不如老鹰锋利） ，盲目模仿老鹰，哪有不失败之 理？从原因入手，可立意为：盲目模仿别人，就如东施效 颦，难免遭致失败。 小孩称赞乌鸦“它也很可爱啊！”？因为它不甘心做 一只普通的乌鸦，它要超越，它敢于挑战，勇气可嘉！ 3 从作者情感倾向入手 有的材料在叙述、说明或评论某个事物时，明显地流 露出作者的情感倾向，这样我们可从材料的情感倾向入手
5、 来审题立意。 材料：当断臂的维纳斯展示在人们面前时，吸引了无 数好事之徒趋之若鹜。它们提出种种接上断臂的奇思怪想。 维纳斯失去的手臂就如同一个充满诱惑力的圈套。但迄今 为止仍未有任何设计能取得普遍的赞赏。 材料中的情感倾向十分明显。 “好事之徒” 、 “趋之若鹜” 等词贬斥之情溢于言表。对想接上断臂在做法持否定态度， 对断臂维纳斯持赞赏态度。据此可立意为应顺其自然，不 能把自己的观点强加于人。如果不注意分析情感倾向，立 意为：敢于怀疑、敢于大胆创新等，就明显偏离题意。 4 从辨明关系入手 任何事物是相互联系的。事物间的关系主要有依存关 系（如学与问） 、主次关系（如奉献与索取） 、取舍关系
6、（如自卑与自强）和条件关系（如继承与创新）等。辨明 这些关系，有利于立意构思作文。 材料：一位大学生，在校花销吃紧，写信向在乡下种 地的父亲要钱。信只有三个字“爸：钱。儿”这封三 字信传开以后，人们议论纷纷。请以这位大学生同学的身 份就此给他写一封信。 儿子与父亲之间是一种特别的关系，作为他的同学给 他写信，要劝导、教育他懂得孝敬父母。这是材料反映的 主要的矛盾关系，不要在“花销紧”要节约方面大做文章。 5 寻找材料的异同点 材料：马克思 23 岁被誉为当时德国最伟大的哲学家。 恩格斯 21 就著文批判当时德国哲学家谢林。列宁 17 岁就开始革命活动。毛泽东 26 岁主编湘江评论 。 徐特立
7、48 岁留法，克服困难，学会法语。 五个材料都是讲伟人们在事业上都有所成就，这是材 料的共性，倘若就此立论，观点就缺乏深度了。进一步分 析材料会发现还有一个共同点，即青年时代就出成 果，而材料是讲徐特立 48 岁苦学法语有所成，年龄特点 与前四位伟人不同。根据这个不同点可以立论：年青时代 是出成果的黄金时代，但是，年龄并不是成就事业的唯一 条件，关键在于有无坚定的志向和坚韧不拔的毅力。 6 寻找材料的互补性 材料：佛罗伦萨诗人但丁的名言：“走自己的路， 让别人去说吧！” 波兰谚语：“常问路的人不会迷失方向。 ” 材料“走自己的路”强调要有坚定的信念；材料 “常问路的人不会迷失方向”是讲走路时要有虚心求教 的精神，要听从他人指导。两者谁是谁非呢？都很有道理， 但都只是就某一方面而言，两者具有很强的互补性，若将 两者结合起来，就既全面而有很合理。因此，可以提炼这 样的观点：既要有“走自己的路”的坚定信念，又要有 “常问路”的虚心精神，才能走好自己的人生之路。
