1、资料来源：法律教育网提供！ 资料来源：法律教育网提供！ 审清题意：正确回答司考题的“倚天剑” 在司法考试中，审题是首要步骤，也是至关重要的步骤。正是因为审清题意在解题中的重要作用。其 也被许多考友誉为正确答题前的“倚天剑”。在考场上，很多考友或是匆忙的看完题后，便不假思索的写下答 案，岂不知这正中了命题者的圈套；或是觉得似是而非，无从判断；或是觉得看了几遍都不明白题目到底 是在问什么。以上诸种状况的出现，笔者认为都缘于考友们没有审清题意，或是审题不得要领。下面，笔 者从自己的而经验出发谈谈如何审题，希望能对诸位考友有所启示： 一、把握题目的关键点，搞清题意 1、从法学的角度，以法律人的眼光，根
2、据题目中所述案情总结出题中所涉及的法律关系的性质、主体、 内容等关键点。 2、同时，关注体重关键性的修饰词，如时间、地点、数额等。时间可能会涉及到题中诸行为的先后顺 序、法律的溯及力等问题；地点可能涉及到管辖权、法律适用等问题；数额可能涉及到定金数额、出资比 例等是否合法等问题。 3、注意将题中的白话转化为法学术语。 4、值得一提的是，在实际的审题中，上述三种方法不是孤立的，考友们只有将它们结合起来运用，才 能搞清题意。 二、挖掘题目所要考查的真正问题 为了增加试题难度，命题者一般不会考什么问什么，而是想方设法地隐藏自己的真意，这真意恰恰就 是需要我们去挖掘的真正问题。笔者认为，命题者隐藏真意
3、常用的方法主要有以下几种： 1、白话表达法，即命题者用生活化的语言来表述问题。面对这种方式，我们只需把白话转化为法学术 语就能发现真正问题了。 2、模糊表达法，即命题者故意不说清楚要考查的真正问题，而是打马虎眼，使用一些诸如“本案应当如 何处理”、“当事人该怎么办”、“下列关于本案的表述哪些正确或错误” 等等模糊的字眼。这时，我们就应当 结合题干和四个选项，综合分析去挖掘命题者的真意。 3、声东击西法，即命题者说考查甲，其实是考查乙。 三、发现命题者设置的陷阱，避免落入命题者的圈套 利用考生紧张或粗心等弱点而设置陷阱，这也是命题者常用来增加难度的一个手法，其常用的方式有： 1、放置易混淆的知识点。 2、有意误导考生。 3、在案情陈述中铺陈许多与问题无关的话语以干扰视线，这多见于题干比较长的题目，特别是卷四中 的题目。 四、注意题目暗藏的考查点 资料来源：法律教育网提供！ 资料来源：法律教育网提供！ 有时，命题者除了在问题上设置一个考查点以外，还在题目中暗藏了一个或多个考查点，这一般见于 不定项选择题。 以上四种审题方法只是笔者在解题中的一点体会，在这里写出来，一是想可能会对考友们会有所帮助， 二是希望能起到抛砖引玉的效果，希望能得到更多更好的解题方法。
