1、1 五、强化阅读训练法 逻辑考试可以说是阅读理解和逻辑推理的杂交品，而且阅读理解是逻辑推理的基础，只有 读明白了才能进行有效的推理。阅读是一切逻辑题成功解题的基础，也是考试中决定心理状态 的关键因素。可以说逻辑考试是否成功至少一半以上的因素要归于阅读，提高阅读水平是解答 逻辑题的首要条件，因此，从平时起加强对阅读能力的培养显得尤为重要。 1、“快速阅读”训练。 GCT 逻辑考试不同于一般逻辑考试的特点，首先是整个试卷的阅读量很大，共 50 题，要求 在 45 分钟内完成。每道题的阅读和解题时间总共不到 1 分钟，很多考生如果不经过训练，读完 读明白一道题也得化 1 分钟，根本就来不及推理和解题
2、了。可以说逻辑很大一部分是在考察考 生快速阅读文字材料，准确把握文中观点和推理结构的能力。因此，考生一定要从平时开始有 意识地训练自己快速阅读的能力。 快速阅读追求的是“全景视觉”，一次注视的是一个字群或者一个意群，甚至整段文字， 速读法不仅是对书本的表面浏览，而且是一种积极、活跃、创造性的理解和记忆过程，它是一 种真正的阅读艺术。其核心是在快速浏览的同时大脑积极思维，迅速提炼，从而抓取关键信息。 在训练中，特别要注意在仅读一遍段落的情况下，迅速提炼出究竟哪句话为结论，然后看出和 结论相关的直接原因是什么，也即是迅速找出段落的逻辑主线。 吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重
3、刑事犯罪实施死刑，至 少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带 来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。 史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁 是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。 以下哪项是对上述对话的最恰当评价? A. 两个对各国的国情和传统有不同的理解。 B. 两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。 C. 两人对执行死刑的目的有不同的理解。 D. 两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。 解题分析 正确答案：C。 这类二人对话的题目，
4、一般是阅读量较大，因此，解题的关键在于要在快速阅读两位教授 的对话中，迅速把握其说话的主旨。 由题干，不难得出结论：吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发 生，而史密斯认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目 的有不同的理解。因此，C 项的评价最为恰当。 2、“抗烦阅读”训练。 虽然逻辑试题涉及的内容及其广泛，天文地理、科学研究、世界时事、国计民生、经济管 理、历史人文、文化习俗、生活常识等均有涉及。但在解题时并不需要考生掌握试题所涉及内 容或学科的专门知识，试题只是借助这样的背景而已，所以解题时只需要用你的逻辑常识和思 维能力就可以了。具体说就
5、是要求考生在理解题目内容的基础上，着重关注这些内容之间的逻 辑关系，或者是它们所体现、所承载的逻辑形式，并对这些逻辑关系或逻辑形式做出思考、评 价和选择。 特别要注意的是，今后考题中还会更多地出现一些冷门学科或生僻名词，从而增加考生的 阅读困难，比如“对苯二甲酸二羟乙酯”等名词就给考生增加了很大的阅读难度，其实，考生 只要把它看成“酯”就行了，同样解这类逻辑试题根本不需要相关科学知识，在题目所提供的 信息范围内完全应该能够解题，你只是仍把它当作一个一般的逻辑题来做即可。由于这些名词 给考生带来了一定的心理压力，因此，考生要有意识地从平时起要训练自己，注意克服阅读生 涩名词或短语给自己带来的心理
6、障碍。建议考生从平时起注意阅读自己平常较烦的内容的文章， 体会阅读速度与效益的结合。 鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下，如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供生 长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于它们之 间这种互利关系，过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的生长不利。 以下哪项如果为真，将对题干的论述构成质疑? A. 在最近的几年中，野生蘑菇的产量有所上升。 B. 鸡油菌不只在道氏杉树底部生长，也在其他树木的底部生长。 2 C. 很多在森林中生长的野生蘑菇在其他地方无法生长。 D. 对某些野生蘑菇的采摘会促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长。 解题
7、分析 正确答案：D。 在本题的阅读中，“鸡油菌”和“道氏杉树”等名词都是考生所不熟悉的，因此要从平时 就要培养自己的抗烦阅读能力。 阅读题干，首先要概括成自己的一句话，即“菌有利于树，因此，过量采摘菌对树不利”。 如果 D 项的断定为真，则说明虽然过量采摘鸡油菌会直接割断和道氏杉树的互利关系，但有可 能促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长，而最终仍间接地对道氏杉树有利。这就构成了对题 干的质疑。其余各项均不能构成质疑。 3、“空中摄影式”阅读训练 考 生 必 须 根 据 命 题 人 员 所 设 定 的 问 题 目 的 去 读 段 落 ， 按 照 不 同 的 问 题 目 的 锁 定 不 同 的 读
8、 题 重 点 ， 且 思 维 应 在 题 目 之 内 。 你 的 眼 睛 就 如 摄 影 机 的 镜 头 摄 入 设 定 的 风 景 ， 然 后 整 个 思 维 的 过 程 犹 如 洗 相 片 的 过 程 ， 尽 可 能 拷 贝 原 来 的 风 景 且 不 至 于 失 真 。 特 别 要 指 出 的 是 ： 做逻辑读题的 最好方式是也就是要用俯视的眼光快速地提取题干的推理脉络，简洁把握什么是前提，什么是 结论。反之，读题的误区是欣赏与想象，切忌沉浸在题目之中，精力分散在各句话语之间而不 能迅速判断其相互关系。 在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费 开支时
9、，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工 资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证? A. 增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。 B. 目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。 C. 湖州市与本市毗邻，去年警力增加 19%，逮捕个案增加 40%，判决个案增加 13%。 D. 当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将会减少犯罪。 解题分析 正确答案：D。 读题干时，视线要快速掠取段落的主干脉络，本题的主干脉络就是“警力增加会导致相关 机构增员”，要削弱论证就是要说明“警力增加”与“相关机构增员”并没有必然的联系，这 两着之间是有差异的。 如果 D 项的断定为真，则说明警力的增加不一定会造成逮捕、宣判和监管任务的增加，相 反，有可能因为犯罪的减少而降低这方面的开支。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均 不能削弱题干的论证。其中，A 和 B 项能削弱题干的结论，但不能削弱题干的论证；C 项实际上 加强了题干的论证。
