1、问题回答： 1.在回答这个问题之前，我觉得应该先定义一下何谓沉迷，就我个人 理解，沉迷可分为轻度沉迷，中度沉迷和重度沉迷，重度沉迷就是我 们在新闻中时常可以看见的几天几夜连续上网导致昏迷休克等等，这 当然是极少数人。但我认为当今的大部分中青年朋友，都介乎在轻度 和中度沉迷之间，对方辩友如果有心，在日常生活中必然发现更多的 人在吃饭时玩手机、在坐车时玩手机、甚至恋人躺在床边也在玩手机， 本可以多一声问候，最终却以玩手机而终结。 2.对方辩友所说的 qq、微信等网络工具的确使人们的联系更加方便， 但却未必见得能让人们的关系更加亲密。通过 qq、微信聊天难道比面 对面坐在一起聊天的关系还要亲密吗？对
2、方辩友跟家人朋友的亲密 关系难道是依靠 qq、微信等网络工具来增进的吗？ 3.大部分大学同学都仅限于网络联系，少部分同学每年都会组织聚会 见面，但是网络上联系的同学，时间一长，关系就慢慢淡下来了，哪怕 是当年形影不离的亲密战友，网上联络总有一种说不出的隔膜。反而 经常聚会见面的同学还能一直维持亲密的感情。 网络的出现，除了商业信息交流作用，就是给异地的人们搭建一个交 流的平台。但是，我只想套用一句流行语， “最远的距离不是你在天涯， 我在海角，而是我坐在你的对面，而你却在玩手机。” 时间可以冲淡一 切，距离也会加剧疏远，单纯依靠网络工具拉近关系作用毕竟有限， 包括我们在坐的各位，当年亲密无间的
3、同窗同学和同床室友，虽然有 便捷的网络可以联系，但你们现在的关系还有当年的那么亲密吗？ 1.（根据智联招聘一份针对 28 个城市白领的调研显示，八成白领已 患上手机依赖症，6 成白领直接表示手机已经减少了与身边人的当 面沟通。） 2 日本宅男数量已达百万，呈逐年稳步增长的状态，中国有望超 越日本宅男数量。所谓宅男，也就是长期呆在家庭等封闭环境，与人 面对面交往较少，多指沉迷于网络士人。 3.如何看待聚餐和会议上的低头族，是否是对他人的一种不尊重 4.对因网络的虚拟性和网络信息的不对称性更容易造成的诈骗案件， 如何看待，比如广西白色助学网性侵女童事件，以及天津爆炸案中 的微博虚假信息诈骗。 四辩
4、总结： 1.网络作为沟通联系的工具，的确使人们的信息交流 更加便捷，甚至可以为远在天涯海角的亲朋好友创造交流的机会,我 们也十分赞同网络作为信息交流平台发挥的无可比拟的积极作用。 但强大的社交通讯，只是看似让人与人变得更近，其实却使人离得 更远。所以便有了这样一句流行语“世界上最远的距离不是我在天 之涯，你在海之角；而是我坐在你对面，你却在玩手机”。在低头 族盛行的今天，那种人坐在一起，心却各在他处的情形并不少见。 无论是工作会议、朋友聚会，甚至是恋人约会，许多人感觉和坐在 身边的人没什么话讲，反而对网络上陌生人的一个帖子或是名人的 一个微博更感兴趣。 还有不少人吃饭前先帮食物拍照上传却忽视了
5、与身边朋友对菜 品的交流。数字终端，让我们渐渐远离了食物真正的美味和人与人 交流的温暖。 手机网络不仅没有加深人们的感情，反而使朋友和家人的交流 变得越来越少，不少人坐车玩手机，吃饭玩手机，睡觉也玩手机， 本来应该是用“碎片时间”拿手机适当放松，现在却让手机把生活 “碎片化”了。到底是玩手机还是被手机玩，这是一个问题。 3.再从国家层面看，当今网络沟通联系如此发达，但我们习大 大 2014 年仍然高频率出访 18 个国家，今年 10 月份又连续出访英美 等国，这不就恰恰印证了，即使网络已经发达到随时随地可以召开 视频会议的地步，但面对面的交谈依然是拉近国家友谊和私人情谊 最好的沟通方式。上有国
6、家会务，下有企业商务，现在跑销售的很 多也是依靠人脉关系，如果坐在办公室打打电话、发发微信就能拉 近感情，那销售人员谁还这么辛苦天南地北地跑去维持加深与老客 户的关系？再谈谈我们自己，我们基层干部要拉近与老百姓的亲密 关系，又岂能只是做个论坛、发发短消息就可以的？因此，真正要 拉近人与人之间的关系，那必然要做到从群众中来，面对面地走到 群众中去。 所以，网络的本质依然只是一个方便信息交流的平台，但人与 人之间的亲密关系，恐怕还是需要依靠日积月累的亲身相处吧。本 方的立场很明确：网络使人更疏远，我们在此也希望大家减少电脑、 手机的无意义虚耗，珍惜身边人。 补充辩论： 2.对方辩友也提到了唯物辩证
7、法，但对方辩友提出 网络的利大于弊仅仅是针对网络作为信息传输的载体作用而言，这 点我们也十分同意网络做为信息交流平台所发挥的积极作用。但中 国有句古话叫鱼与熊掌不可兼得，（用现在的话说就是，人生没有 全拿的）。既然网络作为信息交流平台已经发挥了无可比拟的积极 作用，那么，再强求一个虚拟的载体去拉近人们的亲密关系，岂不 是强人所难？（人与人之间的关系难道不是因为日积月累的相处而 变得更加亲密的吗?） (4.最后再看最近沸沸扬扬的广西南宁百色助学网性侵助学女童 事件,就是一起网络捐助平台诈骗的典型案例，这个案例恰恰反应了， 尽管网络平台有利于整合资源，但因为缺乏实地踏勘，缺乏面对面 的会晤，一旦被
8、不法分子利用，很容易就导致极大的危害，他不仅 没有拉近捐助者与受助者的情感距离，反而造成了加倍的伤害。 （爱心人士通过网络平台捐款资助贫困学生，从 2006 年至今创办 9 年时间以来，百色助学网接受捐款 700 余万，但直到去年才在爱心 人士的实地考察下发现一些蛛丝马迹后，通过长期收集证据才将他 一举抓获。百色助学网办了 9 年时间，如果实地考察的人多了，那 么他还能这么容易遮住自己的丑恶吗？正是因为网络信息的不对称 性，才导致了 9 年时间无人发觉，如果实地考察的人多了，跟受助 学生面对面的交流频繁了，那么，存在的问题还会藏得住吗？所以 我们在利用网络平台的时候，不仅要睁大自己的慧眼，有条件的更 要实地考察，只有面对面的交流，拉近了与受助学生的感情，他们 才会吐露心声。)
