开发区土地投入与经济增长关系的研究.doc

1、1 开 发 区 土 地 投 入 与 经 济 增 长 关 系 的 研 究 基 于 苏 州 市 开 发 区 面 板 数 据 的 分 析 摘 要 ： 通 过 对 “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 国 家 和 省 级 开 发 区 土 地 和 经 济 增 长 关 系 的 面 板 计 量 分 析 ， 结 果 证 明 土 地 产 出 弹 性 系 数 远 小 于 资 本 和 劳 动 力 。 然 后 ， 利 用 各 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 分 别 乘 以 要 素 的 增 长 率 ， 得 出 土 地 、 资 本 和 劳 动 力 对 开 发 经 济 增 长 的 贡 献 率 分 别 为 6.91%、 8

2、4.23%、 21.08%。 结 果 表 明 ， 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 并 不 高 ， 未 来 经 济 “增 长 尾 效 ”问 题 也 不 严 重 。 三 要 素 的 产 出 弹 性 之 和 大 于 1， 说 明 苏 州 市 开 发 区 仍 旧 存 在 规 模 经 济 报 酬 递 增 的 发 展 阶 段 。 但 是 ， 结 果 也 表 明 苏 州 市 开 发 区 土 地 利 用 效 率 仍 旧 存 在 提 升 的 空 间 。 关 键 词 ： 土 地 管 理 ； 产 出 弹 性 ； 面 板 数 据 模 型 ； 经 济 增 长 中 图 分 类 号 ：

3、F301.2 文 献 标 识 码 ： A 文 章 编 号 ： Research on the Relationship of Land Investment and Economic Growth of Development Zones:The Analysis of Development Zones of Suzhou City Based on Panel Data Abstract: The purpose of this paper is to study the relationship of land investment and economic growth of nati

4、onal and provincial development zones of Suzhou city during the 11th Five-Year Plan period.Method of panel data models is employed. The result showed that land output elasticity coefficient is far less than that of capital and labor.The output elasticity coeffcient of each element multiplied by the

5、growth rate respectively,calculate the contribution rate of land of 6.91% to economic growth,while capital of 84.23% and labor of 21.08%.The results indicated that the dependence of economic growth on land in development zones of Suzhou is not high,while the growth drag of the future economy is not

6、serious.The sum of output elasticity of the three elements is more than 1,which showed that the increasing stage of scale returns still exists in the development zones of Suzhou city.However,it also indicated that there is room to improve the efficiency of land use. Key words: land management; outpu

7、t elasticity; panel data models; economic growth 1. 研 究 意 义 国 家 级 、 省 级 开 发 区 （ 下 简 称 “开 发 区 ”） 是 苏 州 市 经 济 增 长 ， 特 别 是 外 向 型 经 济 发 展 的 主 导 力 量 。 即 使 遭 遇 金 融 危 机 的 冲 击 ， 开 发 区 经 济 发 展 水 平 仍 旧 保 持 高 位 快 速 增 长 。 “十 一 五 ”期 间 ， 地 区 生 产 总 基 金 项 目 。 第 一 2 值 、 一 般 预 算 收 入 和 进 出 口 总 额 年 均 几 何 增 长 率 分 别 为 21

8、.72%、 27.10%和 11.96%。 2010 年 末 ， 三 项 指 标 分 别 占 全 市 的 69.72%、 60.47%和 85.8%。 在 总 量 规 模 保 持 持 续 快 速 增 长 的 同 时 ， 开 发 区 转 型 升 级 的 载 体 功 能 也 快 速 提 升 。 “十 一 五 ”期 间 “苏 州 市 80%以 上 的 新 认 定 高 新 技 术 企 业 和 技 术 先 进 型 服 务 企 业 集 聚 在 开 发 区 ”。 但 是 ， 作 为 经 济 发 展 、 科 技 创 新 能 力 提 升 的 重 要 支 撑 ， 当 前 苏 州 市 开 发 区 经 济 发 展 也

9、 面 临 诸 多 挑 战 ， 其 中 之 一 便 是 土 地 资 源 的 稀 缺 性 日 益 突 出 。 开 发 区 土 地 要 素 产 出 效 率 的 提 升 对 实 现 增 长 模 式 转 型 和 经 济 持 续 增 长 具 有 重 要 意 义 。 计 量 估 计 苏 州 市 开 发 区 土 地 要 素 投 入 和 经 济 增 长 之 间 的 关 系 ， 将 对 判 断 苏 州 市 开 发 区 土 地 产 出 效 率 现 状 和 研 究 提 升 土 地 要 素 使 用 效 率 提 供 客 观 的 事 实 和 理 论 依 据 。 2. 相 关 研 究 回 顾 2.1 对 土 地 与 经 济

10、增 长 关 系 估 计 方 法 的 研 究 土 地 的 产 出 效 率 是 衡 量 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 重 要 指 标 ， 是 土 地 经 济 效 益 的 重 要 体 现 ， 也 是 实 现 土 地 生 态 效 益 、 社 会 效 益 的 重 要 保 障 。 关 于 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 定 量 研 究 ， 国 内 主 要 是 从 三 个 方 面 进 行 的 ： 第 一 ， 统 计 指 标 体 系 研 究 法 。 例 如 ， 翟 文 侠 （ 2006） 1和 陈 逸 （ 2008 2利 用 统 计 指 标 体 系 研 究 法 ， 分 别 对 江 苏 省 部

11、 分 城 市 开 发 区 和 苏 州 高 新 区 土 地 的 产 出 效 率 进 行 了 估 计 比 较 。 其 中 ， 翟 文 侠 等 构 建 了 土 地 产 出 效 率 指 标 体 系 ， 包 括 地 均 利 税 、 利 税 增 长 系 数 、 地 均 工 业 产 值 、 工 业 产 值 增 长 系 数 和 土 地 比 较 收 益 等 五 个 方 面 ， 然 后 通 过 层 次 分 析 方 法 (AHP)计 算 了 开 发 区 土 地 的 产 出 效 率 。 第 二 ， 经 典 生 产 函 数 估 计 法 。 基 于 一 定 的 经 济 学 假 设 ， 构 造 生 产 函 数 ： （ 注

12、式 中 ： T )TL,f(K Y 为 土 地 ； L 为 劳 动 力 ； K 为 资 本 ； Y 为 产 出 ） 。 然 后 ， 采 用 数 据 包 络 （ DEA） 、 时 间 序 列 或 面 板 数 据 模 型 估 计 土 地 与 产 出 之 间 的 经 济 关 系 。 例 如 ， 陈 伟 、 曹 春 燕 和 吴 群 （ 2010） 用 数 据 包 络 法 对 江 苏 省 开 发 区 土 地 集 约 利 用 效 率 进 行 了 分 析 3。 吴 得 文 、 毛 汉 英 等 （ 2011） 用 数 据 包 络 法 中 国 城 市 土 地 利 用 效 率 进 行 了 评 价 分 析 。 而

13、张 占 录 和 李 永 梁 （ 2007） 则 利 用 39 个 国 家 级 经 济 技 术 开 发 区 的 面 板 数 据 ， 计 算 了 开 发 区 土 地 扩 张 与 经 济 增 长 之 间 的 关 系 4。 陈 伟 、 曹 春 燕 和 吴 群 （ 2010） 等 也 曾 利 用 面 板 数 据 模 型 对 江 苏 省 开 发 区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 进 行 了 估 计 。 5 第 三 ， 修 正 的 生 产 函 数 法 。 例 如 ， 邵 挺 、 崔 凡 等 人 （ 2011） 通 过 增 加 解 释 变 量 对 Y = f(K, L, T )进 行 了 修

14、 正 。 他 们 以 建 设 用 地 面 积 、 非 农 业 人 口 数 、 固 定 资 产 存 量 、 人 力 资 本 存 量 、 基 础 设 施 存 量 和 国 外 直 接 投 资 量 等 六 个 变 量 为 解 释 变 量 ， 运 用 全 国 211 个 地 级 市 的 面 板 数 据 对 东 、 中 、 西 部 地 区 的 土 地 利 用 效 率 差 异 进 行 了 比 较 6。 而 李 兆 富 （ 2005） 和 陈 利 根 （ 2007） 7等 也 曾 仅 以 土 地 为 解 释 变 量 ， 对 土 地 与 经 济 增 长 关 系 进 行 了 直 接 研 究 。 2.2 关 于 苏

15、 州 开 发 区 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 研 究 在 苏 州 市 开 发 区 发 展 的 早 期 ， 王 旭 章 、 汪 长 根 和 肖 经 栋 等 当 地 专 家 学 者 就 曾 对 开 发 区 土 地 资 源 利 用 效 率 给 予 了 高 度 关 注 ， 但 是 ， 总 体 而 言 相 关 理 论 研 究 成 果 相 对 较 少 。 现 有 成 果 主 要 有 以 下 三 个 特 点 ： 第 一 ， 研 究 对 象 方 面 。 缺 少 对 苏 州 市 开 发 区 整 体 的 研 究 ， 主 要 集 中 于 对 某 开 发 区 个 案 的 研 究 。 第 二 ， 研 究 方

16、 法 方 面 。 多 是 以 某 一 时 点 的 调 查 问 卷 数 据 为 依 据 ， 构 建 综 合 统 计 指 标 进 行 评 价 ， 缺 少 利 用 官 方 统 计 数 据 进 行 的 多 期 计 量 分 析 。 第 三 ， 研 究 结 论 方 面 。 受 指 标 体 系 选 取 、 调 查 数 据 质 量 或 综 合 指 标 权 重 的 影 响 ， 研 究 结 论 往 往 存 在 一 定 差 异 。 以 陈 逸 （ 2008） 8和 周 钧 （ 2008） 9对 苏 州 高 新 区 土 地 产 出 水 平 的 计 根据 20062010 年各年苏州市开放型经济发展报告 、 2011

17、年苏州市统计年鉴整理计算。 转引自苏州市政府,苏州市开放型经济 “十二五”发展规划 。 3 算 为 例 ， 尽 管 他 们 均 采 用 了 综 合 指 标 分 析 统 计 法 ， 但 是 ， 前 者 认 为 受 城 市 土 地 利 用 结 构 和 工 业 用 地 建 设 强 度 相 对 较 低 等 因 素 的 影 响 ， 单 位 面 积 产 出 的 标 准 化 值 并 不 理 想 。 而 后 者 则 认 为 高 新 土 地 投 入 产 出 水 平 较 高 ， 土 地 承 载 相 对 合 理 ， 土 地 利 用 潜 力 增 加 的 空 间 较 小 。 此 外 ， 部 分 关 于 江 苏 省 开

18、发 区 土 地 利 用 水 平 的 研 究 成 果 ， 也 曾 对 苏 州 市 开 发 区 土 地 产 出 效 率 和 江 苏 省 其 他 开 发 区 进 行 了 比 较 。 3. 研 究 设 计 与 样 本 数 据 说 明 3.1 估 计 方 法 与 模 型 面 板 数 据 模 型 同 时 利 用 时 间 和 截 面 上 取 得 的 二 维 数 据 进 行 计 量 估 计 ， 增 加 了 观 测 值 的 数 量 ， 能 够 增 加 估 计 量 的 抽 样 精 度 。 该 方 法 已 成 为 当 前 理 论 界 用 来 估 计 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 主 流 方 法 之 一 。

19、 苏 州 市 统 计 年 鉴 关 于 开 发 区 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投 资 和 期 末 从 业 人 数 等 指 标 的 统 计 始 于 2006 年 ， 样 本 时 间 序 列 数 值 较 短 。 而 2006 年 以 来 ， 苏 州 市 共 有 国 家 和 省 级 开 发 区 17 个 ， 且 总 数 保 持 不 变 ， 具 有 个 体 较 多 较 多 的 特 点 。 因 此 ， 采 用 面 板 数 据 建 模 是 一 种 较 理 想 的 选 择 。 在 资 本 （ K） 与 劳 动 力 (L)两 变 量 Cobb-Douglas 生 产 函 数 基 础 上

20、 ， 引 入 土 地 变 量 （ T） ， 构 建 用 于 估 计 土 地 产 出 效 率 的 面 板 数 据 计 量 模 型 ： （ I）eitTLAKitY 为 了 克 服 面 板 数 据 序 列 可 能 存 在 的 异 方 差 和 增 强 模 型 的 理 论 解 释 意 义 ， 对 该 模 型 （ I） 进 行 对 数 化 处 理 ， 得 到 (II)ititiitiitiicYlnllnit 公 式 （ I） 和 （ II） 中 ， i 表 示 苏 州 市 17 个 开 发 区 ， t 表 示 时 间 ， Y 表 示 每 个 开 发 区 的 地 区 生 产 总 值 ， 表 示 第 i

21、个 开 发 区 第 t 期 的 资 本 存 量 ， 表 示 第 i 个 开 发 区 第 t 期 的 从 业 人 数 ， 表 示 第 i 个 开 发itKitLitT 区 第 t 期 的 开 发 面 积 。 、 、 分 别 表 示 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 。 误 差 项 由 行 业 效 应 、 时 间 效 应 和 其 他 干 扰 项 三 部 分 构 成 。 行 业 效 应 又 可 以 分 为 固 定 效 应 和 随 机 效 应 。 3.2 样 本 数 据 说 明 以 20062010 年 苏 州 市 17 个 国 家 和 省 级 开 发 区 的 地 区 生

22、 产 总 值 、 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投 资 和 期 末 从 业 人 数 作 为 样 本 ， 使 用 计 量 软 件 Eviews6.0 对 方 程 （ II） 进 行 面 板 数 据 模 型 计 量 估 计 。 其 中 ， 开 发 区 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投 资 和 期 末 从 业 人 数 等 指 标 数 值 来 自 20072011 年 各 年 苏 州 市 统 计 年 鉴 ， 开 发 区 地 区 生 产 总 值 来 自 苏 州 市 商 务 局 网 站 对 应 年 份 苏 州 市 对 外 贸 易 经 济 年 报 和 2010 年

23、 苏 州 商 务 发 展 报 告 。 考 虑 2006 年 和 2007 年 苏 州 市 各 开 发 区 并 无 引 发 经 济 数 据 突 变 的 事 项 发 生 ， 以 及 实 际 经 济 变 量 统 计 指 标 值 之 间 的 稳 定 表 现 ， 按 照 2007 年 各 开 发 区 地 区 生 产 总 值 的 占 比 乘 以 2006 年 实 际 地 区 生 产 总 值 ， 估 算 了 2006 年 各 开 发 区 的 地 区 生 产 总 值 。 然 后 ， 对 两 处 统 计 指 标 的 异 常 值 进 行 了 判 断 和 修 正 。 第 一 ， 各 年 张 家 港 保 税 区 从

24、业 人 数 年 鉴 统 计 值 依 次 为 3.57 万 人 、 4.01 万 人 、 4.01 万 人 、 7.57 和 5.44 万 人 。 2009 年 张 家 港 保 税 区 其 他 经 济 指 标 并 无 突 变 现 象 ， 7.57 万 人 和 前 后 年 份 从 业 人 数 纵 向 比 较 和 其 他 关 联 指 标 横 向 比 较 而 言 ， 明 显 存 在 异 常 ， 因 此 ， 将 其 修 正 为 4.57 万 人 。 第 二 ， 基 于 政 策 变 动 的 原 因 ， 2008 年 苏 州 工 业 园 区 已 开 发 面 积 由 2007 年 的 70.00 平 方 公

25、里 增 加 到 140.50 平 方 公 里 ， 但 是 ， 关 联 指 标 却 没 有 发 生 相 应 变 化 ， 根 据 苏 州 工 业 园 区 实 际 发 展 情 况 ， 也 将 2006、 2007 年 的 已 开 发 面 积 调 整 为 140.5 平 方 公 里 。 经 调 整 后 计 算 有 关 个 变 量 的 描 述 统 计 值 值 见 表 1。 注：两个数值的修正并没有对模型估计结果和检验产生实质性影响，其影响都是在千分位后。 4 表 1 数 据 描 述 统 计 量 Tab1. Descriptive Statistics for Variables 变 量 单 位 平 均

26、标 准 差 最 小 值 最 大 值 y 108元 275.01 293.54 8.30 1380.00 k 108元 510.71 571.66 54.37 3316.28 l 104人 14.88 13.37 1.18 62.62 t Km2 31.54 30.48 4.10 143.32 4. 苏 州 市 开 发 区 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 估 计 与 检 验 4.1 面 板 数 据 模 型 设 定 检 验 根 据 方 程 （ II） 截 距 项 （ ） 、 解 释 变 量 （ 、 、 ） 列 向 量 和 随 机 误 差 项 （ ） 的 特 点 和 他icitKitLTit

27、 们 之 间 关 系 的 特 点 ， 面 板 数 据 模 型 可 以 分 为 混 合 模 型 、 固 定 效 应 模 型 和 随 机 效 应 模 型 。 如 果 面 板 数 据 模 型 形 式 设 定 不 正 确 将 导 致 估 计 结 果 与 经 济 发 展 的 真 实 情 况 存 在 较 大 的 偏 离 。 为 了 避 免 模 型 设 定 的 偏 差 ， 提 高 参 数 估 计 的 有 效 性 ， 需 要 识 别 样 本 数 据 适 合 的 模 型 类 型 。 建 立 假 设 ： : ， 模 型 中 不 同 个 体 的 截 距 相 同 （ 即 混 合 模 型 ）0Hci ： 模 型 中 不

28、 同 个 体 的 截 距 项 不 同 （ 即 个 体 固 定 效 应 模 型 ）ic 选 择 个 体 固 定 效 应 和 时 间 序 列 为 混 合 模 型 的 条 件 下 ， 利 用 Eviews6.0 进 行 似 然 比 （ Libelihood Ration） 估 计 ， 计 算 结 果 为 ： 表 2 样 本 数 据 似 然 比 估 计 计 算 结 果 Tab.3 Results of Libelihood Ration 无 权 重 GLS 权 重 统 计 量 Statistic d.f. Prob. Statistic d.f. Prob. Cross-section F 39.94

29、8950 (16,65) 0.0000 229.365494 (16,65) 0.0000 Cross-section Chi-square 202.525359 16 0.0000 因 为 F 统 计 量 对 应 的 P 值 远 小 于 0.01， 可 以 判 定 模 型 中 存 在 个 体 固 定 效 应 ， 拒 绝 原 假 设 ， 建 立 个 体 固 定 效 应 模 型 是 更 优 良 的 选 择 。 4.2 面 板 数 据 模 型 估 计 结 果 采 用 GLS 权 重 法 建 立 个 体 固 定 效 应 模 型 ， 得 到 所 有 变 量 的 回 归 弹 性 系 数 及 相 关 检

30、验 结 果 (见 表 3)。 表 3 面 板 数 据 模 型 的 计 算 结 果 Tab.3 Results of Panel Data Model 变 量 估 计 系 数 标 准 误 T 检 验 值 P 值 c -0.303941 0.109981 -2.763567 0.0074 0.566969 0.027999 20.24929 0.0000 0.658175 0.070885 9.285054 0.0000 0.167297 0.046040 3.633701 0.0006 9782.02R4F3DW 由 表 3 可 知 ， 所 有 解 释 变 量 常 数 项 的 P 值 均 远 小

31、 于 0.01， 表 明 各 解 释 变 量 的 产 出 弹 性 在 0.01 显 著 性 水 平 下 拒 绝 原 假 设 ， 分 别 和 被 解 释 变 量 存 在 显 著 的 线 性 关 系 。 方 程 的 F 检 验 值 为 1565.393， 其 P 值 也 小 于 0.01， 表 明 模 型 整 体 拟 合 效 果 较 好 。 回 归 模 型 的 可 决 系 数 ， 调 整 后 的 可 决 系9782.02R 5 数 值 为 0.997182， 表 明 所 建 立 的 个 体 固 定 效 应 模 型 数 据 的 相 关 度 拟 合 效 果 很 好 ， 面 板 数 据 回 归 结 果

32、适 合 于 分 析 土 地 要 素 投 入 对 经 济 增 长 的 影 响 。 经 整 理 ， 个 体 固 定 效 应 模 型 的 估 计 方 程 为 ： （ III）itTitLitKD17.06.57.03.170.159.0 itlnY 式 中 ， ， 的 定 义 是 ：1D7其 他个 个 体 ，如 果 属 于 第， ,20iii 从 面 板 估 计 方 程 （ III） 可 知 ， “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 为 16.73%， 低 于 资 本 （ 56.70%） 和 劳 动 力 （ 65.82%） 的 产 出 弹 性 系 数 。

33、 开 发 区 经 济 增 长 对 劳 动 力 最 敏 感 ， 对 土 地 最 不 敏 感 。 这 一 结 果 与 张 占 录 等 （ 2007） 、 杨 志 荣 （ 2009） 10和 陈 伟 等 （ 2011） 11的 估 计 成 果 具 有 一 致 性 。 5. 结 论 与 讨 论 5.1 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 较 低 通 过 比 较 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 对 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度 和 三 者 之 间 的 可 替 代 程 度 ， 可 以 得 出 ， 苏 州 市 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 较 低 ， 远

34、低 于 对 资 本 和 劳 动 力 的 依 赖 程 度 。 首 先 ， 土 地 对 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度 最 小 。 “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 全 社 会 固 定 资 产 投 资 、 期 末 从 业 人 数 和 已 开 发 面 积 依 次 增 长 率 为 148.56%、 32.03%、 41.27%， 将 其 分 别 乘 以 各 自 对 应 的 弹 性 系 数 ， 计 算 得 出 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 对 产 出 增 长 贡 献 率 的 估 计 值 ， 分 别 为 84.23%、 21.08%6.91%。 三 者 合 计

35、值 为 112.22%， 占 期 间 实 际 产 出 增 长 率 （ 119.51%） 的 93.89%（ 见 表 4） 。 一 方 面 ， 总 量 占 比 高 达 93.89%， 反 映 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 确 实 是 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 主 要 来 源 ， 也 验 证 了 模 型 的 合 理 性 。 另 一 方 面 ， 资 本 的 产 出 贡 献 度 占 实 际 增 长 率 高 达 70.47%， 远 大 于 劳 动 力 和 土 地 ， 是 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 主 要 发 展 动 力 。 而 土 地 的 产 出 贡 献 度 仅

36、 占 实 际 增 长 率 的 5.78%， 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 程 度 很 低 。 表 4 各 要 素 对 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度 Tab.4 Contribution Rate of Different Eleements 资 本 劳 动 力 土 地 产 出 增 长 率 A 148.56% 32.03% 41.27% 119.51% 弹 性 系 数 B 56.70% 65.82% 16.73% 贡 献 度 C=A*B 84.23% 21.08% 6.91% 112.22% 占 实 际 增 长 率 之 比 D=C/11

37、9.51 70.47% 17.64% 5.78% 93.89% 其 次 ， 土 地 是 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 中 最 容 易 被 替 代 的 要 素 。 根 据 三 要 素 产 出 弹 性 系 数 的 估 计 值 ， 分 别 计 算 要 素 之 间 的 可 替 代 性 指 数 ： （ +） /=7.32、 （ +） /=1.12、 （ +） / =1.46。 三 者 的 Wald 统 计 量 值 和 P值 均 很 小 ， 在 0.01显 著 性 水 平 下 通 过 了 计 量 检 验 （ 见 表 5） ， 接 受 以 上 计 算 结 果 。 从 要 素 的 替 代 率 可 知

38、 ， 资 本 和 劳 动 力 很 容 易 替 代 土 地 要 素 ， 劳 动 力 要 素 最 难 被 替 代 。 这 一 结 果 ， 同 样 证 明 了 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 要 素 的 依 赖 性 程 度 远 低 于 劳 动 力 和 资 本 。 表 5 开 发 区 各 要 素 产 出 弹 性 系 数 的 Wald检 验 Tab.5 Wald Chi-square Test Results of Different Eleements 原 假 设 Wald 统 计 量 值 P 值 结 论 （ +） /=7.323168 3.73E-07 0.9995 在 0.01

39、 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设 （ +） /=1.115609 7.25E-07 0.9993 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设 （ +） / =1.455939 2.12E-06 0.9988 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设 +=1.3924 9.13E-07 0.9992 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设 6 5.2 苏 州 市 开 发 区 仍 旧 处 于 规 模 经 济 报 酬 递 增 阶 段 “十 一 五 ”期 间 ， 苏 州 市 17个 开 发 区 三 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 之 和

40、为 ： +=1.39241， 在 0.01显 著 性 水 平 下 通 过 了 计 量 检 验 （ 见 表 5） 。 进 一 步 反 复 试 算 和 检 验 ， 可 以 判 断 接 受 +1， 犯 取 伪 错 误 是 一 个 小 概 率 事 件 。 据 此 ， 可 以 判 定 苏 州 市 开 发 区 目 前 仍 旧 处 于 规 模 经 济 保 障 递 增 阶 段 。 从 投 入 产 出 比 意 义 上 讲 ， 目 前 开 发 区 生 产 要 素 的 继 续 投 入 仍 旧 处 于 经 济 区 间 。 5.3 土 地 要 素 不 会 引 致 开 发 区 经 济 增 长 产 生 较 大 程 度 的

41、“增 长 尾 效 ”冲 击 从 长 期 讲 ， 在 现 有 估 计 结 果 条 件 下 ， 苏 州 市 开 发 区 受 到 土 地 要 素 引 致 “增 长 尾 效 ”冲 击 的 程 度 也 不 严 重 。 根 据 Romer的 “增 长 尾 效 ”假 说 ， 在 经 济 增 长 过 程 中 ， 如 果 考 虑 资 源 的 限 制 ， 在 一 般 均 衡 条 件 下 ， 经 济 增 长 速 度 将 会 降 低 。 经 济 “增 长 尾 效 ”就 是 指 由 于 资 源 限 制 ， 经 济 增 长 速 度 比 没 有 资 源 限 制 情 况 下 增 长 速 度 降 低 的 程 度 。 在 考 虑

42、 土 地 要 素 的 CD生 产 函 数 条 件 下 ， 经 济 “增 长 尾 效 ” Drag=n/(1-)， 其 将 随 着 土 地 产 出 弹 性 （ ） 、 资 本 弹 性 产 出 （ ） 和 人 口 增 长 率 （ n） 而 递 增 12。 归 纳 上 文 计 算 可 知 ， “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 土 地 产 出 弹 性 系 数 远 低 于 劳 动 力 和 资 本 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 ， 绝 对 水 平 也 较 低 。 因 此 ， 可 以 估 计 ， 短 期 内 土 地 要 素 不 会 引 致 苏 州 市 开 发 区 产 生 严 重 的 “增

43、 长 尾 效 ”冲 击 。 5.4 投 入 要 素 增 长 结 构 尚 待 完 善 提 升 根 据 公 式 ： 经 济 增 长 率 =产 出 弹 性 系 数 要 素 使 用 量 ， 如 果 提 高 投 入 产 出 弹 性 系 数 较 大 要 素 的 使 用 量 ， 或 者 ， 提 高 投 入 量 较 大 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 ， 都 将 有 利 于 提 升 经 济 增 长 率 。 苏 州 市 开 发 区 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 分 别 为 56.70%、 65.82%和 16.73%， 而 同 期 要 素 投 入 的 增 长 率 则 分 别

44、 为 148.56%、 32.03%、 41.27%（ 见 表 4） 。 其 中 ， 劳 动 力 具 有 最 大 的 产 出 弹 性 系 数 ， 却 保 持 了 最 低 的 投 入 增 长 率 。 土 地 具 有 最 小 的 产 出 弹 性 系 数 ， 却 保 持 了 相 对 较 高 的 使 用 增 长 率 。 仅 从 弹 性 系 数 和 要 素 使 用 量 结 构 的 比 较 而 言 ， 可 以 粗 略 判 断 苏 州 市 开 发 区 要 素 投 入 和 使 用 状 况 并 没 有 处 于 投 入 产 出 效 率 的 有 效 边 界 区 域 。 如 果 ， 进 一 步 考 虑 “人 口 红

45、利 ”弱 化 与 消 失 、 边 际 报 酬 递 减 规 律 和 可 开 发 利 用 土 地 极 限 值 的 临 近 等 现 实 问 题 ， 从 动 态 角 度 讲 ， 苏 州 市 开 发 区 保 持 现 有 的 规 模 经 济 报 酬 递 增 和 实 现 持 续 增 长 也 面 临 复 杂 的 挑 战 ， 还 需 积 极 创 新 探 索 ， 提 升 技 术 和 制 度 对 经 济 增 长 的 贡 献 。 参 考 文 献 （ References） : 1 翟 文 侠 ,黄 贤 金 .基 于 层 次 分 析 的 城 市 开 发 区 土 地 集 约 利 用 研 究 J.南 京 大 学 学 报 ,

46、2006,42(1):97102. 2 陈 逸 ,黄 贤 金 .城 市 化 进 程 中 的 开 发 区 土 地 集 约 利 用 研 究 J.中 国 土 地 科 学 ,2008,22(6):11-17. 3 陈 伟 ,曹 春 燕 ,等 .基 于 DEA 方 法 的 江 苏 省 开 发 区 土 地 集 约 利 用 效 率 分 析 J.国 土 资 源 科 技 管 理 ,2010,27(6):85 91. 4 张 占 录 ,李 永 梁 .开 发 区 土 地 扩 张 与 经 济 增 长 关 系 研 究 J.中 国 土 地 科 学 .2007,21(6):49. 5 陈 伟 ,曹 春 燕 ,等 .开 发

47、区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 J.地 域 研 究 与 开 发 ,2011,30(5):146149. 6 邵 挺 ,崔 凡 .土 地 利 用 效 率 、 省 际 差 异 与 异 地 占 补 平 衡 J.经 济 学 季 刊 ,2011,10(3):1081 到 1103. 7 陈 利 根 ,龙 开 胜 .耕 地 资 源 数 量 与 经 济 发 展 关 系 的 计 量 分 析 J.中 国 土 地 科 学 ,2007,21(4):410. 8 同 2. 9 周 钧 ,周 伟 苠 .开 发 区 土 地 集 约 利 用 潜 力 评 价 研 究 J.现 代 经 济 探 讨 ,2008(9):35-38 10 杨 志 荣 ,靳 相 木 .基 于 面 板 数 据 的 土 地 投 入 对 经 济 增 长 的 影 响 J.长 江 流 域 资 源 与 环 境 .2009,18(5):409414. 11 陈 伟 ,严 长 青 ,等 .开 发 区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 J.地 域 研 究 与 开 发 ,2011,30(5):147149. 12 薛 俊 波 ,王 铮 ,等 .中 国 经 济 增 长 的 尾 效 分 析 J.财 经 研 究 ,2004,30(9):8-13.