1、马克思主义100讲 透过资本论看资本主义经济危机 之二 资本追逐利润的天性必然招致经济危机 作者：王佳菲 如果说有哪句话能够一语概括出有史以来一切经济危机的产生机制，那么答案 就是“资本对利润的无限追逐” 。这句话也可以反过来说：只要我们还处在 一个资本追逐利润的世界，经济危机的阴影就一直不会远离；资本追逐利润的 手段越高明、范围越广阔，经济危机也会爆发得越猛烈、散播得越遥远。当前 全球性经济危机再次提供了一个鲜活的例证。 2008年8月，当时正在参加总统竞选的奥巴马在一次选战辩论中声情并茂地讲 道， “我们不是因为历史的意外才走到这一步” ，他毫不掩饰地抨击华尔街 “贪婪、 不负责任”。 正
2、式当选美国总统后，奥巴马一方面拿出大笔纳税人的钱为金融 机构注资“输血 ”，为华尔街老板们过去的贪婪买单，另一方面又不止一次地以 “贪婪”来痛斥华尔街高管在经济衰退时仍收取丰厚分红的行为。曾几何时金光 闪闪的“华尔街 ”招牌俨然成为 “贪婪”的代名词，人人喊打。 说华尔街贪婪，这并不假；但贪婪并不是华尔街的“专利” ，也不见得是华尔街 的“耻辱”。无休止地追逐利润原本就是一切资本的天性。 资本论中讲到， “资本主义生产方式一开始就有两个特征。第一。它生产的 产品是商品。使它和其他生产方式相区别的，不在于生产商品，而在于，成为 商品是它的产品的占统治地位的、决定的性质。 ” 在这里， “商品”表
3、达了两层意 思： 首先，工人是自身劳动力商品的出售者，因此，工人表现为自由的雇佣工人， 劳动就表现为雇佣劳动。劳动力，这绝对是一种大大有用、物超所值的商品， “具有决定意义的，是这个商品独特的使用价值，即它是价值的源泉，并且是大 于它自身的价值的源泉。这就是资本家希望劳动力提供的独特的服务。 ” “劳动 力维持一天只费半个工作日，而劳动力却能发挥作用或劳动一整天，因此，劳 动力使用一天所创造的价值比劳动力自身一天的价值大一倍。这种情况对买者 是一种特别的幸运” 。 劳动力所创造的价值超出劳动力自身价值（后者通常来 说即为工资）的部分，就是价值的增殖部分即剩余价值，它在生产过程中已经 被创造出来
4、了，但是还得等到商品顺利出售后才能最终实现。 其次，老板们之所以要购买劳动力和机器设备、原材料等一切生产资料，既不 是为了养活工人，也不是爱好收藏机械，更不是为了生产出大堆东西来直接供 自己一家老小享用，而是因为这样可以生产出商品，可以拿到市场上去卖。按 照马克思的说法就是“ 为卖而买 ” 。 “为卖而买”当中就蕴含着生产与消费相脱离 的可能性，蕴含着资本无限追求利润的运动，因而埋下了过剩危机的隐患。为 什么这样说呢？这就来作个比较。 简单商品流通中的“ 为买而卖 ”，最终目的无非是为了占有各种具体的物品（即 使用价值）来满足自身消费的需要，所以这一过程的重复或更新是以消费或满 足一定的需要为
5、限。相反，在“为卖而买” 的过程中，开端和终结两头都是货币 （即交换价值） ，钱才不怕多得没地方存呢；而且，这个货币是作为资本来进行 流通的，其目的是在这个不断更新的运动中获得价值的增殖。因此，资本的运 动是没有限度的。总而言之，资本主义生产不以使用价值为目的，而是为了追 求价值增殖不得不生产使用价值，所以它的生产不可能是按消费的要求来决定 的，而是尽可能地扩大生产，尽可能地去占领市场。这样一来，自然会出现超 过有效需求的商品过剩。 第一个特征弄清楚了，那么第二个就不难理解了。 “资本主义生产方式的第二个 特征是，剩余价值的生产是生产的直接目的和决定动机。 ” 追求剩余价值的最大 化是资本积累
6、不断扩张的原动力，资本的天性和使命就是要最大限度地追逐利 润，它必须这样行事若不在激烈的竞争和疯狂的贪婪中抢得一席之地，就 等于甘愿一败涂地而血本无归。因此，对于任何一家公司或一位资本家的贪婪， 在道德上是无可指摘的， “作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资 本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，创造剩余价值，用自 己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。 ” 马克思曾在资本论 中借工人之口描摹了衣冠楚楚的资本家如何诠释自己的角色“你可能是一个 模范公民，也许还是禁止虐待动物协会的会员，甚至还享有德高望重的名声， 但是在你我碰面时你所代表的那个东西的里面是没有心脏跳
7、动的。 ” 令人记忆犹新的是，2001年，曾经笼罩着 “美国500强第七名” 、 “全球领先企业” 、 “美国最具创新精神的公司” 等诸多光环的安然公司爆出账务舞弊丑闻并走向了 破产；2002年，IT 业界陷入多事之秋，世界通信公司财务欺诈一波未平，施乐 虚报利润事件一波又起，原本在人们心目中高高在上的高科技企业批量性地发 生震荡。想当年，美国总统布什也曾接二连三地对这些欺诈行为提出过严厉谴 责，可又有什么用处呢？如今这一次，轮到华尔街站到了风口浪尖，倍受政府 和舆论的口诛笔伐，谁知道下一次又会轮到哪里？戏剧还远没有落幕。 话说回来，次贷及其金融衍生品的泡沫是整个资本家阶级集体创作的杰作，而
8、华尔街精英们则把这部作品推向了登峰造极的地步。资本在有限的空间内不停 地追逐利润、扩大生产就难免出现过剩，这些行业的利润率也会呈现下降趋势 。前面已经提过，本世纪以来美国的资本闲置率很少低于30。资本自然不会 坐以待毙，而是要挪到能够提高利润的地方去。就像资本论中所说的那样， “如果利润率下降，那么一方面，资本就紧张起来，个别资本家就用更好的方法 等等把他的单个商品的个别价值压低到它的社会平均价值以下，因而在市场价 格已定时赚得额外利润；另一方面，就出现了欺诈，而普遍助长这种欺诈的是 狂热地追求新的生产方法、新的投资、新的冒险，以便保证取得某种不以一般 平均水平为转移并且高于一般平均水平的额外
9、利润。 ” 这是千真万确的，美国的 过剩资本把这两个办法都用上了。 一种出路是“ 出国淘金” ，即包括美国在内的发达国家的过剩资本为了追逐更多 利润，到广大发展中国家寻找廉价的劳动力和生产资料相结合，将大量的制造 业生产向中国等国家转移。这不仅压低了成本、提高了利润率，也壮大了世界 范围内的产业后备军队伍，从而有利于压低全世界、特别是西方国家这些原高 工资国家工人的谈判能力。这种玩法实际上从上世纪70年代起就一直在进行着， 使得美国经济不断地空壳化，除了一些关键技术、知识产权、核心产业外，制 造业能转移的都转移出去，到2005年，美国的实物生产只占了 GDP 的13% 。 另一种尝试是“ 赌场
10、捞金”，从生产领域转入资本市场、金融衍生品市场、房地 产市场等投机领域。美国金融业对国内生产总值的贡献早已超过制造业，2001 年2006年始终保持在20%以上，成为经济增长和利润增长的重要来源；同时， 国民经济已高度金融化，金融繁荣对整体经济运行态势举足轻重，尤其是在 2001年刺破了新经济泡沫之后，房地产业及其金融化成为维持经济发展和消费 增长的主要途径。更何况，美国在世界金融体系中稳坐第一把交椅，把持住这 方面的优势，好处是说不完的。全世界资本参与，美国政府支持，不亦乐乎！ 货币金融体系，本来是为了适应和促进实体经济的发展需要而产生壮大的，但 美国把它建成了世界赌场的中央大厅。千万不要忘
11、记，这里面，有些资本是靠 碰运气赚钱的，有些资本则是靠开赌场或坐庄赚钱的。虚幻的财富梦将越来越 多的小资本，包括劳动者的血汗钱吸引到赌场当中来。但操纵这个大赌场的主 要力量却是资本势力雄厚的银行家、资本家及其代理人。华尔街和他们后台老 板的贪婪得到了巨额的回报，赚了个钵满盆平；而众多投资者则最终梦断此处， 哀鸿遍野。不知你考虑过这个问题没有：膨胀起来的金融资产泡沫总有一天会 崩塌的，但是源源不断创造出来的货币却不会销毁消失，那么，危机来临后到 处是亏损赔钱的哀鸣，那些钱究竟去了哪里？看吧，这还不是个一般的秘密。 如果简要地把上述内容按照危机发生的逻辑顺序重温一遍，那么会在头脑里形 成一个类似下
12、面这样的图式： 资本追逐利润收入两极分化有效需求不足生产相对过剩发展 消费信用债务清偿困难爆发经济危机 归根结底，资本主义的基本矛盾是一切经济危机共同的根源所在，资本对利润 的疯狂追逐必然招致危机的频繁光顾。 “以广大生产者群众的被剥夺和贫困化为 基础的资本价值的保存和增殖，只能在一定的限制以内运动，这些限制不断与 资本为它自身的目的而必须使用的并旨在无限制地增加生产，为生产而生产， 无条件地发展劳动社会生产力的生产方法相矛盾。手段社会生产力的无条 件的发展不断地和现有资本的增殖这个有限的目的发生冲突。 ” 在马克思看来，资本主义经济危机的本质是生产相对过剩的危机，是资本主义 基本矛盾的集中体
13、现，因而是必然到来并周期发作的。分析资本主义内在矛盾 如何孕育、产生、发展、激化、爆发，客观上就是分析资本主义经济危机爆发 的本质根源、具体原因、表现形式、作用影响、发展趋势等等，这一系列洞见 贯穿于整部资本论当中。 例如，关于经济危机的形成机制，马克思认为，一方面，资本主义经济危机的 根源并不在于信用体系而在于资本主义基本矛盾，信用的伸缩只是资本主义再 生产周期各阶段更替的征兆，所以“政治经济学的肤浅性也表现在，它把信用的 膨胀和收缩，把工业周期各个时期更替的这种单纯的征状，看作是造成这种更 替的原因。 ” 另一方面，信用对危机又会起到加速和强化作用，以马克思的话来 说就是：“如果说信用制度表现为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆，那只是 因为按性质来说具有弹性的再生产过程，在这里被强化到了极限。信用加 速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机，因而促进了旧生产方式解体的各要素。 ” 这些论述无疑在启示着我们，必须将资本主义内在矛盾的演化与当代信用制度 的发展变化二者结合起来分析，才能全面地理解美国金融危机的本质根源，以 及其具体诱因和新的表现形式。 可以说，每一场危机的发生发展，都离不开诸多现实条件交互作用下各种矛盾 的具体演化，因此，我们的分析不能就此止步，还有待于接下来继续探秘。 （待 续）
