1、一、 现状汇报 1、 阶段指标汇报 2、 问题定位与优化方向 由于亿阳网管的统计与 CSFB 平台统计存在数据差异问题，且亿阳网管上无明细，仅有 指标统计结果值，因此具体问题分析以及处理的数据来源均取自 CSFB 平台（亿阳统计指标 值优于 CSFB 平台） 。 取近一周设备区域的 CSMT 回落指标情况（CSFB 平台数据） ，其中贝尔区域指标稍劣 于整体指标，后续重点优化贝尔区域的回落指标。 二、 CSFB 相关核查 1、 常规参数核查 对 LTE 侧 ENodeB 的 CSFB 开关参数核查，全网购买你挂机 8545 个 EnodeB 站点，均已 开启 CSFB 开关。 设备 开启 CS
2、FB 开关 EnodeB 站点 未开启 CSFB 开关 EnodeB 站点 贝尔 3580 0 华为 1273 0 诺基亚 3692 0 总计 8545 0 诺西 CSFB 频点组需配置 DCS1800M 测量频点，UE 根据检测 G 网 BCCH 信号强度进行 回落，否则按照 CSFB 频点组顺序进行频点检测回落。 2、 TAC-LAC 一致性核查 LTE 站点的 TAC 配置与 GSM 邻区的 LAC 不一致，导致 UE 一直重复做附着分离，MSC 不能接通，LTE 不能重定向到 GSM 上做 CSFB 业务；现以周频次开展全网站点的 TAC-LAC 一 致性进行核查，需要割接调整的就提单
3、调整，配置不一致的就提单修改，避免引起位置更 新过程中出现的回落失败问题。 TAC-LAC 一致性核查情况如下：共计核查 8 个 G 网小区 LAC 不一致，已完成 3 个小区 LAC 修改， 5 个小区待割接；共计核查 69 个 LTE 小区 TAC 不一致，已完成 58 个小区的 TAC 修改，剩余 3 个小区待修改 TAC，其余小区因设备替换和实际情况不割接。 3、 CSFB 频点核查 对于目前 CSMT 回落成功率较高的小区删除冗余测量频点，暂不添加频点。 A. 冗余 BCCH 删除 删除冗余频点：1800M 站点退频带宽后，G 网侧未针对回落和重定向频点进行冗余频 点删除，核查结果如
4、下： B. eSRVCC 邻区 BCCH 核查 4-2 外部邻区中 BCCH 等基础信息的准确性决定了网络切换、重选和重定向的健康情况， 需周频次核查。 根据小区配置的 eSRVCC 邻区关系，4-2 邻区中 2G 外部小区的 BCCH 理论上应配置为 回落频点， 跨 POOL 邻区频点不添加，eSRVCC 邻区 BCCH 频点漏配情况如下： C. CSFB 频点精细优化 删除冗余 BCCH 频点以及根据 4-2 邻区关系补齐漏配频点后，对部分站点进行 CSFB 频 点过多过少情况梳理：宏站配置频点不超过 20 个，微站和室分配置频点不超过 10 个。 此工作需结合 eSRVCC 邻区优化一同
5、开展。 4、 POOL 边界现状 现网 Pool 边界情况： 现网的 Pool 边界线过长， Pool 插花情况影响较大（尤其贝尔区域） 。 对于 Pool 间的邻区关系建议删除，具体频点也要做出相应的删减（具体需要依照该频 点覆盖范围及 LTE 站点覆盖范围来确定） ；对于未组 Pool 的就需要将不同 MSC 的邻区关系 进行删除，频点也参照 Pool 间方式操作。 负面效应：Pool 边界若处于不同 Pool 的 G 网小区覆盖无法通过天线调整达到较好的边 界控制效果，容易因弱信号问题或者因用户中低速跨 Pool 移动过程出现回落失败的问题。 典型案例： 现象描述：投诉区域处于 2G P
6、OOL 边界（红点线为 POOL 边界） ，用户经常出现打电话 打不通以及无法正常北郊的情况，需对两侧 LTE 站点的 2G 频点和邻区关系进行整理。 三、 CSMT 失败 TOP 处理 1、 L-CSMT 回落失败小区处理 重点关注 TOP 高频次回落失败小区， TOP 小区邻区关系进行核查，漏配、错配及频 点不全、频点冗余等问题需要及时予以整改，避免参数设置、回落频点不合理而导致失败 问题。现网处理的 LTE 侧回落失败 TOP 小区原因分析： A. 回落频点冗余、漏配 小区中文名 回落成功次数 回落尝试次数 回落成 功率 失败次数 问题类型 问题核查 处理后回落 成功率 处理后失败 次数
7、 塘村塘村 1 237 391 60.61 154 CSFB 频点漏配 增加74、77、94、88 96.56 7 塘村塘村 1 小区因与祁禄山水坞、唐村上龙、塘村三联等 G 网站点均超过 5 公里，因 此未配置 4-2 邻区且未配置回落频点。 考虑站点边缘区域的用户分布，完善周边邻区关系以及回落频点配置，CSMT 回落成 功率提升较明显。 B. 回落频点混淆（周边无此 BCCH，有 TCH） 小区中文名 回落成功次数 回落尝试次数 回落成功率 失败次数 问题类型 问题处理 京都豪庭 1 885 1020 86.76 135 TCH 问题 南门加油站 1 小区TCH：76、8451、1022
8、L-京都豪庭 1 小区回落失败次数高，其余 PS 和 Volte 指标正常。 查看站点回落频点配置：小区配置了 76 和 84 号频点作为回落频点，但是周边无此 BCCH。 C. G 网站点指标异常（退服、拥塞等） 新开站站点配置不足，存在 SD 拥塞、TCH 拥塞、TCH 分配失败的情况。 D. L 网站点异常 2、 G-CSMT 回落失败小区处理 结合 G 网侧回落失败 TOP 小区，对站点 SD 拥塞、TCH 拥塞、硬件故障、小区高干扰、 小区质差、小区退服等网络不健康问题进行原因定位，与 G 网侧进行协同优化处理。 G 网小区 CSMT 回落失败问题，主要有以下几类： A. SD 拥塞
9、、SD 掉话 此部分内容在 G 网日常监控工作中开展，目前现网除去铁路沿线外，无严重的 SD 拥 塞和掉话情况。 B. TCH 拥塞、TCH 分配失败 此部分内容在 G 网日常监控工作中开展，另外针对卡特区域部分站点 MAX_PDCH 信道 配置过大，导致出现含切换拥塞较多的情况，引起 CSFB 的指配过程中出现指配失败，导致 回落失败。 C. 弱覆盖 此部分问题主要分为 2 类：LTE 孤站（无 2G 共站）以及共站 2G 站点退服。 对于孤站情况，需现场核查无线环境后调整周边 G 网站点天线，无法调整则需增加 2G 共站站点增强覆盖提升寻呼和回落成功率；对于 2G 站点退服需加强告警监控和
10、站点维护 力度。 D. 干扰小区 站点存在强上行干扰，导致 SD 接入失败；前期处理的 G 网干扰小区如下： 干扰类型 小区数目 处理频次 未解决小区数 解决小区数 电信干扰 4 4 0 4 互调干扰 251 343 21 230 频点干扰 46 64 2 44 跳频干扰 108 143 2 106 外部干扰 21 31 0 21 硬件问题 35 46 3 32 直放站问题 4 5 2 2 总计 469 636 30 439 E. 质差小区 由于弱覆盖、硬件隐性故障、频点干扰等问题引起的上下行质差，对 SD 立即指配和 TCH 指配影响较大，对被叫回落成功率影响较大。大会战期间开展 G 网质差
11、小区优化工作 内容如下： 期间完成日常突发质差小区处理 711 个，其中确认解决 681 个，未解决 30 个，未解决 质差小区中下挂直放站质差、新建站、替换站质差、隧道站质差占比相对较高，需重点关 注，具体解决情况见下表： 类型 本月处理 情况 已解决 未解决 解决率 新建、替换站质差 83 79 4 95.18% 下挂直放站质差 40 36 4 90.00% 突发质差 128 128 0 100.00% 隧道质差 20 17 3 85.00% 室分质差 25 20 5 80.00% 考试开启干扰器质差 10 10 0 100.00% 高业务，弱电平质差 197 193 4 97.97% 低
12、业务，弱电平质差 208 198 10 95.19% 汇总 711 681 30 95.78% 现网遗留高发疑难质差小区共计 17 个，原因主要以电信共平台干扰、下挂直放站、恶 意呼叫导致，需大会战后继续进行排查解决，具体小区列表如下： 3、 L&G-CSMT 回落失败小区处理闭环表 7 月通过 CSFB 平台针对 L&G 网高 CSMT 回落失败的小区进行了处理，L-CSMT 回落失 败小区处理 276 频次，G-CSMT 回落失败小区处理 18 频次；因贝尔区域的频点增删需与 eSRVCC 邻区同步调整，共计调整 4-2 邻区关系 576 条。 四、 寻呼成功率优化 无线侧对寻呼成功率的提
13、升工作，主要体现在无线接入性能优化，处理干扰等引起的 RRC 低接入小区；针对 TAC 边界频繁重选小区，通过小区 CIO 参数调整，针对 TAC 边界 TOP 小区跨 TAC 切换次数较多的邻区关系进行空闲态重选参数控制，避免频繁重选导致被 叫无法被寻呼到；针对弱覆盖场景，提高小区寻呼信道功率和上行前导初始接收目标功率， 以改善寻呼接收；同时对孤站等非连续覆盖区域考虑抬高小区重选到异系统的门限，提前 离开 LTE 避免出现 CSFB 寻呼失败。 1、 告警监控处理 对于 S1 接口和基站性能（驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警）等告警需及时 处理，避免因网络问题造成的长时间和大面积寻呼盲
14、区。 2、 TAU 更新频繁 A. TAC 插花站点核查 每半月对站点进行一次 TAC 插花情况核查，对 TAC 插花（主要为 LTE 孤站）进行 TAC 修改。 B. 伪基站排查 1、 G 网伪基站排查 利用华为异系统 ANR 功能对赣州 G 网伪基站进行排查，系统筛选后共计 36 个点，排 除公安伪基站 22 个，疑似流动 11 个。 2、伪基站排查 C. Pool 调整 此部分内容调整较繁琐，涉及 GSM 侧 BSC 调整，建议提前做好规划，藉春保等大型保 障同时开展。 3、 覆盖问题 A. 弱覆盖 对于弱覆盖小区，需要进行覆盖调整，或者提升参数信号功率，对于无法提升信号功 率的小区，可
15、增加公共控制信令聚集级别，提升 PDCCH 解调性能。 后续将阐述对于 MR 弱覆盖情况进行的优化调整。 B. 越区覆盖、重叠覆盖 目前由于 MR 弱覆盖考核，全网小区 RS 功率均提升至最大，造成部分区域信号重叠覆 盖度过高，引起频繁切换、TAC 边界位置更新频繁、超远覆盖 SINR 差等问题。 对于越区覆盖和重叠覆盖的站点，需结合 MR 测量报告、小区随机接入 TA 指标以及切 换情况进行均衡调整。 4、 RRC 建立成功率 RRC 建立失败主要的原因有：上行随机接入信道功率问题、小区重选参数问题、下行 初始发射功率偏低、上行初始功控问题、拥塞问题或设备异常问题等。 目前现网对 RRC 建
16、立成功率的处理仅停留在省公司派发工单上，需加强处理力度。 A. 上行随机接入的问题 随机接入参数中的初始接收目标功率设置的问题 冲突竞争失败或拥塞(PRACH、PDCCH、PUSCH) 弱覆盖或者干扰，导致上下行链路受限 B. 小区重选参数问题 适当调整小区重选参数加快小区重选。 C. 上下行初始功率问题 适当提高上行信道的初始期望功率和调整量等参数。 五、 LTE 小区干扰排查 1、 干扰排查情况 0 17 0 1715 11 5 4 1 1 1 0 非 外 部 干 扰 6月 外 部 干 扰 非 外 部 干 扰 7月 外 部 干 扰 0 10 20 未 恢 复 已 恢 复 有 改 善 6-7
17、月 干 扰 处 理 情 况 6-7 月份共计排查 72 个干扰小区，其中 35 个为外部干扰小区（剔除 15 个重复出现小 区） ，剩余 22 个非外部干扰小区干扰原因分类如下： 18% 5% 9% 5%27% 27% 9% GSM谐 波 干 扰 电 信TDD 帧 偏 置 不 一 致 RRU隐 性 故 障 Wlan阻 塞 干 扰 邻 区 用 户 干 扰 设 备 故 障 阻 塞 干 扰 非 外 部 干 扰 分 类 具体干扰小区排查明细如下： 2、 干扰排查工作计划 干扰排查： 对现网遗留干扰小区进行分析和现场排查，核实原因并跟进闭环处理。 干扰监控： 加强干扰指标监控，及时分析并处理，避免影响小
18、区业务性能和引起投诉。 干扰挂起： 针对监狱、看守所一类无法拆除的外部干扰源，将向省公司申请添加白名单。 六、 MR 弱覆盖提升 。 1、 RS 功率复调 6 月份共计对全网 1317 个双模小区进行了功率复调（ RS 功率提升） ，其中 27 个小区因 站点退服、版本不支持、RRU 设备型号不支持等问题无法完成调整，1290 个小区完成功率 提升；调整情况明细如下： 调整前功率 调整后功率 完成调整小区数 未调整小区数 总计 2、 外场调整、核查 弱覆盖站点整治措施 方案分类 问题点数量 已处理问题点数量 参数优化 天馈调整 现场核实 新增站点 已规划站点 站点搬迁 工程整改 总计 七、 后
19、续工作计划 1、 后续优化方向 结合前期分析，后续 CSFB 优化提升重点方向汇报如下： 不合理 POOL 边界割接优化：对 POOL 边界进行割接调整，避开用户集中区域，减少跨 POOL 回落的次数。 GSM 回落频点细致优化：结合 2G 侧的接通、掉话等指标，去除 2G 差小区的频点信息， 结合 MR 数据，梳理出 2G 侧最强的六频点，优化最优回落频点配置。 弱覆盖小区优化调整：依据 GSM 和 LTE 的 MR 测量数据，筛选出 GSM 或 LTE 的弱覆 盖小区，进一步梳理频点配置情况。 GSM、LTE 工参信息核准：核准 GSM 和 LTE 的工参信息，在工参逐步核准的基础上进 一
20、步优化数据配置的准确性。 （无法现场核实工参的情况可根基站点邻区切换情况判断大致 方位角） 定期进行数据一致性检查：后续工作中，每周进行 LTE/GSM 数据一致性核查，及时处 理错配数据。 黑点小区现场测试：部分黑点小区后台分析无法有效定位原因需要测试分析，现场采 集数据。 2、 后续优化困难 CSFB 回落成功率为 SGS 接口的统计数据，无法通过网管实时统计；CSFB 平台统计的指 标与亿阳网管通报的指标存在差异。 CSFB 为一个 LTE To GSM 的端到端的流程，其间任何一个环节出现问题均可能影响指 标提升。目前日常优化工作只能分析无线侧和基站设备侧问题，上层核心网、传输侧问题 无法定位，需要寻求相关支持。
