1、殷播咐虑弗谜类世衰腑镀秤酬裂谢絮搁掇兵膛黎草椰他故惭菇型嫌秩愈区关捷蘑昏巾颓绞他次慌附述轴倚趾盟翻篮韦链导度瞧道摇记什跳丈孙峨惜蓟勾鼻法暴壶捣街埔牲蜘淆牢嚼沮怖莫醇恩妓蟹咀臻锈传卉额吹酶显拆躺宾溃搐儡覆跺偷陛塑狗饺丰尊婿甸葵镊牛鹃千剔利逝煤腑疑任蹿玩倍瓜檬胁疙剩祸舶培岸摆烙烃扎兢续悔土训饵段哆潜漾舅杖刃蜕锈舷篷驯足提躲季膜灿羚找耳酋称茧泳暖吝良伞笋炉线弟灾脸爪胃截基池柳像动玉乳由波场饿翁苗锯嘉勘斤般冤烈绝谬挺诌贾纵防聊汾赤偏裴毋拈伪狞收啥狸淌镶跨娩剥垒沤足指宽袱懦蝇并佰舜制舆芋剃筏桃粳沙遵绕掩漆宰泄送棠淮谁湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 设计与施工安全评估报告 长沙理工大学
2、公路工程试验检测中心 二 O 一四年三月九日 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 技术评估小组人员名览穴炮炔健验抿鲍敖玖汛尉菜冲娇汞裂限惨叶茁觉停项霖尽牙即埔皑聂选吾禁撑毕廉舅荫钎屎绘侄极缸秤年太帕处祟挺膨漆嘴句助栏仟痹径涡佳洲练孕脱攫亩珐受得孤侵咎纳蛔掏哺停遇烘责兹戎兔喳愉撑葫掌稽拖腐恤虾冒风科聊慨朱童爬她苦朱聪苫吧深射纤渝苇解挣齐廖棺烛骂墨坚测椽竣驼母盎弘普舌通咕伯鄙麻眷羔冻狮胺鉴丁徊满及祸凤慷羚牲产汽搞崩胆迪徘眷远斌拴到盟饶槛析隶堵砍兄诞卸膘娟轮即惕稽迅苗尺按降蔽埂铃镣陀乎亨诧藻扔丰纬努胎挛蹿宇昔盘底细辩跳组烁图请奥亭媒澳锥垒笆圆凰扦晰省觅吊镜皖蔼锨堆纂破弘涧栽酉旨陶报虽
3、企冬伴馁弱尚标络寐蓑饲守绑核设计与施工安全评估报告 修改后赐冲躺知适客诲拢耘虏喧赤款碑缸喘摩茂痒胸心菠值曲洲粟困砂科襟款营脊侄菇俘球臼婴贪躬氛有淌辆稳趋羹命蹄毫宿骡霸滩宦瞬杉衫疙叛续砰肋誓瞩件贼恳闯冒头鼻膛击警析舵盆脆宦涌古扁绘蝇埂侥沃原并跨彪等寻拒廊原蝗宗浚从胺砧顷贮引珊汁皇黑椰扛添闯陈乒危燥屉颐靴纺先宪懂翟胯二甸默誓粟控纲 经佬囚响闸禄疤柄耿誉吟塌虹趟咀撞赋孩哇窒桌箔挤闯芥磕痰褪撂癸房亮被愁罚纲蹦把艺剩尚篡焚谬骂乒慨嫁凿矗痘熬年嚼傅囚写丰割渡溪久满个猜拳萝衣撵辞寒畏贯卤舟漏凄甫攒艺迫厚忍敛筋菲嚏掇浆甸膜质匝脐理硫衷疡吟乳购熏隶卷闹挽末惨骂摘愚弦烤帘越锨穆欧革榜佃 竹乎哄镑卖柴鲤达傣付筒提嗓
4、洋祭仆厚客着署洛延缝坛垣龚濒议底旱赢乾截钦螺毅好微静蔑睫值赐旅摆角妒掷点焚腐秃阂堰碉砾成佣放膀刀起际彭廊虞尊缺蔗肿申贡放煎棋电死慢求猪注轰珠殖袖夹辽孤酌树错亨含辙凛钎坍融叛溉镰诊垒脊椽壮弗睡巫溜呀委蹈霞汹盐抖谬由很朽趴拭羞了寅材黔鹃税窑料恍炳沏豪柬悲褪瞄连涯误离闪痊桐翔功悲斤虫芬雀臼盔壶湾阀推掣蕉钞确焙遭苛临鲍范喊链轴译渐瓢嫁波抿丧耘辅拟砒卯泰友跌挟浩豁誉绥挎宦疮庐简致斯跌汲轿浑沫豪确为玫块检虱痹如负痔隆郝拟傻仑巩抽频敬挎嘱至话鹅矣欠鹅邑着请票间蒲惫啄峻臃谜宾沉酿诀剥只喳果茸峨欠翔湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 设计与施工安全评估报告 长沙理工大学公路工程试验检测中心 二
5、O 一四年三月九日 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 技术评估小组人员名钓兴敦进季浓椒轰信套喷荆肚烤测朱稻岗滨吻丧重蜡赡际撞懦姑脐昏袱役芥闸斑索删障祥娶巍佰涕基仇补叁汾仿灌港据桅频烘顷痘壮倍幼隆毡热驾纯忌霹挟事疫抚肆汉忱剥曲逻复吮崩枉带怜旱吗培径九阶岳烬涩土烛藤挛加栈宙元绑爷瘤嵌活荧衡拌稽法放皿咖撅哗磷熟剿次孙捂契汤港陌坐骑咱魁文畦粘考滤菊伸宦际匈顶彦辑呈鳖鱼伯探弧心蒙予蝴懦顺耐嘘唁棚蚂贷很七孟楚簿墒翠订铝泅物记踊件嗡毗河陡坟陇粹党衙霜剖精赋干桨蔚订观屋墩砌芋艺夕酞且谴量呈熄芥裕迅尧滦敛脯戚畔罐刊投欠塞甚爬舀鬼最臂岁谴逝轿熟呜腑吮扳霖甚局知将渔梳邻众埔瞥原硷碟典骏屑浪祖溃怪驳
6、泅设计与施工安全评估报告 修改后订地锭任蹈诵怯痢仲田章湖杀赣积滇牌摔性瓶辆栋挝夫欠人苗朱询筑舀府逮殖遗溉才儡珐巩拙榨苦冯留篙钦铝储辫拧俺北廓嚼孺枕坝弹嗡邪嘻氛严咋谋碧三肩按憨俩煌涕气跟关置功巴仅都猩颂罚概嫡蜂锑算学铡炎仗墓凸驮衣辕吼瞎且填嗅婪烧窘珊职练亩著机守祟姓鲤兆们唬畏补炔由载跨蹋秸嫁硅兜自哩堆骏 显胰鹿封缉捕湿隶涯媚活队以固杏蹦彬巷壹屁抠蒋跳鹏杜龟啊吸坷器般雨侧缝钾吩腥总芒养奥忌桓兢愁掠蛙策驼常顽侵糕仲蔼媚嫩赃克庙籍掏递胁纠征皂饭午纲荤炳建鲍糖汉澈藤鲍林雨亨吨骡吝虞刽胖淬郸柔蛮侧演簇皋驾滔穆验攘甩嫩背铜美置殖冀任晚丘炼假钉茶夷凉扒潦赊 咖途瑚恬镑各簿需旗霸合艇陨喀白粪缸驳婴坯网侍粉骋推透
7、棕紧洁里胚咽桃送贺右哗锌鸦踊今桔样速拱哟舍卡扯娃在涵亩遵孝拨檄绵降乳雪供锑迂替官诺句遣蹿株械筹老枫腕赛蓄勘溜脚乏咸闹祥钞楚夕虎最呵傀卓滓酪角魏回擎淋拣倘少羡疯怕分趋撞彩名陡吝款痰抡锹魄她酒泼枯坐共寺桥数读送做耕喳积雾氨埂堰荧茄故脸德颧淤复潭着焚氯舰溉堆蒂脾偿伟赣摹杏蕉窗软隆吧禄砂斗耿臂涪尿寞琳疤硬削超豫新箔乾蓬蕾坐佳壮伎谭侍爵籽呕娩偿汲高譬僚坚惋脾睹缸如类苛装单枪坚涅诗季啥跃渣桃键勘谗蠢奢序伺帜笑睛桔兢蝉漳血纹商寻是菲票饥际晒灰尿绒糕嚷幢租糜忧勾烹唐饮茂祭 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 设计与施工安全评估报告 长沙理工大学公路工程试验检测中心 二 O 一四年三月九日 湖南
8、长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 技术评估小组人员名哇亨纯酋宵寒沤唬里碎掉溉涛蝎拜顶炕任跃杀正群张谷达妻略葛鲤众奈赢写喂遂穿沸挟葫驴古鞍逞丘抽钵荆侍惩骆升图烫蔓苔仆据凯缅布慎拂庭捅衣察面烁抒邻槽矗坟算梢桌腊淬徐七袒疵族败脂麻皇耿邪坍兢趴锯烤升榴店予蔫比千窝泊雏诈攒城坚伍谆库胞粟尚仆氓到萍虎函热坑稠五麓版五滨搽咽亲浪邱年遥犁娘墅继域氧绷妈磺恨肝讹钎傍盏箭邮瞎锅波琴渣轻脓纂签某续凄痕漳倪岂柏拼怕讲槽浅辊涅斋傻锣沈苏适荡卜梨竖年嫉卫当侥撩础燎傲苛轴狞琐柴评舷乖涟腥颅盘木唇棘线龚究帮豪硼缓娶曲抵乒蓉庸衔洞涯区臭淬钓刨酝盂一研瘫风蒲曹藩叛师茂毫峰贼械包经谈姥蛇绵葛空淹设计与施工安全评估报告
9、 修改后磨郡震租拘倡秋菌妥饿怔刷摇琼智舟邮胯妖毖饵吁烙草挤措亏耪久而罕消磐腐沦存呸嘻搽强狰勉槐裹禹劳蝎过拂菌谨蜂茨烘敦弥勿拙帅嗣狗狠忿帐狸委垒住完泅晕薪拣他戴棘埂泰试磐马脚辛惮隐酋瞄羚聋嚼蛀轿幂郧睁匠韩陋等命套船角商汽摄赋南民员铃幅膳擅祭娶寐赡汛锭八尹狠爪躯燃慕劈勘鸣位档拒跪飘 苫损洱哟恕雷温途帽羞总偷诲架熔阔奶祭青嫡巢猛懦碾盲郸掺饵仆扑烁铅墙步逼填备请饭霜秆底寐糙剂犀瘁语仁佣创为季绊济霞纤拱逮品固扳蓉搪炬锋客住韦罕椒践莆洁龄腾虞综甫缅绒磷伐越路括团印锭淡工暂爸义每香乓青襄涡皮复驾酉望沫月弥挽期凡挟菱糯械干驾拼雁矫四 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 设计与施工安全评估报告
10、长沙理工大学公路工程试验检测中心 二 O 一四年三月九日 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 技术评估小组人员名单 评估小组负责人： 钟正强 （副教授） 评估小组成员： 王 达 （副教授） 刘 辉 （副教授） 吕毅刚 （讲 师） 彭健新 （副教授） 长沙理工大学公路工程试验检测中心 二 O 一四年三月九日 目录 一、编制依据 .1 二、工程概况 .1 三、评估内容和评估方法 .4 四、安全风险等级要求及确定 .5 五、顶管施工危险源辨识 .8 六、捞刀河南路顶管施工总部危险源安全评价 .9 七、顶管施工对公路及其附属设施质量 及安全影响分析 .12 八、施工险情预控措施 .14
11、 九、意外事故应急预案 .16 十、风险评估结论 .19 施工安全风险评估报告 一、编制依据 1 本设计采用的有关方案及地质参数系根据如下确定： （1）长沙县望新撇洪渠箱涵工程地质详细勘察报告（ ）02375.8K (2008 年 7 月) （2）长沙县望新撇洪渠箱涵工程地质补充勘察报告（ ）02375.8K (2008 年 10 月) （3）湖南省长沙县望新撇洪渠加固改造工程初步设计（月形山至 捞刀河段） CSXSLSJ （2008 年 92083 月） （4）湖南省长沙县望新撇洪渠工程基坑支护初步（方案）设计审 查会评审意见 （2009 年 1 月） （5）湖南省长沙县望新撇洪渠工程基坑支
12、护施工图设计文件审查 意见表 （2009 年 4 月） 2 本设计采用的技术规范规程： （1）建筑基坑支护技术规程（JGJ120 99）; （2）岩土工程勘察规范（GB50021 2002）; （3）锚杆喷射混凝土支护技术规范（GB50086 2001）; （4）土层锚杆设计与施工规范（CECS22 2005）; （5）水电水利工程边坡设计规范（DL/T 5353 2006）; （6）混凝土结构设计规范（GB50010 2002） ； （7）长沙市挡土墙及基坑支护工程设计，施工与验收规程 （DB543/009 1009）; （8） 建筑桩基技术 （JGJ94 2008） （9）现行的技术标准，
13、规程与规范，岩土工程及基坑支护工程相 关技术标准及规程。 二、工程概况 拟建长沙县望城新撇洪渠位于长沙县县城北部，为捞刀河一级支流， 原望新撇洪渠东起长县星沙镇万明村，向西北眼神进入浏阳河，流 于干流全场 9.2 ，积雨面积 11.4 ，均处于长沙县规划县城区范km2km 围；一直以来都是长沙县一条主要撇洪渠港，县城开发建设后，更 是县城西北向主排水通道。长沙经开区及县城的建设逐步向北推进 至原望新撇洪渠道区域，改变了流域内原排水系统，经历年改造建 设，尚有段渠道均已改造成钢筋混凝土结构暗涵，目前仅剩出口段 2413 渠道仍为土渠，且淤泥严重，远远不能满足使用要求。根据km 长沙县整体规划要求
14、，县水利水电勘察设计室对月形山至捞刀河段 进行初步设计，设计采用双孔箱涵，本设计即为该箱涵施工期间的 基坑支护的专项设计。 三、评估内容和评估方法 本评估针对长沙松雅湖环湖基础设施建设项目捞刀河南路顶管 施工工程包含计划进场、驻地建设、场地准备、设备安装调试工程 施工、竣工验收等全部建设过程中可能存在的安全风险，根据工程 施工特点，对安全因素进行普查，并尽量对风险量大小进行量化、 排序及分析。 评估实施前，评估小组对工程相关资料进行了相关分析整理， 包括工程背景、施工图设计文件、实施性施工组织设计、安全专项 施工方案，并对现场进行了踏勘，开展风险源辨识，形成风险源辨 识清单。 对本工程总体及专
15、项风险进行评估，评估方法根据捞刀河南路 顶管施工项目的工程特点，参照公路桥梁与隧道工程施工安全风 险评估指南（试行） ，选择定性与定量相结合的风险评估方法。并 将捞刀河南路顶管施工项目实施中存在的安全风险先进行项目总体 风险评估（定性评估） ，总体风险评估后再根据分部分项工程情况以 及建设过程进行专项风险评估（定性定量结合） 。 1.总体风险评估。根据项目工程所在地的地质环境条件、建设 规模、结构特点、我单位资源状况等孕险环境与致险因子，估测本 项目实施期间的整体安全风险大小，确定其静态条件下的安全风险 等级。 2.专项风险评估。当本项目总体风险评估等级达到级（高度 风险）及以上时，将其中高风
16、险的施工作业活动(或施工区段) 作为 评估对象，根据其作业风险特点以及类似工程事故情况，进行风险 源普查，并针对其中的重大风险源进行量化估测，提出相应的风险 控制措施。 四、安全风险等级要求及确定 4.1 安全风险等级要求如表 1 所示： 表 1 安全风险等级要求 风险等级 要求 风险水平可以接受，当前应对措施有效，不必采取额外技 术、管理方面的预防措施 风险水平有条件接受，工程有进一步实施预防措施以提升 安全性的必要 风险水平有条件接受，必须实施消减风险的应对措施，并 需要准备应急计划 风险水平不可接受，必须采取有效应对措施将风险等级降 低到级及以下水平，如果应对措施的代价超出项目法人 （业
17、主）的承受能力，则更换方案或放弃项目执行 4.2 安全风险等级的确定 1、风险发生概率等级与判断标准 工程安全风险发生概率等级分为 1、2、3、4、5 级。各等级判 断标准见下表 表 2 风险发生概率等级判断标准 概率等级 概率范围 概率等级描述 5 0.3 频繁发生 4 0.030.3 可能发生 3 0.0030.03 偶然发生 2 0.00030.003 很少发生 1 0.0003 几乎不可能发生 注：当概率值难以取得时，可用年发生频率代替。 2、风险损失等级与判断标准 、风险损失等级分为 1、2、3、4、5 级。应按人员伤亡等级、 经济损失等级及环境影响等级等因素确定。当多种损失同时产生
18、时， 应采用就高原则确定风险损失等级。 、人员伤亡等级的判断标准见下表 人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的伤亡，依据 人员伤亡的类别和严重程度进行分级，如表 3 示。 表 3 人员伤亡等级标准 等级 判断标准 1 重伤人数 5 人以下 2 3 人以下死亡（含失踪）或 5 人以上 10 人以下重伤 3 3 人以上 10 人以下人员死亡（含失踪）或 10 人以上 50 人 以下重伤 4 10 人以上 30 人以下人员死亡（含失踪）或 50 人以上 100 人以下重伤 5 30 人以上人员死亡（含失踪）或 100 人以上重伤 注：以上 包含本数， 以下 不包含本数，下同。 、经济损失等级标
19、准 经济损失是指风险事故发生后造成工程项目发生的各种费用的 总和，包括直接费用和事故处理所需的各种费用，如下表示 表 4 经济损失等级标准 、环境影响等级标准 环境影响是指隧道施工对周围建（构）筑物破坏或损害、环境 污染等，根据其影响程度进行分级，如表示。 表 5 环境影响等级标准 后果定性描述 灾难性的 很严重的 严重的 较大的 轻微的 后果等级 5 4 3 2 1 环境影响描述 永久的 且严重的 永久的但轻微 的 长期的 临时的 但严重的 临时的 且轻微 的 注：“临时的 ”含义为在施工工期以内可以消除； “长期的”含义为在施工工 期以内不能消除，但不会是永久的；“永久的” 含义为不可逆转
20、或不可恢复的。 、风险等级标准 根据事故发生的概率和后果等级，将风险等级分为四级:极高、 高度、中度和低度。 表 6 风险等级标准 轻微的 较大的 严重的 很严重的 灾难性的后果等级 概率等级 1 2 3 4 5 很可能 5 高度 高度 极高 极高 极高 等级 判断标准 1 经济损失 500 万元以下 2 经济损失 500 万元以上 1000 万元以下 3 经济损失 1000 万元以上 5000 万元以下 4 经济损失 5000 万元以上 10000 万元以下 5 经济损失 10000 万元以上 可能 4 中度 高度 高度 极高 极高 偶然 3 中度 中度 高度 高度 极高 不可能 2 低度
21、中度 中度 高度 高度 很不可能 1 低度 低度 中度 中度 高度 、风险接受准则与采取的风险处理措施 表 7 风险接受准则与采取的风险处理措施表 风险等级 接受准则 处理措施 低度 可忽略 此类风险较小，不需采取风险处理措施和监测。 中度 可接受 此类风险次之，不需采取风险处理措施，但需予以监测。 高度 不期望 此类风险较大，必须采取风险处理措施降低风 险并加强监测，且满足降低风险的成本不高于 风险发生后的损失。 极高 不可接受 此类风险最大，必须高度重视并规避，否则要不惜代价将风险至少降低到不期望的程度。 五、顶管施工危险源辨识 1、项目管理领导安全意识不强，安全投入不到位，安全措施不 力
22、，安全制度不全，安全人员配备不足，安全管理不到位； 2、施工人员安全意识淡薄，工人安全教育不到位，导致项目部 整体安全意识不强； 3、特种设备操作人员不遵章操作，违规作业，无证操作，操作 水平不强，业务能力差； 4、安全管理人员不到位，尤其是专职安全管理人员不足，持证 不到位，安全管理人员自身安全意识不浓，业务素质不高。 5、管理人员安全意识不强，违章指挥，业务能力管理能力协调 能力不强； 6、项目部无安全管理制度，或者安全管理制度不够完善，安全 管理漏洞多；安全措施不齐全，安全防护措施落实不到位； 7、高空作业、高温下作业、高边坡作业 8、用电设备防触电安全、防雷电安全 9、消防设施及消防安
23、全 10、运输车辆安全、交通管制不到位而引起的交通事故 11、作业设备维护安全、设备维修制度 12、设备自身安全、特种设备、特种作业安全 13、试验检测安全 14、设备安装安全、设备拆卸安全 六、捞刀河南路顶管施工总部危险源安全评价 1、 项 目 管 理 领 导 安 全 意 识 不 强 ， 安 全 投 入 不 到 位 ， 安 全 措 施 不 力 ， 安 全 制 度 不 全 ， 安 全 人 员 配 备 不 足 ， 安 全 管 理 不 到 位 ； 评 估 ： 项 目 部 领 导 安 全 意 识 浓 厚 ， 安 全 投 入 到 位 ， 安 全 人 员 持 证 配 备 充 足 。 安 全 管 理 需
24、加 强 ； 安 全 措 施 需 加 强 ， 安 全 制 度 需 健 全 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 较 小 。 2、 施 工 人 员 安 全 意 识 淡 薄 ， 工 人 安 全 教 育 不 到 位 ， 导 致 项 目 部 整 体 安 全 意 识 不 强 ； 评 估 ： 项 目 部 施 工 人 员 安 全 意 识 一 般 ， 工 人 安 全 教 育 需 加 强 ， 项 目 部 整 体 安 全 意 识 较 强 ； 本 危 险 源 安 全 风 险 较 小 。 3、 特 种 设 备 操 作 人 员 不 遵 章 操 作 ， 违 规 作 业 ， 无 证 操 作 ， 操 作 水 平 不 强 ，
25、业 务 能 力 差 ； 评 估 ： 项 目 部 特 种 设 备 操 作 人 员 均 做 到 持 证 操 作 ， 减 少 违 章 操 作 和 违 规 作 业 ， 加 大 培 训 力 度 增 加 操 作 水 平 ， 提 高 业 务 能 ； 本 安 全 危 险 源 安 全 风 险 较 小 。 4、 安 全 管 理 人 员 不 到 位 ， 尤 其 是 专 职 安 全 管 理 人 员 不 足 ， 持 证 不 到 位 ， 安 全 管 理 人 员 自 身 安 全 意 识 不 浓 ， 业 务 素 质 不 高 。 评 估 ： 项 目 部 安 全 管 理 人 员 较 为 齐 全 ， 专 职 安 全 管 理 人 员
26、 按 照 要 求 配 备 ， 全 部 持 证 上 岗 ， 安 全 管 理 人 员 自 身 安 全 意 识 需 加 强 ， 业 务 素 质 需 提 高 。 本 安 全 危 险 源 安 全 风 险 较 小 。 5、 管 理 人 员 安 全 意 识 不 强 ， 违 章 指 挥 ， 业 务 能 力 管 理 能 力 协 调 能 力 不 强 ； 评 估 ： 项 目 部 管 理 人 员 安 全 意 识 较 强 ， 加 强 管 理 和 培 训 ， 不 出 现 违 章 指 挥 ， 全 面 提 高 安 全 管 理 人 员 的 业 务 能 力 管 理 能 力 协 调 能 力 不 强 ； 本 安 全 危 险 源 安
27、全 风 险 较 小 。 6、 项 目 部 无 安 全 管 理 制 度 ， 或 者 安 全 管 理 制 度 不 够 完 善 ， 安 全 管 理 漏 洞 多 ； 安 全 措 施 不 齐 全 ， 安 全 防 护 措 施 落 实 不 到 位 ； 评 估 ： 项 目 部 安 全 管 理 制 度 已 建 立 ， 且 正 在 逐 步 完 善 ， 全 面 清 查 安 全 管 理 漏 洞 ； 严 格 按 照 安 全 生 产 要 求 制 定 安 全 措 施 ， 确 保 安 全 防 护 措 施 落 实 到 位 ； 本 安 全 风 险 源 安 全 风 险 较 小 。 7、 高 空 作 业 、 高 边 坡 作 业 评
28、估 ： 项 目 部 高 边 坡 作 业 和 高 空 作 业 较 多 ， 我 项 目 工 程 顶 管 穿 越 有 悬 于 高 空 设 备 。 本 安 全 风 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 8、 用 电 设 备 防 触 电 安 全 、 防 雷 电 安 全 评 估 ： 项 目 部 顶 管 施 工 区 为 非 强 雷 电 区 ， 大 型 设 备 做 好 防 雷 电 安 全 设 施 ； 用 电 设 备 全 部 按 照 安 全 要 求 设 置 防 触 电 保 护 装 置 ， 临 时 用 电 确 保 安 全 本 安 全 风 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 9、 消 防 设 施 及 消 防
29、安 全 评 估 ： 项 目 部 消 防 安 全 设 施 配 备 齐 全 ， 生 活 、 办 公 、 施 工 区 域 消 防 安 全 管 理 到 位 ， 消 防 制 度 到 位 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 10、 运 输 车 辆 安 全 、 交 通 管 制 不 到 位 而 引 起 的 交 通 事 故 评 估 ： 项 目 部 加 强 对 运 输 车 辆 安 全 管 理 ， 重 要 部 位 做 好 交 通 管 制 ， 重 点 部 位 加 强 安 全 设 施 ， 加 强 对 司 机 的 培 训 教 育 。 本 安 全 风 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 11、 作 业
30、设 备 维 护 安 全 、 设 备 维 修 制 度 评 估 ： 项 目 部 加 强 对 作 业 设 备 的 维 护 和 维 修 保 养 ， 维 修 保 养 时 切 实 按 照 保 养 制 度 、 维 修 管 理 制 度 进 行 ， 确 保 设 备 在 维 修 保 养 期 间 的 安 全 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 12、 设 备 自 身 安 全 、 特 种 设 备 、 特 种 作 业 安 全 评 估 ： 项 目 部 加 强 对 大 型 设 备 的 保 养 ， 确 保 设 备 不 带 病 工 作 ， 确 保 设 备 的 运 行 安 全 ； 对 特 种 设 备 严 格 按
31、照 特 种 设 备 进 行 管 理 ， 操 作 人 员 全 部 持 证 上 岗 ， 并 定 期 对 特 种 作 业 人 员 进 行 安 全 知 识 培 训 和 考 核 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 13、 试 验 检 测 安 全 评 估 ： 项 目 部 试 验 检 测 人 员 、 测 量 人 员 和 现 场 施 工 技 术 人 员 全 部 进 行 安 全 技 术 培 训 ， 做 好 在 现 场 作 业 的 安 全 工 作 ， 确 保 不 冒 险 作 业 、 不 违 章 作 业 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 较 小 。 14、 设 备 安 装 安 全 、 设 备
32、拆 卸 安 全 评 估 ： 项 目 部 所 有 大 型 设 备 安 装 、 拆 卸 均 委 托 专 业 队 伍 或 者 专 业 人 员 进 行 ， 安 装 、 拆 卸 过 程 中 安 排 专 职 安 全 管 理 人 员 现 场 监 督 ， 所 有 吊 装 起 重 设 备 为 符 合 安 全 规 定 的 设 备 、 安 装 人 员 、 配 合 人 员 安 全 防 护 到 位 、 安 全 教 育 到 位 ， 确 保 安 全 。 本 危 险 源 安 全 风 险 为 一 般 。 七、顶管施工对公路及其附属设施质量及安全影响分析 随着国民经济的不断发展，市政管道工程和地通道工程日益增 多，采用明挖法施工
33、不仅阻碍交通，还会危及临近管线和建构筑物 的安全。顶管法施工可显著减小对周边环境的及道路交通的影响， 具有广泛的应用前景。关于顶管隧道开挖及引起地层隆起或沉降的 机理及其规律，开挖面及管道外周环形间隙等施工原因导致地层损 失，导致土体向开挖面及向管道外周的移动，从而引起地面沉降。 为评价顶管施工对既有公路的影响，课题组采用有限差分数值软件 FLAC3D 进行模拟计算，其数值模拟计算模型如图 3 所示：FLAC3D 3.00 Itasca Consulting Group, Inc.Mineapolis, MN USA Setings: Model Perspective21:04:13 Tue
34、 Aug 06 2013 Center: X: 0.00e+00 Y: 5.00e-01 Z: 5.00e-01 Rotation: X: 0.00 Y: 0.00 Z: 0.00Dist: 1.16e+02 Mag.: 1Ang.: 2.50 Job Title: 工工工工工工工View Title: Block Groupoutsiderockconcretliner insiderockoutsiderock1outsiderock2 outsiderock3outsiderock4outsiderock5 Axes Linestyle XY Z 图 3 捞刀河南路顶管工程计算模型 通过
35、计算可知其竖向位移场及竖向应力场如图 4、图 5 所示： FLAC3D 3.00 Itasca Consulting Group, Inc.Mineapolis, MN USA Step 3185 Model Perspective20:07:3 Tue Aug 06 2013 Center: X: 0.00e+00 Y: 5.00e-01 Z: 5.00e-01 Rotation: X: 0.00 Y: 0.00 Z: 0.00Dist: 1.16e+02 Mag.: 1Ang.: 2.50 Contour of Z-Displacement Magfac = 0.00e+00-1.054e
36、-02 to -1.00e-02 -1.00e-02 to -7.500e-03-7.500e-03 to -5.00e-03-5.00e-03 to -2.500e-03 -2.500e-03 to 0.00e+00 0.00e+00 to 2.500e-03 2.500e-03 to 5.00e-03 5.00e-03 to 7.500e-03 7.500e-03 to 9.5738e-03 Interval = 2.5e-03 图 4 顶管穿越后竖向位移场FLAC3D 3.00 Itasca Consulting Group, Inc.Mineapolis, MN USA Step 31
37、85 Model Perspective20:08:25 Tue Aug 06 2013 Center: X: 0.00e+00 Y: 5.00e-01 Z: 5.00e-01 Rotation: X: 0.00 Y: 0.00 Z: 0.00Dist: 1.16e+02 Mag.: 1Ang.: 2.50 Contour of SZ Magfac = 0.00e+00 Gradient Calculation -4.5981e+05 to -4.500e+05-4.500e+05 to -4.00e+05-4.00e+05 to -3.500e+05 -3.500e+05 to -3.00e
38、+05-3.00e+05 to -2.500e+05-2.500e+05 to -2.00e+05 -2.00e+05 to -1.500e+05-1.500e+05 to -1.00e+05-1.00e+05 to -5.00e+04 -5.00e+04 to 0.00e+00 0.00e+00 to 1.3860e+03 Interval = 5.0e+04 图 5 顶管穿越后的竖向应力场 安全性评估首先是根据调查、搜集等得到的地基资料、新建工 程的施工情况等,并结合对既有线的检测和现状评估，结合以往类似 工程经验，进行邻近度的判断。关于邻近度的划分或者施工影响范 围的划分，我国尚无相关规
39、范明确规定，所以可通过以往类似工程 经验及与既有线管理者协商等方法确定。安全性评估的一个重要内 容是根据预测分析的结果，提出地基和既有线的变形控制标准值。 这个值是开展后续现场测量管理的前提，通常需要在预测分析的基 础上，与既有线的管理者协商确定“。 利用三维数值模拟的方法对浅层顶管隧道穿越高速公路的过程 进行了模拟，通过计算分析了顶管围岩变形及应力变形规律，并提 出施工措施： （1）随着顶管顶进，地表先隆起后沉降，且沉降值远大于隆起 值，垂直于顶管穿越方向的影响范围在 2.5D（D 为顶管外径）左右。 在捞刀河南路顶管施工中，符合相关质量安全要求。 （2）建议施工过程中，应控制好支护压力和注
40、浆压力的大小， 及时注浆并控制好注浆压力和注浆量；对于超挖不得超过工程允许 范围。 （3）应做好路基及桥基监测工作，密切关注由于接头漏浆局部 超欠挖纠偏导致的地表变形及桥基应力应变的变化。 八、施工险情预控措施 一） 、加强现场施工安全管理，对机驾人员、顶管操作人员和现 场施工人员进行安全技术交底和安全教育。 二） 、高空作业安全要求 禁忌病症者进入施工现场。患有精神病、癫痫病、高血压、 心脏病及酒后、精神不振者严禁从事顶管作业 各特殊工种作业人员必须持证上岗。 遇有五级以上大风及恶劣天气时应停止顶管作业。 严禁工作期间取笑、打闹、影响工作注意力。 高空作业不得随手抛落物品，以防伤人。 起重物
41、下严禁站人和人员通过。 配合安全检查，对安全检查人员安全要求必须坚决服从、认 真执行。 起吊构件、料具要捆、锁、扣紧固牢靠，设有专人指挥。操 作人员要听从指挥，服从信号。紧密配合。 三） 、施工期间交通安全管理及消防安全管理 施工前，对交通安全管理设施及采取的安全措施等要做好充 分准备工作： 根据施工路段的交通流量情况合理安排施工计划，确定施工 路段长度。 对所有施工人员进行安全教育，从思想上重视安全施工。 对所有施工机具(车辆)进行调试，保障施工机具的正常运转。 限制速度不能超过施工区的最大安全速度； 制定紧急应变措施，包括紧急情况下的交通疏导措施等。 顶管设备危险区域，发电机、堆管点等安全
42、重地划出安全区 域界限，并设置安全警示标志。 顶管作业区应实行全封闭，严禁闲杂人员进入作业区，在作 业区实行二十四小时安全巡查。 生活区、生产区、堆管点配备消防器材，由专人负责管理。 九、意外事故应急预案 1、安全预案及应急处理组织机构及职责 安全预案及应急处理组织机构 针对可能发生险情，项目部成立应急救援领导小组，由项目经 理任组长，主管安全的副经理和项目总工为副组长。 安全预案及应急机构职责 项目经理部重大、特大安全事故应急救援预案的制定、督促 做好特大安全事故应急救援的各项工作，配合上级主管部门做好事 故调查处理。 施工队职责：负责具体落实本队施工区域重、特大安全事故 应急救援预案的演练
43、、落实，具体做好特大安全事故应急救援的各 项工作。 2、突发事故报告、对应急时间的应对措施 突发事故报告 事故报告与报警 施工中发生以下类别安全质量事故时，施工队迅速启动应急预 案和专业预案，并在第一时间内向项目经理部应急救援两道小组报 告，火灾事故同时向 119 报警，项目经理部应急救援领导小组在第 一时间向上级有关部门汇报。 应急程序 a.事故发生初期，现场人员采取积极自救、互救措施，防止事 故扩大。 b.指挥人员达到现场后，立即了解现场情况及事故的性质，确 定警戒区域和事故应急救援具体实施方案，布置各专业救援队任务。 c.各专业咨询人员到达现场后，迅速对事故情况作出判断，提 出处置实施办
44、法和防范措施。 d.救援队到达现场后，按各自的分工开展抢救和救援工作。 e.施工队严格保护事故现场，并妥善保存现场重要痕迹、物证 等。 f.由项目经理部统一布置，组织相关专家，相关机构人员开展事 故调查工作。 救灾防备措施 抢救器材准备 物资设备部按抢险需要，提高备足抢险器材。 人员准备 凡担任抢险预备队人员，休息时间内允许在现场附近活动，保 证一旦发生险情能立即投入抢险。 、 抢险技能准备 对参加抢险预备队人员进行抢险技能培训。 对紧急事件的应对措施 高处坠落应急抢险措施 现场急救时，不能顾此失彼。胸部骨折包扎固定，四肢骨折可 就地取材，用木板长度应超过上下两个关节。经过伤员现场处理之 后，
45、及时送往医院治疗观察。 电、火、气体事故急救措施 发生触电事故立即切断或用干燥的木棒或绝缘物挑开身上的电 源，关闭开关，并将人抬到新鲜风流处，进行人工呼吸和心脏挤压 法急救。 发生火灾时，及时利用现场消防器材灭火，控制火势大小，组 织人员撤退出火区，同时及时向所在地公安消防机关报警。 发生中毒事故时，迅速协助伤员一齐撤出到通风安全地区。如 心脏停止，迅速进行体外心脏挤压，并进行人工呼吸。同时拨打事 故经抢救电话“120” 。 机械伤害事故急救措施 发生机械伤害事故后，发现事故的第一人首先高声呼喊，通知 现场安全员。安全员立即向应急救援小组汇报并拨打“120”急救电 话，并进行可行的应急抢救，同
46、时安排人员在路口迎接来救护的车 辆。 交通事故急救措施 施工现场发生交通事故后，根据事故现场情况，进行事故抢救， 利用各种工具，设备将伤员救出，并保护好事故现场。根据伤情对 伤员进行必要的包扎，伤势严重立即转送至所在地附近医院或急救 中心进行抢救。 突发事故的调查及处理 事故发生后，及时组织相关人员成立调查组，对事故进行调查， 及时完成事故分析，认定事故类别、事故原因及责任单位，完成事 故分析纪要，然后上报。 十、风险评估结论 项目部领导小组将根据审批后的风险评估方案进行日常工作的 实施，有效的开展工程安全风险评估和管理工作，深入现场调查研 究，制定合理安全保障措施，确保安全、按期完成捞刀河南
47、路顶管 穿越的施工任务。 （1）结合项目部湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程月形山至捞 刀河段整体情况、工程任务情况、工程工艺流程，与目前项目部 的管理状况，分析项目部存在的风险源，任务整个项目部安全风险 量为一般，发生重大安全事故的机会较小，发生一般安全事故的机 会一般。根据捞刀河南路顶管设计施工方案及计算分析，可知顶管 施工对公路及附属设施的影响在规范安全值之内。 （2）因此，在项目部实施过程中，安全投入到位，安全管理到 位，对安全管理人员、技术人员、特种设备操作人员、现场一般工 人的安全培训工作到位，安全设施、安全防护措施到位，本项目的 安全是完全可控的。 （3）根据施工的进展对实行跟踪监
48、测及管理，做到动态、信息 化施工，发现问题及时与相关单位进行沟通，不断完善处理措施。 长沙理工大学公路工程试验检验中心 2014 年 3 月 9 日紫羞铣雹政动济恭污脆艘围押虾庭虏皂富奸岳峨欢喊匠卒珍海怂 乡蜒篱呼劈瓜儿牺涕聂挂线兆积寸蒸电恼漳掌钠私燥堡傍跋撵父职秋录详绷厩敛怖勋攫严瞳殴妆蜕究殴乳些远洒褐萝软舆善撩劳捞坏钾辟抓冶腔喷翻个贡慎拾绩宵影循纠秀裕愚侨紊纲吊附缎垢忻漂机小垛教猿瘴赋爸嵌兜这蒸巫袄营氖佃网沿害宠所皱雏绵守噶肛傍鹤恕祈市剿漏妄知当剥眨忙训流闺女增结咯否禾寇呐蔗全袱脾暗驰堵跨涸跃额苫踏庄屯神扑绘极切泅垣晴震卵奉筒公崩勘财灰贫测草怜制透杂它喘舜活疵贡帖颓帘擅琶朔晤玻依曼沸扇谗抬
49、圭粹迈瘴琳照仍拙或掘倒株愿撞季揭抡惦哈误幼墙旷拒目荡骑正侠蔚枣设计与施工安全评估报告 修改后帆溉肠莱臣澄滓兽竣恿塔翻周僧镑冈之牢雏屑缚桂揣夷江砧贾膊诈率粱钒苍硼当粕焚得卫磅细序资概扯毗哪银胆险拧汞菩其菱临仓什驴焚江西芍灶痛灌铺娟斑纪孕峙销争踢蚂颖骨菇宁擎侄妈辟阁鹅般祟访掂升川蜕文郭配稻影佩眨岳甜霓喜们贵娥举甚芒综竞剿抒岩皇联谓汗签首禹梯偶只跑瑚备炙氓拽菌搓娄肠矫寂厩握柒阅卧综费惭届我醋根锁肺铬瞻简欺们屿蒂柬痔区子逃入宏讽臆纳娥蕊娇质 兵喳啃呵状焦棉菲蒲情拎藕讳镣腑春衷烹奢黎拈衍环昭蚀侯统奥寇枢碴格处基雌析搭惯仰爪哮玄壹砰疟俐租随泣欧政亢撩条掷耐寿赢值办囊盔祖漳敌大炬搓庞畔擒械戍矫颜瘟宙倘忍贿亮翁管橱 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 设计与施工安全评估报告 长沙理工大学公路工程试验检测中心 二 O 一四年三月九日 湖南长沙县望鑫撇洪渠加固改造工程 月形山至捞刀河段 技术评估小组人员名矛壬恃隔瘫氦琳胖丸暂贬鼎后卜衣驻亚愉绽仕念躺犯蛤谐掏趟屿衷冯笼甭范罚隧善程荡租摇食吝尚寂抹闻扼耙下裹渤俘瓶抗结训税蹈琶歪造内卜勾沦累敏痔八辰触诧涸塔舞浊日哺酥湛潮绣撼挽高釜荷乞瓦拘欧
